Ditemukan 749 data
6 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:$e) Gide IS arid tuliall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
15 — 13
Hal ini sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:$end) Gide IS aria st liall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
28 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAao= Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan Biasa, telah memeriksa dan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD RAMCZA ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur / tanggal lahir : 82 tahun / 1 Juni 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JlGn.Welirang No.6 Br.TegalLangon Ds.Pemecutan.Kec.Denpasar Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (gide
35 — 17
pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1975 dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabukan Utara, kabupaten Kepulauan Sangihe, untukditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :oarall Gide
11 — 4
Hal imi sesuai dengan qaidahfiqhityyah yang berbunyi:$e) Gide le prides tui dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasalhim. 8 dari 11 hlm.
9 — 2
Putusan No. 1127/Pdt.G/2017/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gide dy Cer bbe GS ei ne Sa) eles ere YI lea!
DEWI FITRIADI
118 — 12
GIDE) ta Assis ces cen samen ames wen aarcires core cary exces coc eee eset bukti P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1114LT080820140008, tanggal 8 Agustus2014, atas nama lkram Zandra Naldi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. Selanjutnya diberiTAINO... ee ce cc ceceeeeceececeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeaeseeeeeseeesseseeeeeeeesssesseeeeesae eee aeeaeaeas bukti PG8.
8 — 3
8;OF cline yh pete MOY, oy wb oe Sype oot del mei tomy, pe Y;Bad) 25) Gide, eB!
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Celle) Gide ple patie dsl ial) Him. 9 dr 11 him. Putusan No. 1811/Pdt.G/2014/PA.Slw.Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
8 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) Gide le praia dul dal 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
16 — 4
Bahwa Juprianto sudah melamar Listiyawati dan lamaran tersebut telahditerima dengan baik oleh Keluarga Listiyawati;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anakPemohon dengan calon isterinya tersebut tidak segera dilaksanakan, makaakan timbul kemudharatan yang berkepanjangan, padahal dalam Qoi'dahFighiyah disebutkan :Gel Laced Gide gl ate duu Udall 5.Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan dari padamendatangkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
7 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Celeall Gide (ple pte Llnivall ysArtinya : Menghindar' mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Hm. 8 dr 11 hbm. Putusan No. 0864/Pdt.G/2016/PA. Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
12 — 9
maupun menurut peraturan perundangundanganmengenai perkawinan nasional ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, dan kedua calonmempelai telah bertekad bulat untuk melangsungkan perkawinan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa jika menundanunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berumur 19 (sembilan belas) tahun,padahal mereka sudah tidak bisa lagi dipisahkan maka kemudaratan akanlebih nampak dari pada manfaatnya jika pernikahan mereka ditundatunda, mengingat kaidah fighiyah yang berbunyi:Cal) Gide
10 — 7
fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw.She sald 5 zl WEIS Y: DE Ge gall Ge Gites Yi Ol oe UEArtinya: tidak ada nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ill juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:MF e Feed @ 4(ANS Gide
17 — 15
dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, Gide
11 — 3
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
1.Rahman bin Saide
2.Harisa binti Mamma
10 — 6
dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, Gide
10 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$C) Gide IS atid lial! jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:Celnceall Gide (plo pine einiall ) 9Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanHlm. 8 dr 11 him.
28 — 4
z 5) Gide, AB spedk erg) ot gle SsArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai saksi, sehingga