Ditemukan 1459 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4405/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaqg Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Abs Gua oa g GheY 5 mua gd ad al y Geng Sl Slim Guat
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Mow od ar U9) Yol> ait Gby Iniaio gl Ue sclely; lg lwld olSglsVel exw Sl yall eo walle IS Guat cad atoll ely jlArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 11-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 620/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan gugatan Peng guat ;= 2n ance nnnnennne 2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepada Penggugat; 3.
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3526/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganPutusan Nomor: 3526/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3047/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3047/Pdt.G/2011/PA.Jrass oll Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara: 2222222 enna ==wanna PENGGUGAT; 22 222022 soon ncee cc eee nc eeeeeesMELAWANca "TEIRGU GUAT eee rs eases ree enero emerPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat,
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1672/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Guat Gas y che Ys eDU43) .2) apne Jaa g aa gall Gaull Cys 9 jl aa (le aSai (y) clineArtinya: /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 3
6 — 3
GS Lage s Guat Like Ou Elelal 8 pd VyCae SM Cede Cup Aang SN ABD ett Gh pk ye ld Lett Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil7maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :agle apew ail cy & & Dal Ng je I gArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak,
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4260/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuPutusan Nomor: 4260/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
Register : 11-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1434/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Cee ua 9 GheaY 9 muni lgd ad al 5 Cuagill dla Guat
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3516/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Como) Slit) GQ aut Cue (gual) ali ably) lis) 484692 Tl oH Alay Guat
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1925/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yg ad Lad ah al 5 Guat
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5038/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yg ad Lad ah al 5 Guat
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4659/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Como) Slit) GQ aut Cue (gual) ali ably) lis) 484692 Tl oH Alay Guat
Register : 10-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 164/Pdt.G/2019/PTA.JK Penggugat melawan Tergugat
66 — 25
66 — 25
GIS Lyabad g 1 pull Ibe lush GS Loge y Guat iia Gus Eleia!
Register : 09-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 179/G/ 2011/PA.Bi Tanggal 27 Juni 2011 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Desember tahun 2008 Penggugat dan Tergugat berpisah rumahPenggugat berada di rumah orang tuanya sendiri dan Tergugat berada di rumah bersamahingga sekarang selama 2 tahun bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah datangmenjemput dan tidak kirim nafkah wajib dan kabar serta telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Peng guat.
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding melawan Terbanding
29 — 9
29 — 9
GIS Iabed g1 all Ibe Gill GS Lege y Guat lile Qu Eleia! Qi AY sCae 95M phe Ou Age jl Ad Dall Ceti Go oI) yo ailArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 26-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 708/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Peng guat ;0 5 2nn= nonce ennnennnn 2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepada Penggugat; 3.
Register : 01-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1933/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
pernah kelihatan lagi dirumah orang tua Penggugat, dan saksi pernah tanya sama penggugat, katanyaTergugat sudah pulang ke Purbalingga (orang tuanya)e BAhwa saksi tidak tahu mengapa Tergugat pulang kerumah orang tuanya ;e Bahwa sewaktu Tergugat hidup bersama Penggugat , Tergugat kelihatan di rumahsaja tidak mempunyai pekerjaan tetap ;e Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah datang lagi kerumah Pengugat, danTergugat, dan saksi tidak tahu Tergugat masih kirim nafkah lagi apa tidak kepadapeng guat
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4027/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 4027/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, PENGGUGAT terhadap PenggugatCEG GUAT
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2524_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PING GUAT penser cere emeeanenirereemmeneeieteHim. 3 dr 10 hlm. Putusan No. 2524/Pdt.G/2013/PA.SIw.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : 22222 non nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnnMohon putusan yang seadiladilnya.