Haidar Hilmi sedang berjalan kaki lalumendekati korban dengan posisi Terdakwa dan M. Iskandar Zulkarnaen als Zulmasih berada di atas sepeda mootor, selanjutnya Terdakwa meminta uangkepada korban sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) lalu korban mengambiluang dari kantong celananya kemudian Terdakwa langsung mengambil danmembawa uang korban sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dengan caramerampas dari tangan korban dan setelah itu Terdakwa dan Muh.

Haidar Hilmi merasa ketakutan danmengalami kerugian sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHP; Subsidair :Bahwa Terdakwa Arianto alias Anto bersamasama dengan M.

Haidar Hilmi sedang berjalankaki lalu mendekati korban dengan posisi Terdakwa dan M. Iskandar ZulkarnaenHal. 4 dari 10 Hal.

Haidar Hilmi merasa ketakutan danmengalam kerugian sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tanggal 5 Juni2017 Nomor Register Perkara: PDM289/Mks/Epp.2/04/2017 pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Hal. 5 dari 10 Hal.

Haidar Hilmi; 1(satu) buah motor suzuki satria DD 4371 QS warna hitam.Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) bilah pisau.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksadan mengadili perkara Nomor: 748/Pid.B/2017/PN.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Haidar Ali bin Abd.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Nur Aqila Ahmad binAhmad Haidar Ali, umur 1 tahun 10 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Haidar Ali bin Abd.

Pemohon bernamaAhmad Haidar Ali bin Abd.

Uju Juhaeti KS binti Sutio (selaku istri); 2.2 Muhammad Haidar Afgan Al-Ghifari Hidayat alias Muhammad Haidar Afgan Al Ghifari bin Taufik Hidayat (Anak Kandung Laki-Laki);

Uju Juhaeti KS binti Sutio) sebagai wali dari anaknya yang bernama Muhammad Haidar Afgan Al-Ghifari Hidayat alias Muhammad Haidar Afgan Al Ghifari bin Taufik Hidayat, lahir di Bekasi, pada tanggal 29 Juli 2006;

Penggugat:
HAIDAR
Tergugat:
1.RORO HARINI RETNO DEWI BUDIARTI
2.WIRYANTO TRISNO WIBOWO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Aida Susanti Binti Abdul Muhyi )sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama

2.1 Haidar Ali Bin Hasan Bisri lahir 22 September 2005

2.2 Muhammad Zidni Bin Hasan Bisri lahir 13 Pebruari 2011

3.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005b. Muhammad Zidni Ilman, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2011;3. Bahwa suami Pemohon tersebut yaitu Hasan Bisri Bin Tulus Aryantotelah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2019 karena sakit;4. Bahwa ke2 anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon selaku ibu kandungnya;5; Bahwa Pemohon akan sanggup untuk memelihara, mendidik sertamemenuhi segalasesuatu yang menjadi kepentingannya;6.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005b. Muhammad Zidni Ilman, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2011;3.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005d.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005f.

adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan AgamaSumber;Hal. 5 dari 8 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2 dan P.3)yang telah memenuhi syarat formil dan materil, terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dengan Hasan Bisri telah terikat dalam perkawinanyang sah,;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) membuktikan bahwa suami Pemohonyang bernama Hasan Bisri telah meninggal dunia tanggal 07 Mei 2019 karenasaksit Jantung ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) membuktikan bahwa anak yangbernama Haidar

sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, karenanya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi dengan dibawah sumpah , dan keterangan 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan sebagaimana terdapat di Berita Acara Penyidik ; Saksi ; SURIP BIN SURI ;Saksi : RICHARD HANDRIANI ;Saksi : MARYONO BIN MAKMUR ;Saksi : HAIDAR

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; = Bahwa benar teradakwa telah membenarkan dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan pada persidangan yang lalu ; = Bahwa benar terdakwa telah membenarkan keterangan para saksi yang telahdisumpah dan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ; = Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 terdakwa Irfandi Jafar Binjafar Musa sedang berada dirumahnya ditelpon adiknya yang mengatakan Istri saksikorban Surip Bin Suri yaitu saksi Haidar

Koja , didalamperjalanan terdakwa bertemu dengan Tnari Anggota Babinkamtibmas danterdakwa melaporkannya, kemudian terdakwa bersama saksi Tunari bersamasamamenuju kerumah ibunya tersebut, kemudian saksi Tunari menyelesaikan masalahkeributan tersebut dengan jalan kekeluargaan dan disetujui oleh saksi HaidarAryani dan Ibu terdakwa dan akan diselesaikan setelah shlat magrib, kemudiansaksi Haidar Aryani keluar dari rumahnya dan ada saaat itu bertemu denganterdawka , pada saat itu terdawka merasa pegal

lalu berkata Aduh dan katakatatersebut didengar saksi haidar Aryani dan berkata apa aduhaduh , kemudiananak saksi korban yang bernama Richard keluar dari rumah dan mencacimakiterdakwa, kemudan terjadi lagi keributan , lalu kakak ipar terdawka yang bernamaYayah keluar dari rumahnya dan memberitahukan terdakwa, kalau salah satukeluarga saksi korban sudah menyiapkan Mandau dan mendengar hal tersebutterdakwa langsung masuk kedalam rumah mengambil gunting lalu diselipkandipinggangnya dan setelah itu

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernana Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur 11 tahun;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pada tanggal 04 Juni 2006 Pemohon dan suami Pemohon namaNOVI SETIAWAN bin BARIZI melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 517/11/VI/2006 tanggal04 Juni 2006); dan dari penikahan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur 11 tahun:2.

Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon dan almarhumsuami Pemohon yang bernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan,umur 11 tahun3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanHal. 2 dari 11 Hal.

;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3515LT130920130096 atasnama Haidar Ghatfa'an Ubaid Setyawan, yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, P.4.

ALI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Imam Suja'i no.8 Keluarahan1.Ditrotrunan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama : NOVI SETIAWAN bin BARIZI sebabsaksi adalah ibu kandung suami Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal duniabulan September 2019 karena sakit ;Bahwa Pemohon dengan alm suaminya telah dikarunia 1 orang anakbernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur

Penetapan No.516/Pat.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan atas dasaruntuk memperoleh penetapan, agar Pemohon ditetapkan sebagai wali darianaknya yang bernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur 11tahun dengan alasan anak tersebut masih belum cakap melakukan tindakanhukum karena usianya belum dewasa;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti tertulisberupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 buktibukti tertulis tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan serta sesuai

Menetapkan nama pemohon yang bernama HAIDAR (Saudara kandungpewaris), sebagai ahli waris yang syah.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Him. 5 dari 9 him. Put.

Nompo; bahwa Pemohon II bernama lengkap Haidar bin Hamzah Dg. Nompo,saudara kandung dengan Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo; bahwa Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo meninggal duniameninggal dunia di Watampone pada tanggal 3 Agustus 2013;e bahwa Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo pada masa hidupnya telahmelakukan pernikahan dengan 2 (dua) orang perempuan yang bernamaCece, telah meninggal dunia, dan Hastuti Bustamin;e bahwa setelah bercerai dengan Halpasmal bin Hamzah Dg.

Hafiz Syahwan Nur Afdal dan Muhammad Adil Putra, ketiganyamasih di bawah umur;e bahwa para Pemohon tetap pada maksud permohonannya agarPemohon II (Haidar) ditetapbkan sebagai ahli waris almarhum Halpasmal binHamzah Dg.

HafizSyahwan Nur Afdal dan Muhammad Adil Putra, ketiganya masih di bawah umur.Menimbang bahwa oleh karena pewaris (Halpasmal bin Hamzah Dg.Nompo) mempunyai anak, maka berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam sebagaimana telah disebutkan di atas, para Pemohon (Hajjah Sultanat,S.M.Hk. dan Haidar) terhijab (mahjub) untuk menjadi ahli waris dari Halpasmal binHamzah Dg. Nompo.

Pada posita permohonan disebutkan bahwa pewaris meninggalkan 4(empat) orang ahli waris yang bernama : Haidar, Rahmi M.Hafiz Syahwani NurHim. 7 dari 9 him. Put. No. 2207/Pdt.P/2018/PA Wtp.Afdal, dan Muhammad Aidil Putra, sedangkan pada petitum diminta agar Haidarsendiri yang ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Halpasmal bin HamzahDg. Nompo.Menimbang bahwa petitum permohonan mesti sejalan dengan dalildalilyang dikemukakan dalam posita permohonan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon, yang bemama MELVIANO HAIDAR ISMAIL menjadi MUHAMMAD HAIDAR ISMAIL ;
3. Mengijinkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang untuk mencatat dan merubah nama anak pemohon yang semula bemama MELVIANO HAIDAR ISMAIL menjadi MUHAMMAD HAIDAR ISMAIL ;
4. Membebankan biaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidar Lesang bin Jamil Lesang) dengan Pemohon II (Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Haidar Lesang bin Jamil Lesang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer dinas Perbatasan, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1861/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haidar Lesang bin Jamil Lesang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer dinas Perbatasan,bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haidar Lesang bin JamilLesang) dan Pemohon II (Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1861/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Haidar Lesang bin JamilLesang

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haidar Lesang bin Jamil Lesang) dengan Pemohon II (Sriwi Paturo bintiJumadil Paturo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haidar Lesang bin JamilLesang) dengan Pemohon II (Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Haidar bin Hamzah dg. Nompo

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

NOMPO, Perempuan,umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanMatahari Blok C/13 No. 1, RT/ RW : 003/ 006, Kelurahan Bontokio,Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,berdasarkan Nomor Induk Kependudukan (NIK): 730010106504670002e HAIDAR bin HAMZAH DG. NOMPO, Laki laki, umur 49 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan KH.

SALTANAT, SMHK (Perempuan, Umur 52 Tahun)Pemohon Kedua ;e HAIDAR, (Laki laki, Umur 49 Tahun) Pemohon Ketiga ;e MINISIR MILIA (Perempuan dan Telah meninggal dunia) ;e HALPASMAL, Laki Laki dan Telah meninggal dunia) ;e Bahwa Almarhum HALPASMAL bin HAMZAH DG. NOMPO,meninggal dunia karena Kecelakaan di Jalan raya di daerah KelurahanTibojong, Kabupaten Bone.

SALTANAT, SMHK (Perempuan, Umur 52 Tahun)Pemohon Kedua ;e HAIDAR, (Laki laki, Umur 49 Tahun) Pemohon Ketiga ;e Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam, maka sesuaidengan Kompilasi Hukum Islam (KHI) pada BAB II dan Buku II tentangAhli waris, Permohonan Penetapan Ahli waris, diajukan padaPengadilan Agama setempat oleh Para Pemohon sebagai Ahli waris. e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Kewarisan ini, Agar Majelis Hakim dapat menetapkan Ahliwaris yang Mustahak dari Almarhum

Nompo (Pemohon Il), dan Haidar bin Hamzah Dg. Nompo(Pemohon III); Bahwa almarhum Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo memilikitabungan pada Bank Rakyat Indonesia Cabang Watampone, NomorRekening 0111.01.001048.56.5, dan Nomor rekening deposito0111.01.002330.40.2; Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukpencairan Tabungan dan Deposito milik almarhum Halpasmal binHamzah Dg.

Haidar bin Hamzah Dg. Nompo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 171.000.00, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Andi Hasni Hamzah, M.H., sebagai hakim ketua majelis, Drs. Muslimin,M.H. dan Dra. Hj.

oleh terakwa Fitra Doni Usmanjaya terhadap terakwakorban FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR.

SAKSI FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam 12.15 Wib., bertempat di Gang Sadewo JI.

Haryono Agung Wibowo dokter pada rumah sakit umum Ludira HusadaTama atas nama korban Fitrahutama Hafizn Haidar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :g.

Haryono Agung Wibowodengan Konsultan dokter Forensik dr.Il.B.GD.Surya Putra P,Sp.F bernama FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR dengan hasilpemeriksaan pada punggung sebelah tengah terdapat lukagores memanjang arah tengah lurus dengan sumbu tubuhsepanjang 4 Cm.

Haryono Agung Wibowo dengan Konsultan dokterForensik dr.I.B.GD.Surya Putra P, Sp.F bernama FITRAHUTAMAHAFIZH HAIDAR dengan hasil pemeriksaan pada punggung sebelahtengah terdapat luka gores memanjang arah tengah lurus dengansumbu tubuh sepanjang 4 Cm.

Agun binti Haidar Wisnu) yang dilaksanakan di Desa Simau, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 27 Nopember 2005;

Agun binti Haidar Wisnu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

Agun binti Haidar Wisnu, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Simau RT.01/RW.02, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 19 Desember2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Agun binti Haidar Wisnu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon = nomor8203041011880001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalmahera Utara tertanggal 28 Nopember 2012 bermeterei cukup dan telahsesuai aslinya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

sejak hendak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan akad nikah di rumahPembantu Petugas Pencatat Nikah Desa Simau Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutnamun saksi telah lupa tanggal pelaksanannya;Bahwa yang mendorong perkawinan tersebut harus segera dilaksanakanadalah Termohon telah terlambat datang bulan dan Pemohon bersediabertanggung jawab untuk menikahi Termohon;Bahwa ayah kandung Termohon bernama Haidar

Keempat, kelompok saudara lakilaki kandung kakek, saudara lakilakiseayah dan keturunan lakilaki mereka.Menimbang, bahwa meskipun ayah kandung Termohon yang berhakmenjadi wali nikah tidak hadir dalam akad nikah Pemohon dan Termohon,namun telah nyata bahwa Haidar Wisnu telah mewakilkan kepada pembantuPPN Desa Toweka. Sedangkan pembantu PPN Desa Toweka mewakilkankepada pembantu PPN Desa Simau bernama Mahmud Abdul Ghafur.

Agun binti Haidar Wisnu) yangdilaksanakan di Desa Simau, Kecamatan Galela, Kabupaten HalmaheraUtara pada tanggal 27 Nopember 2005;3. Memberi izin kepada Pemohon (Jainudin Jaelan bin Jaelan Majid) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyani H. Agun bintiHaidar Wisnu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.

sehingga kerusakan dari mobil tersebut tanggung jawab terdakwa sebesarRp. 21.535.700, (dua puluh saru juta lima ratus tiga puluh lima ribu tujuhratus rupiah), saat itu tidak mempunyai uang untuk membayar biayaperbaikan mobil tersebut, sehingga timbul niat terdakwa untuk melakukanpenipuan terhadap saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 210/PID/2019/PT SMRcara terdakwa membuka Instagram Humas Polres Kutai Kartanegara,setelah itu terdakwa mengambil foto saksi ANWAR HAIDAR

selakuKapolres Kutai Kartanegara bersama istri, Kemudian foto Kapolres KutaiKartanegara bersama istri tersebut terdakwa jadikan foto profil di akunWhatsapp milik terdakwa dengan nomor 081294044576 menggunakan HPmerk Oppo F5 warna hitam milik terdakwa, dimana kartu SIM Card08129404457 tersebut sudah terdakwa buang, setelah itu akun Whatsapptersebut terdakwa beri nama ANWAR HAIDAR sesuai dengan namaKapolres Kutai Kartanegara, kemudian terdakwa yang sebelumnya sudahmengetahui nomor HP dan Whatsapp

Dian Maryanah407301004894539, sebelumnya mohon maaf, terimakasih banyak pak hajisaya gak tau harus ngomong apa lagi gak tau gimana kalau gak ada pakhaji di jawab oleh saksi GUST CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX siapendant aman aja, saat itu saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEXmerasa yakin kalau itu benar Kapolres Kutai Kartanegara karena FotoProfil, dan Foto Akun Whatsapp ketika mengirimkan pesan kepada saksiGUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX, memakai Foto dan nama saksiANWAR HAIDAR Kepolres Kutai Kartanegara

terdakwa kembali mengirimpesan singkat melalui whatsapp kembali meminta uang kepada saksiGUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX dengan berdalih untuk biayaistrinya berobat/istri sakit, hal tersebut yang membuat saksi GUSTI CHALIQATA BUANA Alias ALEX curiga, kemudian saksi GUSTI CHALIQ ATABUANA Alias ALEX mencari tahu apakah terdakwa benar Kapolres KutaiKartanegara atau bukan, setelah saksi GUST CHALIQ ATA BUANA AliasALEX mengetahui bahwa akun whatsapp nomor 081294044576 adalahpalsu atau bukan saksi ANWAR HAIDAR

HAIDAR DWI PRAKOSO bin M.ROMADHON WIDODO Bahwa, saksi adalah teman Faris(korban); Bahwa, pada hari Jumat, bulan Nopember 2015 saksimenonton pertandingan sepak bola antara SMP N1 melawanSMP N13 di stadion Kraton Pekalongan.

Bahwa Pada hari Jumat, tgl.13 Nopember 2015 sekitar jam15.00 Wib. saksi didatangi Haidar karena Haidar disuruh Faris(korban) mencari terdakwa di stadion, kKemudian saksi bersamaHaidar dan Nando pergi ke stadion Kraton Pekalongan.

Bahwa, saksi diajak Haidar ke stadion untuk menanyakankepada terdakwa mengapa terdakwa memukul Faris; Bahwa, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 yangmencari terdakwa di stadion adalah Haidar, saksi danNando; Bahwa, pada saat itu saksi, Haidar dan Nando bertemuterdakwa di tribun; Bahwa, setelah bertemu dengan terdakwa, saksi diam sajakarena saat itu Faris mendatangi Haidar dan kemudian merekamengobrol; Bahwa, saksi tidak tahu apa yang dibicarakan Faris denganHaidar,karena setelah itu Faris dan

terdakwa keluar stadiondan Saksi ikuti dari belakang menuju warung jadul; Bahwa, yang keluar dari stadion mengikuti Faris danterdakwa yaitu Saksi, Haidar danNando; Bahwa,setelah terdakwa dan Faris sampai warung jadulkemudian berkelahi di dekat ringtinju; orang; Bahwa, yang melihat pada waktu terdakwa dan Farisberkelahi yaitu saksi, Nando dan masih banyak orang yang berkemun disitu; Bahwa, saksi tidak tahu kemana Haidar pergi pada saatterdakwa dan Faris berkelahi di arena tinju; Bahwa, Terdakwa yang

yangmengajak saya mencari terdakwa adalah Haidar; Bahwa , saksi mengikuti terdakwa dan Faris dari belakangtidak ada tujuannya.

HAIDAR ALIF Bin MUALIF, Terdakwa 2. DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFIYAN, dan Terdakwa 3. KOMARUDIN KURNIAWAN als ENDUNG Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Ampelgading
Terdakwa:
1.HAIDAR ALIF Bin MUALIF
2.KOMARUDIN KURNIAWAN Bin SUYONO
3.DENIS SUNARYA Bin SOFIYAN

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam putusan atas namaPara Terdakwa :HAIDAR ALIF Bin MUALIF;Pemalang;19 tahun (28 September 2001);Lakilaki;Indonesia;Dukuh Prompong Rt.02 Rw.04, Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang;Islam;Wiraswasta;DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFTYAN;Pemalang;22 tahun (01 November 1997);Lakilaki;Indonesia;Dukuh Prompong Rt.05 Rw.05, Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang

HAIDAR ALIF Bin MUALIF, Terdakwa 2. DENISSUNARYA als UTE Bin SOFIYAN, dan Terdakwa 3. KOMARUDIN KURNIAWANals ENDUNG Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HAIDAR ALIF Bin MUALIF, Terdakwa 2.DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFIYAN, dan Terdakwa 3. KOMARUDINKURNIAWAN als ENDUNG Bin SUYONO dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.

Rahmat Sujai (sebagai suami);

Haidar Imami Supriady, lahir pada tanggal 04 Maret 1992:6. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2021 Hj.Siti Aisyah binti A.H.MuhidinMahpudin telah meninggal dunia dikarenakan sakit berdasarkan SuratKematian Nomor: 474/22/Ds.2012/VI/2021 yang dikeluarkan oleh DesaHal 2 dari 15 halPenetapan Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.SorSanginang Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung tertanggal 30Juni 2021;7.

Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (Sebagai anak kandung);10. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan diatas.11. Bahwa seluruh kewajibankewajiban dari Ahli Waris terhadapPewaris telah ditunaikan sebagaimana mestinya;12. Bahwa Almarhumah Hj.Siti Aisyah binti A.H.Muhidin Mahpudinsampai akhir hayatnya dalam keadaan menganut agama Islam, danbegitupun juga Ahli Warisnya menganut agama Islam;Hal 3 dari 15 halPenetapan Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Sor13.

Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (Sebagai anak kandung);4. Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Rahmat Sujai (Pemohon 1) dan 4 (empat)orang anak kandung yang bernama Reni Kurniati (Pemohon II), Heri FachrulHal 13 dari 15 halPenetapan Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.SorRoji (Pemohon Ill), Mila Camilla Sari (Pemohon IV), dan Haidar ImamiSupriady (Pemohon V);Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara voluntair,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (sebagai anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 16 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Shafar 1443 Hijriah, oleh kami Sulton Nul Arifin, S.H.I.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Anggi Rahmat Mutizar bin Maulana Husein) terhadap Penggugat (Amalinda Saadatunisa binti Sukma Rajasa);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abdullah Zain, Laki-laki, Lahir di Garut, 30 Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Laki-laki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 berada dibawah

hadlanah Penggugat selaku ibu kandungnya;

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3205LT270620190192 atas namaAbdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil1.Kabupaten Garut tanggal 27 Juni 2019 yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tanda P3;B. Bukti SaksiSaksi I, Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi.

Pasal 7 ayat (1) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 da P3 berupa akta kelahiran,maka terbukti kKedua anak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April2018 adalah kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan senyatanya yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangganya,Majelis Hakim membebani kedua belah

kedua anak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30 Juli 2015dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 sejumlahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biayapendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat mengenai hak asuh kedua orang anak Penggugat danHim. 16 dari 20 Put.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak 1, Lakilaki,Lahir di Garut, 30 Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir diBekasi, 20 April 2018 berada dibawah hadlanah Penggugat selaku ibukandungnya;Him. 18 dari 20 Put. No 647/Padt.G/2020/PA Ckr.4.

Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk memberikan biaya hadlanah 2 oranganak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30 Juli 2015 danAbdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 setiapbulannya sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) denganpenambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari nilaikewajiban nafkah bulanan dari tahun berjalan hingga anak tersebut dewasaatau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Muhammad haidar ali bernama 1.Muhammad rizal dan 2.

Muhammad haidar ali bernama1.Muhammad rizal dan 2. Muhammad haidar ali; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Muhammad haidar ali bernama1.Muhammad rizal dan 2.

Muhammad haidar ali; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

Penggugat:
HAIDAR SALEH Bin ENGKOS KOSASIH
Tergugat:
1.HENGKY SULISTYO
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI (BPN)
Turut Tergugat:
Camat Kecamatan Palabuhanratu