Ditemukan 1005 data
21 — 4
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Idris bin Hasyem) dengan Pemohon II (Nuraini S binti Sufi) pada tahun 1992 di Mesjid Lamteuba, Kecamatan Seulimuem Kabupaten Aceh Besar;
- membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara
Idris bin Hasyem, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan wiraswasta/ Supir, Tempat tinggal diGampong Lambada, Kecamatan Seulimuem,Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.
berjalan sebagai mana mestinya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dahulu tidak mempunyaibukti tertulis yang sah dari Pejabat yang berwenang, sedangkan pada saatini Para Pemohon sangat memerlukan alat bukti tersebut untuk kejelasanstatus perkawinan Pemohon dan Pemohon Il:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan penetapan sebagaiberikut:1.2Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan pemohon (Idris bin Hasyem
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris bin Hasyem) denganPemohon Il (Nuraini S binti Sufi) yang dilangsungkan pada tanggal 14September 1992, di Masjid Lampante, Kecamatan Seulimuem, KabupatenAceh Besar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seulimuem, Kabupaten Aceh Besar ;Halaman 9 dari 11 hal. Pen. No 123/Pdt.P/2018/MSJth4.
20 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Abdullah) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Usman Hasyem);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
No. 0210/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, maka Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaUsman Hasyem bin Hasyem dan Nurlelawati binti Usman Hasyem;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah ayah dan adik kandung Penggugat, sehat jasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
Terdakwa:
1.MUJIBURAHMAN bin HASYEM
2.MAULIDAR binti ZARKASYI
164 — 55
- Menyatakan terdakwa I Mujiburrahman bin Hasyem dan Terdakwa II Maulidar A.Mk binti Zarkasyi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan jarimah khalwat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 butir 23 jo.
Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayah;
- Menjatuhkan uqubat cambuk terhadap terdakwa I Mujiburrahman bin Hasyem dan Terdakwa II Maulidar A.Mk binti Zarkasyi dengan uqubat cambuk didepan umum masing-masing sebanyak 10 (sepuluh) kali, tanpa dikurangkan dengan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh para terdakwa;
- Memerintahkan
terdakwa I Mujiburrahman bin Hasyem dan Terdakwa II Maulidar A.Mk binti Zarkasyi, tetap ditahan dengan tahan rumah sampai dengan uqubat cambuk dilaksnakan;
- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
Terdakwa:
1.MUJIBURAHMAN bin HASYEM
2.MAULIDAR binti ZARKASYI
44 — 11
,M.Ag Hakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Abdullah bin Hasyem telah meninggal dunia pada tahun 1975 denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :. Maryam binti Alwi (isteri) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2014;. Kasem bin Abdullah (anak lakilaki kandung);. Siti Hawa binti Abdullah (anak perempuan kandung);. Fatimah binti Abdullah (anak perempuan kandung);. Ridwan bin Abdullah (anak lakilaki kandung);.
No. 0251/Pdt.G/2014/M S Bir.Bahwa almarhum Abdullah bin Hasyem selain meninggalkan ahli warisnya jugameninggalkan harta berupa : 1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak di Desa Tanjung Selamat KecamatanPeudada Kabupaten Bireuen (ada juga yang menyebut di Desa BlangRangkuluh, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, yang merupakan desaasal/desa induk dimekarkan), seluas 7.200 M2 (180x40 M), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Lueng/tali air; Sebelah Barat berbatas dengan
33 — 9
Husen bin Agam Cut ( ayah kandung ) pada tanggal 29 Oktober 2015 karena sakit;
- Kamariah binti Hasyem Ibrahim ( ibu kandung ) pada tanggal 26 Desember 2004 karena tsunami;
- Menetapkan ;
- Israq bin M. Husen (anak laki-laki kandung/Pemohon I);
- Isrin bin M. Husen (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
- Maidin bin M. Husen (anak laki-laki kandung/Pemohon III);
sebagai ahli waris almarhum M.
Husen bin Agam Cut telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2015 karena sakit, dan ibukandung Pemohon , Pemohon II, dan Pemohon III yang bernama Kamariahbinti Hasyem Ibrahim juga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 karena bencana tsunami;Menimbang, bahwa dalam perkawinan ayah kandung para Pemohonyang bernama M.
Husen bin Agama Cut yang telah meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 2015 karena sakit dengan ibu para Pemohon yang bernamaKamariah binti Hasyem Ibrahim yang telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2004 karena musibah tsunami sesuai (bukti P3) dikarunial3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Israq bin M. Husen( Pemohon ), Isrin bin M. Husen ( Pemohon Il ), dan Maidin bin M.Husen ( Pemohon Ill );Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2016/MS.Bna. Bahwa, almarhum M.
Kamariah binti Hasyem Ibrahim ( ibu kandung ) pada tanggal 26 Desember2004 karena tsunami;3. Menetapkan ;3.1. Israg bin M. Husen (anak lakilaki kKandung/Pemohon 1);3.2. Isrin bin M. Husen (anak lakilaki kandung/Pemohon II);3.3. Maidin bin M. Husen (anak lakilaki kandung/Pemohon III);Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2016/MS.Bna.sebagai ahli waris almarhum M. Husen bin Agam Cut4.
56 — 8
Ismail Hasyem bin Hasyem, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani tempat tinggal di Gampong Lamsod, Kecamatan DarulKamal, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Muhammad Nursebagai isteri Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Muhammad Nur telah menikah yangdilangsungkan pada tahun 1978 namun tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat,;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Muhammad Nur telahmempunyai 3 (tiga
49 — 15
Bahwa Penggugat telah menikah sah secara hukum Islam dengan Tergugatpada bulan Oktober 1993 di Gampong Ranub Dong Kecamatan MeureuboKabupaten Aceh Barat. bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk.Abu Hasyem selaku Qadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikahadalah Ayah kangdung Penggugat yang bernama Darianus dengan SaksiHal. 1 dari 17 Hal. Putusan No. 116/Pdt.G/2019/MS.Mbosaksi nikah: 1. Tgk. safuwan, 2. Tgk. Bahar dengan mahar Seperangkat AlatSholat dibayar tunai;.
Kalak, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, dibawah sumpahnya telah menerangkan, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakansaksi adalah yang menyaksikan pernikahan Penggugat denganTergugat Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Oktober 1993 di Gampong Ranub Dong,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa adapun yang menikahkan Penggugat dan Tergugat pada saatitu adalah Teuku Abu Hasyem
Abu Hasyem selaku gadhi nikah pada waktuitu adapun yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Penggugatbernama Darianus dengan saksisaksi nikahnya Tgk. Safuwan dan Tgk.
Abu Hasyem sekaligus menjadigqadhi nikah sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. Safwan danTgk. Bahar dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut syara untuk menikah;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami dan isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Hal. 12 dari 17 Hal. Putusan No. 116/Pdt.G/2019/MS.Mbo.
41 — 1
Abidin adalah:
- Aska Hasyem binti Hasyem (isteri)
- Hj. Aisyah binti H. Abidin (anak laki-laki kandung);
- Rohani, S.Pd binti H. Abidin (anak laki-laki kandung);
- Jafaruddin bin H. Abidin (anak laki-laki kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erfendi Bin Hasyem Anggota Tim monitoring6. Abdullah Anggota Tim monitoringve Hasbi Alias Subi Bin Usman Anggota Tim monitoring 8. Mahmudin Alias Bang Din Syarah Anggota Tim monitoring9. Syuib Bin Syarah Anggota Tim monitoring10. Umar Bin Kasah Anggota Tim monitoring11. Nasruddin Bin Taher Anggota Tim monitoring12. Zulkifli Bin Razuli Anggota Tim monitoring13. Syakdan Bin Sulaiman Anggota Tim monitoring14. Safrizal Anggota Tim monitoring15. Zulkifli Anggota Tim monitoring16.
Hasyem Anggota Tim monitoring21. Muhammad Anggota Tim monitoring22. Abdul Hanan Anggota Tim monitoring Bahwa khusus mengenai kegiatan pengadaan Tasirtu sebanyak 429 M3? x @M?
(dua puluh lima jutatiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah), di saksikan olehGeuchik Gampong Cot Laba atas nama Erfendi Bin Hasyem, selanjutnyaTerdakwa menyerahkan Bon/Faktur pembelian tanah pasir dan batusejumlah 41 (empat satu) truk kepada saksi Syakdan Bin Sulaiman, setelahmenerima bon tersebut Saksi Syakdan Bin Sulaiman merasa ada yangjanggal dengan bon/ faktur yang diserahkan oleh Terdakwa kepada saksiSyakdan Bin Sulaiman, selanjutnya saksi Syakdan Bin Sulaiman pulang keGampong memberitahukan
Erfendi Bin Hasyem Anggota Tim monitoring6. Abdullah Anggota Tim monitoring7. Hasbi Alias Subi Bin Usman Anggota Tim monitoring8. Mahmudin Alias Bang Din Syarah Anggota Tim monitoring9. Syuib Bin Syarah Anggota Tim monitoring10. Umar Bin Kasah Anggota Tim monitoring11. Nasruddin Bin Taher Anggota Tim monitoring12. Zulkifli Bin Razuli Anggota Tim monitoring13. Syakdan Bin Sulaiman Anggota Tim monitoring14. Safrizal Anggota Tim monitoring15. Zulkifli Anggota Tim monitoring16.
18 — 6
Khatib Hasyem (Qadhi), Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. Abdullah dan Keuchik Abdullah, mahar 5mayam emas; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan muhrim untukmelangsungkan perkawinan; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon , dan mereka tidak pernah berceraisampai dengan sekarang;Hal. 3 dari 7 hal.
Khatib Hasyem (Qadhi), Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah adalah Tgk.
20 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifuddin Hasyem Bin Hasyem) dengan Pemohon II (Zubaidah Binti M.
32 — 17
Nurbaiti binti Hasyem (isteri);2.4.3. Munazar bin Syamsuddin (anak laki-laki);2.4.4. Fakhrul Razi bin Syamsuddin (anak laki-laki);2.4.5. Nanda Fitria binti Syamsuddin (anak perempuan);2.4.6. Ova binti Syamsuddin (anak perempuan);2.5. Razali bin Budiman dengan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari:2.5.1. Hj. Kartini binti Haji Teuku Budiman (isteri);2.5.2. Radhiah S.Pd binti Razali (anak perempuan);2.5.3. Zulkarnen bin Razali (anak laki-laki);2.5.4.
Menetapkan bagian Alm Syamsuddin bin H.M.Affan sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 dan diktum angka 7.3 diterimakan kepada ahli warisnya sebagimana tersebut pada diktum angka 2.4 dengan ketentuan bagi H.M.Affan mendapat 1/6 atau 4/24 bagian = 16,66 %, dan bagi Nurbaiti binti Hasyem mendapat 1/8 atau 3/24 bagian = 12,50 % sedangkan sisanya 17/24 bagian =70,84 % bagi anak-anak dengan ketentuan bagian anak laki-laki dua kali bagian anak perempuan;11.
Muhammad Affan, Umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Alamat Gampong Deyah, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar ;Nurbaiti binti Hasyem, Umur + 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Alamat Gampong Deyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten AcehBesar.
Nurbaiti binti Hasyem (isteri);2.4.3. Munazar bin Syamsuddin (anak lakilaki);2.4.4. Fakhrul Razi bin Syamsuddin (anak lakilaki);2.4.5. Nanda Fitria binti Syamsuddin (anak perempuan);2.4.6. Ova binti Syamsuddin (anak perempuan);2.5. Razali bin Budiman dengan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari:2.5.1. Hj. Kartini binti Haji Teuku Budiman (isteri);2.5.2. Radhiah S.Pd binti Razali (anak perempuan);2.5.3. Zulkarnen bin Razali (anak lakilaki);2.5.4.
binti Budiman sebagimana tersebutpada diktum angka 4.4 dan diktum angka 7.2 diterimakan kepada ahliwarisnya sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.6 dengan ketentuanbagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan;10 Menetapkan bagian Alm Syamsuddin bin H.M.Affan sebagaimana tersebutpada diktum angka 5 dan diktum angka 7.3 diterimakan kepada ahliwarisnya sebagimana tersebut pada diktum angka 2.4 dengan ketentuanbagi H.M.Affan mendapat 1/6 atau 4/24 bagian = 16,66 %, dan bagiNurbaiti binti Hasyem
20 — 5
Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Jasmani binti Hasyem ) dengan Tergugat ( Mansyurni bin Budiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1991 di Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mansyurni bin Budiman ) terhadap Penggugat ( Jasmani binti Hasyem ) ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
denganhalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2016/MSLskperempuan lain, sehingga sejak tanggal 06 Juni 2013 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil alasangugatan Penggugat, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang masingmasing bernama Samsul Bahri bin Abdullah dan Jamilbin Hasyem
51 — 8
Bahwa pernikahan Pemohon I (Anwar H bin Hasyem Ubit) dengan Cut Hafsahbinti T. M.
Bahwa pada saat ini para Pemohon sangat membutuhkan bukti nikah yang sahdari pejabat yang berwenang untuk kelengkapan pengurusan pensiunan PegawaiNegeri Sipil atas nama Pemohon I (Anwar H bin Hasyem Ubit);6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Pemohon mohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberi Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Anwar H (Pemohon I) dengan Cut Hafsahbinti T. M.
38 — 12
Hasyem danTgk. M. Nur serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa emas 8 (delapan) mayam, telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2018/MS.Cag2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan..3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang.4.
Hasyem dan Tgk. M. Nur dengan mahar berupaemas sebanyak 8 (delapan) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah. Bahwa setahu saksi sejak Para Pemohon menjadi pasangan suami istri,tidak pernah ada gugatan maupun keberatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan para Pemohon.
30 — 5
Keucik Hasyem (korban) yangperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wib korbanberangkat ke tempat acara wirid yasinan di gampong mutiara, pada saat diperjalanan korban bertemu dengan terdakwa dan suaminya yang beradadiatas becak di jalan Desa Gampong Mutiara Kecamatan Sawang KabupatenAceh Selatan tepatnya di depan rumah terdakwa.
ARNIATY Binti Keucik HASYEM ;e Bahwa saksi telah dianiaya oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015sekira pukul 18.00 Wib. di Gampong Mutiara Kecamatan Sawang KabupatenAceh Selatan ; e Bahwa penganiayaan itu bermula sekira pukul 16.00 Wib. korban berangkat ketempat acara wirid yasinan di gampong mutiara, pada saat korban bertemudengan terdakwa dan suaminya, Terdakwa berkata pada saksi korban dengannada memancing Kenapa wirid sudah di tempat lain apa gak jadi di gampongkita, pada saat itu
Aceh Selatan telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Arniati Binti Keucik Hasyem (korban) dengan caramemukul kepala Korban berulang kali atau lebih dari (satu) kali denganmengunakan potong kayu jenis les gosen ukuran panjang 56 (ima puluh enam)cm dan lebar (satu) cm.
269 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 99 K/Ag/2018asa ll yan ltl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.Cen eo fF KNHABIBAH BINTI UMAR;ISHAK BIN HASYEM;BERANSAH BIN BENCUT;TIABSAH BINTI DOSAMAT;HAWIYAH BINTI BASYAH;HAMIDAH AB BINTI ABU BAKAR;NURANI BINTI M. DAUD;YUSRA BINTI SULAIMAN;SAMSUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN;10. M. YUSUF BIN AHMAD;11.
ISHAK BIN HASYEM, 3. BERANSAH BIN BENCUT, 4.TIABSAH BINTI DOSAMAT, 5. HAWIYAH BINTI BASYAH, 6. HAMIDAHAB BINTI ABU BAKAR, 7. NURANI BINTI M. DAUD, 8. YUSRA BINTISULAIMAN, 9. SAMSUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN, 10. M. YUSUF BINAHMAD, 11. MUSTAFA BIN ISMAIL, 12. ALMH. MANEH BINTI ALI, 13.CHATIJAH BINTI M. ZEN, 14. HAWIAH BINTI YACOB, 15. SYARBANIBINTI M. AMIN, tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put.
42 — 7
Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahTgk Abu Bakar Hasyem selaku Qadhi nikah pada saat itu. Yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama: 1.Tgk. lbnu hasan Bin Husen Ali 2. TgkAbdullah Bin M.Hasyem dengan Mahar berupa 4 (Empat) mayam dibayartunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain;3.
Abu Bakar Hasyem, wali nikahayah kandung Pemohon Il, saksisaksi nikah Asahir Mansur danAbdullah serta mahar berupa emas seberat 4 (empat) mayam;> Bahwa saksi meyakini Pemohon dan Pemohon II selama terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan ataupun yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa salama terikat pernikahan Pemohon I dan Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;> Bahwa sepengetahuan saksi status pernikahan Pemohon danPemohon adalah lajang dan gadis ;> Bahwa sepengetahuan
Abu Bakar Hasyem yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama A.
15 — 3
Hasyem dengan mahar 8 (delapan) mayam emas;Bahwa setahu saksi, pada waktu itu Pemohon I danPemohon II masingmasing berstatus gadis jejaka, keduanyaberagama Islam dan begitu pula keduanya tidak mempunyaihubungan persaudaraan baik karena nasab atau sepersusuan;Bahwa setahu saksi, kedudukan masingmasing sebagaiSuami dan isteri satusatunya dan tidak ada suami atau isteriyang lainnyaBahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telahbergaul dan bermasyarakat layaknya suami isteri, dan tidakpernah ada
Hasyem (tokohmasyarakat), dengan mahar berupa emas murni seberat 8Mayam emas dibayar tunai, dan terdapat ijab dan kabul; Bahwa sebelum terjadi perkawinan antara Pemohon I danPemohon II, masingmasing berstatus jejaka dan gadis Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampaisekarang mereka tetap beragama Islam dan begitu pulakeduanya tidak mempunyai hubungan persaudaraan baik karenanasab ataupun sepersusuan; Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telahdikaruniailima orang anak; Bahwa selama perkawinan
Hasyem dengan mahar 08 mayam emas,dibayar tunai, adalah sah menurut hukum, dengan demikianpermohonan para Pemohon telah memenuhi syarat untuk disahkanperkawinannya sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)jo Pasal 64jo Pasal 65 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 jo Pasal7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianm permohonan ParaPemohonpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara initermasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana yang
45 — 6
Abu Bakar Hasyem selaku Qadhi nikah padasaat itu. Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Buyung Basyah dengan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama: 1. Tgk. lbnu Hasan 2. Tgk. Abdullah denganMahar berupa 4 mayam emas dibayar tunail;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;3.
Abu Bakar Hasyem selakuQodhi Nikah. Saksi nikah 1. Tgk. M. Yunai 2. Tgk. M. Yusuf, mahardisebutkan sekitar 4 (empat) mayam emas dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan. Bahwa sepengetahuan saya antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda maupun saudara sesusuan yang dilarang untuk menikah. Bahwa setelah menikah sampai saat ini para Pemohon tinggaldi Gampong Bukit Jaya, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat.