Nurbaiti binti Hasyem (isteri);2.4.3. Munazar bin Syamsuddin (anak laki-laki);2.4.4. Fakhrul Razi bin Syamsuddin (anak laki-laki);2.4.5. Nanda Fitria binti Syamsuddin (anak perempuan);2.4.6. Ova binti Syamsuddin (anak perempuan);2.5. Razali bin Budiman dengan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari:2.5.1. Hj. Kartini binti Haji Teuku Budiman (isteri);2.5.2. Radhiah S.Pd binti Razali (anak perempuan);2.5.3. Zulkarnen bin Razali (anak laki-laki);2.5.4.

Menetapkan bagian Alm Syamsuddin bin H.M.Affan sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 dan diktum angka 7.3 diterimakan kepada ahli warisnya sebagimana tersebut pada diktum angka 2.4 dengan ketentuan bagi H.M.Affan mendapat 1/6 atau 4/24 bagian = 16,66 %, dan bagi Nurbaiti binti Hasyem mendapat 1/8 atau 3/24 bagian = 12,50 % sedangkan sisanya 17/24 bagian =70,84 % bagi anak-anak dengan ketentuan bagian anak laki-laki dua kali bagian anak perempuan;11.

Muhammad Affan, Umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Alamat Gampong Deyah, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar ;Nurbaiti binti Hasyem, Umur + 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Alamat Gampong Deyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten AcehBesar.

Nurbaiti binti Hasyem (isteri);2.4.3. Munazar bin Syamsuddin (anak lakilaki);2.4.4. Fakhrul Razi bin Syamsuddin (anak lakilaki);2.4.5. Nanda Fitria binti Syamsuddin (anak perempuan);2.4.6. Ova binti Syamsuddin (anak perempuan);2.5. Razali bin Budiman dengan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari:2.5.1. Hj. Kartini binti Haji Teuku Budiman (isteri);2.5.2. Radhiah S.Pd binti Razali (anak perempuan);2.5.3. Zulkarnen bin Razali (anak lakilaki);2.5.4.

binti Budiman sebagimana tersebutpada diktum angka 4.4 dan diktum angka 7.2 diterimakan kepada ahliwarisnya sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.6 dengan ketentuanbagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan;10 Menetapkan bagian Alm Syamsuddin bin H.M.Affan sebagaimana tersebutpada diktum angka 5 dan diktum angka 7.3 diterimakan kepada ahliwarisnya sebagimana tersebut pada diktum angka 2.4 dengan ketentuanbagi H.M.Affan mendapat 1/6 atau 4/24 bagian = 16,66 %, dan bagiNurbaiti binti Hasyem

Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Jasmani binti Hasyem ) dengan Tergugat ( Mansyurni bin Budiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1991 di Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mansyurni bin Budiman ) terhadap Penggugat ( Jasmani binti Hasyem ) ;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

denganhalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2016/MSLskperempuan lain, sehingga sejak tanggal 06 Juni 2013 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil alasangugatan Penggugat, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang masingmasing bernama Samsul Bahri bin Abdullah dan Jamilbin Hasyem

Bahwa pernikahan Pemohon I (Anwar H bin Hasyem Ubit) dengan Cut Hafsahbinti T. M.

Bahwa pada saat ini para Pemohon sangat membutuhkan bukti nikah yang sahdari pejabat yang berwenang untuk kelengkapan pengurusan pensiunan PegawaiNegeri Sipil atas nama Pemohon I (Anwar H bin Hasyem Ubit);6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Pemohon mohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberi Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Anwar H (Pemohon I) dengan Cut Hafsahbinti T. M.

Hasyem danTgk. M. Nur serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa emas 8 (delapan) mayam, telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2018/MS.Cag2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan..3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang.4.

Hasyem dan Tgk. M. Nur dengan mahar berupaemas sebanyak 8 (delapan) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah. Bahwa setahu saksi sejak Para Pemohon menjadi pasangan suami istri,tidak pernah ada gugatan maupun keberatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan para Pemohon.

Keucik Hasyem (korban) yangperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wib korbanberangkat ke tempat acara wirid yasinan di gampong mutiara, pada saat diperjalanan korban bertemu dengan terdakwa dan suaminya yang beradadiatas becak di jalan Desa Gampong Mutiara Kecamatan Sawang KabupatenAceh Selatan tepatnya di depan rumah terdakwa.

ARNIATY Binti Keucik HASYEM ;e Bahwa saksi telah dianiaya oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015sekira pukul 18.00 Wib. di Gampong Mutiara Kecamatan Sawang KabupatenAceh Selatan ; e Bahwa penganiayaan itu bermula sekira pukul 16.00 Wib. korban berangkat ketempat acara wirid yasinan di gampong mutiara, pada saat korban bertemudengan terdakwa dan suaminya, Terdakwa berkata pada saksi korban dengannada memancing Kenapa wirid sudah di tempat lain apa gak jadi di gampongkita, pada saat itu

Aceh Selatan telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Arniati Binti Keucik Hasyem (korban) dengan caramemukul kepala Korban berulang kali atau lebih dari (satu) kali denganmengunakan potong kayu jenis les gosen ukuran panjang 56 (ima puluh enam)cm dan lebar (satu) cm.

PUTUSANNomor 99 K/Ag/2018asa ll yan ltl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.Cen eo fF KNHABIBAH BINTI UMAR;ISHAK BIN HASYEM;BERANSAH BIN BENCUT;TIABSAH BINTI DOSAMAT;HAWIYAH BINTI BASYAH;HAMIDAH AB BINTI ABU BAKAR;NURANI BINTI M. DAUD;YUSRA BINTI SULAIMAN;SAMSUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN;10. M. YUSUF BIN AHMAD;11.

ISHAK BIN HASYEM, 3. BERANSAH BIN BENCUT, 4.TIABSAH BINTI DOSAMAT, 5. HAWIYAH BINTI BASYAH, 6. HAMIDAHAB BINTI ABU BAKAR, 7. NURANI BINTI M. DAUD, 8. YUSRA BINTISULAIMAN, 9. SAMSUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN, 10. M. YUSUF BINAHMAD, 11. MUSTAFA BIN ISMAIL, 12. ALMH. MANEH BINTI ALI, 13.CHATIJAH BINTI M. ZEN, 14. HAWIAH BINTI YACOB, 15. SYARBANIBINTI M. AMIN, tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put.

Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahTgk Abu Bakar Hasyem selaku Qadhi nikah pada saat itu. Yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama: 1.Tgk. lbnu hasan Bin Husen Ali 2. TgkAbdullah Bin M.Hasyem dengan Mahar berupa 4 (Empat) mayam dibayartunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain;3.

Abu Bakar Hasyem, wali nikahayah kandung Pemohon Il, saksisaksi nikah Asahir Mansur danAbdullah serta mahar berupa emas seberat 4 (empat) mayam;> Bahwa saksi meyakini Pemohon dan Pemohon II selama terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan ataupun yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa salama terikat pernikahan Pemohon I dan Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;> Bahwa sepengetahuan saksi status pernikahan Pemohon danPemohon adalah lajang dan gadis ;> Bahwa sepengetahuan

Abu Bakar Hasyem yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama A.

Hasyem dengan mahar 8 (delapan) mayam emas;Bahwa setahu saksi, pada waktu itu Pemohon I danPemohon II masingmasing berstatus gadis jejaka, keduanyaberagama Islam dan begitu pula keduanya tidak mempunyaihubungan persaudaraan baik karena nasab atau sepersusuan;Bahwa setahu saksi, kedudukan masingmasing sebagaiSuami dan isteri satusatunya dan tidak ada suami atau isteriyang lainnyaBahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telahbergaul dan bermasyarakat layaknya suami isteri, dan tidakpernah ada

Hasyem (tokohmasyarakat), dengan mahar berupa emas murni seberat 8Mayam emas dibayar tunai, dan terdapat ijab dan kabul; Bahwa sebelum terjadi perkawinan antara Pemohon I danPemohon II, masingmasing berstatus jejaka dan gadis Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampaisekarang mereka tetap beragama Islam dan begitu pulakeduanya tidak mempunyai hubungan persaudaraan baik karenanasab ataupun sepersusuan; Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telahdikaruniailima orang anak; Bahwa selama perkawinan

Hasyem dengan mahar 08 mayam emas,dibayar tunai, adalah sah menurut hukum, dengan demikianpermohonan para Pemohon telah memenuhi syarat untuk disahkanperkawinannya sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)jo Pasal 64jo Pasal 65 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 jo Pasal7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianm permohonan ParaPemohonpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara initermasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana yang

Abu Bakar Hasyem selaku Qadhi nikah padasaat itu. Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Buyung Basyah dengan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama: 1. Tgk. lbnu Hasan 2. Tgk. Abdullah denganMahar berupa 4 mayam emas dibayar tunail;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;3.

Abu Bakar Hasyem selakuQodhi Nikah. Saksi nikah 1. Tgk. M. Yunai 2. Tgk. M. Yusuf, mahardisebutkan sekitar 4 (empat) mayam emas dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan. Bahwa sepengetahuan saya antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda maupun saudara sesusuan yang dilarang untuk menikah. Bahwa setelah menikah sampai saat ini para Pemohon tinggaldi Gampong Bukit Jaya, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat.