Ditemukan 933 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
ANAK ILahir tanggal 07 Mei 19972.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Padahaljelasjelas Anak anak kandung Pemohon Ilahir dalam ikatan perkawinanyang sah antara PEMOHON (Pemohon l)dengan adik kandung PemohonI(adik kandung PEMOHON II);3.
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarang.Selama itu) sudah tidak ada lagi hubungan baik ilahir maupun6.
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1778/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Anak Penggugat dan Tergugat Ilahir pada tanggal 11 April 1993;b. Anak Penggugat dan Tergugat IIlahir pada tanggal 13 April 2000;dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;4. Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2003 mulai tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah:a.
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1363/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa semenjak anak =Ilahir, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah oleh karenaterjadi perselisihan masalah ekonomi ; ~~~~5. Bahwa tahun 2008 Tergugat mulai sering berlaku tidakmengenakan kepada Penggugat, salah satunya seringmemukul Penggugat sehingga Penggugat merasaTEST6.
Register : 25-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 217/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
MENIK INDAH NINGRUM, SPd.
21 — 1
MENIK INDAH NINGRUM, SPd.
21 — 1
Paspor : R 305532 yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Batam;Bahwa atas Paspor yang dimiliki Pemohon tersebut terdapatkesalahan Penulisan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yangtertulis MENIK ENDAHNINGROEM, lahir di Surabaya, tanggal28 September 1961 yang benar seharusnya tertulis MENIKINDAH NINGRUM, Ilahir tanggal 28 September 1962;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud memperbaiki / merubahPenulisan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yang tertera padaPaspor milik Pemohon tersebut, yang semula tertulis MENIKENDAHNINGROEM
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0787/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon sampai dengan sekarang antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal kurang lebih 3 bulan dan antara Pemohon danTermohon tidak ada hubungan' baik ilahir= = maupun batin2? Bahwa pernah diusahakan damai dari pihak keluarga Pemohonmaupun Termohon akan tetapi tidakberhadsil;?
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 2 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Selama itusudah tidak ada hubungan baik ilahir maupun batin ;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut,Penggugat dan keluarga telah berusahamengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTergugat tetap tidak bersedia;7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini termasuk kKewenangan Pengadilan Agama CikarangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur (19 tahun), akan tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan posita point satu yang didukungdengan bukti P.2, harus dinyatakan terbukti bahwa ANAK adalah anakkandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi terbukti anak Pemohon yang bernama ANAK Ilahir
Register : 25-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 548/Pdt.P/2017/PA Mlg Tanggal 10 Oktober 2017 — Imam Syafii bin Muhaji(PEMOHON)
16 — 5
16 — 5
karena sakit;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang dengan nomor:299/299/1/1974 tanggal 27 Januari 1974;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis NamaPemohon: Sjafii bin Moekadji dan tanggal lahir Pemohon: Malang, 22 tahundan tempat tanggal lahir istri Pemohon: Malang 17 tahun, sedangkan yangbenar nama Pemohonadalah Imam Syafii bin Muhaji dan tanggal lahirPemohondiMalang, 14 Maret 1952 dan tanggal ilahir
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Jbg Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Menetapkan, anak bernama ANAK Ilahir di Manokwari, tanggal 08 Januari2013 dan ANAK II lahir di Manokwari, tanggal 09 September 2014 beradadi bawah perwalian Pemohon (Pemohon);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp135. 000, ( Seratus tiga puluh lima ribu rupiah )Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 M bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjan 1442 H., oleh M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.L.
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon I, Parman bin Karsokromo Lahir di Cungkrung 23Tahun, adalah Biodata Pemohon yang tertulis dalam Buku Nikah, namunsetelah menikah nama Pemohon berubah menjadi Suparman sertaPemohon ILahir di Wonogiri, 13041965 sesuai dengan ljazah Anak Parapemohon dan untuk seterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuaidengan dengan Ijazah Anak Para pemohon;3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0723/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ANAK ILahir di Samarinda 30 Desember 2006b. ANAK IILahir di Samarinda 10 Juni 2015dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2007 antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran.5.
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah di karunia 2 orang anak bernama ANAK ILahir diSamarinda 30 Desember 2006 dan ANAK IliLahir di Samarinda10 Juni 2015;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasejak Januari 2007 tidak rukun dan tidak harmonis karena diantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran;4.
Register : 22-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2882/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Put.No. 2882 /Pdt.G/2014/PA.Pwt.bersama yang dibangun di atas tanah milik orangtua Tergugat hinggasekaran Q; 4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyangbernama :e RIYADI WAHMI, yang ilahir pada tanggal 30 Desembere SAFRIL KHAMAMI, yang lahir pada tanggal 415 #Marete ILHAM SUJUD ROMADHON, yang lahir pada tanggal 31 Desember 1997;e KISTANTI PUJIWAHYU, yang lahir pada tanggal O02 Aprile ATIK KALARASWATI
Register : 13-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 15 September 2014 —
33 — 2
33 — 2
NAMA ANAK Ilahir tanggal 02 Maret 1997; 2. NAMA ANAK II lahir tanggal 22 Oktober 2001, sekarang ikut dengan orangtuaTermohon;2222.
Register : 25-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 01/Pdt.P/2014/PN.Msb Tanggal 3 Maret 2014 — NI KETUT NERKI
62 — 23
62 — 23
GUNAWAN Ilahir di Kapidi tanggal 29 Januari 19983. Menyatakan Pemohon adalah Wali/Pengampu dari anak yang bernama GUNAWANyang lah di Kapidi tanggal 29 Januari 1998 yang belum dewasa untuk bertindak hukumselaku Wali/Pengampuh anak tersebut untuk bertandatangan sebagai ahli waris dalampengajuan pengambilan kredit di PT Permodalan Nasional Madani (Persero) / UnitLayanan Modal Mikro yang diajukan oleh Pemohon ;4.
Register : 23-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Psp Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
Wirda Nengsih
46 — 5
Wirda Nengsih
46 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimsalinan penetapan kepada instansiinstansi terkait dan Kantor Catatan SipilPadangsidimpuan untuk merubah Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga bernamaSAKILA RAHMADHANI yang lahir di Padangsidimpuan, pada tanggal 1Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN.PspNovember 2013 menjadi SAKILA = RAHMADHANI yang ilahir = diPadangsidimpuan, pada tanggal 1 November 2012.4.
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA MALANG Nomor 01/Pdt.P/2011/PA.Mlg Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Menetapkan, Pemohon (PEMOHON) sebagaiwali dari dua orang anak bernama ANAK Ilahir tanggal 11 Maret 1996 dan ANAK II,lahir tanggal 27 Januari 20033 eee3.
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Anak Penggugat dan Tergugat Ilahir di Samarinda tanggal 12Oktober 2009b. Anak Penggugat dan Tergugat Ildi Samarinda tanggal 08 Juni2014C. Anak Penggugat dan Tergugat IIllahir di Samarinda tanggal 14April 2016. Dan ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan April tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0128/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik ilahir maupun5. Bahwa sikap Tergugat tidak pernah berubah, dengan kondisi rumahtangga yang demikian tersebut, maka Penggugat merasa sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat,sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalah memutuskanhubungan perkawinan dengan mengajukan gugatan cerai6.