dan Terdakwa katakan : "SayaRUDI ANINAM";Bahwa yang ada di tempat kejadian pada saat itu hanya Terdakwa, korban,dan saksi sendiri;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa pakai celana panjang dan bajunyaTerdakwa saksi tidak ingat lagi;Bahwa kondisi Terdakwa saat itu yang saksi tahu ada bau aroma minumankeras;Bahwa setelah itu saksi pulang ke rumah;Bahwa pada saat korban lapor kejadian tersebut ke Polisi saksi tahu;Bahwa hanya Terdakwa saja yang loncat keluar dari rumah atau kios korban;Bahwa saat keluar

lagi kenapa ada di dalam kios korban karenaTerdakwa dipengaruhi minuman keras;Bahwa Terdakwa sudah tidak ingat lagi masuk rumah korban dan membawaTelevisi karena Terdakwa sudah mabuk ;Bahwa saat di dalam rumah korban Terdakwa tidak ingat;Bahwa Terdakwa pegang Televisi saat keluar dari rumah korban;Bahwa Televisi tersebut adalah punya korban;Bahwa saat Terdakwa minum minuman keras lokal jenis bobo tidak adamenghisap ganja;Bahwa Terdakwa juga mengetahui rumah tersebut ada orangnya;Bahwa Terdakwa membawa

lagi kenapa ada di dalam kios korban karenaTerdakwa dipengaruhi minuman keras; Bahwa Terdakwa sudah tidak ingat lagi masuk rumah korban dan membawaTelevisi karena Terdakwa sudah mabuk ; Bahwa saat di dalam rumah korban Terdakwa tidak ingat; Bahwa Terdakwa pegang Televisi saat keluar dari rumah korban; Bahwa Televisi tersebut adalah punya korban; Bahwa Terdakwa juga mengetahui rumah tersebut ada orangnya; Bahwa Terdakwa membawa Televisi untuk mau dijual:; Bahwa Terdakwa ada bertemu dengan saksi DENSEMINA

lagi kenapa ada di dalam kios korban karenaTerdakwa dipengaruhi minuman keras; Bahwa Terdakwa sudah tidak ingat lagi masuk rumah korban dan membawaTelevisi karena Terdakwa sudah mabuk ; Bahwa saat di dalam rumah korban Terdakwa tidak ingat; Bahwa Terdakwa pegang Televisi saat keluar dari rumah korban; Bahwa Televisi tersebut adalah punya korban; Bahwa Terdakwa juga mengetahui rumah tersebut ada orangnya; Bahwa Terdakwa membawa Televisi untuk mau dijual; Bahwa Terdakwa ada bertemu dengan saksi DENSEMINA

Abdul Majid, dibawah sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan izin menjual bangunan toko di pasar atas yangdalam sertipikatnya atas nama suami Pemohon, yang sebelumnya sudahdijual oleh suami Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon, suami Pemohon bernamaIrwandi, suami Pemohon sudah meninggal dunia Tanggal pastinya Saksitidak ingat, sekira 3 (tiga) tahun yang lalu, tahun 2018; Bahwa Bangunan toko di pasar atas tersebut dijual kurang lebih 10 (

Irwandi dan Pemohon telah menikah dan dari penikahantersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Nama dan umur anak Pemohon Saksi tidak ingat, yang Saksi ketahuiHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2021/PN Srl.Pemohon dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan dan 2 (dua) anak laki laki;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan bangunan toko tersebut dijual;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;2.Rotmawati, dibawah sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai

Suami pemohon bernama Alm.Irwandi dan sudah meninggal dunia yang mana waktu meninggalnya Saksitidak ingat, sekira 3 (tiga) tahun yang lalu, tahun 2018;Bahwa pemohon dikaruniai anak 3 (tiga) orang, 1 (Satu) perempuan dan 2(dua) orang lakilaki;Bahwa Saksi tidak ingat nama dari anakanak Pemohon dan Saksi juga tidaktahu berapa usia anakanak Pemohon;Bahwa Saksi ketahui sertipikat yang akan dibalik nama adalah sertipikattoko;Bahwa Saksi tidak ingat kapan sertipikat tersebut terbit;Bahwa Saksi tahu sertipikat

Irwandi di Kuok, Kampar(Riau), tahunnya Saksi tidak ingat;Bahwa Alm. Inwandi, suaami Pemohon meninggal dunia tahun 2018;Bahwa Sseingat Saksi, suami Pemohon, Alm.

Irwandi meninggal duniakurang lebih diumur 40 (empat puluh) tahun;Bahwa Anak Pemohon ada 3 (tiga) orang, 1 (Satu) perempuan dan 2 (dua)orang lakilaki;Bahwa Usia anak Pemohon Saksi tidak ingat, yang Saksi ingat, AnakPemohon yang bernama Daffa, kelas 1 SMA, Alfat kelas 6 SD, dan Yumnakelas 1 SD;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2021/PN Srl. Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mengajukan apa Pemohon kePengadilan; Bahwa Saksi tahu Alm.

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan pada haritanggal dan bulan tidak ingat lagi, terdakwa tidak menyetorkan ke teller uang yangdiminta saksi AMALIUS untuk ditabung atau dimasukan kedalam rekening tabungansaksi AMALIUS sebesar Rp. 15.000.000.

Kemudian pada hari,tanggal,bulan tidak ingat lagi tahun 2017, pertama kali terdakwa diminta saksiHardiati untuk mengambilkan uang didalam rekening tabungan milik saksi Hardiati,lalu saksi Hardiati menyerahkan ATM kepada terdakwa. kemudian terdakwamengambilkan uang untuk saksi Hardiati dan pada saat itu juga terdakwa mengambiluang milik saksi Hardiati untuk terdakwa dengan cara mentransfer uang milik saksiHardiati ke rekening terdakwa tanpa izin dari saksi Hardiati.

(lima belas juta rupiah).KemudianPada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat lagi terdakwa ada mendatangisaksi AMALIUS dengan tujuan untuk menawarkan menukar kartu ATM (anjungantunai mandiri), dimana saksi AMALIUS menyerahkan kartu ATM (anjungan tunaimandiri) nya kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengambil uang dari dalamrekening tabungan AMALIUS tersebut. kemudian Pada hari dan tanggal terdakwatidak ingat lagi saksi AMALIUS dan saksi HARDIATI meminta terdakwa untukmengambil uang dari dalam

Kemudian pada hari,tanggal,bulan tidak ingat lagi tahun 2017, pertama kali terdakwa diminta saksiHardiati untuk mengambilkan uang didalam rekening tabungan milik saksi Hardiati,lalu. saksi Hardiati menyerahkan ATM kepada terdakwa. kemudian terdakwamengambilkan uang untuk saksi Hardiati dan pada saat itu juga terdakwa mengambiluang milik saksi Hardiati untuk terdakwa dengan cara mentransfer uang milik saksiHardiati ke rekening terdakwa tanpa izin dari saksi Hardiati.

(lima belas juta rupiah).KemudianPada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat lagi terdakwa mendatangi saksiAMALIUS dengan tujuan untuk menawarkan menukar kartu ATM (anjungan tunalmandiri), dimana saksi AMALIUS menyerahkan kartu ATM (anjungan tunai mandiri) nya kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengambil uang dari dalam rekeningHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 171/Pid/2020/PT Pdgtabungan AMALIUS tersebut.

dan langsung memasukkan kemaluannyayang sudah tegang kedalam lobang kemaluan saksi korban,5selanjutnya terdakwa melakukan gerakan menggoyanggoyangkankemaluannya kedalam lobang kemaluan saksi korban, dan pada saatitu adik saksi korban NURHASANAH NASUTION terdakwa sehinggaterdakwa menarik kemaluannya dari lobang kemaluan saksi korbandan berkata kepada NURHASANAH NASUTION kaupun jangan ikutikutan bilang sama siapa, kalau kau bilang ku bunuh kau nantikemudian terdakwa juga berkata kepada saksi korban ingat

dan langsung memasukkan kemaluannyayang sudah tegang kedalam lobang kemaluan saksi korban,7selanjutnya terdakwa melakukan gerakan menggoyanggoyangkankemaluannya kedalam lobang kemaluan saksi korban, dan pada saatitu adik saksi korban NURHASANAH NASUTION terdakwa sehinggaterdakwa menarik kemaluannya dari lobang kemaluan saksi korbandan berkata kepada NURHASANAH NASUTION kaupun jangan ikutikutan bilang sama siapa, kalau kau bilang ku bunuh kau nantikemudian terdakwa juga berkata kepada saksi korban ingat

Saksi WN (bersumpah).e Bahwa saksi adalah saksi korban;e Bahwa terdakwa adalah ayah tiri saksi;e Bahwa saksi telah disetubuhi oleh terdakwapada sekira bulan Maret tahun 2012, harii dantanggalnya saksi tidak ingat sekira tengahmalam dan pada hari Selasa tanggal 17 April2012 sekira pukul 02.00 wib ataupun waktutengah malam, bertempat di dalam rumahsaksi di JIn.

Mandailing Desa Palopat PijorKoling belakang Kantor PLN KecamatanPadangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan, dengan cara sebagaiberikut :Bermula bahwa pada hari dan tanggal saksi tidak ingat sekitartengah malam sekira awal bulan Maret tahun 2012, bertempatdidalam rumah saksi tepatnya didalam kamar di JIn.

Mandailing Desa PalopatPijor Koling belakang Kantor PLN Kecamatan PadangsidimpuanTenggara Kota Padangsidimpuan, dengan caracara sebagai berikutBermula bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat sekitar tengahmalam sekira awal bulan Maret tahun 2012, bertempat didalamrumah WN tepatnya didalam kamar WN di JIn.

lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkulu telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Muhammad Ibrahimperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN BglPada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa JHONARIES ANDIKA Als ARI Bin YANTO datang ke gudang ikan Soni untuk mencari saksiHaris sehubungan dengan terdakwa sebelumnya ada keributan dengan saksi Harissetelah bertemu saksi Haris terdakwa berkata masih ingat

Kampung Melayu Kota Bengkulu berawal ketika terdakwa datang kegudang ikan Soni untuk mencari saksi Haris sehubungan dengan terdakwasebelumnya ada keributan dengan saksi Haris setelan bertemu saksi HarisHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Bglterdakwa berkata masih ingat dan dijawab saksi Haris masih kemudianterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi Haris didalam gudang ikanselanjutnya datang saksi bermaksud menlerai perkelahian antara terdakwadan saksi Haris;Bahwa kemudian terdakwa

Kampung Melayu Kota Bengkulu berawal ketika terdakwa datang kegudang ikan Soni untuk mencari saksi sehubungan dengan terdakwasebelumnya ada keributan dengan saksi setelah bertemu saksi terdakwaberkata masih ingat dan dijawab saksi masih kemudian terjadi perkelahianantara terdakwa dengan saksi didalam gudang ikan selanjutnya datang saksiIbrahim melerai perkelahian antara terdakwa dan saksiBahwa kemudian terdakwa mencabut pisau dari pinggang sebelah Kiriterdakwa lalu mengibaskan pisau yang terdakwa

Kampung Melayu Kota Bengkulu berawal ketika saksi sedangbekerja menyortir ikan di gudang ikan kemudian datang terdakwa ke gudangikan Soni untuk mencari saksi Haris sehubungan dengan terdakwasebelumnya ada keributan dengan saksi Haris setelah bertemu saksi Haristerdakwa berkata masih ingat dan dijawab saksi Haris masih kemudianterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi Haris didalam gudang ikanselanjutnya datang saksi Ibrahim bermaksud melerai perkelahian antaraterdakwa dan saksi Haris;Bahwa

Kampung Melayu Kota Bengkulu berawal ketika terdakwadatang ke gudang ikan Soni untuk mencari saksi sehubungan denganterdakwa sebelumnya ada keributan dengan saksi setelah bertemu saksiterdakwa berkata masih ingat dan dijawab saksi masih kemudian terjadiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Bglperkelahian antara terdakwa dengan saksi didalam gudang ikan selanjutnyadatang saksi Ibrahim melerai perkelahian antara terdakwa dan saksi dankemudian terdakwa mencabut pisau dari pinggang sebelah

lagi namun padabulan Juni 2019 sekira pukul 16.00 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2019 bertempat di Kota Dumai, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi namun pada bulan Juni 2019 sekira pukul 16.45Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2019 bertempatdi Kota Dumai, pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019 bertempat diKota Dumai, pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat

Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi namunpada bulan Juni 2019 sekira pukul 15.30 Wib korban ADS datang kerumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor dan setelah sampai dirumahterdakwa lalu terdakwa bersama korban ADS keluar untuk jalanjalan dansekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama korban ADS pulang ke rumahterdakwa lalu duduk diruang tamu kemudian terdakwa menukar celana danmenutup pintu ruang tamu lalu terdakwa langsung mencium dibagian lehersambil membuka setengah

Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi namunpada bulan September 2019 sekira pukul 13.00 Wib korban ADS dihubungiuntuk datang ke rumah terdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa,terdakwa langsung menutup pintu dan mencium dibagian bibir dan leher lalumembuka baju koroban ADS kemudian menghisap payudara sebelah kananlalu. terdakwa membuka celana korban ADS setengah dan terdakwalangsung membuka celananya kemudian terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin

AtauKeduane Bahwa ia terdakwa FF ALS F BIN B pada hari dan tanggal yang sudahtidak ingat lagi namun pada bulan Mei 2019 sekira pukul 13.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat di KotaDumai, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun padabulan Juni 2019 sekira pukul 16.00 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2019 bertempat di Kota Dumai, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi namun pada bulan Juni 2019 sekira pukul 16.45Wib

memeriksa, mengadili perkara ini, setiap orang yang dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, dimana beberapaperbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagaiperbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi namun pada bulanMei 2019 sekira pukul 13.30 Wib terdakwa menghubungi/chatting korbanADS Als Dina Binti

(Perlindungan Anak)Bahwa ia terdakwa CECEP BULIANDO panggilan CECEP pada haridan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Desember 2017 sekira pukul 19.30 Wibdan pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2018 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 dan tahun2018 bertempat di Gudang Pembuatan Peti buah di Jalan A Yani KelurahanNgalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang dan padasebuah rumah di Jalan Bypass Perumahan Taruko kota Padang atau

Dan pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada Bulan Januari 2018sekira pukul 13.00 Wib bertempat di sebuah rumah di Jalan Bypass diPerumahan Taruko Kota Padang yang mana sebelumnya pada hari Sabtutanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2018 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa mengirim Anak Korban pesan melalui WA yang mana pada waktuitu Terdakwa mengatakan bisa J pai main ka Padang (bisa J mainHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Pdp.

Pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Desember2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat di tempat pembuatan petibuah di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Ngalau Kecamatan PadangPanjang Timur Kota Padang Panjang;2.

Pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Desember2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat di tempat pembuatan peti buah diJalan Ahmad Yani Kelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang TimurKota Padang Panjang;2.

Tergugat sering pulang kerumah orang tua Tergugat dan ketika sudahpulang Tergugat tidak ingat lagi dengan Penggugat dan anakanakPenggugat, bahkan Penggugat pernah pulang kerumah orang tuaTergugat sampai 3 (tiga) bulan;c. Keluarga Tergugat tidak pernah bisa menerima Tergugat apa adanya,Tergugat disuruh bekerja padahal Penggugat sendiri tidak bekerja;d. Tergugat sering keluar malam dan jarang pulang serta tidak ingat waktu;8.

Tergugat sering pulang kerumah orang tua Tergugat dan ketika sudahpulang Tergugat tidak ingat lagi dengan Penggugatdan anakanakPenggugat, bahkan Penggugat pernah pulang kerumah orang tuaHal 6 dari 20 hal. Putusan Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Utj.10.11.12.Tergugat sampai 3 (tiga) bulan, yang benar adalah Tergugat berpisahtempat tinggal dengan Penggugat selama 4 (empat) bulan;c.

antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam masalah nafkah, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering pulang kerumah orang tua Tergugat dalam waktu yang cukuplama, keluarga Tergugat tidak pernah bisa menerima Penggugatapa adanya, Tergugat sering keluar malam dan jarang pulang sertatidak ingat

rukun dan harmonis, namun sejak 1 (satu) tahun setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam masalah nafkah, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering pulang kerumah orang tua Tergugat dalam waktu yang cukuplama, dan Tergugat sering keluar malam dan jarang pulang sertatidak ingat

sudahtidak harmonis sekurangkurangnya sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalahnafkah, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering pulang kerumah orang tuaTergugat dalam waktu yang cukup lama, dan Tergugat sering keluarmalam dan jarang pulang serta tidak ingat

besar;e Bahwa sehabis lebaran Tahun 2014 Terdakwa dipindah ke bagiangudang atas;e Bahwa yang menjadi kepala gudang adalah saksi Winaryanti;e Bahwa tugas Terdakwa yaitu mengambilkan barang yang beradadigudang atas perintah kepala gudang bila ada pembeli yang memesanbarang;e Bahwa sekira pertengahan Oktober 2014, Terdakwa yang bekerja di TokoDiamond Baru pada Bagian Gudang atas mengambil 3 (tiga) buah pasangengsel pintu Merek Birtoli warna Silver Crom, beserta asesoris lainnya yangTerdakwa tidak ingat

lagi;e Bahwa oleh karena perbuatannya tidak diketahui oleh pemilik toko, makaTerdakwa kembali mengambil 2 (dua) buah hendle pintu warna putin dancoklat, selanjutnya sekitar bulan November 2014 Terdakwa mengambil 7(tujuh) set kunci almari warna putin perak dan 1 (Satu) buah gordyn warnaputin, beserta asesoris lainnya yang Terdakwa tidak ingat lagi;e Bahwa pada bulan Desember 2014 Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahSetrika listrik Merek Miyako warna putih, beserta asesoris lainnya yangTerdakwa tidak

ingat lagi dan yang terakhir pada bulan Januari 2015Terdakwa mengambil 1(satu) buah Hairdreyer warna putih merek Domo, dan1 (satu) buah handuk mandi warna orange;Bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa melakukan dengan carasemua barang yang diambil dimasukkan dalam tas warna hitam milikTerdakwa;Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 24 Januari 2015 Terdakwa dipanggil saksiWINARYANTI dan Terdakwa ditanyai perihal hilangnya barang barangdigudang atas;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengakui perbuatannya namun

lagi;Bahwa oleh karena perbuatannya tidak diketahui oleh pemilik toko, makaTerdakwa kembali mengambil 2 (dua) buah hendle pintu warna putin dancoklat, selanjutnya sekitar bulan November 2014 Terdakwa mengambil 7(tujuh) set kunci almari warna putih perak dan 1 (Satu) buah gordyn warnaputin, beserta asesoris lainnya yang Terdakwa tidak ingat lagi;Bahwa pada bulan Desember 2014 Terdakwa mengambil 1 (satu) buahSetrika listrik Merek Miyako warna putih, beserta asesoris lainnya yangTerdakwa tidak ingat

yang Terdakwa tidak ingat lagi dan yang terakhir pada bulanJanuari 2015 Terdakwa mengambil 1(satu) buah Hairdreyer warna putin merekDomo, dan 1 (satu) buah handuk mandi warna orange;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dalam melakukan perbuatannyaadalah bahwa semua barang yang diambil dimasukkan dalam tas warna hitammiliknya kemudian dibawa pulang kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur dilakukan secara berlanjut telah terpenuhi pula;Menimbang,

uang sebesar Rp.6.000.000, ke rekening BTN nomor 0003801500390318 atas nama EFIYANTI atas permintaan dari YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMMonday March 09, 2015Pada tanggal 17 September 2014, Saksi mentransfer uang sebesar Rp.500.000, ke rekening BTN nomor 0003801500390318 atas nama EFTYANTI atas permintaan dari YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMIBahwa selain itu saksi korban SRI LESTARI juga ada menyerahkan uangsecara langsung kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :Bulan Maret 2014 (tanggal tidak ingat

) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi , saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terimaBulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi , saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terimaBulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000.000, kepada YOFI ARDIYAN

) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi, saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi , saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 5. 000.000, kepada YOFI ARDIYAN

dikediaman Saksi , saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi , saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 5. 000. 000 kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi, saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak

) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman saksi, saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman saksi, saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 5. 000. 000 kepada YOFI ARDIYAN

beli 1 (Satu) unit handphone Vivo V9, keesokanharinya terdakwa memberikan uang penjualan sebesar Rp.2.600.000, kepadasaksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksi Gati Sriyono als Gatibin Sumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone Vivo V9 darisaksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo, lalu terdakwa menjual handphonetersebut melalui media sosial Facebook seharga Rp.3.000.000, setelahmendapatkan orang yang berminat untuk membeli handphone tersebutdimana terdakwa sudah tidak ingat

1 (Satu) unit handphone Vivo V9,keesokan harinya terdakwa memberikan uang penjualan sebesarRp.2.600.000, kepada saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone Vivo V9 dari saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo, kemudianterdakwa menjual handphone tersebut melalui media sosial Facebook sehargaRp.3.000.000, setelah mendapatkan orang yang berminat untuk membellihandphone tersebut dimana terdakwa sudah tidak ingat

harinya terdakwa memberikan uang penjualan sebesarRp.2.600.000, kepada saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone Vivo V9 dari saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo, kemudianterdakwa menjual handphone tersebut melalui media sosial Facebook sehargaHalaman 7 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2018/PN TngRp.3.000.000, setelah mendapatkan orang yang berminat untuk membellhandphone tersebut dimana terdakwa sudah tidak ingat

Satu) unit handphone Vivo V9, selanjutnyaterdakwa memberikan uang penjualan sebesar Rp.2.600.000, kepada saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksi Gati Sriyono als Gati binSumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone Vivo V9 dari saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo, keesokan harinya, terdakwa menjualhandphone tersebut melalui media sosial Facebook seharga Rp.3.000.000,setelah mendapatkan orang yang berminat untuk membeli handphonetersebut dimana terdakwa sudah tidak ingat

Bahwa hingga saat ini kondisi suami pemohon, belum pulih dari sakitnya, tetapi dayaingatnya sangat lemah. bahkan untuk mengingatingat kejadian yang telahdialaminya, suami pemohon sama sekali kurang ingat dan lemah akal pikirannya dantidak cakap untuk mengurus kepentingannya sendiri dan sangat memerlukanpengampuan.10.

Bahwa pada kesehariannya, daya ingat suami pemohon mengalami lemah akalpikiranya, sehingga untuk berbuat sesuatu tindakan hukum, tidak bisa dilakukansendiri .12. Bahwa sesuai keterangan dokter, yang melakukan pemeriksaan, maka akibat sakittersebut, Suami Pemohon tidak lagi dapat menjalankan dan mengurus segalausahanya, sehingga untuk sementara digantikan oleh pemohon selaku istrinya..13.

RKZ Surabaya ;e Bahwa sampai saat ini suami Pemohon belum pulih dari sakitnya, daya ingatnyasangat lemah, bahkan lupa terhadap apa yang pernah dialaminya ;e Bahwa suami Pemohon kurang ingat dan lemah akal pikirannya dan tidak cakapuntuk mengurus kepentingannya sendiri dan sangat memerlukan Pengampuan ;e Bahwa kalau diajak bicara pada pada awal pertanyaan suami Pemohon bisamenjawab, namun pertanyaan yang berikutnya suami Pemohon tidak bisamenjawab dengan baik, bahkan tidak bisa nyambung ;e Bahkan

suami pemohon mengalami lemah akalpikiranya, sehingga untuk berbuat sesuatu tindakan hukum, tidak bisa dilakukansendiri .e Bakwa suami Pemohon tidak lagi dapat menjalankan dan menggurus lagi segalausahanya, sehingga untuk sementara digantikan oleh Pemohon selaku isterinya.e Bahwa pada kesehariannya, daya ingat suami pemohon mengalami lemah akalpikiranya, sehingga untuk berbuat sesuatu tindakan hukum, tidak bisa dilakukansendiri .e Bahwa sesuai keterangan dokter, yang melakukan pemeriksaan, maka

Tp hati hati aja kl sampai jmpa sm ag kedua x nyadi mall y;Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.23 Wib mengirimpesan singkat berisi ingat aja kata kata ku ne dan cam kan ya.Jangan sampai kau jmpa untuk yang kedua x nya sm aq. KI bslolos kau hebat jd manusia licik.Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.27 Wib mengirimpesan singkat berisi ahaha. Berani gertak lewat sms di bcsmencicit kau lari laki bini.

Ingat sepandai pandainya tupai melompat. Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirimpesan singkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bslari ya muka tembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kausm kami. Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki binidikantor kodim.

Tp hati hati aja kl sampai jmpa sm aq kedua x nyadi mall y;Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.23 Wib mengirimpesan singkat berisi ingat aja kata kata ku ne dan cam kan ya.Jangan sampai kau jmpa untuk yang kedua x nya sm aq. KI bslolos kau hebat jd manusia licik.Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.27 Wib mengirimpesan singkat berisi ahaha. Berani gertak lewat sms di bcsmencicit kau lari laki bini.

Ingat sepandai pandainya tupai melompat. Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirimpesan singkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bslari ya muka tembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kausm kami. Beruntung kedua x ne kau.

lalu terdakwa I menegursupaya jangan terlalu banyak minum namun terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV tetap minum sampai mabuk selanjutnya terdakwa II, terdakwaIM dan terdakwa IV keluar rumah dan menuju rumah SUPRIADI BINJUFRI yang diikuti oleh terdakwa I yang berada dibelakang terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa IV dan menyuruh pulang kerumah masingmasing;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV dalam keadaann mabukketika menuju rumahnya SUPRIADI BIN JUFRI;Bahwa terdakwa II sudah tidak ingat

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa II bersama sama dengan terdakwa III dan IV meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

terdakwa I menegursupaya jangan terlalu banyak minum namun terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV tetap minum sampai mabuk selanjutnya terdakwa II, terdakwaIM dan terdakwa IV keluar rumah dan menuju rumah SUPRIADI BINJUFRI yang diikuti oleh terdakwa I yang berada dibelakang terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa IV dan menyuruh pulang kerumah masingmasing;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV dalam keadaann mabukketika menuju rumahnya SUPRIADI BIN JUFRI;Bahwa terdakwa III sudah tidak ingat

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa III tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa III bersama sama dengan terdakwa II dan IV meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa IV tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa IV bersama sama dengan terdakwa II dan IJ meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

terdakwa mengeluarkan cairan sperma danmembuangnya di atas perut korban setelah itu terdakwa mengelap alatkelamin (penis) dengan menggunakan celana dan mengenakan kembalipakaian yang dikenakan terdakwa dan langsung keluar kamar dan korbanmasih berada didalam kamar dan setelah kejadian pencabulan terdakwamenjanjikan sepeda dayung kepada korban dan juga menjanjikanmengajarkan sepeda motor;Pada kejadian yang kedua pada tahun 2009 sekitar pukul 13.00 Witanamun hari,tanggal dan bulanya korban sudah tidak ingat

lagi,saat ituterjadi dirumah terdakwa persisnya dikamar pribadi terdakwa waktukorban lagi melipat pakaian dengan cara terdakwa memaksa korbanuntuk melakukan persetubuhan layaknya suami istri selanjutnya kejadianyang ketiga pada tahun 2009 sekitar pukul 15.00 Wita namun hari,tanggaldan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantin Sekolahwaktu Korban sedang menunggu pelajaran extrakurikuler (les) dengancara terdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan layaknyasuami Istri

lagi,saat ituterjadi dirumah terdakwa persisnya dikamar pribadi terdakwa waktukorban lagi melipat pakaian dengan cara terdakwa memaksa korbanuntuk melakukan persetubuhan layaknya suami istri selanjutnya kejadianyang ketiga pada tahun 2009 sekitar pukul 15.00 Wita namun hari,tanggaldan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantin Sekolahwaktu Korban sedang menunggu pelajaran extrakurikule (les) dengan caraterdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan layaknyasuami Istri

dan kejadianyang.........yang terakhir pada tahun 2009 sekitar pukul 16.00 Wita namunhari,tanggal dan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantor tua SD GKST Talabosa waktu korban disuruh menyapu dikantortersebut,terdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan danpada saat mau melakukan persetubuhan layaknya suami istri,sempat diintip oleh saksi Lk.TOMSI ALIWARIS dan saksi Pr.

suami Istri dan kejadianyang terakhir pada tahun 2009 sekitar pukul 16.00 Wita namunhari,tanggal dan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantor tua SD GKST Talabosa waktu korban disuruh menyapu dikantortersebut,terdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan danpada saat mau melakukan persetubuhan layaknya suami istri,sempat diintip oleh saksi Lk.TOMSI ALIWARIS dan saksi Pr.

keringanan hukuman yang disampaikan secara lisan di depanpersidangan;Menimbang, bahwaatas permohonan lisan Terdakwa, Penuntut Umumtelah pula menanggapi secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonanlisannya yang disampaikan di depan persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa HIDAYAT ISNAINI pada hari yang tidak dapat di ingat

Saksi GUSTI NGURAH SUARSANA, dibawah sumpah menurut AgamaHindu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadipada hari yang tidak dapat di ingat lagi sekitartanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 11.00 wita bertempat di Dusun Seraya, DesaBaktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa kemudian terdakwa meminjam sepedamotor SELAMA 1 (satu) dengan alasan untuk dipakai pulang kerumahnya di DesaCelukan Bawang, Kec. Gerokgak, Kab.

Saksi GUSTI NGURAH SATRIA WIBAWA, dibawah sumpah menurutAgama Hindu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan mengerti sebagai saksi dalam masalah penggelapansepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi korban adalah bapak kandung saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadipada hari yang tidak dapat di ingat lagi sekitar tanggal21 Juni 2014 sekitar jam 11.00 wita bertempat di Dusun Seraya, Desa Baktiseraga,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa terdakwa meminjam

Saksi JERO MADE ASRINI, yang keterangannya telah dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebutterjadi pada hari yang tidak dapat di ingat lagi sekitartanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 11.00 wita bertempat di Dusun Seraya, DesaBaktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi korban selama 1 (satu)dengan alasan untuk dipakai pulang kerumahnya di Desa Celukan Bawang, Kec.Gerokgak, Kab. Buleleng.

Bahwa kejadian tersebut terjadipada hari yang tidak dapat di ingat lagi sekitartanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 11.00 wita bertempat di Dusun Seraya, DesaBaktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa telah meminjam uang kepada saksi sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), dengan menjaminkan Bahwa sepeda merk Yamaha Vixion warna hitam tahun 2010 No. Pol. DK 2166 ULNoka : MH33C1004AK457079, Nosin : 3C1458010, beserta STNK an.

Bengkalis hanya saja beda lokal, namunpada saat itu saksi koroban dan Anak hanya sebatas teman sekolah sajadan tidak memiliki hubungan apaapa, kemudian pada hari yang saksikorban tidak ingat tanggal 14 februari tahun 2016, pada saat itu saksikorban dihubungi oleh Anak melalui via sms dengan mengatakan HAI,BY JONNEDI, kemudian saksi korban jawabIA, kemudiankomunikasi berlanjut terus hingga tangal 20 februari 2016 diamengatakan kepada saksi korban "MAU GAK JADI PACAR SAKSIKORBAN?

, kemudian saksi korban jawab TUNGGU DULU, saksikorban tidak menjawab langsung pertanyaan yang diberikan oleh Anakkepada saksi korban, melainkan saksi korban menjawabnya sekitarpukul 20.00 Wib dihari dan tanggal itu juga tahun 2016 denganmengatakan "IYA SAKSI KORBAN MAU, sejak hari itu saksi korbandan Anak berpacaran hingga sekarang.Hal 7 dari 31 Hal Putusan Pidana Nomor : 1/Pid.Sus.Anak/2017/PN.BlsBahwa pertama kali pada hari yang saksi korban tidak ingat tanggal 16Maret tahun 2016 sekira pukul

korban, selain itu Anak juga memegang danmeraba payudara saksi korban, setelah semua itu dilakukan oleh Anak,Anak pun melepaskan burungnya (penis) dari dalam lobang vaginasaksi korban, dan saksi korban langsung segera merapikan pakaian dancelana panjang saksi korban sendiri, dan Anak pun merapikan pakaiandan celana pendek, dan setelah itu saksi korban pulang.Hal 8 dari 31 Hal Putusan Pidana Nomor : 1/Pid.Sus.Anak/2017/PN.BlsBahwa persetubuhan yang kedua terjadi pada hari yang saksi korbantidak ingat

Titi Akarkecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada hari yangsaksi korban tidak ingat tanggal 16 Maret tahun 2016 sekira pukul 11.00Wib di dalam rumah milik Anak dijalan Setia Budi Desa / Kel Titi Akar Kec.Rupat Utara Kab. Bengkalis,oada saat itu sebelum persetubuhan itu terjadiAnak mengirimkan via sms kepada saksi korban dengan mengatakanCUIUN SINILAH DATANG, KETEMUAN DIRUMAH, kemudian saksi korbanjawabDIRUMAHNYA ADA SIAPA?

Titi Akar kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis anak telahmelakukan perbuatan persetubuhandengan saksi Lina;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada hari yang saksikorban tidak ingat tanggal 16 Maret tahun 2016 sekira pukul 11.00 Wib di dalamrumah milik Anak dijalan Setia Budi Desa / Kel Titi Akar Kec.

Benar kejadian berawal saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa minta nomorHandphone saksi melalui temen saksi yang kenal dengan terdakwa,laluterdakwa menghubungi saksi, dan kami ketemu dan jalanjalan ke Taman Imanbonjol Padange Benar setelah itu saksi pacaran dengan terdakwa baru 2 (dua) bulanBenar saksi lahir pada tanggal 28 Oktober 1997, waktu kejadian berumur 14tahun dan masih duduk kelas II SMP Pratiwi Padang.Benar kejadian persetubuhan anak dibawah umur itu terjadi pada hari dantanggal tidak ingat

Haris,Benar di rumah temen terdakwa Pgl. haris itu saksi dan terdakwa melakukanhubungan suami istri lagi.Benar pada hari Rabu tanggal 23 November 2011 Jam 19.00 Wib terdakwabersama saksi naik kapal menuju Desa pulau Tello, sampai di Pulau Tello saksi diajakkerumah paman terdakwa .terdakwa bersama saksi tinggal dirumah paman terdakwaselama 2 (dua) minggu terdakwa melakukan hubungan suami istri.Benar saksi menghubungi orang tua untuk minta uang dan kemudian handphonedimatikan, dalam pikiran ngak ingat

orang tua, saksi ingat terdakwa teruse Benar pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira jam 10.00 Wib datangseorang Polisi dari Polresta Padang yang bernama saksi Pgl.Mendrofa menemui saksikorban, saat itu saksi korban sendiri dirumah Paman terdakwa sedangkan terdakwapergi memancing ikan ke laut dan saat saksi pgl.Mendrofa mengajak saksi korban kekantor Pos tujuan untuk mengambil kiriman uang dari orang tua saksi korban ternyatasaksi korban dibawa ke Pos Polisi dan saksi korban dibujuk agar

Mendrofa orang tua korban menunggu di Pulau Teluk Dalamdan saksi tidak menemui orang tua di Pulau Teluk Dalam, karena pikiran saksi korbanterus ingat kepada terdakwa, lalu saksi Mendrofa membawa saksi korban kepada orangpintar, membawa saksi korban pulang ke Padang.

Mendrofa orangtua korban menunggu dikantor pos seperti orang binggung dan pikiran ingat terus keterdakwa dan saksi korban ingin mencemburkan badan kelaut, kKedua orang tuasaksi korban tidak ingat lagi, lalu saksi Pgl. Mendrofa membawa saksi korban keorang pintar. kemudian keadaan saksi korban agak membaik lalu membawa saksikorban pulang ke Padang dan pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sampai diPadang.

Panca Pilar Tangguh yang dijualkan danmenjadi Uang yang Saksi lakukan bersama dengan Saksi Tomi awal dari(hari, tanggal, waktu tidak ingat) bulan Januari tahun 2020 hingga sampaldengan bulan Mei tahun 2020 adalah menjual seluruhnya sekitar 12 (duabelas) Karton dan 30 (tiga puluh) Lusin / Renceng Sampoo namun Saksisudah tidak ingat perincian barang merek tersebut masingmasing yangSaksi ingat jumlah keseluruhannya jumlah barang karton yang berisi danrencengan/eceran merek Sampo Pantene AD, Sampo Rejoce

Panca Pilar Tangguh akibat dari perbuatan Saksidan Saksi Tomi yang Saksi ingat melakukan penggelapan barangtersebut mulai awal dari (hari, tanggal, waktu dan bulan tidak ingat) tahun2019 hingga sampai dengan bulan Mei tahun 2020, namun menurutSaksi paling tidak Perusahaan PT. Panca Pilar Tangguh mengalamiKerugian sekitar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa hasil dari penggelapan barang milik PT.

Panca Pilar Tangguh setiap bulannya;Bahwa sekitar pada (hari, tanggal, waktu dan bulan tidak ingat) tahun2019, Saksi Tomi mengatakan kepada Saksi, Sul, Tolong jualkan Barangini ke Toko lalu Saksi jawab Barang apa Bang?

Pantene AD, Sampo Rejoice dan pewangi pakaian Merek Downyadalah sekitar seluruhnya berjumlah 8 (delapan) Karton yang berisinamun Saksi sudah tidak ingat perincian barang merek tersebut masingmasing yang Saksi ingat jumlah keseluruhannya Jumlah Barang Kartonyang berisi isi merek Pantene AD, Sampo Rejoice dan pewangi pakaianMerek Downy adalah sebanyak 8 (delapan) Karton yang berisi;Bahwa Saksi menjualkan hasil penggelapan tersebut dengan harga yangtidak tertera sesuai dari Perusahaan dan Saksi menjualkannya

isi merek Pantene AD, pewangi pakaian Merek Downyadalah sekitar seluruhnya berjumlah 15 (lima belas) Karton yang berisinamun terdakwa sudah tidak ingat perincian Barang merek tersebut masingmasing yang terdakwa ingat jumlah keseluruhannya Jumlah Barang Kartonyang berisi isi merek Pantene AD, pewangi pakaian Merek Downy adalahsebanyak 15 (lima belas) Karton yang berisi;Bahwa terdakwa menjualkan barang tersebut di kioskios kecil dengan hargayang tidak tertera sesuai dari Perusahaan dan terdakwa menjualkannyaselalu

Panca Pilar Tangguh akibat dari perbuatan Saksidan Saksi Tomi yang Saksi ingat melakukan penggelapan barangtersebut mulai awal dari (hari, tanggal, waktu dan bulan tidak ingat) tahun2019 hingga sampai dengan bulan Mei tahun 2020, namun menurutSaksi paling tidak Perusahaan PT. Panca Pilar Tangguh mengalamiKerugian sekitar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa hasil dari penggelapan barang milik PT.

Panca Pilar Tangguh setiap bulannya;Bahwa sekitar pada (hari, tanggal, waktu dan bulan tidak ingat) tahun2019, Saksi Tomi mengatakan kepada Saksi, Sul, Tolong jualkan Barangini ke Toko lalu Saksi jawab Barang apa Bang?

Panca PilarTangguh akibat dari perbuatan Saksi dan Saksi Tomi mulai awal dari(hari, tanggal, waktu dan bulan tidak ingat) tahun 2019 hingga sampaidengan bulan Mei tahun 2020, namun paling tidak PT.

Panca Pilar Tangguh yang dijualkan danmenjadi Uang yang terdakwa lakukan bersama dengan Saksi Tomi awal dari(hari, tanggal, waktu tidak ingat) bulan Januari tahun 2020 hingga sampaidengan bulan Mei tahun 2020 adalah menjual seluruhnya sekitar 12 (duabelas) Karton dan 30 (tiga puluh) Lusin / Renceng Sampoo namun terdakwasudah tidak ingat perincian barang merek tersebut masingmasing yangterdakwa ingat jumlah keseluruhannya jumlah barang karton yang berisi danrencengan/eceran merek Sampo Pantene AD,

Panca Pilar Tangguh akibat dari perbuatanterdakwa dan Saksi Tomi mulai awal pada bulan April tahun 2019 (harinyatidak ingat) sampai dengan sekitar bulan Mei tahun 2020, namun seingatterdakwa setidaknya PT.