Yusuf als Kalla Bin Halil dan Terdakwa II Aldyan Pratama als Aldi Bin Hasran telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

YUSUF Als KALLA Bin HALIL
2.ALDYAN PRATAMA Als ALDI Bin HASRAN

berisikanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 869/Pid.Sus/2018/PN Mkssabusabu,1 (Satu) buah timbangan digital warna silver merk Camry, 1 buahsendok sabu dari pipet plastik, 1 buah sendok makan plastik ,1 (Satu)bungkus sashet kosong, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merkCHQ , 1 (satu) buah kotak plastik warna ungu berisi sashet kosong dandiakui oleh saksi Rosdiana Alias Dian adalah milik Terdakwa sehinggapetugas langsung melakukan penangkapan kepada Terdakwa yang beradadi Wisma Akbar kamar 202 jalan Haji Kalla

berisikansabusabu,1 (Satu) buah timbangan digital warna silver merk Camry, 1 buahsendok sabu dari pipet plastik, 1 buah sendok makan plastik ,1 (Satu)Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 869/Pid.Sus/2018/PN Mksbungkus sashet kosong, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merkCHQ , 1 (Satu) buah kotak plastik warna ungu berisi sashet kosong dandiakui oleh saksi Rosdiana Alias Dian adalah milik Terdakwa sehinggapetugas langsung melakukan penangkapan kepada Terdakwa yang beradadi Wisma Akbar kamar 202 jalan Haji Kalla

Haji Kalla Makassar.Bahwa terdakwa ketempat Wisma Akbar tersebut bersama saksi H.AtteBahwa terdakwa mengetahui juga kalau saksi Rosdiana alias Diansebelumnya telah ditangkap oleh polisi dirumahnya di jalan Pampang,terdakwa tahu diberitahu oleh polisi.Bahwa terdakwa kemudan dikantor polisi diberitahu polisi bahwasaksi Rosdiana ditangkap karna ditemukan ada shabushabudirumahnya saksi Rosdiana, yang katanya saksi Rosdiana shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang dititop dirumah tersebut.Bahwa

dianggap pasal tersebuttelah terpenuhi sehingga suatu tindak pidana permufakatan jahat telah terjadi ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi saksi dalam sumpah dan didukung puladengan adanya persamaan bukti yang ada dipersidangan ,maka diperolehfakta fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa benar para saksi menerangkan terdakwa ditangkap pada hariRabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar jam 01.00 wita bertempat diWisma Akbar kamar 202 jalan Haji Kalla

sashet plastik sedang yangditemukan diteras lantai 2 didalam lipatan baliho diatas kursi sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merkCHQ,1 (Satu) buah kotak plastik warna ungu berisi sashet kosong padasebuah tempat sampah didalam kamar Rosdiana alias Dian dan diakuioleh Rosdiana alias Dian adalah milik Terdakwa Suryani alias Nanikemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa namunsudah tidak berada dirumahnya dan ditangkap di Wisma Akbar kamar202 jalan Haji Kalla

Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (satu) petak, terletak diKampung Waetuo, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : rumah Nonci dan rumah Kalla;Sebelah Timur : rumah Ramalang;Sebelah Selatan :sawah Dg Natirrang;Sebelah Barat : kebun Kibe;Sekarang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II;11.Bahwa para Penggugat juga telah beberapa kali berupaya untukmenyelesaikan masalah pembagian objek sengketa A,B,C, (hartapeninggalan Kassara binti Marsani

Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (satu) petak, terletak diKampung Waetuo, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : rumah Nonci dan rumah Kalla;Sebelah Timur : rumah Ramalang;Sebelah Selatan :sawah Dg Natirrang;Sebelah Barat : kebun Kibe;adalah harta benda peninggalan (harta warisan) dari Kassara bintiMarsani almarhumah, yang berhak diwarisi oleh para ahli warisnya;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris terhadap harta warismenurut ketentuan

Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (satu) petak,seluas kurang lebih14 are, terletak di Kampung Waetuo, Desa Kalibong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, dengan batasbatas:Sebelah Utara: rumah Nonci dan rumah Kalla;Sebelah Timur: rumah Ramalang/ Lina;Sebelah Selatan:sawah Dg Natirrang;Ssebelah Barat: kebun Kibe/Ani;Menetapkan menurut hukum bahagian Hj.

Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (satu) petak, seluas 14 are,terletak di Kampung Waetuo, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dengan batasbatas: Sebelah Utara: rumah Nonci dan rumah Kalla; Sebelah Timur : rumah Ramalang/ Lina; Sebelah Selatan : sawah Dg Natirrang; Sebelah Barat : kebun Kibe/Ani.Menetapkan menurut hukum bahagian Hj.

Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (satu) petak, seluas 14 are,terletak di Kampung Waetuo, Desa Kalibong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, dengan batasbatas: Sebelah Utara : rumah Nonci dan rumah Kalla; Sebelah Timur : rumah Ramalang/ Lina; Sebelah Selatan : sawah Dg. Natirrang; Sebelah Barat : kebun Kibe/Ani.4. Menetapkan:4.1. Hj. Sairah binti Marsani memperoleh 1% x 12 = 6 bagian;4.2.

Hadji Kalla Kendari, kemudianpada tanggal 9 September 2010 mobil yang dipesanterdakwa sudah tersedia semuanya, akan tetapi darisemua mobil yang dipesan terdakwa baru 1 (satu)unit yang diambilnya dan dibayar, sisanya belumdibayar, sehingga pihak PT. Hadji Kalla tidakdapat memberikan/ menyerahkan mobil yang lainnyakepada terdakwa dan terdakwa IIBahwa selanjutnya terdakwa II menyerahkankendaraan roda empat sebanyak 1 (satu) unit kepadaPlt. Kepala Dinas Kesehatan dan KB Kab. Bombanayaitu dr H.

Hadji Kalla Kendari, kemudianpada tanggal 9 September 2010 mobil yang dipesanterdakwa sudah tersedia semuanya, akan tetapi darisemua mobil yang dipesan terdakwa baru 1 (satu)unit yang diambilnya dan dibayar, sisanya belumdibayar, sehingga pihak PT. Hadji Kalla tidakdapat memberikan/menyerahkan mobil yang lainnyakepada terdakwa dan terdakwa IIBahwa selanjutnya terdakwa II menyerahkankendaraan roda empat sebanyak 1 (satu) unit kepadaPlt. Kepala Dinas Kesehatan dan KB Kab. Bombanayaitu dr H.

Hadji Kalla Kendari, kemudianpada tanggal 9 September 2010 mobil yang dipesanterdakwa sudah tersedia semuanya, akan tetapi darisemua mobil yang dipesan terdakwa baru 1 (satu)unit yang diambilnya dan dibayar, sisanya belumdibayar, sehingga pihak PT. Hadji Kalla tidakdapat memberikan / menyerahkan mobil yang lainnyakepada terdakwa dan terdakwa IIBahwa selanjutnya terdakwa II menyerahkankendaraan roda empat sebanyak 1 (satu) unit kepadaPlt. Kepala Dinas Kesehatan dan KB Kab. Bombanayaitu dr H.

Haji Kalla, tempat kediaman di KabupatenMamuju, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

Haji Kalla, tempat kediaman di KabupatenMamuju Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamujupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 40/Pdt.G/2019/PA. Mmj,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainuddin bin Kalla) kepada Penggugat (Hasnah alias Hasniar binti Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

serta dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor : 174/1999 Tanggal 7Oktober 1999;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok gugatan penggugat yang padapokoknya memohon agar Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dapatdinyatakan putus karena perceraian, dengan alasan terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamsebuah rumah tangga, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : bahwaberdasarkan keterangan dua orang saksi yaitu Damaris Kalla

demikianperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan Putus karena perceraiandan petitum gugatan Penggugat pada angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan petitum gugatan Penggugat pada angka3, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : bahwa berdasarkan BuktiP.3 yaitu akta kelahiran nomor 203/IST/199/2004 tanggal 29 Mei 2004 atas namaseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir tanggal 17Desember 1999, bukti mana dihubungkan dengan keterangan saksi Damaris Kalla

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Alam Prasetyo Illahi bin Rosidin) terhadap Penggugat (Serly Monika binti Siryo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Menetapkan anak bernama Alea Mikaela Kalla Febrian binti Alam Prasetyo Illahi

umur 8 bulan, berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses/kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk berinteraksi dengan anak tersebut ;

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari : Jumat tanggal 8 Maret 2019 olehSAYU KOMANG WIRATINI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pinrang sebagaiHakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu olehH.HASBULLAH KALLA,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPinrang dengan dihadiri oleh BRIPKA ANDI HERMAN Penyidik Polsek MattiroSompe selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti

, HAKIMH.HASBULLAH KALLA,SH SAYU KOMANG WIRATINI,SH.MH

Kampar yangnantinya akan dimasukkan dalam anggaran Negara serta Terdakwa menyatakan pulabahwa istrinya adalah keponaan dari Jusuf Kalla (mantan wakil Presiden RI), selain ituTerdakwa juga menyatakan jika semua program tersebut akan dilaksanakan/dibangun diKampar maka harus membuat Akta Pendirian Cabang dan Kuasa PT. Ade PutraNusantara di Propinsi Riau dan untuk pertama kali berkantor di Desa Bina Baru Kec.Kampar Kiri Tengah Kab.

Kampar yangnantinya akan dimasukkan dalam anggaran Negara serta istri Terdakwa merupakankeponaan dari Jusuf Kalla (mantan wakil Presiden RI). Setelah itu Terdakwa jugamenyatakan kalau semua program tersebut akan dilaksanakan/dibangun di Kamparmaka harus membuat Akta Pendirian Cabang dan Kuasa PT. Ade Putra Nusantara diPropinsi Riau dan untuk pertama kali berkantor di Desa Bina Baru Kec. Kampar KiriTengah Kab. Kampar.

Kampar yang nantinya akan dimasukkan dalam anggaran Negara sertaTerdakwa menyatakan pula bahwa istrinya adalah keponaan dari Jusuf Kalla(mantan wakil Presiden RI), selain itu Terdakwa juga menyatakan jika semuaprogram tersebut akan dilaksanakan/dibangun di Kampar maka harus membuatAkta Pendirian Cabang dan Kuasa PT. Ade Putra Nusantara di Propinsi Riau danuntuk pertama kali berkantor di Desa Bina Baru Kec.

Kampar yangnantinya akan dimasukkan dalam anggaran Negara serta Terdakwa menyatakan pulabahwa istrinya adalah keponaan dari Jusuf Kalla (mantan wakil Presiden RI), selain itu44Terdakwa juga menyatakan jika semua program tersebut akan dilaksanakan/dibangun diKampar maka harus membuat Akta Pendirian Cabang dan Kuasa PT. Ade PutraNusantara di Propinsi Riau dan untuk pertama kali berkantor di Desa Bina Baru Kec.Kampar Kiri Tengah Kab.

PENETAPANNomor 05/Pdt.P/2012/PA.Skg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan olah:Andi Makkasau bin H.Petta Kalla, lahir tahun 1930, Agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Aluppange, Desa Alewadeng ,Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo, di sebut Pemohon .Pengadilan Agama

Menyatakan pemikahan pemohon Andi Makkasau bin H.Petta Kalla denganperempuan Sudarti binti Supamo yang berlangsung di di Desa Kota Agung , KecamatanKota Agung, Kabupaten Lampung Selatan tahun 1975 sah menurut hukum.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000( duaratus empat puluh satu ribu rupiah )1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. =: 150.000,4. BiayaRedaksi : Rp. 5.000,5. BiayaMeterai : Rp.

Nurdin Naba, tempat dan tanggal lahir Ujungpandang, 21 Juli 1995, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI H Kalla No 77 Rt. 008 Rw. 004, KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Nurul Mutiah Binti Baco Dg Gassing,, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17Mei 1999, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JI H KallaNo 77 Rt. 008

Kalla No.77, RT.008, RW.004,KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 693/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 28 November 2016 diKelurahan Layang Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama DrsHusaing Hakim

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Edih bin Nata) dengan (Marlina Kalla binti Sugandi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 November 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor Timur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Hal ini terlinat dengan jelasdari reaksi Wakil Presiden Republik Indonesia Bapak Jusuf Kalla yangdengan tegas menolak sikap pemerintah Singapura yang akan mengadilipelaku pembakaran lahan dan hutan yang terjadi di wilayah Indonesia (vide,Jusuf Kalla Tolak Pembakar Hutan Riau Diadili di Singapura, Tempo.co.,tanggal 14 Juni 2016);3. Dari pernyataan yang tegas dari Wakil Presiden Jusuf Kalla, jelas terlihatbahwa Pemerintah Indonesia merasa dilanggar kedaulatannya ketikaHalaman 2 dari 13 hal.

Rasyid bin Larume) denganPemohon Il (Kalla binti Lasaja) yang terjadi pada tanggal 02 Desember 1981 diDesa Lagading, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

Rasyid bin Larume) denganPemohon Il (Kalla binti Lasaja) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember1981 di Desa Lagading, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs. H.

Menghukum Terdakwa KALLA bin LAKUYENG dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Terdakwa secara lengkap, serta segala fakta yangdiperoleh dalam persidangan, sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang dan terlampirdalam berkas yang tidak termuat dalam redaksi Putusan, dianggap turut dipertimbangkan dantermuat sebagai bagian utuh dari Putusan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yangdibacakan di persidangan, pada pokoknya menutut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengkang yang memeriksa dan memutus perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa KALLA

bin LA KUYENG telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Persetubuhan dibawah umur sebagaimana dalam dakwaan Kesatu,melanggar pasal 81 (1) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenjatuhkan pidana atas diri terdakwa KALLA BIN LA KUYENG dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa tahananyang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara

menggeneralisasi perkara lainyang sejenis karena setiap perkara bersifat kasuistis, baik secara juridis dan sosiologis denganmempertimbangkan pula di persidangan terdakwa bersikap sopan, tidak mempersulit jalannyapersidangan, maka majelis mengabulkan pledoi penasihat hukum terdakwa tersebut sehinggaakan mengurangi lamanya pemidanaan sebagaimana dituntut oleh Penuntut umum yang akanditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian pasal di atas maka terbukti bahwaTerdakwa KALLA

bersalah dan dipidana,maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa harus dibebani supaya membayarbiaya perkara ini.Mengingat pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sertaseluruh peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KALA BINLAKUYYENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dandengan kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya.2 Menghukum Terdakwa KALLA

Saksi EMI ROSALIA KALLA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanSepupu Saksi;Bahwa kenal dengan suami Pemohon yang bernama Dewantara YSDewantara YS;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Srilima Desa DaritKecamatan Menyuke, Kabupaten Landak;Bahwa Kelahiran anakanak Pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmemperbaiki penulisan Nama Ayah dari Anak Pemohon pada KutipanAkta

sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN.NbaMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan dan berdasar hukum denganmemperhatikan alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu :A TIY Adan EMI ROSALIA KALLA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARYADI RIANSYAH BIN KALLA) terhadap Penggugat (SANDRA DEVIANTI BINTI AZHAR DJAIS)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Blimbing Kota Malang untukmenyerahkan shabu kepada saksi SRI HANDAYANI ALS YANI BINTIKAWID KALLA (dilakukan penuntutan secara terpisah), karena terdakwatelah diminta oleh saksi SRI HANDAYANI ALS YANI BINTI KAWIDKALLA untuk mencarikan shabu dengan memberikan uang Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) untuk membeli shabu dan uang Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) adalah imbalan untuk terdakwa.

Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, telah melakukan permufakatan jahat bersamadengan saksi SRI HANDAYANI ALS YANI BINTI KAWID KALLA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15

(satu) plastik klip kecil yang diduga berisi Narkotika Gol. jenismetamfetamina/ shabu, uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) handphone Samsung flip warna putin dengan simcard nomor081331898007, kemudian saksi SEM NUGROHO dan saksi QOSIMRIYADI membawa terdakwa dan barang bukti yang ditemukan pada saatpenggeledahan ke Polres Malang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa dari pemeriksaan lebih lanjut diketahui terdakwa telah dimintaoleh saksi SRI HANDAYANI ALS YANI BINTI KAWID KALLA

SRI HANDAYANI ALS YANI BINTI KAWID KALLA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa dan dimintai keterangan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dansanggup untuk memberi keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016sekira pukul 15.30 wib di rumah saksi jalan Terusan Wiriaga J9 Kel.Bunulrejo Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memfasakh perkawinan Pemohon (SUPRIADI bin SALEKAN TOYIP alias SUPRIYADI bin SALEKAN) dengan Termohon (ELISABETH binti MARKUS alias ELISABETH PARARAK binti MARKUS KALLA);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam

Memfasakh perkawinan Pemohon (SUPRIADI bin SALEKANTOYIP alias SUPRIYADI bin SALEKAN) dengan Termohon Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10(ELISABETH binti MARKUS alias ELISABETH PARARAK bDintiMARKUS KALLA);3.