Ditemukan 1965 data
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini jelas bukan merupakan kesalahan ketikan, namun halsekecil ini cukup membuktikan ketidakcermatan dalam melihat hal yanglebih besar dalam materi pokok perkara sebenarnya, sehingga dapat berakibatterjadinya kesalahan dalam penerapan hukum;Bahwa dalam putusan a quo ternyata Majelis Hakim semata berpatokan padapertengkaran yang lumrah dan pasti terjadi pada setiap kehidupan rumahtangga pada umumnya atau ketidakharmonisan yang bersifat abstrak takterukur.
SISWADI
35 — 2
Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketikan pada KutipanAkta Kelahiran, nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran LAYVINHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PN SkhZEININDA RIVANIA Dan yang benar adalah LAYVIN ZEINIDA RIVANIAZUHDI;5. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG TEJO S, SH.
80 — 27
di dalam rumahsaksi Ami , turut jalan raya Kapas, no 30, Desa / Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap seorang bernama Wan Mai (korban).Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal korban beradadirumah tinggalan orang tua untuk sembahyang mendoakan orang tua,ketikan
60 — 9
dipertimbangkan oleh majelis hakim sebagai bagianyang utuh dan tidak terpisahkan dengan jawaban Terlawan dalam pokokperkara ini;Bahwa dalam perlawanannya, Pelawan/Penggugat menyatakan bahwa iamemilki bangunan tinggal yang dijadikan konter ditanah milik ahli warisAlmarhum Djuma lIlaha;Bahwa pada dasarnya disaat diadakannya pemeriksaan lokasi obyeksengketa dalam perkara Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.Lbt, Pelawan sedangberada dilokasi tanah sengketa tersebut dan saat itu Pelawan tidakmengajukan keberatannya ketikan
82 — 50
NAFIAH IBNOR, MM. atas kritik yang disampaikan oleh terdakwa terhadapkondisi STAI tersebut, selanjutnya terdakwa tulis dengan melalui ketikan computer,yang kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwakirimkan tanggapan terdakwa tersebut dengan melalui surat elektronik (email) denganalamat binaalya@gmail.com milik terdakwa ke alamat surat elektronik (email)radarnusantara@yahoo.com milik redaksi tabloid Radar Nusantara dengan judultulisan Ketua STAI Kapuas Pengecut, dengan uraian
LINO TAHIR, SH., dengan maksudagar supaya dapat dimuat didalam media cetak Tabloid Radar Nusantara dalambentuk ketikan computer yang dikirimkan terdakwa ke Redaksi Radar Nusantaratersebut, yang selanjutnya tulisan terdakwa tersebut dimuat di dalam media cetakTabloid Radar Nusantara Kalimantan Tengah cetakan edisi minggu ke III bulan Meitahun 2014;Akibat perbuatan terdakwa yang telah mengirimkan atau mentransmisikansuatu tulisan opini terdakwa yang merupakan informasi dengan melalui mediaelektronik
berupa ketikan komputer atau yang merupakan dokumen elektronik dandengan melalui surat elektronik (email), dengan tujuan untuk dapat dimuat di dalammedia cetak Tabloid Radar Nusantara Kalimantan Tengah, terhadap saksi korban Dr.H.M.
NAFIAH IBNOR, MM. atas kritik yang disampaikan oleh terdakwa terhadapkondisi STAI tersebut, selanjutnya terdakwa tulis dengan melalui ketikan computerdengan judul tulisan yang menuduhkan bahwa Ketua STAI Kapuas Pengecut, denganuraian tulisan sebagai berikut:munculnya kritikan terhadap ketua STAI Kapuas tentang masa jabatannyayang sudah terlalu lama (17 tahun, 1997 sampai sekarang) yang munculbeberapa kalli diterbitkan oleh media Radar Nusantara (Koran Nasional),seperti membuat Dr. H.M.
97 — 59
.- 2 (dua) lembar Berita Telepon hasil ketikan Terdakwa yang dicetak menggunakan printer dan dikirim ke Spersdam IX/Udayana melalui Faximile.- 1 (satu) lembar foto Laptop Merk Fujitsu warna hitam.- 1 (satu) lembar foto printer merk Epson L210 warna hitam.- 1 (satu) lembar foto mesin faximile merk Panasonic warna putih. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,-( sepuluh ribu rupiah ).
Setelah selesai diketik selanjutnyaTerdakwa mencetak atau print dengan menggunakan printermerk Epson Inventaris Sandidam IX/Udayana yang ada dalamkamar Sandidam IX/Udayana selanjutnya hasil cetakan/prointdari ketikan Terdakwa tersebut dikirim Terdakwa denganmenggunakan mesin Faximile ruang spers Kodam IX/Udayanadan terkirim secara otomatis.8.
Sedangkan tanda tangan di Brateltersebut diambil Terdakwa dengan cara Cropmenggunakan program photoshop pada laptop.Setelah selesai diketik selanjutnya Terdakwamencetak atau print dengan menggunakan printermerk Epson Inventaris Sandidam IX/Udayana yangada dalam kamar Sandidam X/Udayana selanjutnyahasil cetakan/proint dari ketikan Terdakwa tersebutdikirim Terdakwa dengan menggunakan' mesinFaximile ruang spers Kodam IX/Udayana dan terkirimsecara otomatis.7.
Setelah selesaidiketik selanjutnya Terdakwa mencetak atau print denganmenggunakan printer merk Epson Inventaris Sandidam 1X/Udayana yang ada dalam kamar Sandidam 1IX/Udayanaselanjutnya hasil cetakan/proint dari ketikan Terdakwa tersebutdikirim Terdakwa dengan menggunakan mesin Faximile ruangspers Kodam IX/Udayana dan terkirim secara otomatis.3.
20 — 5
Kim Hongkong yang akan dikeluarkan bandar, para pemain judiKim Hongkong ada yang langsung membeli nomor Kim Hongkong kepadaterdakwa dan ada juga yang membeli Nomor Kim Hongkong kepadaterdakwa melalui SMS dan apabia pemain judi Kim Hongkong yangmembeli nomor kepada terdakwa langsung maka terdakwa akan menulisnomor yang dibeli pemain judi Kim Hongkong di Blok Notes dan apabilaada pemain judi Kim Hongkong yang membeli nomor Kim Hongkongkepada terdakwa melalui SMS maka terdakwa membalas SMSnyadengan ketikan
KimHongkong yang akan dikeluarkan bandar, para pemain judi Kim Hongkongada yang langsung membeli nomor Kim Hongkong kepada terdakwa danada juga yang membeli Nomor Kim Hongkong kepada terdakwa melaluiSMS dan apabia pemain judi Kim Hongkong yang membeli nomor kepadaterdakwa langsung maka terdakwa akan menulis nomor yang dibeli pemainjudi Kim Hongkong di Blok Notes dan apabila ada pemain judi KimHongkong yang membeli nomor Kim Hongkong kepada terdakwa melaluiSMS maka terdakwa membalas SMSnya dengan ketikan
TARUNG, SH
Terdakwa:
EMBING SYAMSUDIN Als EMBING Bin JAMHURI
109 — 150
Kejanggalan pada jarak antara ketikan rumus sidik jari dengan alineaatau kalimat dibawahnya terlalu dekat sedangkan SKCK asli terdapatjarak.6. Tandatangan pada SKCK yang diduga palsu tersebut masihditandatangani oleh Ajun Komisaris Polisi Aries Nugroho, S.H., S.I.K.Halaman 8 dari 28 Putusan Pidana Nomor : 132/Pid.B/2019/PN. Mtwsedangkan pada tanggal 8 Februari 2018 Kasat Intelkam telahdijabat oleh Inspektur Polisi Satu Setyo Sidik Pramono, S.H., M.H.7.
Jarak antara ketikan rumus sidik jari dengan alinea atau kalimatdibawahnya terlalu dekat sedangkan SKCK asli terdapat jarak.6. Tandatangan pada SKCK masih ditandatangani oleh Ajun KomisarisPolisi Aries Nugroho, S.H., S.I.K. sedangkan pada tanggal 8 Februari2018 Kasat Intelkam telah dijabat oleh Inspektur Polisi Satu Setyo SidikPramono, S.H., M.H.7.
Jarak antara ketikan rumus sidik jari dengan alinea atau kalimatdibawahnya terlalu dekat sedangkan SKCK asli terdapat jarak.6. Tandatangan pada SKCK masih ditandatangani oleh Ajun KomisarisPolisi Aries Nugroho, S.H., S.I.K. sedangkan pada tanggal 8 Februari2018 Kasat Intelkam telah dijabat oleh Inspektur Polisi Satu SetyoSidik Pramono, S.H., M.H.7.
119 — 108
Kemudian merekaberdua menyepakati cara penggunaannya yakni berupaSAVE AS DRAFT (hasil ketikan/ data disimpan dalamdraft/ konsep) dan juga mereka berdua bersepakat untukmasing masing mengganti nomor hp yang baru untukmemudahkan berkomunikasi ;Bahwa dengan alamat email inilah ABDULLAH SONATA melaluiBINTANG JULIARDHI alias ANGGARA NUSANTARA alias BANUpernah menanyakan "APAKAH PERNAH KONTAK ATAUBERHUBUNGAN DENGAN MAULANA" dan Terdakwa jawab "lYATERDAKWA PERNAH KONTAK DENGAN MAULANA".
Kemudian merekaberdua menyepakati cara penggunaannya yakni berupaSAVE AS DRAFT (hasil ketikan/ data disimpan dalamdraft/ konsep) dan juga mereka berdua bersepakat untukmasing masing mengganti nomor hp yang baru untukmemudahkan berkomunikasi;40Bahwa dengan alamat email inilah ABDULLAH SONATA melaluiBINTANG JULIARDHI alias ANGGARA NUSANTARA alias BANUpernah menanyakan "APAKAH PERNAH KONTAK ATAUBERHUBUNGAN DENGAN MAULANA" dan Terdakwa jawab "lYATERDAKWA PERNAH KONTAK DENGAN MAULANA".
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam persidangan Tergugat menyampaikan 1 (satu) set ketikan(lembaran) yang diberi judul: Matrik Penagihan Aktif Dan KronologisPenagihan Proaktif PT.Tricipta Karya Mobilindo, NPWP: 01.724.796.6437.001, yang jumlah lembarnya adalah 9 lembar (terlampir);4. Bahwa dalam persidangan kami (penggugat) sudah merespon apa yangterdapat pada lembaran Matrik Penagihan Aktif Dan Kronologis PenagihanProaktif PT.Tricipta Karya Mobilindo, NPWP: 01.724.796.6437.001.(terlampir);5.
Padahal ini sangat penting karenasudah terjadi kontradiksi mengenai Tanggal Penyampaian Surat Paksa;Bahwa dalam lembaran tersebut ada lembar yang berjudul KronologisPenagihan Pro Aktif PT.Tricipta Karya Mobilindo, pada nomor urut 2disebutkan bahwa Surat Paksa disampaikan kepada Wajib Pajak padatanggal 26081999;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 446 /B/PK/PJK/201 2Ts10.11.12.13.Dengan tidak dimasukkannya isi ketikan (lembaran) yang dibuat oleh pihakTergugat, menunjukkan Isi Putusan Pengadilan
13 — 10
Penggugat di persidangan yangdibenarkan pula oleh Tergugat dengan jawabannya atas gugatan Penggugat dipersidangan, terungkap fakta bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapipernikahan tersebut bukan dilakukan di Kecamatan Ukui sebagaimana dalil positaangka 1 gugatan Penggugat, selain itu pernikahan yang terjadi antara Penggugat danTergugat bukanlah pernikahan yang dibenarkan menurut ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku karena Tergugat masih berstatus sebagai suamiorang lain ketikan
25 — 7
teman Terdakwa Saksi Zulfahmi untukmenjemput dan ketika hendak pergi bersama Teman Terdakwa SaksiZulfahmi naik sepeda motor, tibatiba teman Saksi Zulfahmi danTerdakwa distop, yang setelah memperkenalkan diri ternyata yangmenyetop adalah beberapa orang petugas dari Polres Aceh Baratyang langsung mendekati dengan mengatakan curiga denganTerdakwa, kemudian setelah ditangkap, diperintahkan agar Terdakwamengeluarkan isi didalam kantong celana belakang denganmenggunakan tangan sebelah kiri Terdakwa, yang ketikan
49 — 19
berjalan dengan harmonis,namun sejak hari kedua bulan Desember 2012 (setelah pernikahan) rumahtangganya menjadi goyah disebabkan karena 12 (dua belas) fakta/peristiwasebagaimana didalilkan Penggugat pada posita nomor 4 gugatan, karena sebabsebab fakta/peristiwa itulah, antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang akhirakhir ini semakin bertambah tajam;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya, baik pada jawaban yangditulis tangan maupun pada jawaban yang tertulis dengan ketikan
88 — 27
Nama lengkap : ROBITHOH AL FAROCHAHTempat lahir : MgawiUmutr/Tg.Lahir : 14 tahun/ Tahun 1996Jenis kelamin > perempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ketikan , Kec.Kedunggalar,Kab.Ngawi ;Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : Sanawiyah klas IITerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkenaan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan
MIRAFRI YANTI, S.Pi
20 — 14
bahwa untuk memenuhi persyaratanperubahan nama harus didasarkan pada Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan bahwaadapun alasan Pemohon ingin mengganti/ merubah nama anak Pemohon oleh karenanama anak pemohon diakta kelahiran terlalu panjang pada saat penulisan di ijazahsehingga sekolah menyarankan untuk merubah nama anak pemohon yang sebelumnyabernama ADEEVA ELYSIA SHAKILA menjadi EVA ALYSIA, sehingga pihak keluargamenyarankan untuk memperbaiki ketikan
20 — 4
Tarakan BaratKota Tarakan setelah mendapatkan perintah dari Kaden C Pelopor SatBrimobda Polda Kaltim kemudian pada pukul 16.00 wita mendatangi rumahterdakwa.Bahwa benar ketikan mendatangi rumah terdakwa keadan rumah dalamkeadaan pintu depan terbuka dan pada saat itu diruang tamu terdapat istriterdakwa yaitu saksi Shinta Purnama Indah dan ditanya kemana terdakwadijawab saksi Shinta ada dikamar om selanjutnya saksi Supadi langsungmasuk kedalam kamar tidurnya terdakwa dan pada saat itu melihat terdakwasedang
Bahwa benar ketikan mendatangi rumah terdakwa keadan rumah dalamkeadaan pintu depan terbuka dan pada saat itu diruang tamu terdapat istriterdakwa yaitu saksi Shinta Purnama Indah dan ditanya kemana terdakwadijawab saksi Shinta ada dikamar om selanjutnya saksi Supadi langsungmasuk kedalam kamar tidurnya terdakwa dan pada saat itu melihatterdakwa sedang duduk dikasur tempat tidurnya menghadap ke pintukamar dan ditangannya memegang benda, selanjutnya saksi Supadibertanya apa itu dan direnggut benda
22 — 8
Als MEDI Bin MUSLIMmendekati sepeda motor koroban dan merusak kunci motor korbandengan menggunakan kunci T, setelah itu sdr MEDI FAHMI Als ME C MUSLIM mendorong sepeda motor korban keluar halaman MasjidFatakul kejalan, tetapi ketikan sdr MEDI FAHMI Als MEDI Bin MUSLIMmendorong motor koroban sejauh kurang lebih 3 (tiga) meter tibatibawarga berteriak kKemudian sdr MEDI FAHMI Als MEDI Bin MUSLIM punmenjatuhkan / mer sepeda motor korban dan langsung melompat naikkesepeda motor yang kendarai, kemudian
yamenandakan sasaran berupa sepeda motor yang harus kami curi, kemudiansdr S MULYO Als BOLOT pun pergi meninggalkan kami, kemudiantersangka dan sdr FAHMI Als MEDI Bin MUSLIM menujuk kedapan MasjidFatakul Huda didepan Masjid tersebut tersangka menunggu diatas sepedamotor dan sdr MEDI Als MEDI Bin MUSLIM mendekati sepeda motorkorban dan merusak kunci motor korban dengan menggunakan kunci T,setelah itu sdr MEDI FAHMI Als ME C MUSLIM mendorong sepeda motorkorban keluar halaman Masjid Fatakul kejalan, tetapi ketikan
Sudjono, Lita alias Lita Sudjono
24 — 2
Fotocopy sesuai dengan aslinya Terjemahan Ketikan Buku DaftarPerkawinan Kedutaan Besar Republik Indonesia Singapura Tahun 2012antara Adi Prawira Koesoemo Widagdo dengan Lita Sudjono, (bertandaP5) ;.
87 — 26
Manggarai Barat yang bannya robek akibat tusukan pisau; 1 (satu) lembar surat pernyataan tulisan tangan di atas materai 6000, tanggal 11 Desember 2015 yang ada tanda tangan MARSELINUS JERAMUN, S.E; 1 (satu) lembar ketikan surat pernyataan tulisan tangan di atas materai 6000, tanggal 11 Desember 2015 yang ada tanda tangan MARSELINUS JERAMUN, S.E.; 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi EB 2573 E lengkap dengan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Penuntut
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Samsung lipat warna hitam;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tulisan tangan di atasmaterai 6000, tanggal 11 Desember 2015 yang adatanda tangan MARSELINUS JERAMUN, S.E;e 1 (satu) lembar ketikan surat pernyataan tulisan tangan diatas materai 6000, tanggal 11 Desember 2015 yang adatanda tangan MARSELINUS JERAMUN, S.E.
Terdakwa ROBERTUS BELARMINUS GASAmemaksa saksi Koroban MARSELINUS JERAMUN untuk menulis data diri darisaksi berupa nama, tempat/ tanggal lahir, agama, jabatan, jabatan dalam tim,alamat, dalam surat pernyataan yang sudah diketik dan dipersiapkan olehTerdakwa ROBERTUS BELARMINUS GASA sebelumnya sebagaimanaditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan Sidik Jari Nomor:PSJ.12/X1I/2015/PUSINAFIS, tanggal 31 Desember 2015, dengan kesimpulanSidik jari latent yang di dapat pada barang bukti berupa ketikan
unit mobil dinas milik sekertariat DPRD Kab.Manggarai Baratyang bannya robek akibat tusukan pisau;e 1 (satu) unit kendaraan dum truck warna kuning dengan nomor polisiEB 2573 E lengkap dengan kunci kontaknya;e 1 (satu) buah Hp merk Iphone warna putih;e 1 (satu) buah Hp merk samsung lipat warna hitam;e 1 (satu) Lembar surat pernyataan tulisan tangan diatas materai6000,tanggal 11122015 yang ada tanda tangan MARSELINUSJERAMUN,SE;Halaman 51 dari 72 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Rig.e 1 (satu) Lembar ketikan
ManggaraiBarat yang bannya robek akibat tusukan pisau;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tulisan tangan di atas materai6000, tanggal 11 Desember 2015 yang ada tanda tanganMARSELINUS JERAMUN, S.E;e 1 (satu) lembar ketikan surat pernyataan tulisan tangan di atasmaterai 6000, tanggal 11 Desember 2015 yang ada tanda tanganMARSELINUS JERAMUN, S.E.
9 — 5
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316 .000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Perbaiki kembali ketikan dan tata pengetikannya!Putusan Nomor 0347 /Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 9 dari 9