Ditemukan 1965 data
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYO
75 — 32
SAIN di Desa Cadas Ngampar Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor sejak tahun 2017, dimana yang bersangkutan sekarangberada di Malaysia.Bahwa Terdakwa HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYOmembawa surat undangan untuk memberikan suara dari Panitia PemilihanKepala Desa Cadas Ngampar yang ditandatangani oleh ABDUL AZIZ, S.Pdselaku ketua panitia, hanya saja sepertinya ada kesalahan ketikan karenadidalam surat undangan tertulis AHLIS FATONI padahal seharusnya ARISFATONI.Selanjutnya masih pada hari Minggu
kepala desa (Ssuami Saksi Dede Aminah Binti M Sain); Bahwa Terdakwa HISHAM SESAR RUMANA BIN SANTOSOWARDOYO melakukan pencoblosan di Dapil 2 dengan Surat UndanganMemberikan Suara atas nama AHLIS FATONI; Bahwa Terdakwa HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYOmembawa surat undangan untuk memberikan suara dari Panitia PemilihanHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN CbiKepala Desa Cadas Ngampar yang ditandatangani oleh ABDUL AZIZ, S.Pdselaku ketua panitia, hanya saja sepertinya ada kesalahan ketikan
kepala desa (Suami Saksi Dede Aminah Binti M Sain);Halaman 29 dari 37 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa Terdakwa HISHAM SESAR RUMANA BIN SANTOSOWARDOYO melakukan pencoblosan di Dapil 2 dengan Surat UndanganMemberikan Suara atas nama AHLIS FATONI; Bahwa Terdakwa HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYOmembawa surat undangan untuk memberikan suara dari Panitia PemilihanKepala Desa Cadas Ngampar yang ditandatangani oleh ABDUL AZIZ, S.Pdselaku ketua panitia, hanya saja sepertinya ada kesalahan ketikan
bantu bapak dalam hal ini Bapak JEJEN dalampemilinan kepala desa (Ssuami Saksi Dede Aminah Binti M Sain); Bahwa Terdakwa HISHAM SESAR RUMANA BIN SANTOSOWARDOYO melakukan pencoblosan di Dapil 2 dengan Surat UndanganMemberikan Suara atas nama AHLIS FATONI; Bahwa Terdakwa HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYOmembawa surat undangan untuk memberikan suara dari Panitia PemilihanKepala Desa Cadas Ngampar yang ditandatangani oleh ABDUL AZIZ, S.Pdselaku ketua panitia, hanya saja sepertinya ada kesalahan ketikan
JAPILUS
19 — 10
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kaur di PadangKempas untuk mencatat tentang penggantian tahun lahir anak Pemohontersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada ketikan akta kelahiranNo : 1704LT270220130057 serta pada buku register catatan sipil yangbersangkutan4.
25 — 7
teman Terdakwa Saksi Zulfahmi untukmenjemput dan ketika hendak pergi bersama Teman Terdakwa SaksiZulfahmi naik sepeda motor, tibatiba teman Saksi Zulfahmi danTerdakwa distop, yang setelah memperkenalkan diri ternyata yangmenyetop adalah beberapa orang petugas dari Polres Aceh Baratyang langsung mendekati dengan mengatakan curiga denganTerdakwa, kemudian setelah ditangkap, diperintahkan agar Terdakwamengeluarkan isi didalam kantong celana belakang denganmenggunakan tangan sebelah kiri Terdakwa, yang ketikan
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini jelas bukan merupakan kesalahan ketikan, namun halsekecil ini cukup membuktikan ketidakcermatan dalam melihat hal yanglebih besar dalam materi pokok perkara sebenarnya, sehingga dapat berakibatterjadinya kesalahan dalam penerapan hukum;Bahwa dalam putusan a quo ternyata Majelis Hakim semata berpatokan padapertengkaran yang lumrah dan pasti terjadi pada setiap kehidupan rumahtangga pada umumnya atau ketidakharmonisan yang bersifat abstrak takterukur.
60 — 9
dipertimbangkan oleh majelis hakim sebagai bagianyang utuh dan tidak terpisahkan dengan jawaban Terlawan dalam pokokperkara ini;Bahwa dalam perlawanannya, Pelawan/Penggugat menyatakan bahwa iamemilki bangunan tinggal yang dijadikan konter ditanah milik ahli warisAlmarhum Djuma lIlaha;Bahwa pada dasarnya disaat diadakannya pemeriksaan lokasi obyeksengketa dalam perkara Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.Lbt, Pelawan sedangberada dilokasi tanah sengketa tersebut dan saat itu Pelawan tidakmengajukan keberatannya ketikan
Sudjono, Lita alias Lita Sudjono
24 — 2
Fotocopy sesuai dengan aslinya Terjemahan Ketikan Buku DaftarPerkawinan Kedutaan Besar Republik Indonesia Singapura Tahun 2012antara Adi Prawira Koesoemo Widagdo dengan Lita Sudjono, (bertandaP5) ;.
82 — 50
NAFIAH IBNOR, MM. atas kritik yang disampaikan oleh terdakwa terhadapkondisi STAI tersebut, selanjutnya terdakwa tulis dengan melalui ketikan computer,yang kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwakirimkan tanggapan terdakwa tersebut dengan melalui surat elektronik (email) denganalamat binaalya@gmail.com milik terdakwa ke alamat surat elektronik (email)radarnusantara@yahoo.com milik redaksi tabloid Radar Nusantara dengan judultulisan Ketua STAI Kapuas Pengecut, dengan uraian
LINO TAHIR, SH., dengan maksudagar supaya dapat dimuat didalam media cetak Tabloid Radar Nusantara dalambentuk ketikan computer yang dikirimkan terdakwa ke Redaksi Radar Nusantaratersebut, yang selanjutnya tulisan terdakwa tersebut dimuat di dalam media cetakTabloid Radar Nusantara Kalimantan Tengah cetakan edisi minggu ke III bulan Meitahun 2014;Akibat perbuatan terdakwa yang telah mengirimkan atau mentransmisikansuatu tulisan opini terdakwa yang merupakan informasi dengan melalui mediaelektronik
berupa ketikan komputer atau yang merupakan dokumen elektronik dandengan melalui surat elektronik (email), dengan tujuan untuk dapat dimuat di dalammedia cetak Tabloid Radar Nusantara Kalimantan Tengah, terhadap saksi korban Dr.H.M.
NAFIAH IBNOR, MM. atas kritik yang disampaikan oleh terdakwa terhadapkondisi STAI tersebut, selanjutnya terdakwa tulis dengan melalui ketikan computerdengan judul tulisan yang menuduhkan bahwa Ketua STAI Kapuas Pengecut, denganuraian tulisan sebagai berikut:munculnya kritikan terhadap ketua STAI Kapuas tentang masa jabatannyayang sudah terlalu lama (17 tahun, 1997 sampai sekarang) yang munculbeberapa kalli diterbitkan oleh media Radar Nusantara (Koran Nasional),seperti membuat Dr. H.M.
97 — 59
.- 2 (dua) lembar Berita Telepon hasil ketikan Terdakwa yang dicetak menggunakan printer dan dikirim ke Spersdam IX/Udayana melalui Faximile.- 1 (satu) lembar foto Laptop Merk Fujitsu warna hitam.- 1 (satu) lembar foto printer merk Epson L210 warna hitam.- 1 (satu) lembar foto mesin faximile merk Panasonic warna putih. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,-( sepuluh ribu rupiah ).
Setelah selesai diketik selanjutnyaTerdakwa mencetak atau print dengan menggunakan printermerk Epson Inventaris Sandidam IX/Udayana yang ada dalamkamar Sandidam IX/Udayana selanjutnya hasil cetakan/prointdari ketikan Terdakwa tersebut dikirim Terdakwa denganmenggunakan mesin Faximile ruang spers Kodam IX/Udayanadan terkirim secara otomatis.8.
Sedangkan tanda tangan di Brateltersebut diambil Terdakwa dengan cara Cropmenggunakan program photoshop pada laptop.Setelah selesai diketik selanjutnya Terdakwamencetak atau print dengan menggunakan printermerk Epson Inventaris Sandidam IX/Udayana yangada dalam kamar Sandidam X/Udayana selanjutnyahasil cetakan/proint dari ketikan Terdakwa tersebutdikirim Terdakwa dengan menggunakan' mesinFaximile ruang spers Kodam IX/Udayana dan terkirimsecara otomatis.7.
Setelah selesaidiketik selanjutnya Terdakwa mencetak atau print denganmenggunakan printer merk Epson Inventaris Sandidam 1X/Udayana yang ada dalam kamar Sandidam 1IX/Udayanaselanjutnya hasil cetakan/proint dari ketikan Terdakwa tersebutdikirim Terdakwa dengan menggunakan mesin Faximile ruangspers Kodam IX/Udayana dan terkirim secara otomatis.3.
20 — 5
Kim Hongkong yang akan dikeluarkan bandar, para pemain judiKim Hongkong ada yang langsung membeli nomor Kim Hongkong kepadaterdakwa dan ada juga yang membeli Nomor Kim Hongkong kepadaterdakwa melalui SMS dan apabia pemain judi Kim Hongkong yangmembeli nomor kepada terdakwa langsung maka terdakwa akan menulisnomor yang dibeli pemain judi Kim Hongkong di Blok Notes dan apabilaada pemain judi Kim Hongkong yang membeli nomor Kim Hongkongkepada terdakwa melalui SMS maka terdakwa membalas SMSnyadengan ketikan
KimHongkong yang akan dikeluarkan bandar, para pemain judi Kim Hongkongada yang langsung membeli nomor Kim Hongkong kepada terdakwa danada juga yang membeli Nomor Kim Hongkong kepada terdakwa melaluiSMS dan apabia pemain judi Kim Hongkong yang membeli nomor kepadaterdakwa langsung maka terdakwa akan menulis nomor yang dibeli pemainjudi Kim Hongkong di Blok Notes dan apabila ada pemain judi KimHongkong yang membeli nomor Kim Hongkong kepada terdakwa melaluiSMS maka terdakwa membalas SMSnya dengan ketikan
119 — 108
Kemudian merekaberdua menyepakati cara penggunaannya yakni berupaSAVE AS DRAFT (hasil ketikan/ data disimpan dalamdraft/ konsep) dan juga mereka berdua bersepakat untukmasing masing mengganti nomor hp yang baru untukmemudahkan berkomunikasi ;Bahwa dengan alamat email inilah ABDULLAH SONATA melaluiBINTANG JULIARDHI alias ANGGARA NUSANTARA alias BANUpernah menanyakan "APAKAH PERNAH KONTAK ATAUBERHUBUNGAN DENGAN MAULANA" dan Terdakwa jawab "lYATERDAKWA PERNAH KONTAK DENGAN MAULANA".
Kemudian merekaberdua menyepakati cara penggunaannya yakni berupaSAVE AS DRAFT (hasil ketikan/ data disimpan dalamdraft/ konsep) dan juga mereka berdua bersepakat untukmasing masing mengganti nomor hp yang baru untukmemudahkan berkomunikasi;40Bahwa dengan alamat email inilah ABDULLAH SONATA melaluiBINTANG JULIARDHI alias ANGGARA NUSANTARA alias BANUpernah menanyakan "APAKAH PERNAH KONTAK ATAUBERHUBUNGAN DENGAN MAULANA" dan Terdakwa jawab "lYATERDAKWA PERNAH KONTAK DENGAN MAULANA".
20 — 4
Tarakan BaratKota Tarakan setelah mendapatkan perintah dari Kaden C Pelopor SatBrimobda Polda Kaltim kemudian pada pukul 16.00 wita mendatangi rumahterdakwa.Bahwa benar ketikan mendatangi rumah terdakwa keadan rumah dalamkeadaan pintu depan terbuka dan pada saat itu diruang tamu terdapat istriterdakwa yaitu saksi Shinta Purnama Indah dan ditanya kemana terdakwadijawab saksi Shinta ada dikamar om selanjutnya saksi Supadi langsungmasuk kedalam kamar tidurnya terdakwa dan pada saat itu melihat terdakwasedang
Bahwa benar ketikan mendatangi rumah terdakwa keadan rumah dalamkeadaan pintu depan terbuka dan pada saat itu diruang tamu terdapat istriterdakwa yaitu saksi Shinta Purnama Indah dan ditanya kemana terdakwadijawab saksi Shinta ada dikamar om selanjutnya saksi Supadi langsungmasuk kedalam kamar tidurnya terdakwa dan pada saat itu melihatterdakwa sedang duduk dikasur tempat tidurnya menghadap ke pintukamar dan ditangannya memegang benda, selanjutnya saksi Supadibertanya apa itu dan direnggut benda
22 — 8
Als MEDI Bin MUSLIMmendekati sepeda motor koroban dan merusak kunci motor korbandengan menggunakan kunci T, setelah itu sdr MEDI FAHMI Als ME C MUSLIM mendorong sepeda motor korban keluar halaman MasjidFatakul kejalan, tetapi ketikan sdr MEDI FAHMI Als MEDI Bin MUSLIMmendorong motor koroban sejauh kurang lebih 3 (tiga) meter tibatibawarga berteriak kKemudian sdr MEDI FAHMI Als MEDI Bin MUSLIM punmenjatuhkan / mer sepeda motor korban dan langsung melompat naikkesepeda motor yang kendarai, kemudian
yamenandakan sasaran berupa sepeda motor yang harus kami curi, kemudiansdr S MULYO Als BOLOT pun pergi meninggalkan kami, kemudiantersangka dan sdr FAHMI Als MEDI Bin MUSLIM menujuk kedapan MasjidFatakul Huda didepan Masjid tersebut tersangka menunggu diatas sepedamotor dan sdr MEDI Als MEDI Bin MUSLIM mendekati sepeda motorkorban dan merusak kunci motor korban dengan menggunakan kunci T,setelah itu sdr MEDI FAHMI Als ME C MUSLIM mendorong sepeda motorkorban keluar halaman Masjid Fatakul kejalan, tetapi ketikan
TARUNG, SH
Terdakwa:
EMBING SYAMSUDIN Als EMBING Bin JAMHURI
109 — 150
Kejanggalan pada jarak antara ketikan rumus sidik jari dengan alineaatau kalimat dibawahnya terlalu dekat sedangkan SKCK asli terdapatjarak.6. Tandatangan pada SKCK yang diduga palsu tersebut masihditandatangani oleh Ajun Komisaris Polisi Aries Nugroho, S.H., S.I.K.Halaman 8 dari 28 Putusan Pidana Nomor : 132/Pid.B/2019/PN. Mtwsedangkan pada tanggal 8 Februari 2018 Kasat Intelkam telahdijabat oleh Inspektur Polisi Satu Setyo Sidik Pramono, S.H., M.H.7.
Jarak antara ketikan rumus sidik jari dengan alinea atau kalimatdibawahnya terlalu dekat sedangkan SKCK asli terdapat jarak.6. Tandatangan pada SKCK masih ditandatangani oleh Ajun KomisarisPolisi Aries Nugroho, S.H., S.I.K. sedangkan pada tanggal 8 Februari2018 Kasat Intelkam telah dijabat oleh Inspektur Polisi Satu Setyo SidikPramono, S.H., M.H.7.
Jarak antara ketikan rumus sidik jari dengan alinea atau kalimatdibawahnya terlalu dekat sedangkan SKCK asli terdapat jarak.6. Tandatangan pada SKCK masih ditandatangani oleh Ajun KomisarisPolisi Aries Nugroho, S.H., S.I.K. sedangkan pada tanggal 8 Februari2018 Kasat Intelkam telah dijabat oleh Inspektur Polisi Satu SetyoSidik Pramono, S.H., M.H.7.
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam persidangan Tergugat menyampaikan 1 (satu) set ketikan(lembaran) yang diberi judul: Matrik Penagihan Aktif Dan KronologisPenagihan Proaktif PT.Tricipta Karya Mobilindo, NPWP: 01.724.796.6437.001, yang jumlah lembarnya adalah 9 lembar (terlampir);4. Bahwa dalam persidangan kami (penggugat) sudah merespon apa yangterdapat pada lembaran Matrik Penagihan Aktif Dan Kronologis PenagihanProaktif PT.Tricipta Karya Mobilindo, NPWP: 01.724.796.6437.001.(terlampir);5.
Padahal ini sangat penting karenasudah terjadi kontradiksi mengenai Tanggal Penyampaian Surat Paksa;Bahwa dalam lembaran tersebut ada lembar yang berjudul KronologisPenagihan Pro Aktif PT.Tricipta Karya Mobilindo, pada nomor urut 2disebutkan bahwa Surat Paksa disampaikan kepada Wajib Pajak padatanggal 26081999;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 446 /B/PK/PJK/201 2Ts10.11.12.13.Dengan tidak dimasukkannya isi ketikan (lembaran) yang dibuat oleh pihakTergugat, menunjukkan Isi Putusan Pengadilan
13 — 10
Penggugat di persidangan yangdibenarkan pula oleh Tergugat dengan jawabannya atas gugatan Penggugat dipersidangan, terungkap fakta bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapipernikahan tersebut bukan dilakukan di Kecamatan Ukui sebagaimana dalil positaangka 1 gugatan Penggugat, selain itu pernikahan yang terjadi antara Penggugat danTergugat bukanlah pernikahan yang dibenarkan menurut ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku karena Tergugat masih berstatus sebagai suamiorang lain ketikan
39 — 10
melempar batu dibagian dada sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa Il memukul dengan menggunakan kepalan tangan kanansedangkan Terdakwa melempar dengan dengan batu; Bahwa sebelumnya antara teman Para Terdakwa bernama Asrul dengansaksi korban ada permasalah saling salip sepeda motor dijalan, dan ketikaPara Terdakwa melihat saksi Asrul akan dipukul Terdakwa langsungmendorongnya sampai terjatuh; Bahwa kemudian saksi korban berdiri, Terdakwa Il langsung melemparnyadengan batu sehingga terjatuh dan ketikan
Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,sebelum Terdakwa Il memukul saksi korban terlebin dulu mendorongnyasampai terjatun karena akan memukul teman Para Terdakwa bernama Asrul,kemudian saksi korban bangun kembali Terdakwa langsung melemparkanbaru ke arah dada saksi korban sebanyak 2 (dua) kali namun hanya satu kaliyang kena sampai jatuh dan ketikan saksi korban bangun kembali Terdakwalangsung memukul sebanyak 2 (dua) kali dibagian wajahnya, sehingga saksikorban pingsan dan mengalami
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
MASRIL Pgl. MAS Bin MAKMUR
75 — 12
(lima puluh riburupiah) yang telah saksi tandai, dan pada salah satu Handphne milik terdakwaditemukan ketikan angkaangka togel pasangan pembeli yang tersimpan padalog panggilan keluar, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Kawasan TelukBayur untuk pemeriksaan lebih lanjut, Ketika dilakukan pemeriksaan terdakwamenerangkan cara terdakwa menyelengarakan perjudian togel sebagai berikut :awalnya terdakwa membuat akun pada situs 337 Toto pengeluaran Sidney,Singapore dan Hongkong dengan memasukan sejumlah
23 — 4
Adaro Indonesia, terdakwa melihat rumah kosong, laluterdakwa memarkir kendaraannya dan masuk ke halaman rumah; Bahwa kemudian terdakwa mengetok pintu rumah untuk memastikan adatidaknya orang di dalam rumah, ketika tidak ada sahutan orang di dalamrumah dan terdakwa melihat dari dalam meteran listerik ada tergantungsebuah anak kunci, terdakwa langsung membuka pintu rumah tersebut menggunakan anak kunci tersebut;Bahwa ketikan terdakwa masuk ke dalam rumah dari beberapa kamar tersebutterdakwa mengambil
Adaro Indonesia, terdakwa melihat rumah kosong, laluHal 14 dari 24 halaman, No. 07/Pid.B/2015/PN.Tjg.terdakwa memarkir kendaraannya dan masuk ke halaman rumah; Bahwa kemudian terdakwa mengetok pintu rumah untuk memastikan adatidaknya orang di dalam rumah, ketika tidak ada sahutan orang di dalamrumah dan terdakwa melihat dari dalam meteran listerik ada tergantungsebuah anak kunci, terdakwa langsung membuka pintu rumah tersebutmenggunakan anak kunci tersebut; Bahwa ketikan terdakwa masuk ke dalam rumah
14 — 13
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:6.1.Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan dan bukan karenapekerjaan;6.2.Tergugat berbicara kasar ketikan Penggugat menanyakan alasanpulang hingga larut malam bahkan hingga subuh.Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 4728/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.3.
13 — 0
pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2011;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidupbersama terakhir di rumah milik Pemohon selama 3 bulan;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkarmasalah ketikan