Ditemukan 1311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 430/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 16 Juni 2014 —
100
  • Putusan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 M bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1435 H oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh para hakim anggota diatas dan KHUDRI, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Pts. 0430/Pdt.G/2014/PA.Pdg Hal 16 dari 17 HalKetua MajelisDra. Hj. HELMAWATI KHASHakimHakim AnggotaDrs. AHMAD ANSHARY M, SH. MH Dra. Hj. NELIATI, SHPanitera Pengganti KHUDRI, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 10-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Putusan dimaksud dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Khudri, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0252/Padt.G/201 7/PA.PdgDra. Hasnidar, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Sabri Syukur, M.HIDrs. Salwi, S.H.Panitera Pengganti, Khudri, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 195/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 7 Agustus 2012 — Suheri Als Eri Bin Abdul Rahman
393
  • SUHERI Alias ERI BinABDUL RAHMAN mengakui menerima barang bukti tersebut dari terdakwa sekitar pukul14.30 wib di dalam rumahterdakwa;Bahwa Saksi KAPITEN RONGGUR, saksi BUDI OKTRIANSYAH dan beberapa anggotaDit Res Narkoba Polda Riau pun langsung mendatangi dan masuk kedalam rumah terdakwadan salah satu anggota Dit Res Narkoba Polda Riau menanyakan kepada terdakwa kamuyang bernama SANDRA dan terdakwa menjawab iya kemudian terdakwa dibawakedalam kamar yang disaksikan oleh ketua RT setempat yakni saksi KHUDRI
    sebagaiberikut : 2922222 2222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanane Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekira pukul 16.00 saksi KAPITENRONGGUR, saksi BUDI OKTRIANSYAH dan beberapa anggota Dit Res Narkoba PoldaRiau menuju rumah Terdakwa dan masuk kedalam rumah terdakwa, dan salah satu anggotaDit Res Narkoba Polda Riau menanyakan kepada terdakwa kamu yang bernamaSANDRA dan terdakwa menjawab iya kemudian terdakwa dibawa kedalam kamar yangdisaksikan oleh ketua RT setempat yakni saksi KHUDRI
    mengeluarkan isi daridalam saku celananya satu persatu dan ditemukan pada saku celana bagian depan sebelahkiri barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Mild warna putihberisikan (satu) plastik bening yang diduga berisikan 7 (tujuh) paket narkotika jenis shabuyang diakui oleh saksi Suheri Als Eri adalah miliknya yang diperoleh dariterdakwa;e Bahwa pada saat para saksi melakukan pengeledahan pada diri saksi Suheri Als Eri saat itujuga disaksikan oleh ketua RT setempat yakni saksi KHUDRI
    mengeluarkan isi dari dalam saku celananya satupersatu dan ditemukan pada saku celana bagian depan sebelah kiri barang bukti berupa (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Mild warna putih berisikan 1 (satu) plastik beningyang diduga berisikan 7 (tujuh) paket narkotika jenis shabu yang diakui oleh saksi SuheriAls Eri adalah miliknya yang diperoleh dari terdakwa, dan pada saat para saksi melakukanpengeledahan pada diri saksi Suheri Als Eri saat itu juga disaksikan oleh ketua RT setempatyakni saksi KHUDRI
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1925/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • (di riwayatkan Maisarahbin Ali dari Ar rafii dari said al khudri ra)Dan diriwayatkan dari Nabi Muhammad s.a.w bahwa :Jaw 68 ald 453 Jog pol aslo J Wiad alal golad Jel ulLise allsesungguhnya seorang suami yang menggauli istrinya, makapergaulannya itu dicatat memperoleh pahala seperti pahalanya anak lelakiyang berperang di jalan Allah lalu terbunuh (Al hadits);Menimbang, bahwa oleh karenanya dalildalil permohonanPemohon sebagaimana dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juni2019 dengan register perkara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 194/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 7 Agustus 2012 — Wan Sandra Als Sandra Bin Wan Muktar
3711
  • barang bukti tersebut dari terdakwa sekitar pukul14.30 wib di dalam rumah terdakwa; 2 2= eon nnn conn nnn ce non nnn enn een cee neBahwa Saksi KAPITEN RONGGUR, saksi BUDI OKTRIANSYAH dan beberapa anggota DitRes Narkoba Polda Riau pun langsung mendatangi dan masuk kedalam rumah terdakwadan salah satu anggota Dit Res Narkoba Polda Riau menanyakan kepada terdakwa kamuyang bernama SANDRA dan terdakwa menjawab iya kemudian terdakwa dibawakedalam kamar yang disaksikan oleh ketua RT setempat yakni saksi KHUDRI
    non nnn nnn nnn non nen ne nnn nnn en nee nnn nnn noe ne nee cen ene nee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekira pukul 16.00 saksi KAPITENRONGGUR, saksi BUDI OKTRIANSYAH dan beberapa anggota Dit Res Narkoba Polda Riaumenuju rumah Terdakwa dan masuk kedalam rumah terdakwa, dan salah satu anggota DitRes Narkoba Polda Riau menanyakan kepada terdakwa kamu yang bernama SANDRAdan terdakwa menjawab iya kemudian terdakwa dibawa kedalam kamar yangdisaksikan oleh ketua RT setempat yakni saksi KHUDRI
    Erimengeluarkan isi dari dalam saku celananya satu persatu dan ditemukan pada sakucelana bagian depan sebelah kiri barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna Mild warna putih berisikan 1 (satu) plastik bening yang diduga berisikan 7(tujuh) paket narkotika jenis shabu yang diakui oleh saksi Suheri Als Eri adalahmiliknya yang diperoleh dari terdakwa; Bahwa pada saat para saksi melakukan pengeledahan pada diri saksi Suheri Als Eri saatitu juga disaksikan oleh ketua RT setempat yakni saksi KHUDRI
    mengeluarkan isi dari dalam saku celananya satupersatu dan ditemukan pada saku celana bagian depan sebelah kiri barang bukti berupa1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Mild warna putih berisikan 1 (satu) plastikbening yang diduga berisikan 7 (tujuh) paket narkotika jenis shabu yang diakui olehsaksi Suheri Als Eri adalah miliknya yang diperoleh dari terdakwa, dan pada saat parasaksi melakukan pengeledahan pada diri saksi Suheri Als Eri saat itu juga disaksikanoleh ketua RT setempat yakni saksi KHUDRI
Register : 11-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
523
  • Penetapan dimaksud dibacakan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Khudri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya paraTermohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Jamhur, S.H., M.HI Drs. Salwi, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Sabri Syukur, M.HIPanitera PenggantiKhudri, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003.
Register : 21-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 487/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 7 Juli 2014 —
80
  • NELIATI, SH sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor:0487/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 23 Mai 2014 untuk memeriksa perkara ini,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majlis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim anggotaHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2014/PA.Pdgtersebut dan dibantu oleh KHUDRI,SH., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat
Register : 30-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4678/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • akan banyak memberikan manfaatbaik bagi PenggugatTergugat maupun anakanak yang dilahirkannya,sebaliknya justru akan menghadirkan mafsadah bagi mereka.Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yangharus diemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda RasulullahSAW:er a os o 3 s 2 0 aU by Ta aU ig co GORI Oli ay, Dew rawes Iiego >)3158 552" : DS o Lvgule alll wie250 (ibohb ae %%lgsy i>1.Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0616/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
204
  • AsnitaPanitera Pengganti,Khudri, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp75.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 dari 7 halaman putusan Nomor 0616/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Register : 10-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 183/ Pdt.P/ 2014/ PA.Pdg.
Tanggal 12 Januari 2015 —
142
  • NELIATI,SH Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan nomor: 0183/Pdt.P/2014/PA.7Pdg dan diucapkan pada hari Senin Tanggal 12 Januari 2015 M, bertepatandengan tanggal 21 Rabiulawal1436 H oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh KHUDRI, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohonldan Pemohon Il;KETUA MAJELISDrs.AHMAD ANSHARY, SH, MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra.NURLEN
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Putusandimaksud dibacakan oleh Ketua majelis tersebut pada hari itu juga dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta Khudri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.HIPanitera Pengganti, Khudri, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 225.000,4. Materai : Rp 6.000,005.
Register : 10-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • sendiridan saudaraNurdin Saragin (Ssaksi kedua), selain itu juga dihadiri oleh beberapaorang keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, sedangkanmaharnya berupa uang yang jumlahnya sudah lupa; Status Penggugat waktu menikah adalah gadis, sedangkanstatus Tergugat adalah lajang; Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga dan tidak pula sesusuan; Saksi mengetahui bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan,hadir petugas pencatat perkawinan yang biasa bertugas di desatersebut hadir yaitu pak Khudri
    pertama), selain itu juga dihadirioleh beberapa orang keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat,Hal. 5 dari 18 halaman.Putusan Nomorxxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk*Lsedangkan maharnya berupa uang yang jumlahnya sudah lupa; Status Penggugat waktu menikah adalah gadis, sedangkanstatus Tergugat adalah lajang; Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga dan tidak pula sesusuan; Pada saat akad nikah dilangsungkan hadir, petugas pencatatperkawinan yang biasa bertugas di desa tersebut yaitu Paka Khudri
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 354/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • suami istri yang sedemikian itu tidak akan banyak memberikanmanfaat baik bagi PenggugatTergugat maupun anakanak yangdilahirkannya, sebaliknya justru akan menghadirkan mafsadah bagimereka.Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yangharus diemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda RasulullahSAW:Bey G CAB eS) oliwy Baw aswwly<532" : J 2 dagle WIE atl(ish asl *,%olg5%) iu Sua>) 515 adDari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • ikatan perkawinan dalamhubungan suami istri yang sedemikian itu tidak akan banyakmemberikan manfaat baik bagi Penggugat dan Tergugat,sebaliknya justru akan menghadirkan mafsadah bagi mereka.Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangatyang harus diemban dalam penegakan hukum, sebagaimanaSabda Rasulullah SAW:Bey G BASU 5S) olisy, Dew saw elie an >) 515, B55" I pugs al abe ol(i bob sb *,%fols5Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri
Register : 06-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5202/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMONOH
80
  • dalamhubungan suami istri yang sedemikian itu tidak akan banyakmemberikan manfaat baik bagi Penggugat dan Tergugat,sebaliknya justru akan menghadirkan mafsadah bagi mereka.Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangatyang harus diemban dalam penegakan hukum, sebagaimanaSabda Rasulullah SAW:BS BASU 5ST oli uy pew ew wl yc *BY 5,2" : JB 4 togle Wl ub alll(ibs DIG asl *,%folg5%, iu S425) 515 a0Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri
Register : 05-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4272/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • ikatan perkawinan dalamhubungan suami istri yang sedemikian itu tidak akan banyakmemberikan manfaat baik bagi Pemohon dan Termohon,sebaliknya justru akan menghadirkan mafsadah bagi mereka.Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangatyang harus diemban dalam penegakan hukum, sebagaimanaSabda Rasulullah SAW:she DS 6 AU eB oli sy, Daw isin Ty t3158 552 : D5 Lage all(iL SUG Fl *,%folg5%) au S25)Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri
Register : 12-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0269/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
331
  • Penetapandimaksud dibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Khudri, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II: Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hasnidar, M.H rs. shi, SH. Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0269/Pdt.P/201 W/PA.Pdg Hakim AnggotaeSDrs. H. Sabri Syukur, M.HIPanitera PenggantiFKhudri, $4. Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 09-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • sedemikian itu tidak akan banyakmemberikan manfaat baik bagi Penggugat dan Tergugat maupunbagi anakanak yang dilahirkannya, dan sebaliknya justru akanmenghadirkan mafsadah bagi mereka.Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangatyang harus diemban dalam penegakan hukum, sebagaimanaSabda Rasulullah SAW:ob wi SS 6 teu eB) glia, Sewage 3158 552" 7 IS ip Lugale alll(i bsiBb al *,%folg5%) iu S25)Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Sabri Syukur, M.HI, sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri HakimHakim Anggota yang sama serta Khudri, S.HHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdgsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaDrs. SyatriHakim AnggotaDrs. H.
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4064/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Whe @ g290 ae Lo oo( wi bahs alo ep lol vy au >Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu, sesungguhnyaRasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri danorang lain ( HR. ibnu Majah)e Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat sepanjang mengenaigugatan cerai dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal