Ditemukan 632 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
J Cliaio lail eaims Jlo J OS glyArtinya: Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceraikepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan, walaupun sangsuami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam adalah salah satu pihak
Register : 27-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1785/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 4 Nopember 2014 — P DAN T
8 — 0
8 — 0
dan pantas denganmemperhatikan kelayakan serta kemampuan Pemohon yang bekerja sebagaiPedagang/penjual warung kopi yang penghasilannya setiap bulan kurang lebihsebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), maka ditetapkan uang iddahuntuk Penggugat Rekonpensi/Termohon sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam (KH);Menimbang, bahwa tentang nafkah anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama ROMATUS NURUL LAIL
Register : 09-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 161/Pdt.G/2013/PA. Blu Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
MASWARI, SHI.PANITERA PENGGANTI,EDI LAIL ALKAN, SH, MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)Putusan No. 161/Pdt/G/2013/PA.Blu: Hal. 12 dari 12 halaman
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Sulary clatyl olSy x5 5 al pied gi dn 9 lh di scclall cal lal oo cad lil,iil 431, L,ail, og Li role yi ie , Lail
Register : 02-05-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
1.H. DENNY PURNOMO, S.E
2.NOVI ASTUTIE, S.Pd
15 — 4
1.H. DENNY PURNOMO, S.E
2.NOVI ASTUTIE, S.Pd
15 — 4
AFIFAH NAJWA LAIL, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/20 April 2015; Bahwa, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 3504LU070120130028 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, nama anak pertama Para Pemohon tertulis dan terbaca AISYADANIA RAHMA, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/11 November 2012; Bahwa, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran No. 400/56/401.11/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kutoanyar, nama anak pertama ParaPemohon. ertulis dan terbaca
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
3 dia 5 i dy oll gal lal oo Cui bgAil 4alk Lail Lag ty Del yc pall jag Laghial cyt Spiel ab ga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Islamperceraian merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT,namun dalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagidan telah terjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami olehPenggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;gry elas rss ae gl pic: 5 4 Any all Fl 1114, , lai ecal Lah gto 5 halla ak mf mht * 4 =k . 4 ce fjii dai, Lail
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Lail avr JI LueArtinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hakseorang wanita selama mantan suaminya mempunyal hak rujuk kepadanyaHal 10 Dari 12 hal Putusan Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;vally clu'yl HS zl al yeh gl dim g yl Ji qceialiall peal Lal goo 25 haliL) 4all LiL 1 Hap Sue oe jo Lail
Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Sda Tanggal 10 Maret 2015 — JUMADI YUSUF
13 — 2
13 — 2
dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwayang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitamputin orange dengan Nomor Polisi : DE6343CD melihat saksi LAILIFADILAH sedang mengantar anaknya ke sekolah denganmengendarai sepeda motor dan juga membawa dompet kulit warnacoklat yang berisikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdiletakkan di bawah setir sepeda motor lalu timbul keinginan dariterdakwa untuk mengambil dompet milik saksi LAIL
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Put.No.173/Pdt.G/2016/PA Ek.terwujud lagi sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974.jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sebagaimana firman Allah SWT dalamAL Qur,an sebagai berikut ;Aad 55 3558 Sis Daas Lail) 1yiSual lg 3) Saal Ga SI GIR OI ab! GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Lail urh5a6,MHHal.Perincian Biaya: . Pendaftaran 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.000. Rp. 6.0005. Materal Ro. 391.000Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah) . Hal.14 dari 13 ha. putusan No.1963/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Pyb Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
38 — 10
38 — 10
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Ba 50 Sis Cas g Lail) siSnal tg 5) Suh Js aS GER i aati Geywo558i 9 gl OGY AMIS 8 3) Aad 5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3030/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Sulary clatyl olSy x5 5 al pied gi dn 9 lh di scclall cal lal oo cad lil,iil 431, L,ail, og Li role yi ie , Lail
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2570/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248:albary clasyh ylSg xo Sl Cal sich gi dyn slaty lal cal lal co Cui lal,Aiiaall Lail
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
terbukti bahwa Tergugat telah melakukantindakan sebagaimana tersebut dalam sighat talik talak angka (1), (2) dan (4),dan Penggugat tidak ridha kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat kepada Penggugat didepan persidangan, dengan demikian syarat dapat dijatunkannya talakTergugat terhadap Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis yang terdapat dalam Kitab Syargowi Ala AtTahrir halaman105:LAil
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0833/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3
26 — 3
49 huruf (a)beserta penjelasannya angka (3), maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon dan buktiP.2, terbukti Para Para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Pasuruan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdidukung dengan Bukti P.3 dan P.4, terbukti Para Pemohon adalah orang tuadari SIT LAIL
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 225_Pdt.P_2016_PA Mtp Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON
42 — 6
42 — 6
BUNYAMIN (anak lakilaki kandung);LAIL WAHYUNITA binti H. BUNYAMIN (anak perempuan kandung);ROCHID WAHYUDIbin H. BUNYAMIN (anak lakilaki kandung);7) Bahwaselain ahli waris tersebutdi atas tidak ada lagi ahli waris yang lainnya;8) Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk meminta ditetapkansebagai ahli waris dari H.
Register : 17-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 4 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
34 — 7
34 — 7
Lail an Azi zah Nasution, SH, MH, nasi ngmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Drs. MuhamnadSof yan. sebagai Panitera Pengganti dengan di hadi riPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Haki m Ket uaNej eli sdt0Drs. Ahmad Ri vai, SH.Hakim Anggota Mijelis Hakim AnggotaMaj eli s,dto dtoDrs. Syahni nan Lubis, SH.Dra.Hj).Lailan AzizahNasution,SH, NH.Pani teraPenggant idtDrs.
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
jugasebagaimana termaktub dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pasal 1, yakni membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, melainkanhanya dapat membawa dampak negatif bagi kKedua belah pihak ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagaimana tersebut dalam kitab Allqna Juz II halaman 133sebagai berikut :sll, lez a5) a5 335i ashy 636 Sul I5saalb ono Lail