Ditemukan 436 data
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Naldo Candra bin Sarbaini Cay) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Desti Nurhayati binti Bailam ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak
61 — 25
Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengankasus persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi korban Indy LiaTasya ;Bahwa kejadian pada hari Minggu Tanggal 22 Maret 2015 sekitarjam 19.00 wita di dalam kamar rumah yang dijaga oleh BrianBailaen, di Hanoen, Kelurahan Mokdale, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao ;Bahwa awalnya terdakwa bersama temanteman yakni FranceBailaen, Meki Bailaen, Ridwan Fariz, Jems Saudale, Gilbert Anin,Steven Ndolu, Naldo
Il FRANCE BAILAEN :> Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengankasus persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban Indi Lia Tasya ;> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitarjam 19.00 wita di dalam kamar rumah yang dijaga oleh BrianBailaen, di Hanoen, Kelurahan Mokdale, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao ;> Bahwa awalnya terdakwa bersama temantemannya yakni RidwanFariz, Meki Bailaen, Muhammad Ikshan, Jems Saudale, GilbertAnin, Steven Ndolu, Naldo
Terdakwa Ill RIDWAN FARIZ :> Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan denganTerdakw telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban IndiLia Tasya ;> Bahwa kejadian nya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015sekitar jam 19.00 wita di dalam kamar rumah yang dijaga oleh BrianBailaen, di Hanoen, Kelurahan Mokdale, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao ;> Bahwa awalnya Terdakwa bersama temanteman yakni FranceBailaen, Meki Bailaen, Muhammad Ikshan, Jems Saudale, GilbertAnin, Steven Ndolu, Naldo
tanggal 22 Maret 2015, sekitar jam19.00 wita di dalam kamar belakang rumah milik Habel Pekaata yangdijaga oleh Brian Bailaen, di Hanoen, Kelurahan Mokdale, KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao telah terjadi persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa Muhammad lkkhsan, Terdakwa Il FranceBailaen dan Terdakwa Ill Ridwan Fariz terhadap saksi korban Indy LiaTasya ;7 Bahwa benar sebelum kejadian tersebut saat para terdakwa bersamadengan temanteman mereka bernama Jems Saudale, Gilbert Anin,Steven Ndolu, Naldo
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afri Naldo bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Rozalia binti Asmara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enggar Dyah Puspa Arum Binti Saleh Naldo) terhadap Penggugat (Rakhmat Kurniawan Bin Agus Prihantoro) ;
4.
11 — 5
Ruli Van Houten bin Remon lahir tanggal 1 Januari 1990;Riki Saputra bin Remon lahir tanggal 4 Maret 1992;Naldo Saputra bin Remon lahir tanggal 11 November 1994;Nadian Nirmala Sari binti Remon lahir tanggal 4 Oktober 1997;a F SRapeleon bin Remon lahir tanggal 23 Maret 2003;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/
Terbanding/Penggugat : Laode Syafruddin, S.Si bin Laode Syamsuddin
67 — 37
Menetapkan Penggugat ( Wa Ode Salma binti La Ode Gundi ) sebagaipemegang hak asuh /Hadhanah ( pemeliharaan ) terhadap 1 orang anakyang bernama Naldo Argana umur 4 tahun;3 Menghukum Tergugat membayarHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PTA Kdi1.
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Thohari bin Tahir) dan Pemohon II (Sagiyem binti Sumadi) yang bernama Oktavia binti Thohari untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Afri Naldo
52 — 6
Pid.1.A.4 PUTUSANNomor XXXXXXXXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap > XXXKXXKXX Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tanggal lahir > XXXXXXKXXX Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Anak Revin Naldo Agustian Narendra Bin Nanang
Teguh Wiyanto dtangkap olehPenyedik sejak tanggal 1 Agustus 2019 ;Anak Revin Naldo Agustian Narendra Bin Nanang Teguh Wiyanto ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
123 — 21
Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyalagi dan saat ini Anak masih sekolah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Anakyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Anak bersama dengan Inaldo Purba alias Naldo
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanMariamas Simanjuntak alias Pamas mengalami kerugian sebesar Rp.3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiahPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) dari KUHPidana Jo UU No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Anak bersama dengan Inaldo Purba alias Naldo (berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam
30 — 4
Makbul dan saksi Syafriadi tiba denganmengenderai sepeda motor lalu berbicara dengan Terdakwa yang datang darirumah makan 5 222 nnn none nnn ne nnn ne ne nen nn nnn nnn nnn nana nn nasHenan Menimbang, bahwa Terdakwa telah memperkenalkan MuhammadMakbul dengan saksi Devi permata Zulhari sebagai pembeli dan MuhammadMakbul memperlihatkan 1 butir pil ekstasi berwarna coklat kehijauan sebagaicontoh sedangkan Syafriadi mengambil pil ekstasi dari sepeda motornya ;Henman Menimbang, bahwa kemudian saksi NOVRI NALDO
;2 220 nnn ne nce nono28mrmnncennn Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa perbuatan yang dapatdilakukan oleh Pelaku yang mana apabila salah satu perbuatan telah terpenuhisecara tanpa hak dan melawan hukum maka terpenuhilah unsur ini ;a Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa saksi NOFRINANDO yaitu AnggotaKepolisian telah menghubungi informan dan saksi Devi Permata Zulhari untukmemesan pil ekstasi dari Terdakwa dan selanjutnya Novri Naldo memerintahkanDevi
12 — 4
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Naldo, dan Termohonpernah kedapatan langsung oleh Pemohon sedang berduaan dengan lakilakiselingkuhannya tersebut di rumah;5.
1.LIE TJWAN NAM
2.SIEM SIEN LAN
23 — 97
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah Penggantian nama anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 608/U/JP/2000 tertanggal 17 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat yang semula bernama NALDO diganti dengan NALDO LIE;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas
Pengadilan oleh Para Pemohon, berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Pusat setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 608/U/JP/2000 tertanggal 17 mei 2000, yang semula bernama NALDO diganti menjadi NALDO
Terbanding/Terdakwa : YENI ALS AHUI ACONG ALS AWI
22 — 15
Home Stay Kamar 208 JalanTanjung Datuk Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu berat bersih 0,37 (nol koma tigapuluh tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh saksi wawan Arif, saksi Hendri Naldo
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pati berwenang memeriksadan mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (1) KUHAP, yang melakukan pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa jin Usaha Pengangkutan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa yangmengendarai mobil Chevrolet LUV jenis Minibus/ MP warna merah denganNomor Polisi BM 1556 AA yang akan menuju ke arah Pekanbaru, Provinsi Riaudiberhentikan oleh petugas antara lain saksi HARRY NALDO
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Pgl SYAF
374 — 25
ayat (1), pasal 74 ayat (1) atauayat (5), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa SYAFRIZAL Pgl SYAF melakukan kegiatanpenambangan batuan jenis Sirtu (pasir dan batu) yang termasuk kedalampertambangan batuan bertempat di Korong Lubuak Aro Kenagarian Tandikekkecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman, untuk kegiatan penambangantersebut terdakwa menyewa alat berat berupa 1 (Satu) unit eksavator merek CATwarna kuning PC 200 kepada saksi Depi Naldo
Saksi Depi Naldo Panggilan Depi :Bahwa sebab Saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan telahditemukan oleh polisi/penyidik dari Ditreskrimsus kegiatan pertambangan sirtuyang diduga tanpa memiliki SIUP ;Bahwa Saksi dapat informasi bahwa Polisi datang kepertambangan sirtu tersebutpada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN.Pmn Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi terima bahwa letak pertambangan sirtutersebut di Korong Lubuak Aro Kanagarian Tandikek
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Naldo Apriananda RA bin Priono) terhadap Penggugat (Syari Utami binti Sutoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada
185 — 94
telahHalaman 2 dari 31 halaman, Putusan No.35/Pat/2019/PT SMGdikeluarkan Akta Cerai Nomor: 3372CR070420170001 tanggal10 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa dalam Perkawinan telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyang sampai saat ini masih dalam pengasuhan Penggugat,masing masing bernama:Frances Lie, lahirdi Surakarta pada tanggal 5 Januari 1993;Sydney Lie, lahirdi Surakarta pada tanggal 2 April 1995;Nelson, lahir di Jakarta 5 Pebruari 1998;Naldo
NALDO, lahirdi Surakarta pada tanggal 27 April 2000;Bahwa dari usahanya Penggugat Rekonvensi menjalankan tokokeramik di pasar gede Surakarta, usaha toko keramik yangdijalankan oleh Penggugat Rekonvensi telah berkembangtambah besar dan bertambah/ diversifikasi usaha dengan usahaHalaman 16 dari 31 halaman, Putusan No. 35/Pat/2019/PT SMGpabrik kembang api (PT. Franendo) untuk penjualan domestikdan ekspor ke negara Jepang dan pabrik saniter (PT.
9 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:4.1.RAHMAD SAPUTRA, berumur 19 tahun;4.2.JEFRI NALDO, berumur 17 tahun;4.3.FERDI, berumur 15 tahun;4.4.RIVAL ANDALA FENDRI, berumur 9 tahun;5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku;6.
16 — 2
Bahwadari pernikahan itu Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai anak2 orang, yang masingmasing bernama:1) Prima Dona, lakilaki, lahirtanggal 28 November 2001;2) Apri Naldo, lakilaki, lahirtanggal 29 April 2008;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
9 — 0
sekarang tinggal di rumah orangtua Pemohon II Jalan Asra Gang Bakti No. 24 Rt. 001, Rw. 004, KelurahanDadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumah tangga, tidak ada pihaklain yang menggugat pernikahannya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan, baiksecara agama Islam, maupun secara adat istiadat yang berlaku;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Saksi kedua : Rio Naldo