Ditemukan 9627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • MENGADILI

    • Mengabulkan permohonanpencabutan perkaraNomor 214/Pdt.G/2021/PA.Mrs;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    • Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    214/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    ., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 22 Maret 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor = 214/Pdt.G/2021/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Jumaing untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sitti Normawati binti A.Bustang dihadapan sidang Pengadilan Agama Maros;Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan.Putusan Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 5Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan cerai, yang berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, termasuk dalam lingkup kKewenangan absolute Pengadilan Agama.Putusan Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor214/Pdt.G/2021/PA.Mrs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;Putusan Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 4 dari 53. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1442 H. oleh kami Dra. Sitti Johar, M.H, sebagai Hakim Ketua, Muh.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 5 dari 5
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 587/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    ., Kabupatenbeeen eee eae eeens , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 Oktober 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 2 November 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0309/004/X1I/2016,tanggal 2 November 2016;Putusan Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 13Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Kalupenrang, Desa Minasa Upa, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 13Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat hadirdipersidangan dan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh
    Artinya bahwa sepanjang Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, maka selama itu pula keduanya dianggap masihsedang berselisih mengenai pokok persoalan yang sama.Putusan Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 13Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan satupun faktabahwa Tergugat sudah berhasil mengatasi pokok persoalan yangdiperselisinkannya, masih pisah tempat tinggal, bahkan kedua belah pihak tidakmenunjukkan sikap yang menghendaki untuk kembali hidup bersama.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 13
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3116
  • Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Mrs., dicabut.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 186.000,00 (seratus delapanpuluh enamribu rupiah).
472/Pdt.P/2020/PA.Mrs
., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon Suami anak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 472/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 23 November 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahmenjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Penetapan Nomor472/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 4Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros
Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan Hakim yang memeriksa perkara ini,agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1;seMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Iffah bintiBahar untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mugayyim Arhambin Arham;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yang berlaku;Penetapan Nomor472/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Mrs., dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 30 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Maryam Fadhilan Hamdan, S.HI.
., sebagai Panitera pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.HakimPenetapan Nomor472/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 4Perincian biaya perkara :oOo oo FR WN FR(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIPanitera PenggantiSaufa Jamila, SH.., . Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 80.000,00. PNBP Panggilan Rp 10.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00Penetapan Nomor472/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 4
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 219/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    ,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 219/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 1 September 2020 dengan mengemukakanalasanalasan
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, Kabupaten Maros,Penetapan Nomor219/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari18akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan bahwa anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor B153/Kua.21.13.02/Pw.01/08/2020, tanggal 18 Agustus;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan
    Bukti Saksi:Penetapan Nomor219/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari181.
    Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar calonmempelai perempuan dan keluarga calon mempelai perempuan telah menerimalamaran calon mempelai pria, namun pernikahannya belum dapat dilaksanakankarena mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba,Kabupaten Maros, karena anak Pemohon (Ayuningsih binti Jumain) masih diPenetapan Nomor219/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari18bawah umur dan harus memperoleh Penetapan Dispensasi Kawin dariPengadilan Agama Maros.
    ,Penetapan Nomor219/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 17 dari18Perincian biaya perkara :oOo oOo BR WwW NY FR . Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 350.000,00. PNBP Panggilan Rp 10.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor219/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 18 dari18
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK: 7309092411870001, tempat tanggal lahir,XXXXXXXX, 24 November 1987, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Poros xxxxxxxxx (Toko TaniSukses), DeSa XxXxxxxxxx, Kecamatan XXXxXxxx,Kabupaten XXXXXXX, sebagai
    agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan xxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten xxxxx,sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 22 Juli 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yangPutusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    harapan/keinginan Termohon;Bahwa pada pertengahan tahun 2019 Pemohon pergimeninggalkan rumah orang tua Termohon, sejak saat itu pulasudah tida ada komunikasi antara Pemohon dan Termohon;Bahwa perceraian sudah merupakan altenatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhanPutusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Nafkah lampau sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan atau selama 4 tahun 6 bulan sebesar Rp.54.000.000, (limapuluh empat juta) karena sejak bulan Maret 2016 sampaisekarang Tergugat tidak memberikan lagi nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 20 halaman2. Nafkah satu orang anak sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;3.
    MushayatiPutusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 19 dari 20 halamanPerincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon Rp 400.000,00. Biaya panggilan Termohon Rp 100.000,0045 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 20.000,00Pemohon dan Termohon6 Biaya redaksi Rp 10.000,007 Biayameteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Putusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 20 dari 20 halaman
Register : 23-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Mrs dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    450/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    karyawan PT.Polloud Industri, tempat kediaman di Amarang (Samping kantorcamat Tanralili), Kelurahan Borong, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan segala hal dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor450/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    peraturan yangberlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan Nomor450/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    telah dicabut;Menimbang, bahwa pencabutan perkara a quo telah dicabut makamengenai pokok perkara gugatan Penggugat oleh Majelis tidakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perkara Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Mrs telahdicabut, maka Majelis perlu) memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 hal. penetapan perkara nomor 450/Pdt.G/2021/PA.MrsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor450/Pdt.G/2021/PA.Mrs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal02 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1442Hijriyah oleh Dr.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00Terbilang: empat ratus dua puluh ribu rupiah.Hal. 6 dari 6 hal. penetapan perkara nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 146/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    7309094107850225, tempat tanggal lahir, Maros 1Juli 1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di DUuSUN XXXXXXXXXxXx,Desa XXXXxXxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenXXXxXx, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan register perkara Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11November 1999, di Dusun Bonto Kamase, Desa Tanete, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 1 dari 5 halaman. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Dg. Taba, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama Dg.Ngoyo binDg. Limpo dikarenakan ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, di saksikan oleh Dg.
    Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohonmengajukan suratsurat bukti yaitu:Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5 halaman8.1. Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1.
    Mushayati sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh paraPemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 4 dari 5 halamanHakim Ketua,Dra. Hj. St. MasdanahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, S.H.,M.H. Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MushayatiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon dan Pemohon II Rp 300.000,004. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Pemohon!
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 5 dari 5 halaman
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 336/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Pangkajene, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar dalildalil para Pemohon Telah memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros,register perkara Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    . tanggal 2 Oktober 2020dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5 halaman8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    MasdanahPenetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 4 dari 5 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H. Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurwati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon dan Pemohon II Rp 200.000,004 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Pemohon!
    Rp 20.000,00dan Pemohon II5 Biaya redaksi Rp 10.000,006 Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 5 dari 5 halaman
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan perkara Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mrs., dicabut.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 719.000.00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).
  • 13/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Pattene, Desa Minasa Baji,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor13/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    tanggal 11 Januari 2021 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 5Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Maret2019, di Dusun Pattene, Desa Minasa Baji, Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam desa yangbernama H.
    Fotokopi Akta cerai Pemohon ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 52.
    Menyatakan perkara Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mrs., dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 719.000.00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehDra. Hj. Masdanah, sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H. danSitti Rusiah, S.Ag.
    Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 4 dari 5ako wBiaya panggilan Pemohon Biaya panggilan Pemohon IIBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 300.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp = 9.000,00Rp 719.000,00Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.MrsHal. 5 dari 5
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAROS Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 104/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    september1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,Bertempat kediaman di xxxxxxxx Desa xxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten XxxxxXxXxXXxXXXXXX, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 104/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad tanggal25 Agustus 2019 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0119/028/VIII/2019,tanggal 26 Agustus 2019;Putusan Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 8Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bonto Paddingin, Desa Bonto Tallasa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan
    Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, Nomor: 421.5/07/SKTM/BTS/I/ 2020,tanggal 27 Januari 2020;Putusan Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 8Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 83. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Surahmawati M, SH.Putusan Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 8
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    Bahwa Termohon membantah dan menolak secara tegas seluruhdalildalil posita Pemohon, kecuali dalildalil yang kebenarannyadiakui oleh Termohon serta tidak merugikan segala kepentinganPutusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    Bahwa memang benar puncak pertengkaran dan perselisihan terjadipada bulan Mei 2019, karena Termohon sendiri sudah tidak tahanmembina rumah tangga, karena setiap terjadi pertengkaran PemohonPutusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    Binti M.Yasin;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat seluruhnya;Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 244/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPenetapan Nomor244/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 18dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP5;6. Fotokopi Akta Kelahiran Imel Anggraeni Nomor 6329/Ist/CsMr/XII/2010,tanggal 31 Desember 2010. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cuckupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberitanda P6;7.
    Rasyid tidak ada hubungan sesusuan dan nasab ataupunhubungan semenda yang dapat menjadi penghalang melangsungkanperkawinan menurut hukum Islam.Penetapan Nomor244/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 182.
    Rasyid tidak ada hubungan sesusuan dan nasab ataupunhubungan semenda yang dapat menjadi penghalang melangsungkanperkawinan menurut hukum Islam.Penetapan Nomor244/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 18 Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon (Imel AnggraenibintiGassing) sudah datang melamar dan oleh keluarga Pemohon lamarantersebut diterima.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ................... untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama ..............::0::seee)Penetapan Nomor244/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 17 dari183.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor244/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 18 dari18
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 133/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    De@S@ XXXXXXXXXXXX,Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan keduaorang tua calon suami dan calon istri;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros,register perkara Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Mitra PLN;Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bonyo, Desa BontoTallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX Akan menikah dengan XXxxXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXPenetapan Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    ,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohon.Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 13 dari 14Hakim,ttdSitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdKhaerawati Abdullah, S.Ag.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp150.000,004. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 14
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
298
  • 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs
    tanggal 21 November 2019 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah diPengadilan Agama Maros dengan dasar serta alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs.
    Mone) yang telah dilaksanakan padaPenetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 7tanggal 15 November 1998 di Dusun Bonto Sunggu, Desa Pucak, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;4.
    Yulianti bin Syamsir, umur 16 tahun;Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah di PengadilanAgama Maros untuk dijadikan alas hukum untuk keperluan pengurusanadministrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs.
    Mone (saudara kandung Pemohon Il), demikian pula padasaat akad nikah tersebut Pemohon juga menyerahkan mahar berupa tanah sewahluas 5 are di bayar tunai;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak terbukti terdapat halanganperkawinan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 44 Kompilasi HukumIslam;Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 7
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    ,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 29/11/II/2011, tanggal4 Februari 2011;Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8 hal.2. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Dusun. ............. , D@SA@ wieseeceeees , Kecamatan .........8. 'Kabupaten Maros;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 8 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (............... ) terhadap Penggugat3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, Pemohon hadir di mukasidang, sedang Termohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut.
    Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa Majelis telah memperingatkan Penggugat mengenalrisiko terjadinya perceraian, akan tetapi Penggugat tetap bersikeras untukbercerai, karena Penggugat sudah sudah tidak tahan lagi atas perbuatanTergugat selama ini;Menimbang, bahwa atas fakta kejadian tersebut terbukti perkawinan ataurumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 8
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 8 hal.Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Dra.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8 hal.Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8 hal.
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 445/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 445/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 26 Agustus 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 5 Mei 2008 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 117/28/V/2008,tanggal 28 Mei 2008;Putusan Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 7Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi Dusun Padaelo (dekat rumah Penggugat), RT. 001, RW. 004, DesaTenrigangkae, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 7Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, penggugat hadir di mukasidang, sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.
    MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimPutusan Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Ketua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SaufaJamila, SH.,, sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag. MH. Drs. Muh.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Putusan Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 161/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Carangki Utara, DesaLekopancing, Kecamatan Tanralill, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor161/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15September 2012, di Dusun Carangki Utara, Desa Lekopancing, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Nurdin HB, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMassere bin Dg. Sire, di saksikan oleh Lukman bin Massere (Saudarakandung Pemohon Il) dan Muh.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXxX) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 September 2012,Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 8di Dusun Carangki Utara, Desa Lekopancing, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 6 dari 82. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXxX) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 September 2012,di Dusun Carangki Utara, Desa Lekopancing, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;4.
    ,Panitera Pengganti,Muhammad Arfah, S.H,Perincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan Pemohon Biaya panggilan Pemohon IIBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 520.000,00Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.MrsHal. 8 dari 8
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, Temgat dan Tanggal Lahir, Malang, 2 Juni 1961, aGama islam,pendidikan terakhir SMA, gekerjaan gensiuan ASN, bertemgattinggal di Jalan Penelitian Kompleks BRGBAG II Blok.D,nomor 6, Kelurahan Raya, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Berdasarkan Surat Kuasa dari notaris Nomor 634/W/VII/2020, tanggal 17 Juli2020, dan telah terdaftar di Pengadilan Agama Maros Nomor:57/SKDaf/2020/Pa.Mrs
    Andy Moehamad Hidajat bin Andi Latif, Temgat dan Tanggal Lahir Kediri, 15Maret 1968, agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru SMA,Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal.bertemgat tinggal Jalan Penanggungan Gang , Nomor 3B, RT. 030.RW.006, Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemberi Kuasa;Telanh membaca berkas gerkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tertanggal4 Agustus 2020
    Andy Moehamad Hidajat bin Andi Latif (anak);5.4, XXXXXXXXXX, (anak);Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal.6.Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli waris lainnyaditetagkan sebagai ahli waris dari almarhum Andi Latif Tamin bin Haris Dg.Kanu, adalah untuk mengurus harta peninggalan Almarhum Andi LatifTamin bin Haris Dg.
    XXXXXXXXXX, (anak);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Atau apabila majelis hakim berpendagat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang;Bahwa sebelum persidangan dilanjutkan, Pemohon telah mengajukanpermohonan pencabutan perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka hal
    Sitti Rusiah, S.Ag, M.H..Panitera Pengganti,Nurwati, S.H.Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal.Perincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TermohonBiaya PNBP penyerahan aktapanggilan PemohonBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 80.000,00Rp Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 186.000,00Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal.
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5922
  • 306/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Tallasa meninggal pada tahun 1972, sedangkan istrinya yangbernama Halipa meninggal pada tahun 1963.Penetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari162.Bahwa anak dari almarhum Dg.
    Waris... dan dalam penjelasan terhadap ketentuan tersebut,antara lain disebutkan yang dimaksud dengan waris adalah ...penetapanpengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahliPenetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 10 dari16waris.
    Sia dan Anakanak dari St.Sundari.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II telah memberikan keterangan di muka persidangan dan di bawahPenetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari16sumpah. Keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut relevandengan pokok materil perkara ini, bersesuaian satu dengan lainnya, dan diperolehberdasarkan apa yang dilihat dan dialaminya.
    NurhasyimPenetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 14 dari16Dg. Bundu, 3. Mardia, 4. St. Nurlia.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 16 dari16
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 62/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    ., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor62/Pdt.P/2021/PA.Mrs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun pemohon tetap padaPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 9pendiriannya.
    Dengan demikian, materi keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhikualifikasi materi keterangan yang digariskan dalam ketentuan Pasal 307 sampaiPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 6 dari 9dengan 310 R.Bg., oleh karena itu dalildalil para Pemohon yang dikuatkanketerangan kedua saksi tersebut dapat dinyatakan terbukti.
    ,M.H sebagai hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, denganPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari 9dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Saufa Jamila, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,Drs. Abd. Hafid, S.H.,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota IIMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI Harmoko Lestaluhu, S.HI.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 9