Eric Agustinusdokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kediri pada tanggal 25 Maret 2015 denganhasil pemeriksaan fisik terdapat luka lebam pada paha kiri atas bagian depandiameter lima sentimeter kali tiga sentimeter, pada paha kiri tengah bagian depandiameter satu sentimeter kali satu sentimeter, pada lengan kanan atas diameter satusentimeter kali satu sentimeter dengan kesimpulan : pada saat pemeriksaanditemukan luka lebam pada paha kiri atas, tengah bagian depan dan pada lengankanan atas diduga luka

EricAgustinus dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kediri pada tanggal 25 Maret 2015dengan hasil pemeriksaan fisik terdapat luka lebam pada paha kiri atas bagiandepan diameter lima sentimeter kali tiga sentimeter, pada paha kiri tengah bagiandepan diameter satu sentimeter kali satu sentimeter, pada lengan kanan atasdiameter satu sentimeter kali satu sentimeter dengan kesimpulan : pada saatpemeriksaan ditemukan luka lebam pada paha kiri atas, tengah bagian depan danpada lengan kanan atas diduga luka

Pada paha kiri bagian belakang empat sentimeter dari lipat paha kirike bawah, tampak luka terbuka ukuran satu kali satu sentimeter tepirata, pendarahan aktif tidak ada;b. Pada paha kanan bagian depan sepuluh sentimeter dari lipat pahakanan ke bawah, tampak luka terobuka ukuran dua koma lima kali satusentimeter tepi rata, pendarahan aktif tidak ada;c.

Pada paha kiri bagian belakang empat sentimeter dari lipat paha kirike bawah, tampak luka terbuka ukuran satu kali satu sentimeter tepirata, pendarahan aktif tidak ada;f. Pada paha kanan bagian depan sepuluh sentimeter dari lipat pahakanan ke bawah, tampak luka terobuka ukuran dua koma lima kali satusentimeter tepi rata, pendarahan aktif tidak ada;g.

Kandou Manado, dengan:Hasil Pemeriksaan: Pada paha kiri bagian belakang empat sentimeter dari lipat paha kiri kebawah, tampak luka terbuka ukuran satu kali satu sentimeter tepi rata,pendarahan aktif tidak ada; Pada paha kanan bagian depan sepuluh sentimeter dari lipat paha kananke bawah, tampak luka terbuka ukuran dua koma lima kali satu sentimetertepi rata, pendarahan aktif tidak ada; Pada paha kanan bagian samping luar lima belas sentimeter dari lipat pahakanan tampak luka terbuka ukuran tiga kali

Kandou Manado, dengan Hasil Pemeriksaan: Pada paha kiri bagian belakang empat sentimeter dari lipat paha kiri kebawah, tampak luka terbuka ukuran satu kali satu sentimeter tepi rata,pendarahan aktif tidak ada; Pada paha kanan bagian depan sepuluh sentimeter dari lipat paha kananke bawah, tampak luka terbuka ukuran dua koma lima kali satu sentimetertepi rata, pendarahan aktif tidak ada; Pada paha kanan bagian samping luar lima belas sentimeter dari lipat pahakanan tampak luka terbuka ukuran tiga kali

saksi HARTAWATI kalah tenaga sehingga saksi HARTAWATI jatuh baringdilantai dan pada saat baring dilantai terdakwa naik duduk diatas perut saksiHARTAWATI mencakar wajah tepat dibawah mata kiri saksi HARTAWATI lalusaksi HARTAWATI berusaha menahan tangan terdakwa sehingga tangan kanansaksi HARTAWATI terkena cakaran kuku tersangka dan akhirnya mereka berduadileraikan oleh saksi MASTANG.Akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa maka korbanHARTAWATI Binti JUMA mengalami luka bengkak pada paha

Luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran: Panjang : tujuh koma dua centi meter; Lebar : tiga koma Sembilan centi meter;3.

Setelah itu terdakwa memukul saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankayu penumbuk Lombok dan mengenai bagian paha sbelah kiri;Bahwa sempat terjadi tarik menarik kayu penumbuk Lombok tersebut, akantetapi karena tenaga saksi tidak kuat sehingga saksi terjatuh dilantai, pada saatsaksi terbaring dilantai kKemudian terdakwa menaiki perut saksi dan mencakarwajah saksi;Bahwa terdakwa mencakar wajah saksi sebayak 3 (tiga) kali dan menganibagian mata sebelah kiri, dahi

Kemudian terdakwa naik ke atas perut saksiHARTAWATI;Bahwa terdakwa memukul paha sebelah kiri saksi HARTAWATI denganmenggunakan kayu penumbuk Lombok sebanyak 1 (Satu) kali;6Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi HARTWATImengalami bengkak pada paha sebelah kiri;Bahwa sempat terjadi perlawanan dari terdakwa keada saksi HARTWATIkarena terdakwa juga sempat terluka pada lengan sebelah kanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi A de Charge tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan

Luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran: Panjang : tujuh koma dua centi meter; Lebar : tiga koma Sembilan centi meter;5.

korban sebelah kiri dan rusuk korban sebelah kiri, setelah ituterdakwa pergi dengan membawa salah anaknya menuju rumah orang tua terdakwa.Akibatperbuatan terdakwa, korban AGUSTINA FORE Als ULU TINmengalami lukarobek pada pelipis kirt dan bengkak pada bagian atas kanan, pada rusuk sebelah kiri terdapat bengkakwarna kebiruan, pada paha kiri terdapat bengkak warna kebiruan, luka tersebut diakibatkansentuhan pada benda tumpul sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasBesikama Nomor:589/IX/

korban lalukorban pun meninggalkan terdakwa sambil membawa 2 (dua) orang anaknya ke rumahsalah seorang keluarganya yang jaraknya sekitar 200 meter dari rumah terdakwa.Kemudian terdakwa memanggil dan menyuruh korban untuk pulang ke rumah terdakwanamun korban tidak menuruti permintaan terdakwa sehingga terdakwa emosilalumemukul korban menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali kena bagian kepala,pelipis mata korban sebelah kiri dan terdakwa juga menendang korban sebanyak 2 (dua)kali kena bagian paha

pada korban mengapanasi tidakada lauknya dan korban menjawab kalau lauk sudah habis sehingga saksi pergi3ke kios untuk membeli mie instant tetapi terdakwa tidak mau dan hanya maumakan dengan lauk daging lalu terdakwa marah padasaksi korban; Bahwa selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan memukul saksi korbanmenggunakan kepalan tangan sebanyak 3 (tiga) kali yang terdiri dari 2 (dua) kalidi kepala dan 1 (satu) kali di pelipis kiri saksi dan tendang sebanyak 2 (dua) kalipakai kaki kanan yang mengenai paha

sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali dan tulang rusuk sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robek pada pelipisbagian kiri, bengkak pada kepala bagian atas, paha bagian kiri dan tulang rusuk8sebelah kiri hal ini bersesuain denganhasilVisum et Repertumdari PuskesmasBesikama Nomor:589/IX/2016/Puskesmas Besikama tanggal 22 September2016 yang ditanda tangani oleh dr.

Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna merah, umur 6 (enam) tahun, leher kanan terdapat angka 07 (kosong tujuh) pipi kanan F11, paha

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna merah, umur 6 (enam) tahun, leherkanan terdapat angka 07 (kosong tujuh) pipi kanan F11, paha muka kanan T13,hotu polos; Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa YELU KANYAKAT alias OPANG; 4.

pada hari Jumat tanggal15 Oktober 2010, sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2010, bertempat di Kampung Lapadang, RT.08, RW. 04, Desa Pambota Nijara,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna merah, umur 6 tahun, leherkanan terdapat angka 07 (kosong tujuh) pipi kanan F11, paha

untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Jumattanggal 15 Oktober 2010 sekitar jam 17.00 Wita ketika terdakwa MANDINA TAKANJANDJIals DJANJI pergi memetik buah mangga ke kebun milik ipar Terdakwa, di tengah perjalananTerdakwa melihat 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna merah, umur 6 tahun, leher kananterdapat angka 07 (kosong tujuh) pipi kanan F11, paha

2010, sekira jam 06.00 Wita, saksi YELUKANYAKAT ditemukan di Mbatakapidu dan saat itu juga saksi YELU KANYAKATdibawa ke kantor Polisi bersama dengan hewan kuda tersebut diterima dari TerdakwaMANDINA; Bahwa terdakwa maupun saksi YELU KANYAKAT tidak meminta ijin kepada pemilikhewan kuda tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010, sekira jam 22.00 Wita saksi yangkehilangan 1 (satu) ekor kuda jantan merah umur 6 (enam) tahun, leher kanan terdapatangka 07 (kosong tujuh) pipi kanan F11, paha

Saksi YELU KANYAKAT alias OPANG (terdakwa pada perkara terpisah), berjanji menurutagama Kristen Protestan, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Jumat sekira jam 17.00 Wita, Terdakwa bertemu saksi di rumah saksi,dan Terdakwa saat itu sudah membawa seekor hewan kuda 1 (satu) ekor kudajantan merah umur 6 (enam) tahun, leher kanan terdapat angka 07 (kosong tujuh) pipikanan F11, paha muka kanan

SelanjutnyaADRIANUS SALUPU dibawah menuju ke Rumah Sakit Fatima untuk mendapatperawatan medis karena darah yang keluar dari paha ADRIANUS SALUPUtidak kunjung berhenti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut sehingga ADRIANUSSALUPU mengalami luka dan rasa sakit pada paha sebelah kiri dan meninggaldunia sesuai dengan:e Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Fatima No : 156/ RM.G / RSF /1/2019 tanggal 16 Januari 2019 atas nama pasien ADRIANUS SALUPU yangHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN

Pada pemeriksaan tanda vital didapatkantekanan darah tidak terukur, tidak teraba nadi, pernapasan 11 kalipermenit dan suhu 360cpada korban ditemukan sebuah luka di paha kanan, ukuran 5cm x0,5cm kedalaman 5 cm bentuk teratur, terjadi pendarahan aktif, disertalpembengkakan pada pahaKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki, umur 56 tahun, ditemukansebuah luka terbuka di paha kanan bawah akibat benda tajamPerlukaan tersebut bisa menyebabkan halangan dalam melakukanaktifitas bahkan sampai

Pada pemeriksaan tanda vitaldidapatkan tekanan darah tidak terukur, tidak teraba nadi,pernapasan 11 kali permenit dan suhu 36c;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Mak.2. pada korban ditemukan sebuah luka di paha kanan, ukuran 5cm x0,5cm kedalaman 5 cm bentuk teratur, terjadi pendarahan aktif,disertai pembengkakan pada paha;Kesimpulan :1. Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki, umur 56 tahun,ditemukan sebuah luka terbuka di paha kanan bawah akibat bendatajam;2.

Pada pemeriksaan tanda vital didapatkantekanan darah tidak terukur, tidak teraba nadi, pernapasan 11 kalipermenit dan suhu 36c;2. pada korban ditemukan sebuah luka di paha kanan, ukuran 5cm x0,5cm kedalaman 5 cm bentuk teratur, terjadi pendarahan aktif, disertalpembengkakan pada paha;Kesimpulan :1. Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki, umur 56 tahun, ditemukansebuah luka terbuka di paha kanan bawah akibat benda tajam;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Mak.2.

Pada pemeriksaan tanda vital didapatkantekanan darah tidak terukur, tidak teraba nadi, pernapasan 11 kalipermenit dan suhu 36c;2. pada korban ditemukan sebuah luka di paha kanan, ukuran 5cm x0,5cm kedalaman 5 cm bentuk teratur, terjadi pendarahan aktif, disertalpembengkakan pada paha;Kesimpulan :1. Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki, umur 56 tahun, ditemukansebuah luka terbuka di paha kanan bawah akibat benda tajam;2.

saksi korban ;Bahwa setelah terdakwa menombak saksi korban tersebut terdakwa pergimeninggalkan saksi korban selanjutnya saksi korban dilarikan ke rumah sakitMarabahan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Leo AndreasMakahida anak dari Emil Makahida mengalami luka di paha kanan sebagaimanadalam Visum Et Repertum No.445/01/2016 tanggal 4 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Noormayni Mayasari, dokter pada RSUD H.Abdul AzisMarabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusuk pada paha kanan yangtidak beraturan dengan lbear luka + 5 cm dan kedalaman luka + 12 cm daerah sekitarluka merah dan bengkak.Kesimpulan :Terdapat luka tusuk pada paha kanan yang disebabkan oleh bersentuhan denganbenda tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban tidak dapat beraktivitasseharihari dan dirujuk ke RS Suaka Insan Banjarmasin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

saksi korban ;Bahwa setelah terdakwa menombak saksi korban tersebut terdakwa pergimeninggalkan saksi korban selanjutnya saksi korban dilarikan ke rumah sakitMarabahan ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban Leo AndreasMakahida anak dari Emil Makahida mengalami luka di paha kanan sebagaimanadalam Visum Et Repertum No.445/01/2016 tanggal 4 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Noormayni Mayasari, dokter pada RSUD H.Abdul AzisMarabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusuk pada paha kanan yangtidak beraturan dengan lbear luka + 5 cm dan kedalaman luka + 12 cm daerah sekitarluka merah dan bengkak.Kesimpulan :Terdapat luka tusuk pada paha kanan yang disebabkan oleh bersentuhan denganbenda tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban tidak dapatberaktivitas seharihari dan dirujuk ke RS Suaka Insan Banjarmasin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Noormayni Mayasari, dokter padaRSUD H.Abdul Azis Marabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusukpada paha kanan yang tidak beraturan dengan lebar luka + 5 cm dan kedalamanluka + 12 cm daerah sekitar luka merah dan bengkak, dengan kesimpulan terdapatluka terbuka akibat tusukan benda tajam, akibat luka yang dialami korban tidakmendatangkan penyakit atau halangan tetap(cacat) dalam menjalankan aktifitas ;4.

KALISTA GEYSA OKTAVIA, mencubit bagian pahakanan dan paha kiri sdri. KALISTA GEYSA OKTAVIA, danTerdakwa pernah memukul tangan bagian kiri sdri.

kanan dan paha kiri sertamemar di bagian dada dan bagian perut;Bahwa Terdakwa mengakui sering mencubit tangan kanan dantangan kiri sdri.

KALISTA GEYSA OKTAVIA, mencubit bagianpaha kanan dan paha kiri sdri. KALISTA GEYSA OKTAVIA, danTerdakwa pernah memukul tangan bagian kiri sdri.

kanan dan paha kiri menggunakan tangan kananTerdakwa dan malam hari nya saat sdri.

kanan dan paha kiri dan pada hari yang samanamun waktu yang berbeda Terdakwa menyubit tangan kanandan tangan kiri anak Terdakwa yang bernama sdri.

Sambas sambil tidurtiduran bersama terdakwa yangmerupakan ayah tirinya, lalu saat itu kaki saksi korban menyentuh kaki terdakwa dan terdakwapun menjadi nafsu karena melihat paha mulus anak tirinya tersebut dan terdakwa punmengatakan Von kita melakukan dah yang kemudian terdakwa menarik tangan saksi korbanke kamar.

Selanjutnya terdakwa meminta saksi korbanmemegang penisnya untuk di kocok hingga sperma terdakwa keluar dan mengenai paha kirisaksi korban.

saksi korban dan terdakwa mengocok penisnya selama 3 (tiga) menit.Selanjutnya terdakwa meminta saksi korban memegang penisnya untuk di kocok hinggasperma terdakwa keluar dan mengenai paha kiri saksi korban.

kanan.Dengan Kesimpulan: Terdapat hematoma pada telinga kiri dan paha kanan; Hal mengganggu aktivitas akibat trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Halaman 3 dari 14 hlm.

pada telinga kiri dan paha kananHal mengganggu aktivitas akibat trauma benda tumpulSebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.Saksi H.

Utr.belakang daun telinga, luka memar dan lebam dibagian paha kaki sebelahKanan dan pendengaran anak Saksi berkurang;Bahwa setelah Saksi mengetahui hal tersebut lalu Saksi lapor Polisi;Bahwa sekarang anak Saksi masih berobat jalan;Bahwa biaya yang habis untuk berobat anak Saksi sekitar kurang lebihsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa baru baru ini sudah ada perdamaian antar keluarga;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikanpendapat dan membenarkannya;2.

kanan.Dengan Kesimpulan : Terdapat hematoma pada telinga kiri dan paha kanan; Hal mengganggu aktivitas akibat trauma benda tumpul.Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakmemberikan pendapat dan membenarkannya;3.

Berdasarkan visum et repertum dari Rumah SakitUmum Koja pada tanggal 1 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Dr EduardusGilang Putra dengan hasil pemeriksaan: Pasien mengaku dikpukul oleh orang yang dikenal jam 16.00 Wib, pasiendipukul oleh satu orang; Terdapat hematoma pada telinga kiri dan suara berdenging menurut pasien 2x 2 cm hematoma pada pericondrium; Terdapat hematoma pada paha kanan.Dengan Kesimpulan: Terdapat hematoma pada telinga kiri dan paha kanan; Hal mengganggu aktivitas akibat trauma

Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuran lima Sentimeter kali dua senti meter.3.

Tampak perdarahan aktif pada luka bagian paha kiri belakang.Kesimpulan : Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuranlima senti meter kali dua senti meter, tampak perdarahan aktif pada lukabagian paha kiri belakang tersebut dimungkinkan akibat gesekan bendatumpul.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN UnhPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan

Saksi kemudian bangun lalu terdakwamengeluarkan pisau yang diselipkan dipinggang selanjutnya saksiberusaha menendang terdakwa menggunakan kaki sebelah kiri laluterdakwa mengayunkan pisaunya dan menusuk paha saksi sebelah kiri.Saksi kemudian melarikan diri ke tempat pesta untuk sembunyi.Bahwa saksi mengalami luka robek pada paha sebelah kiri selanjutnyadibawa ke Rumah Sakit Santa Ana dan dirujuk ke RS Bahtramas Kendari;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Unh Bahwa luka saksi dijahit

MuhammadHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN UnhSarwansyah selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Bahteramas dengankesimpulan : Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuran limaSenti meter kali dua senti meter dan tampak perdarahan aktif pada lukabagian paha kiri belakang.tersebut dimungkinkan akibat gesekan bendatumpul;4.

H.Muhammad Sarwansyah selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Bahteramasdengan kesimpulan : Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuranlima Senti meter kali dua senti meter dan tampak perdarahan aktif pada lukabagian paha kiri belakang.tersebut dimungkinkan akibat gesekan benda tumpul;Menimbang, bahwa luka robek saksi Sulhaji Alias Sule menyebabkanluka tersebut dijahit sebanyak 17 (tujuh belas) jahitan dan saksi Sulhaji tidakdapat melakukan aktifitas seharihari karena menjalani rawat inap

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum ElimRantepao yang telah melakukan pemeriksaan terhadap SAROANI BUNGALEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanya Iluka bengkak, memar (Hematom)pada punggung tangan kiri, adanya luka gores pada paha kiri ukuran diameter 2cm, dengan kesimpulan terdapat luka hematom pada punggung tangan kiri danluka lecet pada paha yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.Menimbang

menarikTerdakwa untuk masuk kedalam rumahnya; Bahwa permasalahannya adalah karena saksi mengatakan jika AnakTerdakwa terbuat dari angin sehingga membuat Terdakwa marah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membuat saksi merasakan sakitpada bagian kepala, tangan sebelah kiri dan paha mengalami lukasehingga membuat saksi terganggu dalam melaksanakan aktifitasselama 3 hari;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

sebelah kiri dari SAROANI BUNGA LEMPANsebanyak 1 (Satu) kali dan setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat SAROANIBUNGA LEMPAN mengalami sakit pada bagian kepala, luka pada tangankiri dan bagian paha kiri Sesuai dengan visum et repertum nomor :107/RSEGT/TU.O1/VIII/2018 tanggal 19 Agustus 2018 yang dibuat danditantangani oleh dr.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Makdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

Padang Lawas,Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara meninjuwajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigit sehinggamengeluarkan darahBahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi mengalami luka gores danmengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benarTOGO SIREGAR dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari

Padang Lawas,Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi berada didepan rumah saksikorban tersebutBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi korbandigigit sehingga mengeluarkan darahBahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut

Padang Lawas,Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi berada didepan rumah saksikorban tersebute Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi korbandigigit sehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kanane Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan

Padang Lawas,e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigitsehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 23.00

Padang Lawas,e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigitsehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana

luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buah lukaterbuka pada paha kanan.

Terdapat tiga buahluka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan paha kanan, dan satu buahluka iris pada telapak tangan kanan yang diakibatkan oleh trauma bendatajam. Pasien memerlukan tindakan operasi oleh ahli bedah dan rawat inapselama beberapa hari di Rumah Sakit;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAU:KEDUA:Hal. 4 dari 10 hal.

Sebagaimana Visum et Repertum Nomor 3073/LB0O1/Yanmed/Ins.Forensik/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Mathius, M.kes., Sp.F., Dokter pada RumahSakt Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:luka terouka pada siku bawah kiri, dua buah luka terbuka pada telapaktangan kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buahluka terouka pada paha kanan;Hal. 5 dari 10 hal.

Putusan Nomor 2050 K/Pid.Sus/2016kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buah lukaterbuka pada paha kanan.

., Dokter pada RumahSakit Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:luka terobuka pada siku bawah kiri, dua buah luka terobuka pada telapaktangan kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buahluka terouka pada paha kanan;Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik, ditemukan empat buah luka.

Pemeriksaan fisik koroan ditemukan:a. ditemukan luka robek pada tengah punggung dengan ukuran dua kali nolkoma dua sentimeter.b. ditemukan luka robek pada paha kanan bagian luar dengan ukuran satu kalinol koma dua sentimeter.c. ditemukan dua buah luka robek pada paha kanan bagian dalam denganukuran satu kali nol koma dua sentimeter dan nol koma lima kali nol komasatu sentimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga puluh satu tahun ini,ditemukan luka robek pada tengah punggung

dan paha kanan diduga akibatkekerasan benda tajam.

, kemudian terdakwa juga menusuk punggung saksisebanyak 1 (satu) kali, dan setelan melakukan perbuatan tersebut terdakwakembali menantang saksi;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung ditangani dan dibawa pulang,sedangkan terdakwa langsung mendatangi kantor Polsek Pahandut denganmenggunakan ojek untuk menyerahkan diri.Bahwa akibat dari perbuatan tersebut saksi mengalami luka tusuk sebanyak 2(dua) kali pada paha sebelah kanan dan 1 (satu) kali pada punggung.Menimbang, bahwa atas keterangan

Terdakwakemudian mengejar saksi Aris dan menusukan senjata tajam tersebutsebanyak 2 (dua) kali ke arah paha sebelah kanan dan ke punggung sebanyak1 (satu) kali.Bahwa saksi melihat saksi Aris langsung terjatuh bersimbah darah, kemudiansaksi menbopong saksi Aris ke dalam mobil untuk mendapatkan pertolongan,sedangkan terdakwwa langsung mencari ojek untuk menyerahkan diri kePolsek Pahandut.Bahwa benar akibat dari perbuatan tersebut saksi mengalami luka tusuksebanyak 2 (dua) kali pada paha sebelah kanan

AMilono Km. 3,5 terdakwa GUSTI RIDUANSYAH Als GUSTI Bin GUSTIASBULLAH (Alm) telah menganiaya saksi (korban) ARIS MANUL HAKIM AlsARIS Bin SURIANSYAH menggunakan 1 (satu) bilah pisau jenis badik sehinggamengalami luka luka sayat dan luka robek pada paha sebelah kanan danpunggung sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BayangkaraTK.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu hitam, umur 2 tahun, Cap bakar paha

belakang kanan ( ), paha belakang kiri ( ), pipi kanan (R07) hotu polos kanan ( ), kiri ( ).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu hitam, umur 2 tahun, Cap bakarpaha belakang kanan ( ), paha belakang kiri ( ), pipi kanan(RO7) hotu polos Kn. ( ), kr ( )Dikembalikan kepada saksi korban DADANG CHRISTIANe 1 (Satu) utas tali nilon, warna biru, Diameter 1 cm, panjang 910 cm.Dirampas untuk di musnahkan5.

Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu,telah mengambil ternak yakni 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu hitam,umur 2 tahun, cap bakar paha belakang kanan ( ), paha belakang kiri (), pipi kanan (R07 ), hotu polos Kn. ( ) Kr. ( ) yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN.Wgpseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi DADANGCHRISTIAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan

Sumba Timur Terdakwa melihat 1 (Satu) ekor kuda betina,warna bulu hitam, umur 2 tahun, cap bakar paha belakang kanan( ), paha belakang kiri ( ), pipi Kanan ( RO7 ), hotu polos Kn. ( )Kr. ( ) dalam keadaan terlepas dari tali ikatannya, kemudian Terdakwamengetahui bahwa hewan kuda tersebut adalah milik saksi korbanDADANG CHRISTIAN, selanjutnya Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban DADANG CHRISTIAN menangkap taliikatannya, Kemudian Terdakwa menarik tali tersebut dan membawa hewankuda tersebut

Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan 1 (Satu) ekorkuda betina, warna bulu hitam, umur 2 tahun, cap bakar paha belakangkanan ( ), paha belakang kiri ( ), pipi kanan ( RO7 ), hotupolos Kn. ( ) Kr( ), yang diketahui atau sepatutnya.

Sumba Timur Terdakwa melihat 1 (Satu) ekor kuda betina,warna bulu hitam, umur 2 tahun, cap bakar paha belakang kanan( ), paha belakang kiri ( ), pipi Kanan ( RO7 ), hotu polosKn. ( ) Kr. ( ) dalam keadaan terlepas dari tali ikatannya,kemudian Terdakwa mengetahui bahwa hewan kuda tersebut adalah miliksaksi korban DADANG CHRISTIAN, selanjutnya Terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi korban DADANG CHRISTIAN menangkap taliikatannya kemudian Terdakwa menarik tali tersebut, selanjutnya Terdakwamembawa

Kandow Manado, dengan hasil pemeriksaan : Lengan bawah kanan: luka terjahit ukuran 6cm, terletak 3cm daripergelangan tangan kearah tubuh, disisi luar; luka terjahit ukuran 1 cm,terletak 12cm dari siku menjauh batang tubuh; luka terjahit ukuran 6cm,terletak 12cm dari siku kearah tangan bagian belakang; Perut: tegang oto perut mengeras, pemeriksaan USG menunjukkanadanya perdarahan dalam rongga perut; Pada paha kiri: luka terjahit ukuran 1cm, terletak 10cm dari lipat pahakearah kaki dibagian paha depan

; luka terjahit ukuran 3cm, terletak 10cmdari lipat paha kearah kaki dibagian paha belakang; luka terjahit ukuran8cm, terletak 5cm dari lutut Kearah belakang tubuh dibagian paha depan;Kesimpulan:Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan barang tajam,benda bermata (berujung) tajam.A.

Daerah tungkai kanan atas tampak satu buah luka yang telahditutupi verban pada daerah paha sebelah kanan. Derah tungkai kiri atastampak satu buah luka yang telah ditutupi verban pada daerah paha sebelahkiri. Daerah tuingkai kanan bawah terdapat satu buah luka yang telah ditutupiverban pada daerah betis kaki di dsebelah kanan.

Derah tungkai kiri atas tampak satu buah luka yang telahditutupi verban pada daerah paha sebelah kiri. Daerah tuingkai kanan bawahterdapat satu buah luka yang telah ditutupi verban pada daerah betis kakidi sebelah kanan.

dan betis saksi korbankurang lebih 3 (tiga) kali tusukan sehingga mengakibatkan dada, punggung,paha dan betis saksi korban terluka; Bahwa benar sesuai Visum Et Repertum RS.

Daerah tungkai kanan atas tampak satu buah luka yang telahHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Tkaditutupi verban pada daerah paha sebelah kanan. Derah tungkai kiri atastampak satu buah luka yang telah ditutupi verban pada daerah paha sebelahkiri. Daerah tuingkai kanan bawah terdapat satu buah luka yang telah ditutupiverban pada daerah betis kaki di dsebelah kanan.

kaki sapi tersebut, yang mana 3( Tiga) paha sapi tersebut di simpan terdakwa dan 1 (satu) paha di bawapulang oleh terdakwa untuk di konsumsi.Adapun ciri ciri sapi yang di ambil oleh terdakwa adalah berbulumerah, mempunyai tanduk, mempunyai hetis telinga sebelah kiri danmempunyai cap di paha belakang bagian kiri bertuliskan (TS) sehingga akibatperbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah).Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor. 107/Pid.B/2020.

Soemembawa 3 paha sapi dan simpan di tengah hutan berdekatan dengantempat kejadian, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian danmengambil 1 sapi tersebut stelah itu Terdakwa membawa pulang satu pahatersebut ke rumah Terdakwa untukdikonsumsi ;Bahwa bagian tubuh darn sapid an juga kepala sapi tersebut saya tinggalkandi TKP ;Bahwa Terdakwa menyimpan 3 paha tersebut di tengah hutan berdekatandengan TKP dikarenakan Terdakwa tidak kuat untuk memikul, sehinggaTerdakwa menyimpan 3 paha tersebut dengan

tujuan mengantarkan terlebihdahulu satu paha sapi setelah itu barulah Terdakwa kembali untukmengambil 3 paha sapi tersebut, akan tetapi 3 paha sapi tersebut tidak jadidi ambil, dikarenakan setelan satu paha sapi Terdakwa bawa ke rumah,Terdakwa diamankan oleh Kepala Desa Oof dan juga beberapamasyarakat Desa Oof di rumah Terdakwa ;Bahwa Jarak dari rumah saya ke TKP adalah 5 Km;Bahwa Tidak ada orang lain yang membantu Terdakwa melakukanpencurian tersebut ;Bahwatidak ada orang lain yang melihat kejadian

Pada saat itu juga saya langsungmemegang tanduk sapi sebelah kin menggunakan tangan kin Terdakwa,kemudian Terdakwa memotong leher sapi tersebut menggunakan tangankanan Terdakwa, pada saat itu juga satu ekor sapi tersebut langsungterjatuh ke tanah,;Bahwa kemudian Terdakwa memotong keempat paha dari sapi tersebut,setelah Terdakwa memotong keempat paha dari sapi tersebut, Terdakwamembawa 3 paha sapi dan simpan di tengah hutan berdekatan dengantempat kejadian, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian

Soekemudian Terdakwa memotong keempat paha dari sapi tersebut, kemudianTerdakwa membawa 3 paha sapi dan simpan di tengah hutan berdekatan dengantempat kejadian, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian dan mengambil 1sapi tersebut stelah itu Terdakwa membawa pulang satu paha tersebut ke rumahTerdakwa untuk dikonsumsi;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangn hukum tersebutdiatas ternyata perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi milik Korbandilakukan tanpa spengetahuan dan seizin

Luka lecet pada bagian atas anus panjang 2,5cm, lebar 0,7cm.Kaki : Dijumpai luka lecet pada bagian kaki kanan bagian paha atas panjang 9cm,lebar 3cm. Luka lecet di kaki kiri bagian paha belakang panjang Icm, lebar 0,7cm. Luka lecet pada kaki kiri bagian paha belakang panjang lcm, lebar 0,5cm. Luka lecet di kaki kiri bagian paha belakang panjang Icm, lebar 0,5cm. Luka lecet pada bagian kaki kiri samping paha kiri panjang cm, lebar lcm.

Luka lecet di kaki kiri bagian paha belakang panjang lcm,lebar 0,7cm, Luka lecet pada kaki kiri bagian paha belakang panjang lcm, lebar 0,5cm.Luka lecet di kaki kiri bagian paha belakang panjang lcm, lebar 0,5cm. Luka lecet padabagian kaki kiri samping paha kiri panajang lcm, lebar lcm. Luka lecet di kaki kanan,bagian lutut panjang 5cm, lebar 1,5cm.Tangan dijumpai luka lecet ditangan kanan bagian telunjuk panjang 0,5cm, lebar0,5.

Luka lecet di kaki kiri bagian paha belakang panjang lcm,lebar 0,7cm, Luka lecet pada kaki kiri bagian paha belakang panjang lcm, lebar 0,5cm.Luka lecet di kaki kiri bagian paha belakang panjang lcm, lebar 0,5cm. Luka lecet padallbagian kaki kiri samping paha kiri panajang Icm, lebar lcm. Luka lecet di kaki kanan,bagian lutut panjang 5cm, lebar 1,5cm.Tangan dijumpai luka lecet ditangan kanan bagian telunjuk panjang 0,5cm, lebar0,5.

atas di kaki kiri bagian paha belakang dan pada bagian kaki kirisamping paha , Luka lecet di kaki kanan, bagian lutut , Tangan dijumpailuka lecet ditangan kanan bagian telunjuk , bagian jari tengah , Luka lecetditangan kiri bagian siku hal ini disebabkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang tersebut meninggal dunia.e Bahwa benar sudah ada kesepakatan perdamaian antara pihak saksi korbandengan terdakwa ;e Bahwa benar pada saat kejadian itu ditemukan barangbarang bukti berupa1 (satu) unit Mobil

atas di kaki kiri bagian paha belakang dan pada bagian kakikiri samping paha , Luka lecet di kaki kanan, bagian lutut , Tangan dijumpai luka lecetditangan kanan bagian telunjuk , bagian jari tengah , Luka lecet ditangan kiri bagian sikuhal ini disebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang tersebut meninggal dunia.