Ditemukan 762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : print paino point pait pain paing paini panit
Penelusuran terkait : Pt. rock paint indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. rock paint indonesia; Pt. international paint indonesia vs direktur jenderal pajak Pt. international paint indonesia vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1272/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutagle Sally dinlls Gocall Glas joo) aig ay igile oa paint
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 823/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
1.MAF'UL ALS IPUL BIN JASTANI
2.HADI KUSUMA BIN ALM. ATENG WIJAYA
3.SYAHRONI ALS UMBUL BIN SALIM
42 — 26
  • 4 (empat) kaleng cat merk Nippon paint berisi 3,785 liter.
  • 2 (dua) kaleng cat merk Nippon paint berisi 2,5 liter.
  • 1 (satu) kaleng cat merk Nippon paint berisi 0,9 liter.
  • 1 (satu) derigen Thiner berisi 5 liter.
  • 1 (satu) buah kunci kontak merk Hino.
  • 1 (satu) Unit kendaraan Dump truk merk Hino warna hijau No.Pol A 9316 R.
  • 1 (Satu) buah BPKB (Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor) Kendaraan R6 Dump Truk Merk Hino warna hijau No.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 31/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 24 April 2020 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
NGATEMAN Bin SUKRI
39 — 16
  • Barito Selatan, dan pada bagian samping kanan bertuliskan Mohon Dukungan dan Doa, HARAPAN BARU RAKYAT BARITO;
  • Baju kaos lengan pendek warna biru dengan bordiran pada bagian kiri dada bertuliskan BALI HOTEL;
  • Celana panjang kain warna cokelat;
  • Kaleng CAT warna PICASSO BLUE merk ARTIC SPRAY PAINT;
  • Kaleng CAT warna BLACK merk RJ LONDON, ACRYLIC EPOXY SPRAY PAINT;
  • Sepeda dayung merk Phoenix warna hijau;

Dirampas Untuk Dimusnahkan

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3393/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Desember 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
6 — 4
  • ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Type text Page 6Il halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:Aghs aSally Ail y GIS Al) Eon Jee opr y Ay yl gid opLndaa paint
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON
8 — 0
  • patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSmally Ail y 5g aS) Eas J ORIG Ay) gid oLendaa paint
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3125_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
  • , dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSally Ail y 5 gn al Elon Jha o Fey Ag yl gid oyna) paint
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1836/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • perselishan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahuiberselingkuh dengan wanita lain, bahkan sampai mempunyai anak;.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, telah didengar keterangan keluarga dari pihakPenggugat yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatdalam kehidupan rumah tangganya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat ketahuan mempunyai wanita idaman lain ( wil ) yangbernama Paint
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 463/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
  • ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutale Sally dinlls Gocall Glas joo) pigas igile es) paint
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 688_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
  • dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam KitabAl Anwar II halaman 149, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:Aghs aSally Au y 6 gS all Elem ja oj jeriy yl ghl ojlwaal paint
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0189/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
10 — 3
  • UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka operkara ini menjadiwewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara resmi dan paint, akan tetapi tidakdatang menghadap dan pula tidak temyata tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halanyan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut d ipou tues den gaonvers
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • inpsdee tudseib eyniviraise pode orinqudes paint norlorme4 sogneT demon udi nesiiodsq 12 navitihnsg nurs: OF we WALA iinid freeetsaJ gneisT nstivdeisf netmwieX ib impnri!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0284/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 3
  • Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil seeara resmi dan paint, akan tetapi tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halanyan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut d ip ou tui s den ganvers
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 904/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 7
  • Nipsia Paint Cimelex, tempattinggal di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN AMBON Nomor 71/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.Ny.BLITARA GENTINDATU Alias RIA
2.STELLA JORY LOPULALAN,S.Pd Alias ELA
144 — 36
  • NIPSEA PAINT AND CHEMICALS.
  • 2 (dua) lembar colektion masing-masing dari toko berkat abadi, dan toko sumber berkat rejeki, tertanggal 16 april 2019.
  • 1 (satu) lembar colektion tanggal 20 Juni 2019, dari toko mina jaya.
  • 1 (satu) lembar Colektion tanggal 17 Juni 2019, dari toko margo mulyo.
  • 1 (satu) lembar colektion tanggal 26 Juni 2019, dari toko surya indah
  • 1 (satu) lembar colektion tanggal 19 Agustus 2019, dari toko Indra.
    NIPSEA PAINT AND CHEMICALS.
  • Nota Fiktif (Bukti pemakayan dana/uang untuk biaya perjalanan pada Kantor PT.
    NIPSEA PAINT AND CHEMICALS), dengan mengunakan nama saksi HENGKI MANUMARA :
  • Nota fiktif/kwitansi bulan Maret 2019
  • Nota fiktif/kwitansi bulan Mei 2019
  • Nota fiktif/kwitansi bulan Juni 2019
  • Nota fiktif/kwitansi bulan Juli 2020
  • Nota fiktif/kwitansi bulan September 2019
  • Nota fiktif/kwitansi bulan Februari 2020
  • Nota Fiktif (Bukti pemakayan dana/uang untuk biaya perjalanan pada Kantor PT.
    NIPSEA PAINT AND CHEMICALS, dengan mengunakan nama saksi MUHAMMAD. MILAD. LOILATU Alias MUHAMMAD Alias ONGEN :
  • Nota fiktif/kwitansi bulan Mei 2019
  • Nota fiktif/kwitansi bulan Juli 2019
  • Nota fiktif/kwitansi bulan Desember 2019.

Tetap terlam pir dalam berkas perkara ini;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 377/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
elina flori, S.H
Terdakwa:
JUANDI FAHRIZAL SAGALA
10 — 8
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) sak semen merek Tiga Roda dengan berat masing-masing 50 (lima puluh) kg;
    • Cat dinding merek Avitex dengan berat 25 (dua puluh lima) kg;
    • Dempul keramik merek Mortar Utama (MU) dengan berat 1 (satu) kg;
    • 1 (satu) buah kuas merek Crocodile ukuran 4 inci;
    • 2 (dua) buah kuas merek Paint
      Brush ukuran 3 inci;
    • 2 (dua) buah kuas merek Paint Brush ukuran 1 inci;
    • 3 (tiga) buah handel pintu merek Boston;
    • 1 (satu) buah martil;
    • 1 (satu) buah gergaji;
    • 1 (satu) buah kotak paku payung;
    • 1 (satu) buah lem pipa;
    • 1 (satu) kg paku biasa;
    • 1 (satu) unit angkong warna merah;
    • 1 (satu) buah gerinda tangan merek Hikoko;
    • 1 (satu) buah pahat;
    • 1 (satu) buah obeng;
    • 1 (satu) buah meteran
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.Pst
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon MELAWAN Termohon
53 — 7
  • Al Quran:Audi alle afi UI aay (yay paint jl pate pp Sac y bg yeas Gd ga pes gl...atau ceraikanlah mereka dengan cara yang ma'ruf (pula). janganlahkamu rujuki mereka untuk memberi kemudharatan, karena dengandemikian kamu Menganiaya mereka 145. Barangsiapa berbuat demikian,Maka sungguh ia telah berbuat zalim terhadap dirinya sendiri;2. Kaidah fikih:Cellcrnal) Gaba Cpe colo) deubdal!
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
123 — 61
  • Bowplank m 7.002 Mobilisasi dan demobilisasi alat berat Is 1.00II REHABILITAASI GAPURA ENRTANCE1 Pengecatan area gapura (exterior paint) m3 185.202 Penggantian pemasangan rangka atap m2 52.543 Pek. Papan nama stainless steel cm 1.4554 Pemasangan lisplank GRC 30 cm m 34.505 Pas. Atap aluminium silver T: 0.35 m2 52.546 Pek. Plafond GRC m2 49.5407 Pengecatan plafond dan lisplank m2 59.898 a. Perakitan dan pemasangan daun pintu besi (PJ 1) bh 2.00b.
    Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 lapis) m2 792.0002 Lapangan Volleya Paving Paving Blok Area Lapanga K250 T = 8 m2 493.500b. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350d. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 lapis) m2 440.0003 Lapangan Takrawa. Pengecoran Lapangan Takraw (K225) T=5cm m3 15.200b. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 m2 289,000lapis)c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m2 216.000e. Pengelasan cm 1.856f.
    Pengecoran pondasi beton setempat (K225) m3 0.10019 Pengecetan dengan sport court flooring paint m2 459.000(Lapangan)20 Pengecetan tembok dinding gedung futsal m2 107.08021 Pemasangan kusen pintu utama kayu kls II m3 0.03522 a. Pemasangan daun pintu kayu kls II m2 8.450b. Pekerjaan pasangan kuncian 2 slaag bh 1.000c. Pekerjaan engsel pintu bh 6.000d. Pek. Pasangan door closer bh 2.000e.
    Bowplank m 7.002 Mobilisasi dan demobilisasi alat berat Is 1.00II REHABILITAASI GAPURA ENRTANCE1 Pengecatan area gapura (exterior paint) m3 185.202 Penggantian pemasangan rangka atap m2 52.543 Pek. Papan nama stainless steel cm 1.4554 Pemasangan lisplank GRC 30 cm m 34.505 Pas. Atap aluminium silver T: 0.35 m2 52.546 Pek. Plafond GRC m2 49.5407 Pengecatan plafond dan lisplank m2 59.899 5 Perakitan dan pemasangan daun pintu besi (PJ Bis 2.00b.
    Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 lapis) m2 792.0002 Lapangan Volley= Paving Paving Blok Area Lapanga K250 T = 8 adi 493.500b. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350d. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 lapis) m2 440.000 Halaman 49 dari 104 hal Putusan Nomor 26/PID.SUS.TPK/2020/PT MKS 3 Lapangan Takrawa. Pengecoran Lapangan Takraw (K225) T = 5cm m3 15.200b. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 lapis) m2 289.000c.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 70/PdtG/2013/PAPBun
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Termohon
23 — 10
  • Fatkoroji bin Tukimun, CS, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Marketing Avin Paint, tempat tinggal di Jalan IskandarRT.17 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanRatna Yuliana binti Lili Sadeli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan IskandarRT.17 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan kabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • pertimbangan diatas, alasan dimaksud tidakternyata dapat dibantah oleh Tergugat karena ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan sehingga karenanya Tergugat dianggap telah mengakui dalil gugatanPengugatdan karenanya pula gugatan Penggugat patut dinyatakan telah terbu kti;bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada alasan yangdemikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapi dengan bukti berupaketerangan dari minimal dua orang saksi keluarga atau yang dekat dengan kedualoll paint
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 975/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 5
  • dengan istri terdahulu sejak tahun 2003 dan sudah tidak menjadimilik Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi lagi ;2 Bahwa Tergugat Rekonpesi/ Pemohon Konpensi tidak sanggup dan tidakbersedia memberikan/ membayar semua gugatan yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi yang diajukan olehPenggugat rekonpensi/ Termohon Konpensi dalam perkara a quo, majelis akanmemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi pada paint
    Rekonpensi/ Termohon Konpensi tidak dapat membuktikan/mengajukan bukti apapun yang mnguatkan terhadap dalil gugatan in casu, sehinggaPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi dianggap telah ternyata tidak dapatmembuktikan dalil gugatan rekonpensinya, maka majelis berpendapat gugatanRekonpensi Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi sudah sepatutnya ditolak,sebagaimana asas bahwa barang siapa yang mendalilkan sesuatu dia harusmembuktikanya (vide Pasal 163 HIR ) ;Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi pada paint