Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakcik pailit publik pabrik praktik parlik paklek pallik pailik pablik
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1044/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 7 Agustus 2008 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paklik ipar penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan sekitar tahun 2004;2. Bahwa saksi tahu' setelah menikah mereka tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat dan belumdikaruniai anak;3. Bahwa saksi tahu sejak tahun 2005 yang lalu rumahtangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya saksi' tidak tahusecara jelas;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2597/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat Dan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paklik penggugat dan saksi tahu~ merekaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2597/Pdt.G/2009/PA.TAadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar bulan tahun 2006;2. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat dan sudah dikarunia 1 oranganak;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2630/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon Dan Termohon
9 — 0
  • tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi tahu selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang ;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2005 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 302/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 23 Maret 2005 — Pemohon Dan Termohon
9 — 0
  • Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0525/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paklik Pemohon ; Bahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 3 tahun 9 bulan, tidak pernah pulang,Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 525.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-06-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 123/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 21 Juni 2010 — Pemohon
9 — 2
  • . , tempat tinggal di, kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagaipaman / paklik dengan anak pemohon dan saksi tahupemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama: Anak kandung pemohon dengan calonisterinya bernama : Calon isterinya ; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggunggunungkabupaten Tulungagung telah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2005 — Putus : 06-07-2005 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 343/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 6 Juli 2005 — Pemohon Dan Termohon
9 — 0
  • Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1160/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 11 Januari 2007 — Penggugat Dan Tergugat
10 — 0
  • Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2006 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1394/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2007 — Pemohon Dan Termohon
11 — 0
  • Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2006 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1424/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2007 — Pemohon Dan Termohon
9 — 0
  • Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2006 — Putus : 16-01-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1104/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2007 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
  • Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1415/Pdt.G/201/PA.Tbn
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 5
  • Nama SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban. menerangkan Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena sebagai Paklik Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonanuntuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan termohon setelahmenikah bertempat tunggal bersama dirumah orang pemohondan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama membina
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 811/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 18 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
8 — 6
  • Bahwa, saksi mengetahui sekarang keadaan rumah tangganyasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya orang tuaTermohon tidak setuju dengan Pemohon dan pernikahantersebut dijodohkan oleh paklik Termohon, yang akibatnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 9bulan; Saksi 2. Nama SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanmodin, tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, menerangkan :a.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2006 — Putus : 19-09-2006 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1087/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 19 September 2006 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
  • Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon : EKO BUDI SANTOSO
21 — 4
  • SAKSIJUMINO : Bahwa Saksi Paklik Pemohon ;Hal 3 dari 7 halaman, No. 8/Pdt.P/2017/PN Tmg Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari JUMINO danMARLIYAH yang lahir di Temanggung pada tanggal 26 November 1982; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisanbulan lahir yang seharusnya November tetapi tertulis Februari dan namaorang tua Pemohon yang seharusnya JUMINO tetapi tertulis JUMENO; Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon memang bernama
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 24-03-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1550/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 4
  • SAKSI SAKSI :2.1 SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI AD tempat tinggal di Kota Malang, = ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah paklik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2078/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 28 Januari 2009 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • KabupatenSragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutasBahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah paklik termohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitar bulanDesember 2007 ;.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 182/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 8 September 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • Majelis Hakim telah memberikan nasihat sebagaiupaya untuk mendamaikan pihak yang berperkara, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian sidang dinyatakan tertutup untuk umumdan dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat menghadirkankeluarganya bernama:2PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kabupaten Pacitan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa ia adalah Paklik
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0864/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
  • NAMA: SAKSI J, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah PakLik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2800/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 15 Nopember 2013 — pengugat lawan tergugat
8 — 1
  • Oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah (legal standing) ;~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebutterbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkansighat PakLik: tel mmmMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan AgamaPemalang telah memanggilnya dengan resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karena ituputusan