PUTUSANNOMOR 632/Pdt.G/2012/PA.S bsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara : 222222 ooo nnn nn nn nn nn nnn no nn nnn nnn nn nnn nn een neeHERMANTO BIN MINHAD, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Asam Palam, RT.8 /RW.4,Desa Sejiram, Kecamatan Tebas,

masalahekonomi, Termohon merasa Pemohon kurang didalam memberikan nafkah Iahir; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah,Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon hingga sekarang selama 3 tahun; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; SARJONO bin MINHAD, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Asam Palam

Majid, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Palam, Kecamatan Tinangkung Utara,Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiPenggugat;MelawanRusdianto bin Arman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat, serta memeriksabuktibukti

SaksiSaksi1) Victoria Bakul binti Taher Bakul, umur 55 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Palam,Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

PUTUSANNomor 3193 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Pemohon, bertempat tinggal di Desa Palam, Kecamatan TinangkuangUtara, Kabupaten Banggai Kepulauan Sulteng, dalam hal ini memberikuasa kepada BOYHUN PATUMBANG, bertempat tinggal di DesaMandok, Kecamatan Bulagi Utara, Kabupaten BanggaiKepulauan;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2011;Pemohon Kasasi dahulu

Lwk. tanggal 16 Januari 2012, yangamarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor 415/Dispencapil/04Tinangkung/2009, tertanggal 26Mei 2009, putus karena perceraian;3 Menyatakan bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:e Anugravebranda, lahir di Tompodau pada tanggal 08 September 2009;e Ristin, lahir di Palam pada tanggal 06 Desember 2011;dalam asuhan, bimbingan

2013 , bertempat di Desa Kencana Sari SP V Palambaja KecamatanKikim Timur Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat , melakukan percobaan tindakpidana yaitu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia diluar perkawinan , perouatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi Nur Aisyah Binti Ahmad Zen sedang sendiriandirumahnya di daerah Desa Kencana Sari SP V Palam

waktu lain dalambulan September 2013 , bertempat di Desa Kencana Sari SP V Palambaja KecamatanKikim Timur Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat , dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi Nur Aisyah Binti Anmad Zen sedang sendiriandirumahnya di daerah Desa Kencana Sari SP V Palam

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksi di penyidikitu benar ;Bahwa Saksi di jadikan saksi dalam perkara sehubungan adanya perbuatanpercobaan pemerkosaan dan cabul terhadap Saksi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Suwaji ;Bahwa Terdakwa adalah teman suami Saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira jam10.00 Wib bertempat di rumah Saksi di Desa Kencana Sari SP V Palam

Saksi SUDODO BIN IBIN ( Alm ), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksi di penyidikitu benar ;e Bahwa Saksi di jadikan saksi dalam perkara sehubungan adanya perbuatanpercobaan pemerkosaan dan cabul terhadap saksi Nur Aisyah Binti AhmadZen ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira jam10.00 Wib bertempat di rumah saksi Nur Aisyah Binti Ahmad Zen di DesaKencana Sari SP V Palam Baja Kecamatan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Penggugat beralamatdi Jalan Palam Arah Padang Aua, RT 002 RW 004, Kelurahan Talang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sampai berpisahHal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 106/Padt.G/2022/PA.Pyk3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang Bernama3.1.

dan di persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1 Nama SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi adalah rekan kerja dari Pemohon dan saksi mengenal Pemohonsejak Pemohon belum menikah;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon, dan saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal menetap dirumah kontrakan di daerah Palam

antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah bersatu kembali;Selama ini pihak keluarga kedua belah pihak pernah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan Pemohon dan Termohon kembali, akan tetapisampai dengan saat ini tidak berhasil;Nama SAKST II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Cempaka, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;Bahwa, saksi adalah tetangga dari Pemohon sejak kurang lebih 20 (dua puluh)tahun yang lalu, kemudian Pemohon pindah ke Palam

Banjarbaru;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon yangmenikah kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal menetap dirumah kontrakan di daerah Palam Banjarbaru;Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan (satu) orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Termohon;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi semenjak kurang lebih 6 (enam)

. & REKAN, advokat- Penasihat Hukum beralamat di Jalan Karang Rejo Komplek Wengga Palam Indah Rt. 40 No. 1 Banjarbaru, Prov. Kalimantan Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung No. 20/SK-Pdt/2014/PN.Tjg, tertanggal 08 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT I;2. A.

. & REKAN, advokat Penasihat Hukumberalamat di Jalan Karang Rejo Komplek Wengga Palam Indah Rt.40 No. 1 Banjarbaru, Prov. Kalimantan Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 06 Oktober 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung No. 20/SKPdt/2014/PN.Tjg, tertanggal 08 Oktober 2014, selanjutnya disebutseba al TERGUGAT I;2 A.

Bahwa Rusdiansyah mempunyai sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiridua rumah dari kayu dengan tanda bukti Buku Tanah Hak : Milik no. 076 yangterletak di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Banjar,7. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk kelengkapanpersyaratan balik nama Sertifikat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kandangan menetapkan ahli waris dari Rusdiansyah binJohansyah yang amarnya sebagai berikut:1.

dari almarhum Rusdiansyah binJohansyah, sesuai dengan ketentuan Pasal 171, 172 dan 174 Kompilasi HukumIslam dan dalil AlQuran Surat 4 (AnNisa) ayat 11;Menimbang, bahwa di persidangan juga terbukti bahwa Penetapan ahliwaris ini diperlukan oleh Para Pemohon = adalah untuk pengurusan halhal yangberkaitan dengan peninggalan dari Rusdiansyah bin Johansyah yaitu berupasebidang tanah yang di atasnya berdiri dua buah rumah yang terbuat dari kayudengan buku tanah hak milik No. 976 terletak di Kelurahan Palam

Palam Patah,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg!Tanjungkarang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Majelis: Hakim Ketua Majelis,1. Sigid Purwoko,S.H.,M.H Encep Yuliadi,S.H,M.H2. Suyadi SHPanitera Pengganti,Palam Patah,S.H.,Halaman 11 dari 11 Putusan Pidana PT Nomor 173/Pid/2021/PT Tjk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponidjan Khairuddin bin Jomadi) dengan Pemohon II (Masitah binti Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2023 di Jalan Taruna Bhakti RT.012 RW. 004, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;

Anmad Yani Km.35,5 KotaBanjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan; selanjutnya disebutSCD AQAI.........ccccccceseeeeeceeeeeeaseeeeeeceseeeseeeeeeeeeaaaeeeess PENGGUGAT;LawanAHMAD FAJAR RAJEBURRAHMAN, Tempat lahir di Birayang, Jenis Kelamin:Laki laki, Pekerjaan : Wiraswasta, , bertempat tinggal : di JlPurnawirawan Palam Rt.004 Rw.002 Kelurahan PalamKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, Propinsi KalimantanSelatan; selanjutnya disebut sebagal..............00 TERGUGAT;Hakim pengadilan Negeri Banjarbaru;Setelah

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA Bgi.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Asmat Sapat bin Maludin, umur 37 tahun, agama Islam, , pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun 03 Desa Palam,Kecamatan Tinangkung Utara, KabupatenBanggai Kepulauan, selanjutnya sebagaiPEMOHON;MelawanIrmawati Baratu binti

Bgi.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Totikum Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/09/X/1999,tertanggal 28 Januari 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layak suamiisteri dengan baik, dan awalnya bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Palam, KecamatanTinangkung Utara Kabupaten Banggai Kepulauan selama kurang lebih 2(dua) tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon di rumah pribadi di DesaPalam, Kecamatan Tinangkung

/Pid.Sus/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SYAFII RIFANI alias FANI bin AHMADTempat lahir : MartapuraUmur/ tanggallahir : 24 Tahun / 18 Agustus 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Lambung Mangkurat Regency Blok B 2AgamaRt.03 Rw.01 Kelurahan Palam

RIFANI ALIAS FANI BIN AHMADpada hari Selasa tanggal O05 Februari 2019 sekira jam 21.00 WITA, atausetidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Februari tahun 2019bertempat di Komplek Lambung Mangkurat Regency Blok B 2 Rt. 03 Rw. 01Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka, atau setidaktidaknya di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, yang tanpa hak memasukan keindonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan, ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya

Kaa, YdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 01 November 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Purnawirawan Tambak Jariah RT.006 RW.002,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di lingkar basirih, kKemudian terkahir tinggal palam sampai terjadipisah;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak;. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi setelah tahun 2017 tidakharmonis lagi karena telah terjadi perselisinan;.

Bjb Halaman 6 dari 18 halamanSaksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Purnawirawan RT.006 RW.0OO2,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;.

., Advokat pada Kantor Abd.Basyit Syukur & Rekan yang beralamat kantor di Jalan KomplekQiramah Alam Kav. 4, RT 012, Kelurahan Kemuning, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan/alamat email basyit@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru. dibawan Register Nomor179/PEN.SK/PDT/2021/PN BJB tanggal 6 September 2021,sebagai Penggugat;LawanYULIANA, bertempat tinggal di Komplek Citra Palam

Arifin bin Selamat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Gas Elpiji, tempat tinggal diPerumahan Citra Palam Permai Blok E No.10,RT. 43 RW. O06 Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon I;Jamilah binti Jamain, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penjaha Kantin, tempat tinggal diPerumahan Citra Palam Permai Blok E No.10,RT. 43 RW.

Muara Teweh,13 September 1975 (Umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat KomplekPerumahan Lambung Mangkurat RT.003 RW.001, KelurahanPalam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tempat/tanggal lahir Martapura,16 Agustus 1969 (Umur 49 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Jalan Telaga biru Perumahan Lambung Mangkurat RegencyPalam No.17 RT.002 RW.001 Kelurahan Palam

LATIP Bin PALAM CUI, bertempat tinggal di Kampung PalLama, RI OO01/RW 06, Kelurahan Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Bekasi,3.

No. 185/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Ut., dalam perkara antara:1) Tinggal Bin Mudam, semula sebagai Penggugat ;2) Latip Bin Palam Cui, semula sebagai Penggugat Il;3) Jaenal Abidin Bin Badlu, semula sebagai Penggugat Ill;4) a. Suryadi Bin Rinin dan,b. Imah Binti Rinin, semula sebagai Penggugat IV;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 2010 K/Pdt/2010Melawan:. Ahliwaris Soetidjab:Ny. Aksiati Soetidjab Asmowidjoyo (Aksiati Tjirosoemarto),Ir.

No. 2010 K/Pdt/2010 Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan (Tinggal Bin Mudam), Terlawan ll (Latip Bin Palam Cui), Terlawan Ill (JaenalAbidin Bin Badlu); Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor: 125/Pdt.Plw/2008/PN.Jkt.Ut., tanggal 5 Februari 2009 yang dimohonkan banding;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terlawan , Il, Ill, IV;Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Pelawan;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima

Saksi Pertama, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Rt. 16 Rw.02 Jakarta Timur, di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernamaAdrizal;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tinggalsetelah menikah di di Mara Palam , Kecamatan Padangtimur Kota Padang;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat masihtinggal satu rumah sampai

Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tinggal setelahmenikah di Mara Palam, Kecamatan Padang timur KotaPadang;4. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar;5.