Ditemukan 1417 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274/B/PK/PJK/2011 Tanggal 10 Desember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JEBSEN & JESSEN COMMUNICATIONS INDONESIA
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga,berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Penga dilan Pajak beserta Penjelasannya, maka sengketa bandingtersebut seharusnvadiputus selambatIambatnya dalam jangka waktu 12 (duabelas) bulan sejak tanggal 27 Mei 2008 atau seharusnva diputus pad a tanggal 26Mei 2009, kecuali ada halhal khusus sebagaimana yang dimaksud ketentuanPasal 81 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak ;6.
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (3) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak beserta Penjelasannya, maka MajelisHakim Pengadilan Pajak berwenang untuk memperpanjang jangka waktupengambilan putusan atas sengketa banding dimaksud untuk paling lama 3 (tiga)bulan setelah tanggal jatuh tempo putusan bilamana halhal yang bersifat khusussebagaimana yang dimaksud Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Penga dilan Pajak ;Namun, setelah membaca, meneliti dan mempelajari
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 883/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
alasanalasan Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun pada pokoknya Tergugat telah mengakuida.n membena.rka.n dalilda.lil da.n ala.ssa.n Guga.ta.n Pengguga.t danseyogyanya dengan pengakuan a quo dalildalil dan alasan GugatanPenggugat dipandang telah terbukti kebenarannya karena suatu pengakuanadalah merupakan bukti bersifat sempurna, mengikat dan menentukan, videPasal 311 R.Bg, namun karena perkara ini masalah perkawinan (perceraian)yang berhubungan dengan hukum perorangan (personal rech() dimanasuatu penga
Register : 30-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 332/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Halaman 11 dari 8 halaman hak pembelaan pasal 125 (1)HIR Pengad Ae fdapat macn j 1 tu secaraMenimbgng Q un it; ft eh n c wad Pasal 84Undang und4 Agama yangtelah diube PO006, makaMajelis Halfit : lg RepataPen i ' Penga@ilan AgamaSampang un ang iri i jman putusanperkara ini gtahg ape my huiky etap kepadaPegawai Pen@a ta , oleh Pasaltersebut 5%Fiermasuk lingkup89 ayat (1)Menimbang,perkawinan, maka7Undang undang No.
Register : 08-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 171/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 30 April 2012 — 1. Penggugat.
2. Tergugat.
10 — 1
10 — 1
Bahwa karenanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi dan tidak mungkin disatukan lagi, terlebihmengingat tingkah laku dan sikap Tergugat seperti tersebut di atas, makatidak ada jalan lain yang terbaik kecuali memutuskan tali perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dengan perceraian; Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Tergugat : adalah sebagai suamillis: menikah keduanya tinggal di rumah kontrakan yang berala yang beralamat di J, Klampis Ngasem Ne. 45B Kedya SurabayaDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah plhak untuk rukunlagi membina ruman. tangga akan tetapi tidak berhasil, Penga ,pendiriannya untuk berceral dengan Tergugat;Ali Sindu bin Jaelani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerlyat di JI, Klampis. Semaiang No. 11 Kodya Surabaya sudah mempunyal anak 2) 1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Bln Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAIFUL MUIS Als MUIS Bin H. KUSAINI Alm
66 — 0
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAIFUL MUIS Als MUIS Bin H. KUSAINI Alm
66 — 0
Kusaini Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Register : 23-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 510/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Majelis memandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera Penga dilan Agama JakartaUtara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermateraikepada PPN yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada PPN tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2493/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Redaksi Rp. 10.000,00 Penga Fon Anna jember6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 2493/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 09-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1108/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah); "10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 545 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg Tanggal 2 September 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bahwa dengan konds rumah tangga tersebut d atas, Penggugat merasatdak sanggup untuk meneruskan kehdupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tdak mungkn lag mewujudkan tujuan perkawnanyatu membentuk keluarga yang bahaga dan kekal atau keluarga yangsaknah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh baya yang tmbul akbat perkaraBerdasarkan alasan / dalldall datas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dlan Agama Temanggung cq.Hakm Majels yang memerksa danmengadl perkara n, selanjutnya
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2830/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk berupayamerukunkan kepada Pemohon dan Termohon tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ; bertempat tinggal di vi layne abup(2) Undangundang Noor Auditermasuk kewenangan relatif Penga
Register : 02-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 39/PdtP/2011/PAPct Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa anak pemohon berstatus jejaka dan telah akilbaligh serta sudah siap untuk menjadi suami dankepala rumah tangga; 7. pemohon = sang lpiaya yang timbulakibat perkafpBerdasarkan : 7 pemohon mohonagar Ketua Penga Paci seSbira memeriksa danmengadili perkara atuhkan penetapanyang amarnya berbunPRIMER :1. Mengabulkan permohona2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama anak binti bapak;3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 347/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 7 Oktober 2015 — ABDUL ROSID BIN AMBARI Qq Wahyudi.SH.MH.Kes dan Supraptiningsih.SH.I sebagai PENGGUGAT.
Lawan
1. H.ALI ROSADI Qq Sujadi Eka Saputra .SH sebagai TERGUGAT.
2. DODDY SAIFUL ISLAM sebagai TURUT TERGUGAT I.
3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu sebagai TURUT TERGUGAT II.
36 — 13
36 — 13
08 Juli 2015 kepada Kuasa Terbandingsemula Tergugat dan Tangg uli 2015 masingmasing kepada Pembanding semula Penggugat dan Tur rbanding semula Turut Tergugat serta TurutTerbanding Il semu rut Tergugat Il telah diberitahukan melalui JurusitaPengganti Penga geri Indramayu, untuk memeriksa/ mempelajari berkasperkara yan nkan banding tersebut dikepaniteraan Pengadilan NegeriIndramay. dy telah selesai diminutasi; Q TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 597/Pdt.P/2012/PN.Kds. Tanggal 12 September 2012 — SRI MUNFIQUTUN NISWAH
12 — 8
12 — 8
., dan untuk selanjutnya disebut sebagaisecessesssssesesssussesssusssesssssesssssuseceessuveseessusesessuversessuveeseestesseestessessseesseneeess PEMOHON ;PENGA DILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti surat dan surat lainnya yang diajukan di persidangan ; Setelahmendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 5September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 15-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1562/Pdt.G/2011/PA.Tmg/. Tanggal 20 Februari 2012 — 1. Penggugat.
2. Tergugat.
37 — 1
37 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggungcq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2011/PA.Tmg.2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (VIEbinti SUD) dan Tergugat (E S bin SAR) dengan perceraian;3.
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN Belopa Nomor 97/Pid.B/2021/PN Blp Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ashar Bin Ridwan
97 — 19
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ashar Bin Ridwan
97 — 19
pembuatan Buku Pertamina; Tanggal 27 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening Faisal Msebesar Rp.750.000,; Tanggal 28 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.000.000, untuk penambahan biaya pembuatan BukuPertamina;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PNBlp Tanggal 29 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.300.000, untuk pembuatan ID Card Pertamina;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2021 Saksi Asbar Amang Alias Bapak Ria BinAmang Penga
ke rekening Faisal Msebesar Rp.1.000.000, untuk pembuatan Buku Pertamina; Tanggal 27 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening Faisal Msebesar Rp.750.000,; Tanggal 28 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.000.000, untuk penambahan biaya pembuatan BukuPertamina; Tanggal 29 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.300.000, untuk pembuatan ID Card Pertamina;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2021 Saksi Asbar Amang Alias Bapak Ria BinAmang Penga
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1552/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat
tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 459/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
FARHUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :12 Biaye PEnGa taal cccmsse ss sas encmmne yoo eukiame ee sxe ememnene ses z3 Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .......... cece eee eee ee ence eeeeeeeeeeeeenees Rp. 210.000,A. RedakSi ........ 0. sce eee cece eee n cence ence eee eee eee eeeeeeeeeeenaeen ea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,
Register : 30-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 82/PID.SUS/2014/PT JAP Tanggal 24 Oktober 2014 — Hj. HARMAWATI
52 — 19
52 — 19
Penga nahanan Kota oleh Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, Terhitungse 2 Juni 2014 sampai dengan 11 Juli 2014;etua Pengadilan Negeri Fakfak, Sejak 12 Juli 2014 sampai dengan tanggal 9e ber 2014;enahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 02 September2014 s/d tanggal 01 Oktober 2014 ;8.