Ditemukan 2281 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengesahan penyertaan penyerahan penyesuaian penyebaran penyehatan penyesawan penyipatan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 92/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
OOZISOKHI ZEGA Alias AMA SELAMAT
112 — 40
  • waktu tertentu pada bulanNovember 2017 bertempat di (iiEE tepatnya di dalam kamar mandi rumah milik terdakwa dan pada hariMinggu bulan November 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan November tahun 2017 bertempat ci Ines tepatnya di dalam kamar tidurmilik terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum , emberi atau menjanjikan uangatau barang, menyalahgunakan perbawa yang timbul dari hubungan keadaan, ataudengan penyesatan
    Dengan penyesatan sengaja menggerakan seorang belum dewasa dan baiktingkah lakunya untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul dengan dia, padahal tentang belum kedewasaanya, diketahui atauselayaknya harus diduganya.1.
    Unsur Dengan penyesatan sengaja menggerakan seorang belum dewasadan baik tingkah lakunya untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul dengan dia, padahal tentang belum kedewasaanya,diketahui atau selayaknya harus diduganya;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaituketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan Petunjuk yang pada pokoknyamenerangkan :MBahwa pada hari Kamis bulan November 2017 sekira pukul 16.30 WibFeleMREAEOUSUN 1 Desa Siofabanua Kecamatan Bawolato
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 07-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 502/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 26 Agustus 2014 — Admiral Chon Koto als Aad bin Chon Hendri
31 — 5
  • Jendral Sudirman Depan Grasi Sungailiat Kel Sungailiat Kec.Sungailiat Kab Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan bakar Minyak yangdisubsidi pemerintah,sebagai orang yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan dan martabat, dengankekerasan atau ancaman kekerasan atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja
    Jendral Sudirman Depan Grasi Sungailiat Kel Sungailiat Kec.Sungailiat Kab Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Melakukanpengangkutan untuk kegiatan usaha Minyak bumi dan Gas Bumi tanpa ijinusaha pengangkutan, sebagai orang yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan dan martabat, dengankekerasan atau ancaman kekerasan atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
RIFKI FIRDAUS bin YAYAT RAHMAT
45 — 8
  • Unsur tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108;4.Unsur) dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lainSupaya melakukan perbuatan;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN TsmMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai
    danmengenai pegadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaanfarmasi, sehingga Terdakwa tidak mungkin untuk memenuhi persyaratansebagaimana dimaksud dalam peraturan pemerintah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 telah terpenuhi;Ad.4.Unsur dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan
    SUDEN tidakmenggunakan resep dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur denganmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Jo Pasal198 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 2KUHPidana telah
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 10-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 42/Pid.Sus/2023/PN Nga
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Putu Wulan Sagita Pradnyani,S.H.
2.Ni Wayan Iustikasari,S.H.
Terdakwa:
I PUTU NYENENG
49 — 34

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa I PUTU NYENENG Alias PAKTU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanfaatkan kerentanan seseorang, dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terhadap anak secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PID/2022/PT PLK
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SINDU HUTOMO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IMUN bin JUMRAH Alm
64 — 41
  • Bulan September 2021 atau setidaknya dalam tahun 2021, bertempatdi Blok R 41 Afdeling 14 kebun IV Estate Il PT.Bangun Jaya Alam Permai(BJAP) Ill Desa Bukit Buluh Kecamatan Seruyan Tengah Kabupaten SeruyanPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 3
  • Pasal 1449 KUH Perdata yang menegaskan bahwa: perikatan yangdibuat dengan paksaan, penyesatan, atau penipuan, menimbulkan tuntutan untukmembatalkannya ; ~ 772 n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nn nnn nnn nnn nen nee eneMenimbang, bahwa perjodohan yang dipaksakan atau dikenal dengan kawin paksa(gedwongen huwelijk) dalam arti bahasa berasal dari dua kata kawin dan paksa.
    pembatalan perkawinan di atas, dapatdikemukakan bahwa semua pelanggaran atau kekeliruan mengenai syaratsyarat perkawinandapat menjadi sebabsebab pembatalan perkawinan, sehingga apabila pihak suami atau isteritidak menyadari atau tidak merasakan pelanggaran dalam perkawinannya, pihak yang merasaberhak atau berkepentingan dapat meminta kepada yang berwenang untuk membatalkanhubungan perkawinan tersebut, sesuai dengan Pasal 1452 KUH Perdata yang menyatakan:pernyataan batal yang berdasarkan adanya paksaan, penyesatan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 450/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
JUMANTI SITORUS ALS SITORUS
63 — 23
  • mengadilinya, mengambil barang sesuatu berupa buah kelapa sawitsebanyak 160 (seratus enam puluh) tandan dengan harga sebesar +Rp.3.314.304, (tiga juta tiga ratus empat belas ribu tiga ratus empatrupiah),yang mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Dengan memberiatau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan
    Unsur Dengan memberi atau = menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa sub unsur dalam unsur kelima ini bersifat alternatif,sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi, maka unsur ini dianggaptelah terpenuhi secara keseluruhan.Menimbang, bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020sekitar
    Terpadu P4SLima Desa dan di dalam rapat Kelompok Tani Terpadu P4S terdakwa selakuKetua, berkata apabila terjadi apaapa nanti terdakwa yang bertanggung jawablalu kKeputusan rapat yang disetujui seluruh anggota kelompok tani yang hadiryaitu melakukan kegiatan gotong royong bersama di kebun sawit di lokasikejadian perkara.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurDengan memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 13-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 76/Pid.Sus/2023/PN Mkd
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FITRI RACHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
SOBIRIN Alias BIRIN Bin PAWIT
46 — 55

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Alias BIRIN Bin PAWIT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kedudukan, kepercayaan atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, dengan penyesatan menggerekan orang itu untuk melakukan persetubuhan terhadap Anak sebagaimana
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 337/PID/2018/PT MDN
Tanggal 23 Mei 2018 —
84 — 60
  • pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 atau setidaktidaknyamasih di dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Mansurdin Gang Angrek PutiDusun XVII Pasar IV Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Denganmemberi atau menjanjikan uang atau barang, menyalahgunakan perbawayang timbul dari hubungan keadaan, atau dengan penyesatan
    keterangan yang bersumber dari cerita atauketerangan yang disampaikan orang lain atau sering disebut dengantestimoni de auditu,3) Bahwa saksi Darmina, Suwityo, Anggi Widyastuti dan Sri Wulandari tidakada melihat secara langsung apabila Terdakwa Sugiono ada melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Siti Khairunnisa untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ataupun memberiatau menjanjikan uang atau barang, menyalahgunakan pembawa yangtimbul dari hubungan keadaan, atau dengan penyesatan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 718/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
SOLEH BANGBANG Bin UDI Alm
91 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOLEH BANGBANG Bin UDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana yang menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 16 Mei 2017 — Ir SUPRAPTO vs 1. NY NGASIYANTI; 2. NY SUPRAPTI
62 — 9
  • Bahwa amar putusan dimaksudbanyak mengandung cacat dan penyesatan hukum;. Bahwa dalam amar putusan tersebut, dalam pokok perkara no.2berbunyi : Menyatakan jual beli tanah objek sengketa tertanggal01 Nopember 1967 antara orang tua para penggugat ( SoetonoDirdjosoewondo ) dengan orang tua tergugat 1 ( TanijemHardjosoewondo ) adalah sah secara hukum..
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1366/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
CATUR PAMUNGKAS.
98 — 51
  • Unsur Yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lainMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatuunsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangansengaja menganjurkan orang lain;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 saksi EDIRUSDIANTO dan saksi DWI SAKTI HIMAWANTO melakukan pemesanandengan cara menghubungi Terdakwa melalui Grup Facebook Tanjung Priok Fansclub, pada saat itu di grup tersebut saksi EDI RUSDIANTO dan saksi DWI SAKTIHIMAWANTO
    DWISAKTI HIMAWANTO selanjutnya, terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawake Polres Pelabuhan Tanjung Priok untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka unsurYang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain telah terpenuhi;Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2020/PN. JKt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2983 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT (PERSERO) ASURANSI KREDIT INDONESIA (ASKRINDO) vs Hj. NURMILAH Alias Hj. NEMAH binti H. MUHABAR
169 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat , Tergugat Il, TurutTergugat dan Turut Tergugat II yang membuat Akte Pemberian HakTanggungan (APHT) dan Sertipikat Hak Tanggungan yangbersumber dari data fisik dan data yuridis yang tidak akurat jugatanpa melalui prosedur yang benar sesuai PP Nomor 24 tahun 1997jo Undangundang Nomor 4 Tahun 1997 Tentang Hak Tanggungandan Peraturan Menteri Agraria /Kepata BPN Nomor 3 tahun 1997,dan tidak bertindak hatihati datam melakukan tugasnya selayaknyasebagai Notaris/PPAT, sehingga menimbulkan dwaling (penyesatan
    Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat dan TurutTergugat Il yang membuat Akte Pemberian Hak Tanggungan (APHT)dan Sertipikat Hak Tanggungan yang bersumber dari data fisik dandata yuridis yang tidak akurat juga tanpa melalui prosedur yang benarsesuai PP Nomor 24 tahun 1997 jo Undangundang Nomor 4 Tahun1997 Tentang Hak Tanggungan dan Peraturan MenteriAgraria/Kepata BPN Nomor 3 tahun 1997, dan tidak bertindak hatihati datam melakukan tugasnya selayaknya sebagai Notaris/PPAT,sehingga menimbulkan Dwaling (penyesatan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 149/PID/2020/PT BJM
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI
110 — 22
  • atau. menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan penganiayaan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal Ketika Sdr. Hendra memiliki dendam terhadap Korban MuhammadAls Amat Buras kemudian sdr. Hendra mengajak Terdakwa, sdr. Dodi, dan sdr.Apri (DPO) untuk menyerang Korban lalu sdr.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 15-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 9 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : SAHARI TJOMEL Bin TJOMEL
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN ROY CARLES, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVRIADI ANDRA, SH. MH.
38 — 16
  • Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, dengan sengaja merambah kawasan hutan, mereka yangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,acaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan Caracara sebagai berikut :Bahwa pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — MUHAMMAD SUKUR HARAHAP alias SUKUR
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecuali dapat dibuktikan sebaliknya terdapat rekayasa sampleurine atau penyesatan kesimpulan;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu bukan pertama kali melainkansudah berulang kali meskipun belum pada tahap ketergantungan ataukecanduan.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 9 April 2013 — SAHARI TJOMEL BIN TJOMEL
30 — 15
  • Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura, dengan sengaja merambah kawasan hutan, merekayang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,acaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,Sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain Supayamelakukan perbatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/Pid/2017
Tanggal 27 April 2017 — INDAH PUTRI MAISEL binti MAISEL
593 — 500 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sampai ke tingkat kasasi, namun itikad baik danperhatian dari pihak Terdakwa dan keluarganya kepada keberadaan saksiAdinda Bunga larasati yang sangat dibutuhkan oleh keluarga saksi AdindaBunga Larasati, namun hal tersebut sama sekali tidak dilakukan olehTerdakwa maupun keluarganya; Bahwa terhadap Putusan yang dijatuhkan oleh majelis Hakim PengadilanTinggi Yogyakarta kami Jaksa Penuntut Umum berpendapat walaupunpenjatunan hukuman terhadap diri Terdakwa bukan merupakan arena balasdendam atau bentuk penyesatan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Lain-lain
Register : 18-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1450/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
KAHARUDDIN SIREGAR
47 — 30
  • /strong> G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Kaharuddin Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penipuan
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — NANANG SUGIANA ALS HAJI YUSUP BIN OPIN Sebagai Terdakwa
53 — 6
  • Menyatakan terdakwa NANANG SUGIANA alias HAJI YUSUP BIN OPINterbukti bersalan melakukan tindak pidana memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lainmelakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPUJo pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Haji Yusuf bin Opin pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di daerah RancapurutKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang atau setidak tidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan
    Dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lainmengambil sesuatubarang;Halaman 44 dari 55 Putusan Nomor 68./Pid.B/2015/PN.Smd.3. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4. Dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum;5.
    subjek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannyaatas perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini dihadapan persidanganyang dijadikan terdakwa adalahABDUL MAJID Alias SOLEH Alias UJANGBin MADKARYA dengan segala identitasnya sebagai mana tersebut padapermulaan surat tuntutan ini;Menimbang, dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Ad.2 Unsurdenganmemberi atau menjanjikansesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan
    SAHILMI dan membawa lari uang yang disimpan di jokbelakang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka dengan demikian unsur dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lainmengambil sesuatubarangtelah terbukti secara sah dan meyakinkanAd.3 Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menimbang, bahwa