bahwa unsur ini berkaitan dengan perbuatan maieriilTerdakwa dalam perkara ini yaitu sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, tanoa didasari adanya ijin ataualas hak yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi ASIS SUSIBATIN dan saksiANANG

tersebut.Bahwa ciriciri pisau badik tersebut terbuat dari besi dengan panjang matapisau kira kira 12 Cm gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat.Bahwa terdakwa tidak meliliki izin dari pejabat yang berwenang dalam halmembawa atau menyimpan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau badiktersebut.Bahwa maksud terdakwa membawa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut adalahuntuk dikembalikan kepada teman terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 SaksiANANG

Ketika turun dari bus di depan Alfamart di kelurahanTriwung lor, kecamatan Kademangan Kota Probolinggo terdakwa ditangkap oleh saksiAnang Farid M, saksi Yanuar Randi dan saksi Chomsiar M (ketiganya anggota Polri)bersamasama anggota Reskoba lainnya yang sebelumnya telah lama memantaugerakgerik terdakwa dimana berdasarkan laporan dari masyarakat di rumah terdakwaPerumahan Pondok Indah Jl.

penyelidikan di daerah tersebut, selanjutnya pada dantanggal yang sama sekitar pukul 18.30 Wita ketika terdakwa sedang duduk di terasdepan rumah terdakwa yang kemudian didekati oleh saksi AHMAD SANUSI dansaksi ANANG WAHYUDI di Selumit Pantai RT. 22, Kelurahan Selumit Pantai,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, mengetahui yang datang adalah anggotaKepolisian kemudian dikarenakan terdakwa merasa takut lalu berlari menuju ke dalamrumah dan masuk ke dalam WC di rumah tersebut sehingga dikejar oleh saksiANANG

dikendaraiterdakwa, lalu menuju ke motor kawasaki Ninja yang disembunyikan dalamsemaksemak, kemudian sesampainya di tempat sepeda motor Kawasaki Ninjayang terdakwa sembunyikan, terdakwa sengaja melewatinya dengan tujuanuntuk memeriksa keadaan sekitar, dan setelah situasi aman, terdakwa bersamaAnang bin Suhadi berbalik arah kemudian berhenti di semaksemak tidak jauhdari motor kawasaki ninja lalu,dengan jarak kurang lebih 100 (seratus meter)dari motor kawasaki ninja tersebut, kemudian terdakwa memberitahu saksiAnang

motor yang mau diambil motor hasil curian, lalu saksi Anang diamdan mengikuti terdakwa berjalan kaki menuju motor Kawasaki Ninja,sesampainya di motor Kawasaki Ninja terdakwa memberitahu lagi saksi Anangmotor Kawasaki Ninja ini motor curian di Desa Gading Jaya dan saksiAnang langsung mengatakan bawa ajalah, kemudian saksi Anangmembantu mendirikan motor (yang sebelumnya motor kawasaki ninja dalamHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2016/PN.Bkoposisi rebah) lalu terdakwa memegang setang motor

SaksiAnang Satrio:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:134/Pid.B/2018/PN.KdrBahwa Saksi membeli barangbarang peralatan bengkel pada pada hari Selasatanggal 31 Juli 2018 sekitar jam 10.00 Wib di JI Dr Saharjo nomor 51,KelCampurejo, Kec Mojoroto Kota Kediri dari seseorang yang tidak Saksi kenal;Bahwa barangbarang yang Saksi beli berupa 1 (Satu) buah kompresor listrikmerk shark,1 (Satu) buah gerenda duduk merk Wipro, 1 (satu) buahgerendatangan merk Modern,1(satu) buah bor tangan warna biru, 1 (Satu) buah

(dua ratus ribu rupiah) karena sebelumnya saksi Anang Eka PratamaAlias Kosim memesan lewat WA Iso geolekno pora dan dijawab oleh terdakwaIso, selanjutnya saksi Anang Eka Pratama bertanya lagi Iso golekno 1 bokgak dan dijawab terdakwa Panggah iso, dan penyerahannya di warung kopimilik t;Bahwa terdakwa sudah 3 kali menjual obat pil dobel L kepada saksiAnang Eka Pratama, yang ke1 pada tanggal 19 April 2019 sebanyak 8 butirHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN KDRseharga Rp. 20.000.

Bantul, Kab Bantul telah terjadi permainan judi jenis dadubesar kecil, atas laporan tersebut, anggota unit Reskrim Polsek Bantulyang dipimpin langsung oleh Kanit Reskrim Polsek Bantul Iptu Slametbersama dengan saksiAnang Yudhanto dan saksi Purnomo sekitar pukul10.00 Wib mendatangi lokasi di maksud dan mendapatkan terdakwa I. SRIHARYATI Alias SRI, bersama dengan terdakwa Il. HASAN MIFTAKHURAHMAD, terdakwa III.

Dalam keadaan yangdemikian Pembanding semula Tergugatlahn yang dapat menggugat saksisaksitersebut, oleh karenanya memori banding tentang hal tersebut tidak beralasan dandinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARA;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat di dalam memoribandingnya pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:4, Pengadilan dalam pertimbangan hukumnya mengabaikan keterangan saksiAnang Fahri, saksi A.

di atas telah dikenali dan dibenarkan baik oleh para saksimaupun oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 pihak kepolisian yaitusaksi Anang Wahyudi dan saksi Abdul Haris mendapatkan informasidari seorang informan bahwa telah ada seseorang membawanarkotika jenis sabu dari Malaysia masuk ke wilayah KalimantanUtara lewat jalur laut berdasarkan informasi tersebut, Kemudian saksiAnang

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasalah satunya adalah Metamphetamina dengan nomor urut ke61 yaitu sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan yaitu: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 pihak kepolisian yaitusaksi Anang Wahyudi dan saksi Abdul Haris mendapatkan informasidari seorang informan bahwa telah ada seseorang membawanarkotika jenis sabu dari Malaysia masuk ke wilayah KalimantanUtara lewat jalur laut berdasarkan informasi tersebut, Kemudian saksiAnang

Bahwaterakhir menyimpan laptop merk HP dan HP Samsung E5 miliksaksi dan laptop merk Asuz milik saksi WAHYU WIBOWO adalahdikamar dimana saksi tidur bersama dengan saksi DONY dan saksiANANG, karena saat itu kedua laptop tersebut digunakan saksi bersamatemantemannya main game inline hingga jam 04.00 Wib sehinggateman teman saksi menginap bersama dengan saksi.

Barangbukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalamPutusan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum selainmengajukan barang bukti tersebut di atas, juga mengajukan SaksiSaksi sebanyak 3 (tiga) orang yaituSaksi ALI AKBAR memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpah, sedangkan SaksiANANG KHOIRUL dan Saksi RULI ADI SUSANTO keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan (BAP) dibacakan Jaksa Penuntut Umum dengan persetujuan

borgol merk police stell yang terbuat darilogam warna stenlist berikut kunci ;yang telah disita secara sah menurut hukum dan ternyataTerdakwa maupun para saksi mengenal dan membenarkannyasehingga dapat merupakan alat bukti yang sah dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti,Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Juni 2012 sekitarjam 20.30 WIB, terdakwa memborgol kedua tangan saksiAnang

Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu tersebut oleh terdakwa ADI SAPUTRABIN SUJARNO dengan tanpa adanya kewenangan atau ijin dari fihak yang berwenangdisimpan didalam saku celananya, kemudian dibawa menuju kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 19.00Wib terdakwa ADI SAPUTRA BIN SUJARNO sampai di kabupaten Lamongantepatnya didepan mini market DI "N" DI Jalan Pangkatrejo 22 Kecamatan PucukKabupaten Lamongan terdakwa ADI SAPUTRA BIN SUJARNO ditangkap oleh saksiANANG

telahkehilangan tas yang berisi laptop merkAcer 21 Inc warna biru serta ijazah SMAasli, Surat pengalaman kerja 3. tempatdan modem merk telkomsel' flas warnamerah, kartu modem dengan nomor08117702363 dan cas laptop;Bahwa pada hari itu) Saksi sedang duduk duduk didepan warung' sambil istirahatdan tidak lama kemudian Saksi melihatmelihat ada 2 (dua) orang laki lakidengan mengendarai sepeda motor HondaSupra warna hitam melintas ke~ arahbarat dengan membawa sebuah tas warnagelap;Bahwa selang 10 (sepuluh) menit SaksiAnang

lakilaki yang diakui dari : SIAUW PEK LAN dan SIELIOE NIO diubah menjadi telah lahir SULHAN, anak lakilaki yang diakuidari : SIAAUW PEK LAN dan SIE LIOE NIO;Menimbang, bahwa keterangan Saksi ANANG SUBAGIO dan : LILIKSUPRIHATIN menerangkan bahwa Pemohon adalah orang yang sama denganorang yang namanya tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 631/1957yaitu bernama SIAUW SIAN LOK ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan keterangan saksiANANG

itu. telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri; Menimbang,obahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah percobaanuntuk melakukan suatu tindak pidana karena sudah ada permulaanpelaksanaan, dan pelaksanaan tindak pidana tersebut tidak selesai bukankarena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganperbuatan Terdakwa sebagaimana dalam unsur kedua diketahui oleh saksiAnang

Saksi AHMAD SOFYAN : bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPdihadapan Penyidik. bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa BUDIYONO BINDARMO WIYONO, kenal setelah menangkap Terdakwa. bahwa kejadiannya berawal ketika saksi Sofyan, saksi Purwanto, saksiAnang Malik dan saksi Nur Wahid (Anggota Kepolisian dari PolsekCiledug) mendapatkan informasi dari masyarakat melalui telepon bahwadi Pintu Gerbang Perumahan Graha Raya Regency Kelurahan PinangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 656

melakukan penangkapanterhadap EDI di Jalan Pahlawan Kecamatan Kanigaran dan dari EDI diperoleh20 butir pil Triheksifenidil HCISaksi menerangkan saat ditanya oleh saksi dan Penyidik, EDI menerangkanbahwa pil Triheksifenidil HCI tersebut diperoleh dengan cara membeli dariTerdakwa;Saksi menerangkan selanjutnya saksi meminta agar EDI membeli lagi kepadaTerdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu) untuk 40 butir pil TriheksifenidilHCI;Saksi menerangkan selanjutnya saksi bersama saksi HERI ADRI C, SH dan saksiANANG

Solo bersamasama dengan saksi SUJUD MAWARDI dan saksiANANG RAHMADI (perkara telah diputus) telah mengajukan aplikasi ke PT BhaktiFinance/PT MNC Finance Jakarta sebanyak 247 debitur dan yang disetujuisebanyak 215 debitur melalui showroom Putra Abadi Motor dengan totalRp16.335.244.708,00 (enam belas milyar tiga ratus tiga puluh lima juta dua ratusHal. 4 dari 36 hal. Put.

Solo bersamasama dengan saksi SUJUD MAWARDI dan saksiANANG RAHMADI (perkara telah diputus) telah mengajukan aplikasi ke PT BhaktiFinance/PT MNC Finance Jakarta sebanyak 247 debitur dan yang disetujuisebanyak 215 debitur melalui showroom Putra Abadi Motor dengan totalRp16.335.244.708,00 (enam belas milyar tiga ratus tiga puluh lima juta dua ratusempat puluh empat ribu tujuh ratus delapan rupiah), sehingga Showroom PutraAbadi Motor mendapatkan refund/ fee sebesar Rp937.639.240,00 (sembilan ratustiga