Ditemukan 764 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 44771/PP/M.XIV/16/2013 Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 37
109 — 37
XXX di Desa SeiKecamatan Kapuas Tengah;bahwa Pemohon Banding menyatakan pada tahun 2007 sampai dengan 2008 belum menghasilkepada tahun 2009 perkebunan baru menghasilkan TBS dan atas TBS tersebut dijual seha'383.413.968,00; bahwa dasar hukum koreksi Terbanding atas Pajak Masukan sebesar Rp 839.466.091,00 adalah PP 7 Tahun 2007 tanggal 8 Januari 2007 yang mana usaha Pemohon Banding adalah PerkebunanSawit yang menghasilkan TBS sedangkan TBS merupakan barang strategis berupa hasil pertani
Register : 10-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan Pemohon yang bernama Desi Seha binti Darmin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Mochamad Ramdani bin Tatang Supardi;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua), di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey atau Kantor Urusan Agama
Alatalat bukti tersebut membuktikan benarbahwa seorang anak bernama Desi Seha binti Darmin adalah anak kandungdari para Pemohon, yang lahir pada tanggal 26 Juni 2004 saat ini berusia 16tahun dan 2 bulan, dan telah menyelesaikan Pendidikan di Tingkat Dasar.Sementara calon suaminya yang bernama Mochamad Ramdani bin TatangSupardi lahir pada tanggal 22 Desember 1999 saat ini berusia 20 tahun dan 8bulan, dari pasangan suami istri Tatang Supardi dan Rostini telahmenyelesaikan Pendidikan di Tingkat Sekolah
keturunan melalui perkawinanyang sah, sementara kehendak pernikahan anak para Pemohon tersebut tidakternyata terhalangi berdasarkan hukum Islam, maka permohonan paraHim. 13 dari 15 Him.Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.SorPemohon sebagaimana Petitum Surat Permohonan angka 2 dapat dikabulkan,dengan diktum sebagaimana dalam amar Penetapan ini;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim harus pulamemerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan anakpara Pemohon yang bernama Desi Seha
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1592/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 4 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakbernama A Ahmad Yusuf Seha (lakilaki) berusia 2 tahun, dan sekaranganak tersebut dalam pengasuhan Tergugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2018 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.
berikut Bahwa saksi kenal kepada Penggugat karena saksi adalah AyahKandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada pada bulan Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blanakan Kabupaten Subang,; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah saksi dan selamamembina rumah tangga telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Ahmad Yusuf Seha
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 16
36 — 16
oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Syamsudindan Kalnu;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semenda maupunsaudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :a) Bima Seha
Bima Seha bin Suherman, tanggal lahir 12 Mei 2003;6.2. Dimas Saputra bin Suherman, tanggal lahir 13 November 2011;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Lbj8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena jarak tempattinggal Pemohon dan Pemohon II dengan KUA Kecamatan jauh dan sullit;9.
Register : 01-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Jnp Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jabal bin Seha) dengan Pemohon II(Kanang binti Hama)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2013, di Dusun Jenetallasa, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 07-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 748/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
1.TENDY NURIHLAS Bin TEDDY YUSHAT
2.TEDI YUSHAT Bin TEDI HIDAYAT
100 — 36
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
1.TENDY NURIHLAS Bin TEDDY YUSHAT
2.TEDI YUSHAT Bin TEDI HIDAYAT
100 — 36
Kemudian pada tanggal 19 Mei 2021 sekira pukul18.00 WIB saksi IWAN SETIAWAN dan saksi MUTIAH janjian untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan oleh saksi MUTIAH. Lalu saksi MUTIAH mengajak untukbertemu kembali di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec.Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan saksi IWAN SETIAWAN punmenyetujuinya.
Kemudian berjanjian pada tanggal 19 Mei 2021 pukul 18.00 WIB untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan dengan alasan akan pergi kerumah Saudara; Bahwa saksi kembali mengajak untuk bertemuMutiah di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec. KebayoranBaru Jakarta Selatan; Bahwa kemudian saksi datang menemui saksiMuthiah dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna Silver Metalik Tahun 2012 No. Pol B1193TZK No.
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
FATIMAH BINTI UMAR AHMAD
Tergugat:
MUHAMMAD BAJRY BIN BADAR MUHAMMAD.B
9 — 0
FATIMAH BINTI UMAR AHMAD
Tergugat:
MUHAMMAD BAJRY BIN BADAR MUHAMMAD.B
9 — 0
SEHA binti UMAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Blok Pasar RT.001 RW.001 Desa Parean Girang KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakaknya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat suka tersinggung; Bahwa
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Reza Nur Seha Ridwan bin H.
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1308/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karena Pemohontermasuk dalam golongan warga tidak mampu, yang ditunjukan dengan KartuIndoneia Seha dengan nomor Kartu: 0000548687564 dan Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Tuksongo Nomor: 400 / 22 / VII /03 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1763/Pdt.G/2022/PA.Gs Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zakariyah bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Seha Sultonah binti Natik Bin Usman Zubaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 01-08-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3362/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Nur Seha alias Nurseha bin Dukat) untuk menjatuhkan talak satu (1)raj'iterhadap Termohon (Kusripah binti Sutarko alias Tarko) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000.00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1170/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
IZahwa selanla in ticlak scoranl pun yang iiienvaiakan haliwa huhungan Karl Pemohon seha~aiswami isteri ticl,iL ciiikat clenian perkawinan vane salll.Mcnimhanu. ball'a dari beherapa Cakta hukuln di alas.
Register : 11-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Ska Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Bargi Ahmad Sanad bin Ahmad Hamud Sanad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seha binti Ali Alwalini (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Bjw Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
85 — 19
85 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seha bin Liming) dengan Pemohon II (Mariama Kanang binti Hamja Kanang) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Desember 2015 di Kampung Solor, RT.08, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seha bin Liming) denganPemohon II (Mariama Kanang binti Hamja Kanang) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 27 Desember 2015 di Kampung Solor, RT.08,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo;4.
Register : 30-05-2005 — Putus : 30-06-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 191/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 30 Juni 2005 — - JENI IRAWAN SAPUTRA BIN IMAMIN
- DARYADI BIN ALADIN
23 — 7
23 — 7
Pam 49/Epo/Braja/06/2005 anggal 30 Juni 2005.dkoknya memohon kepada Pengadiian Negeri Baturaja agar memutuskan 0 enti akan terdakwa Jeni Irawan Saputra Bin Imamin dan terdakwai Bin Aladin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah kan tindak pidana pencurian dalam keadasn memberatian selene diatur dalrm Pesal 363 ayet (1) ke4 KUHP seha gaimanadakwaan Tunggal ;uhkan pidana kepada terdakwa Jenis Irawan Saputra Bin Imaminerdakwa Daryadi Bin Aladin dengan pidana penjara masingmasing@; 10 (sepuluh) bitin
Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 PK/Pdt/2013 Tanggal 10 Oktober 2013 — BENYAMIN TAHULENDING vs ANTONETA YOLANDA TENG, Dk
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banduge (Kepala Desa Kiawang) yang isinya menerangkanbahwa Antoneta Ondokoi menyerahkan semua harta warisan yang akan menjadibagian serta miliknya berupa harta bergerak maupun tidak bergerak berupasebidang tanah perkebunan ditempat bernama Seha Sampakang berisi pohon paladan kelapa, diserahkan sepenuhnya atas pemakaiannya sampai selamanya kepadaAntoneta Yolanda Teng (Tergugat);2 Bukti T3 konsep surat pernyerahan tertanggal 8 Oktober 1997;3 Bukti T4 surat keterangan kesaksian;4 Keterangan saksi Tergugat
,tanggal 28 Maret 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 69/Pdt.G/2010/PN.Thna., tanggal 29 Oktober 2010 adalah sudah benar dan sangat berdasarmenurut hukum serta telah sesuai dengan faktafakta dalam persidangan perkara ini dantelah benar menerapkan hukum;Bahwa dalam persidangan perkara ini telah diperoleh faktafakta dan terbuktidari buktibukti Penggugat dan buktibukti Tergugat baik bukti surat maupunketerangan saksisaksi bahwa tanah objek sengketa ditempat bernama Seha Sampakangdan
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2699 /Pdt.G/2014 /PA.Lmg. Tanggal 3 Februari 2014 — P DAN T
40 — 9
40 — 9
SEHA;Bahwa calon istri kedua Pemohon sanggup untuk memahami hak dankewajiban sebagai isteri kedua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat sebagai berikut :1.Foto copy surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Nomor : Kk.13.24.1/PW.00/62/2014 tertanggal 27 Oktober 2014, dan alat bukti pertama tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, laluoleh
dikehendaki oleh pihakpihak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3, yang kemudian didepanpersidangan dinyatakan secara lesan oleh Termohon, maka telah terbukti bahwaTermohon tidak keberatan dipoligami oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa calon isteri kedua Pemohon di persidangan memberikanketerangan bahwa dirinya tidak keberatan menjadi isteri kedua Pemohon dan akanmemahami hak dan kewajiban sebagai isteri kedua Pemohon, demikian juga walinikah calon istri kedua Pemohon yang bernama SEHA
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Batg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Seha bin Laupa) terhadap Penggugat (Syamsia alias Syamsiah binti Subu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA TUAL Nomor 78/Pdt.P/2024/PA.Tul Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seha Sether bin Ridwan Sether) dengan Pemohon II (Hamima Sether alias Hamima Renel binti Najam Renel) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2003 di Ohoi Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
Register : 21-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1555/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Umu Seha binti Sukri yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2017, yaitu
2.1. Marhatim bin Aspan (selaku suami/dudanya);
2.2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXX,dengan Umu Seha, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.6);es Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXX denganPaino, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.7);Hal 3 dari 11 Hal. Put. No. 1555/Pdt.P/2018/PA.Sby8. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas namaXXXXXXbermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);9.