Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Putusan No.419/Pdt.G/2021/PA. Twg. Hal. 8 dari 13 hal.
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.K.Kps Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
11 — 1
Pemohon sudahmencoba bertahan dalam kondisi yang demikian demi keutuhan rumah tangga dankeluarga, namun Termohon tidak bisa menghargai Pemohon malahan menginjakinjakharkat dan martabat sereta harga diri Pemohon sebagai suami. Pemohon sangat sakit hatidengan permbuatan Termohon.6.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Stb Tanggal 3 Mei 2012 — PRISLIAN alias LIAN;
11 — 3
11 — 3
PRISLIAN als LIAN pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat diJalan Perniagaan Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,barang siapa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sereta
Register : 25-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 984/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 3 Februari 2015 — Perdata
8 — 1
8 — 1
menyampaikan jawaban hingga putusanini dibacakan, Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, meskipun Tergugat tidak hadir Penggugat tetap dibebani wajibMenimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan SaksiSaksi yang akandipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tandaPenduduk Penggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya serta telah dibuat oleh pejabat yang berwenang sereta
Register : 02-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16 - K / PM.II-10 / AD / II / 2011 Tanggal 31 Maret 2011 — Kapten Inf SODIKIN
81 — 34
81 — 34
4/DR dengan tugas dan tanggungjawab menjalankan dan mengelola Primkopad E01 Brigif 4/DR sertatanggung jawab kepada Dan Brigif 4/DR untuk menyejahterakananggota Brigif 4/DR dan dalam menjalankan tugas dibantu oleh SerkaDwi Mulyanto menjabat sebagai Komurben (Komisaris UrusanBendahara) sampai sekarang masih desersi serta Sutriman (Saksi4)menjabat sebagai Komurnikkop (Komisaris Urusan tehnik danKoperasi), Praka Taufik Hidayat (Saksi1) menjabat sebagai Pokmin(Kelompok Administrasi) dan pelayan toko sereta
4/DR dengan tugasdan tanggung jawab menjalankan dan mengelola PrimkopadE01 Brigif 4/DR serta tanggung jawab kepada Dan Brigif 4/DRuntuk menyejahterakan anggota Brigif 4/DR dan dalammenjalankan tugas dibantu oleh Serka Dwi Mulyanto menjabatsebagai Komurben (Komisaris Urusan Bendahara) sampaisekarang masih desersi serta Sutriman (Saksi4) menjabatsebagai Komurnikkop (Komisaris Urusan tehnik dan Koperasi),Praka Taufik Hidayat (Saksi1) menjabat sebagai Pokmin(Kelompok Administrasi) dan pelayan toko sereta
Register : 06-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 26 Mei 2015 — SEPRIA FERNANDO Pgl.NANDO Bin SYAM BASRI
35 — 8
35 — 8
Ver/1053/XII/2014/RUMKIT tertanggal 29 Desember 2014atas nama korban yang dibuat oleh Dr.Hariadi, Sp.Og. dokter pada Rumah SakitBhayangkara Padang, yang hasil kesimpulan pemeriksaannya menyatakankorban masih berumur lima belas tahun ditemukan selaput dara robek jam satudan jam enam sereta liang vagina bisa dilewati satu jari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara dan hasil visumNo.
Ver/1053/XII/2014/RUMKIT tertanggal 29Desember 2014 atas nama korban yang dibuat oleh Dr.Hariadi, Sp.Og., Dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Padang, yang hasil kesimpulan pemeriksaannyamenyatakan korban masih berumur lima belas tahun ditemukan selaput dararobek jam satu dan jam enam sereta liang vagina bisa dilewati satu jari;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan tersebut,saksi korban masih berusia belum mencapai 18 (delapan belas) tahun, hal iniHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2866/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Waris, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Kaliwining Kecamatan RambipujiKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah terbukti
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXxx, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1790/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Rahim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember dan Abdul Muizun bin Misli, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember yang masingmasing di atas sumpahnya telahmemberikan keterangan yang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta adarelevansinya dengan perkara a quo yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil permohonan Pemohon, oleh karena
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1831/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Hadi bin At Ninggar, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember yang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikanketerangan yang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinyadengan perkara a quo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalilpermohonan Para Pemohon, oleh karena itu keterangan kedua saksi dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, bahwa ParaPemohon
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxXxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXxXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0393/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaHal. 8 dari 13 hal., Putusan No.172/Pdt.G/2021/PA.
Register : 05-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Blt Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT SUGIARTO.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUGIONO alias GARENG bin Alm BONADI
25 — 4
SIGIT SUGIARTO.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUGIONO alias GARENG bin Alm BONADI
25 — 4
Saksi YAZID BASTOMI alias TOMBLOK bin (Alm) SUYANTO dengancara terdakwa menyerahkan sebanyak 1 (Satu) paket plastik klip dengan berat0,45 gram yang dibungkus tisu warna putin kepada Saksi YAZID BASTOMI aliasTOMBLOK bin (Alm) SUYANTO dan menerima uang pembayaran sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari Saksi YAZID BASTOMI aliasTOMBLOK bin (Alm) SUYANTO; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak dalam masa rehabilitasidan juga waktu itu tidak dapat menunjukkan dokumen rehabilitasi, sereta
terdakwa menyerahkan sebanyak 1 (Satu) paket plastik klip dengan berat0,45 gram yang dibungkus tisu warna putin kepada Saksi YAZID BASTOMI aliasTOMBLOK bin (Alm) SUYANTO dan menerima uang pembayaran sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari Saksi YAZID BASTOMI aliasTOMBLOK bin (Alm) SUYANTO;Halaman 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN.BIt Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak dalam masa rehabilitasidan juga waktu itu tidak dapat menunjukkan dokumen rehabilitasi, sereta
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Hal. 9 dari 14 hal., Putusan No.0193/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0037/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2501/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
No. 2501/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10 dari 15Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Pemohon tetap padapermohonannya, dan Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danjawaban Termohon yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi dariPemohon dan saksisaksi dari Termohon sereta kesimpulan kedua pihakberperkara, maka Majelis berpendapat bahwa dalam rumah tangga antarapemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 1995
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0014/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
SUGIATI Binti MASDI
Tergugat:
TUKILAN Bin SENI
14 — 7
SUGIATI Binti MASDI
Tergugat:
TUKILAN Bin SENI
14 — 7
Bahwa pada saat keluarga memiliki hutang yang cukup banyaktergugat tidak perduli atas hutang tersebut sereta tergugat pergimeninggalkan penggugat sejak agustus 2016 sehingga penggugat haruskerja keras untuk melunasi hutanghutang tersebut;4.
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 275/Pid.B/2019/PN Kdi Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
GUNAWAN
28 — 11
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
GUNAWAN
28 — 11
(sembilan juta rupiah) kepada terdakwa dan pemberian kedua padatanggal 26 September 2017 sebesar Rp.500 ribu rupiah sampaikesemuanya berjumlah Rp.23 Juta , dan ketika saksi menanyakansertipikat, dan sampai pada akhirnya terdakwa mengaku tidak pernahmengurusnya sereta berjanji akan mengembalikan uang saksi, namunsampai Saat ini terdakwa tidak mengembalikan uang tersebuAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa mengakui danmembenarkan.2.