Ditemukan 7142 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
Membebankan biaya perkara seSsuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapserta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
inipada intinya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa hal pencabutan gugatan, tidak diatur di dalam HIRmaupun lex specialis hukum acara Pengadilan Agama baik di dalam PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 maupun UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,sehingga untuk menilai pencabutan tersebut Majelis Hakim patut merujukkepada Rv dalam rangka mengisi kekosongan hukum sesSuai
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;7.Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;8.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSsuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan
Register : 29-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara ini seSsuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirmenghadap ke muka sidang, lalu pada hari sidang lanjutan tanggal 19Februari 2019 Penggugat di muka sidang menyatakan secara lisanmencabut perkara ini karena menurut keterangan saksi keluargaPenggugat (xXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1607/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara sesSuai peraturan yangberlaku ;Atau mohon putusan yang sedailadilnya.Menimbang, bahwa Penggugat, dengan surat Gugatannyatertanggal 26 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang Nomor: 1607/Pdt.G/2016/PA.Jbg. telah mengajukangugatan perceraian;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1607./Pdt.G/2016/PA.
Register : 26-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 386/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.TALUdalam hal ini Pengadilan Agama Talu;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, SeSsuai denganmaksud Pasal 145 ayat (1) R.Bg, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggiloleh Jurusita Pengadilan Agama Talu untuk hadir di persidangan, danterhadap panggilan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hadir secarain person di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pulamemberikan nasehat dan pandangan terhadap permohonan Pemohon danPemohon Il, dan
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara ini seSsuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 56/Pid.B/2018/PN Nga Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
1.I MADE YASA
2.I NENGAH SUENDEN
3.I KADEK SUARDANA
4.I KETUT SUDARSANA
5.I KADEK AGUS SUDARSANA
58 — 25
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
1.I MADE YASA
2.I NENGAH SUENDEN
3.I KADEK SUARDANA
4.I KETUT SUDARSANA
5.I KADEK AGUS SUDARSANA
58 — 25
Kemudian permainan yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN.Nga.mengambil kartu 12 lembar membuang kartu pertama, kemudian diikuti olehpemain berikutnya secara bergantian, kartu yang sudah dipegang oleh masing masing pemain tersebut dicarikan pasangannya tigatiga baik jenis maupungambar yang sama, sisa lagi dua mencari pasangan lagi satu, apabilasudah dapat jadi game dan itu dinyatakan sebagai pemenang, maka yangkalah membayar seSsuai dengan kesepakatan taruhan sebelumnya yaitusebesar
Kemudian permainan yangmengambil kartu 12 lembar membuang kartu pertama, kemudian diikuti olehpemain berikutnya secara bergantian, kartu yang sudah dipegang oleh masing masing pemain tersebut dicarikan pasangannya tigatiga baik jenis maupungambar yang sama, sisa lagi dua mencari pasangan lagi satu, apabilasudah dapat jadi game dan itu dinyatakan sebagai pemenang, maka yangkalah membayar seSsuai dengan kesepakatan taruhan sebelumnya yaitusebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah ) dan didalam permainan
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2652/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa, permohonan perceraian ini telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 5 hal.
Register : 11-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 501/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, sedang ternyata tidak menghadapnyaPenggugat dan Tergugat ke persidangan tersebut tidakdisebabkan suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggilsebanyak dua kali tanpa menghadap di persidangan, MajlisHakim menilai bahwa Penggugat telah tidak seriusmenyelesaikan perkaranya, oleh karena itu berdasarkanPasal 124 HIR perkara aqua dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan, maka seSsuai
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesSuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untuk segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat gunamemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat erhadap Penggugat3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara ini SeSsuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan menurut beriata acara relasspanggilan Tergugat telah bertahuntahun pergi kerja di Sampit Kalimantan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukanpencabutan
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Menetapkan biaya perkara seSsuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim menganjurkan
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 679/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Meni Ismining Diyah
20 — 8
Meni Ismining Diyah
20 — 8
Fotocopy sessuai aslinya ljasah Sekolah Menengah Kejuruan 3Tahun atas nama MENI ISMININGDIYAH yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMK MAARIF Tonjong Brebes tanggal 30 Juli 2005, diberi tandabukti P4;5.
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2302/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Membebankan biaya perkara seSsuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
::ceeeeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 6 dari hal 6 Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 16/PID.B/2013/PN.PN. RND Tanggal 30 April 2013 — Jaksa Penuntut:
AGUNG SUSANTO
Terdakwa:
YAKOB LIFU
41 — 17
AGUNG SUSANTO
Terdakwa:
YAKOB LIFU
41 — 17
Dethan memukul saksikorban Hendrik Lenggu dengan menggunakan kepalan tanganpada bagian kening sebanyak 1 (satu kali) kemudianterdakwa memukul saksi korban Hendrik Lenggu pada bagiankening sebanyak 1 (satu) kali kemudian saksi Defri Mbeomenendang saksi korban Hendrik Lenggu pada bagianbelakang sebanyak 1 (satu) kali dan saudara Paulus Lifumenendang bagian belakang saksi korban Hendrik Lenggusebanyak 1 (satu) kali; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanPitsai Tellman Feoh mengalami sakit sesSuai
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
kembali danakan melanjutkan membina rumah tangga bersama;Menimbang, bahwa hal pencabutan gugatan, tidak diatur di dalam HIRmaupun lex specialis hukum acara Pengadilan Agama baik di dalam PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 maupun UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,sehingga untuk menilai pencabutan tersebut Majelis Hakim patut merujukkepada Rv dalam rangka mengisi kekosongan hukum sesSuai
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat telah mendapat izin dari atasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini seSsuai dengan Surat KeputusanPemberian Izin Perceraian Nomor : B3120/Kk.02.01/1/PW.00/10/2017tertanggal 31 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten Deli Serdang;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;5.
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan seluruh biaya perkara ini SeSsuai dengan peraturandanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara inperson ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir;Bahwa Pemohon di persidangan tanggal