Ditemukan 5604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Saksi:SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Watu, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, adalahKakek Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernamaAsriadi; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watu, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, kemudian ke Sorang dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa
    untuk merukunkan,Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat kediaman di Desa Watu, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,adalah Nenek Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat danTergugat adalah suami istri; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watu, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, kemudian ke Sorang
Register : 27-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan harmonis, namun semenjak bulan Juni 2016 keadaanRumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan timbulperselisihan yang terus menerus, hal itu terjadi karena hal hal sebagaiberikut : Termohon sebagai seorang istri tidak menghormati Pemohon sebagaiseorang suami selalu berhutang tanpa sepengtahuan suami; Termohon terhadap lakilaki lain selalu mengaku sebagai sorang jandasehingga Termohon diduga mempunyai hbungan dengan
    No. 187/Pdt.G/2017/PA.KrwMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalamperkara ini adalah sejak bulan Juni 2016 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan timbul perselisinan yang disebabkanTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami selaluberhutang tanpa sepengtahuan suami dan Termohon terhadap lakilaki lainselalu mengaku sebagai sorang janda sehingga Termohon diduga mempunyaihbungan dengan lakilaki lain yang bernama arif dan puncak pertengkaranterjadi
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
SUMIATI
337
  • EKO WIJAYANTO; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan PEMOHON sudahlama karena PEMOHON sebagai warga saksi; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON mempunyai anakkandung sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa saksi mengetahui anak PEMOHON yang bernamaRITA RINIATI tersebut pernah menikah dengan sorang lakilaki yangbernama SAMINEM; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan RITA RINIATIdengan SAMINEM telah dipunyai 1 (Satu) orang anak yaitu bernamaSHERLYNA PUTRI ROSEVITASARI, lahir di Nganjuk pada tanggal 8Januari 2005;
    IDA SRI ANDAYANI; Bahwa saksi sudah kenal dengan PEMOHON sudah lamakarena PEMOHON sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON mempunyai anakkandung sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa saksi mengetahui anak PEMOHON yang bernamaRITA RINIATI tersebut pernah menikah dengan sorang lakilaki yangbernama SAMINEM; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan RITA RINIATIdengan SAMINEM telah dipunyai 1 (Satu) orang anak yaitu bernamaSHERLYNA PUTRI ROSEVITASARI, lahir di Nganjuk pada tanggal 8Januari 2005;
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0024/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1316
  • Taufik bin Usman umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 13 Desa Semambu, Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama NiswatulHairah; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaNiswatul Hairah, yang masih di bawah umur; Bahwa Niswatul Hairah sudah siap untuk berumah tangga danmenjadi sorang suami; Bahwa anak Pemohon
    Siti Zuliyah binti Arsyad umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 13 Desa Semambu, KecamatanSumay, Kabupaten Tebo; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama NiswatulHairah; Bahwa Pemohon' bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaNiswatul Hairah, yang masih di bawah umur; Bahwa Niswatul Hairah sudah siap untuk berumah tangga danmenjadi sorang suami
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
105
  • FotokopiDuplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 026/26/I/2004 yang telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatu perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya Pemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon denganalasan karena Termohon sebagai sorang istri tidak mau melayani Pemohon dantidak memenuhi kewajibannya sebagai seorang istri.
    125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon, akantetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan olen Pemohon sebagaimanatersebut di atas telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa Sejak Februari2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkan karenaTermohon sebagai sorang
Register : 15-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0013/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon, karenasaksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Dila SujataPutri binti Suparjo; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaDila Sujata Putri binti Suparjo, yang masih di bawah umur; Bahwa Dila Sujata Putri binti Suparjo sudah siap untuk berumahtangga dan menjadi sorang
    Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon, karenasaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Dila SujataPutri binti Suparjo; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaDila Sujata Putri binti Suparjo, yang masih di bawah umur; Bahwa Dila Sujata Putri binti Suparjo sudah siap untuk berumahtangga dan menjadi sorang
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Xxxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Xxxxxx RT. 009 RW.013 Desa Xxxxxx, Kecamatan XxXxxxx,Kabupaten Xxxxxx, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai kakakipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai sorang
    Xxxxxx, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pembantu Kesra,tempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT. 003 RW.003 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai sorang
Register : 27-07-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 72/Pen.Pdt.P/2012/PN GS.
Tanggal 13 Juni 2012 — SRI WAHYUNINGSIH
2219
  • Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2006 telah dilahirkan sorang anak laki-laki bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO, anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama BUDI TEGUH SANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; -----------3.
    Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2006 telahdilahirkan sorang anak lakilaki bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO,anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama BUDI TEGUHSANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; 3.
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Karoni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Puji Astuti binti Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah sorang
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTermohon sebagai sorang istri berselingkuh dengan Lelaki lain yangbernama KIKI orang Batu Malang di mana perselingkuhan tersebut diketahui sendiri oleh Pemohon , pada saat Termohon bersama selingkuhannya tersebut sedang berdua dengan mesra di tempat kerjanya Termohon (Konter Hp) dan Termohon mengakui telah berselingkuh dengan lelakitersebut , sehingga akibat perselingkuhan tersebut Pemohon merasa sakithati dan tidak bahagia hidup
    rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah Termohonsebagai sorang
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3413/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Saksi 1, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengururs IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sorang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa sejak bulan Juli 2015
    Saksi 2, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat DesaKaur Umum, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sorang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak ; Bahwa sejak bulan Juli
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 27 Juli 2015 — -Mustari bin H. Munandar
166
  • denganaslinya serta bermeterai cukup. lalu oleh ketua majelis ditandai P.3;SAKSI SAKSIT:Saksi kesatu, Miswanto bin Mukri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangfotocopi, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan , Desa Sumberjo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon.e Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Indra Asia yang baru berusia15 tahun dengan sorang
    Umar , Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon.Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Indra Asia yang baru berusia15 tahun dengan sorang lakilaki bernama Muh.
Register : 21-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1136/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugat selalu rukun danharmonis, selama kurang lebih 12 tahun lamanya, penggugat menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri, begitu pula tergugat menjalankankewajibannya sebagai sorang suami, dan sudah dikaruniai sorang anak, bernamnelis Nur hamidah, umur 10 tahun, yang sekarang tinggal bersama penggugat ;Bahwa sejak awal bulan April 2009, rumah tangga penggugat dan tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan
Register : 12-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3952/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Termohon sering pergi / kluyuran ke luar rumah tanpa pamit tak jelaskemana perginya, bahkan sudah 6 bulan terakhir ini telah pergi tanpapamit dan tak pernah pulang sama sekali sampai sekarang, dan selam itupula antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah rumah dan pisahranjnag sudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya sorang suamiisteri;4.4. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalamsegala hal kalau berkumpul / bertemu selalu di warnai pertengkaran saja;5.
    sering marahmarah tak jelaspersoalannya, kalau marah sering mengungkapkan katakata yang tak enakdi dengar dan minta bercerai kepada Pemohon ( Wes dang Pegaten akuWae ) ;e Termohon sering pergi / kluyuran ke luar rumah tanpa pamit tak jelaskemana perginya, bahkan sudah 6 bulan terakhir ini telah pergi tanpa pamitdan tak pernah pulang sama sekali sampai sekarang, dan selam itu pulaantara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah rumah dan pisahranjnag sudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya sorang
Register : 14-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 44 /Pdt.G/2011/MS-BNA
Tanggal 15 Maret 2011 —
6212
  • en neces1.Bahwa pada tanggal 10 April 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Banda Aceh (Kutipan Akta NikahNomor : 87/27/V 1/2008 tanggal 2/ JuniBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Lambhuk Banda Aceh selama dua setengan tahun,kemudian Tergugat pindah ke Medan Polonia, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikarunial sorang
Register : 06-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 50/Pid.B/2013/PN.PP
Tanggal 27 Nopember 2013 — Nama lengkap : ANDRE SITUMORANG Bin MARWEL SITUMORANG Pgl. DEA Tempat lahir : Padangsidimpuan U m u r / Tgl. Lahir : 29 Tahun/04 Juli 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pahae Jae Tarutung, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Tukang Gipsum) Pendidikan : SD Tamat
7723
  • ./3membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan Iberupa daun ganja kering, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 8September 2013 sekitar pukul 10.00 WIB, Terdakwadihubungi oleh sorang lakilaki bernama MARTUNIS(Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) melalui HandPhone (HP) dengan mengatakan "bahwa Daun Ganja keringsebanyak 10 (sepuluh) paket besar miliknya, sudahdikrim dari Aceh
    dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Padang Panjang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,Percobaan atauPermufakatan Jjahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan I berupa daun ganjakering, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganCara sebagai berikutBahwa pada mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 8September 2013 sekitar pukul 10.00 WIB, Terdakwadihubungi oleh sorang
    Panjang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,Percobaan atauPermufakatan Jjahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau. menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganjakering, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganCara sebagai berikutBahwa pada mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 8September 2013 sekitar pukul 10.00 WIB, Terdakwadihubungi oleh sorang
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1139/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Pontianak tanggal22 Desember 1997;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun sejak lahirnya anak Penggugat dan Tergugat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisiahan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain, perempuan itu bukan orang laintapi adik kandung Penggugat sendiri yang bernama PIL, hal ini Penggugattahu dari adik kandung Penggugat sendiri;Bahwa, Tergugat adalah sorang
    bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil bahwa, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan rukun, namun sejak lahirnya anak Penggugatdan Tergugat rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisiahan dan pertengkaran karena Tergugat menjalin hubunganasmara dengan adik kandung Penggugat sendiri yang bernama PIL, hal iniPenggugat tahu dari adik kandung Penggugat sendiri, Penyebab lain adalahkarena Tergugat adalah sorang
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2352/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Nama XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tuanya Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai sorang anak bernamaXXXX, umur 6 tahun dan ikut Termohon;e Bahwa
    Nama XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah orang tuanya Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai sorang anak bernamaXXXX, umur 6 tahun dan ikut Termohon;Bahwa kondisi rumah tangga
Register : 26-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3438/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • XXXXXXX, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibukandung pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama 5 tahun 10 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Sorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldirumah orang tua pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon
    XXXXXXXX , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibukandung Termohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama 5 tahun 10 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Sorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldirumah orang tua pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 594/Pdt.G/2015/PA Mkd
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
53
  • agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 01 Rw. 02 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahtetangga Penggugat dan pengasuh anak Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama XXXXX bin XXXXX,mereka menikah sudah sejak bulan Juni tahun 2009; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dikontrakan sehingga dikaruniai sorang
    pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 01 Rw. 02 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut :Hal 4 dari 11 hal Putusan No.0594/Pdt.G/2015/PA Mkd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama XXXXX bin XXXXX,mereka menikah sudah selama 5 (lima) tahunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dikontrakan sehingga dikaruniai sorang