Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
Terdakwa:
ALFIN NUR HUDA Bin RUSWANTO

Penuntut Umum:
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
3.SUPRITSON, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMAT RAMADANI Alias AMAL Bin MUH.SAID

Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
DANANG WIDI ASTO BIN SUGITO

belakangsebanyaka (satu ) kali sehingga kepala mengalami luka memar dan hidung saksikorban mengalami luka robek sehingga terjatuh ketanah setelah melakukanpemukulan tersebut para terdakwa meninggalkan tempat kejadian kemudian saksimelaporkan kejadiannya kepihak yang berwajib ;Akibat pemukulan tersebut mengakibatkan saksi korban MIKA IRAWANmengalami luka dan sakit sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum nomor :730/110/429.114.24/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangioleh dokter SUCAHYO

belakangsebanyak ( satu ) kali sehingga kepala mengalami luka memar dan hidung saksikorban mengalami luka robek sehingga terjatuh ketanah setelah melakukanpemukulan tersebut para terdakwa meninggalkan tempat kejadian kemudian saksimelaporkan kejadiannya kepihak yang berwajib ;Akibat pemukulan tersebut mengakibatkan saksi korban MIKA IRAWANmengalami luka dan sakit sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum nomor :730/110/429.114.24/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangioleh dokter SUCAHYO

belakang sebanyak 1 (satu) kalisehingga kepala saksi korban mengalami luka memar dan hidung saksikorban mengalami luka robek sehingga terjatuh ketanah setelah melakukanpemukuian tersebut para terdakwa meniniggalkan tempat kejadian kemudiansaksi melaporkan kejadiannya kepihak yang berwajib ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dan sakitsebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum nomor:730/110/429.114.24/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dibuat danditandatangi oleh dokter SUCAHYO

ketanah, dan setelahmelakukan pemukuian tersebut para terdakwa meninggalkan tempatkejadian, kemudian saksi menolong saksi korban lalu pulang kerumah saksikorban dan bertemu dengan ayah saksi korban (saksi SUBARI) yangselanjutnya melaporkan kejadiannya kepihak yang berwajib ; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban (MIKA IRAWAN)mengalami luka dan sakit sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertumnomor: 730/110/429.114.24/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dibuatdan ditandatangi oleh dokter SUCAHYO

saksi korban :MIKA IRAWAN) tergeletak di lantai dan sempat pingsan, ketika sadar lalusaksi tanyakan katanya dipukul oleh para terdakwa, dan selanjutnya saksimelaporkan kejadiannya kepihak yang berwajib ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban (MIKA IRAWAN)mengalami luka memar dan sakit pada pipi kanan, hidung kiri, siku kanan,serta lutut kiri dan kanan, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertumnomor: 730/110/429.114.24/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dibuatdan ditandatangi oleh dokter SUCAHYO

., paraAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor SUCAHYO MAKHRUP, S.H.

&REKAN yang beralamat di Jalan Jayawardhana Gatoel No. 13A KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 238/Kuasa/IX/2016/PA.Mr.tanggal 21 September 2016, sedangkan Penggugat V dan VI menguasakanjuga kepada SUCAHYO MAKHRUP, S.H., FASHOLI, S.H. dan USLATUNHASANAH, S.H., para Advokat / Penasehat Hukum pada KantorSUCAHYO MAKHRUP, S.H. & REKAN yang beralamat di JalanJayawardhana

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.: SUCAHYO MAKHRUP, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur pada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000 ; FASHOLI, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 ; USLATUN HASANAH, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 1995 ;2. Fotokopi : Kartu Anggota Kongres Advokat Indonesia (KAI) an.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H., FASHOLI, S.H. dan USLATUN HASANAH,S.H., yang masih berlaku;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni 2 (dua)Surat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,yang mempunyai nilai kekuatan bukti Sempurna dan mengikat, makaAdvokat an.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H., FASHOLI, S.H. dan USLATUNHASANAH, S.H., dinilai sah dan mempunyai kKedudukan hukum (legal standing)mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum / beracara dipengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 serta SuratKetua Mahkamah Agung RI Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015 tanggal 25 September2015) ;Menimbang, bahwa permohonan

mencurigakan, selanjutnya petugas segeramelakukan tindakan kepolisian berupa penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan (satu) paket plastik klip berisi serbuk kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram besertapembungkusnya. e Bahwa terdakwa sebelumnya memperoleh 1 (satu) poket plastik klip berisi serbukwarna putih yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4 gram besertapembungkusnya dengan cara membeli dari seseorang bernama SUCAHYO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,n Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : FARID ARDIANTO, ARDIANWAHYUDI, SUCAHYO BIN SUWONDO ersebut diatas pada pokoknya telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acara sidang dan yanguntuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan

Bahwa terdakwa sebelumnya memperoleh1 (satu) poket plastik klip berisi serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4 gram beserta pembungkusnya dengan cara membeli dariseseorang bernama SUCAHYO BIN SUWONDO (terdakwa dalam perkara terpisah)seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di Desa Mojo Warno Kecamatan MojoWarno kabupaten JombangBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa (satu) poket plastikklip

berisi kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4gram beserta pembungkusnya tersebut tidak dilengkapi surat izin dari pihak yangberwenang dan bertujuan untuk dikonsumsi, dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi ;nsur Spermufakatan jahat : wonnnen= Menimbang, bahwa terdakwa EKO PRASETYO BUDI BIN SUJITO bersamasaksi SUCAHYO BIN SUWONDO (terdakwa dalam perkara terpisah), pada hariSelasa tanggal 21 Pebruan 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu

waktu dalam bulan Pebruari 2012 atau setidaksetidaknya didalam tahun 2012bertempat di Desa Cukir Diwek Kecamatan Diwek kabupaten Jombang, terdakwamenyimpan (satu) poket plastik klip berisi serbuk warna putih yang diduga Narkotikajenis sabusabu dengan berat 0,4 gram beserta pembungkusnya dengan cara membelidari seseorang bernama SUCAHYO BIN SUWONDO (terdakwa dalam perkaraterpisah) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di Desa Mojo Warno KecamatanMojo Warno kabupaten JombangBahwa terdakwa

Saksi USIL SIS SUCAHYO Bin ( Alm ) SUBAGYO : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengankejadian kaca mobil Daihatsu Terios saksi dipecahkan dan barangyang ada didalam mobil diambil oleh terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 September 2014sekitar pukul 20.00 wib di Jalan Mawar No. 03 RT. 08 Kel.

Saksi TRISSANA INDRESWARI, SE Bin SUMYAKNO ADI ;Bahwa,saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa, saksi dihadirkan menjadi saksi di persidangan ini sehubungandengan hilangnya tas milik suami saksi ( saksi Usil Sis Sucahyo ) yangdiletakkan didalam mobil Terios ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 September 2014sekitar pukul 20.00 wib di depan rumah Bapak saksi yang beralamat diJalan Mawar No. 03 Sidorejo Lor Kota Salatiga ;Bahwa, saat itu suami saksi datang ke rumah orang tua saksi untukmenjemput

Bahwa, benar terdakwa kemudian berputarputar mencari sasaran dansekitar pukul 20.00 wib menemukan mobil Honda Terios warna silvermilik saksi Usil Sis Sucahyo Bin ( Alm ) Subagyo dan saksi TrissanaIndreswari, SE Binti Sumyakno ( Alm ) yang sedang diparkiri didepanrumah Jalan Mawar 03 RT. 01 RW. 08 Kelurahan Sidorejo KotaSalatiga ;3.

Bahwa, benar 1 ( satu ) buah netbook Lenovo, 1 ( satu ) buah jamtangan alekzander cisti warna silver, 1 ( satu ) buah raket tenis, 1 ( satu)buah powerbank, serta 1 ( satu ) buah kacamata hitam merupakan miliksaksi Usil Sis Sucahyo Bin ( Alm ) Subagyo ;7.

Rifai, serta saudara Iswa lalu berempat menuju kedalam Kota Salatiga dan berpencar dengan perjanjian apabila sudahmendapatkan barang yang diambil akan bertemu lagi di Indomaret arahmenuju Kopeng selanjutnya terdakwa berputarputar mencari sasaran dansekitar pukul 20.00 wib menemukan mobil Honda Terios warna silver miliksaksi Usil Sis Sucahyo Bin ( Alm ) Subagyo dan saksi Trissana Indreswari, SEBinti Sumyakno ( Alm ) yang sedang diparkiri didepan rumah Jalan Mawar 03RT. 01 RW. 08 Kelurahan Sidorejo

Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
MELKIAS TITAWONO Alias MEKI

Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
ASER TITAWONO Alias ASER

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
JUWANTO Alias SIJU Bin RAMELAN

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.Hery Baskoro,S.H.
Terdakwa:
DIDIT SETIYAWAN Bin DARMONO

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
GUNTUR AKBARSYAH Bin RUSDI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosobo, sertadihadiri oleh Danang Sucahyo, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Galih Rio Purnomo, S.H. Dwi Suryanta, S.H.,M.H.Devita Wisnu Wardhani, S.H.Panitera Pengganti,Arief Setyo Wibowo, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN.Wsb

PATRINSAKA, BAMBANG IRAWAN, SUCAHYO EFFENDI, EDDYSOEJATMIKO , KWAN MEI SING, THE RESTYA RESTANTI, HENDRIWAHYUNI, EDWIN LOUIS SOEWARSONO dan LILIK YULIANAWATI,( dalam pailit)Bahwa oleh karena para pelawan memiliki Hak 4/10 bagian dari tanah danbangunan rumah yang terletak di Pondok Mutiara C13, Kel.

PATRINSAKA, BAMBANG IRAWAN,SUCAHYO EFFENDI, EDDY SUJATMIKO, KWAN MEI SING, THE RESTYARESTANTI, HENDRI WAHYUNI, EDWIN LOUIS SOEWARSONO dan LILIKYULIANAWATI (dalam pailit ).Memerintahkan kepada Terlawan untuk mengeluarkan hak bagian parapelawan 4/10 bagian dari tanah dan bangunan rumah di Pondok MutiaraC13, Kel. Jati, Kecamatan Sidoarjo, Kab.Sidoarjo, luas 296 M2, sertifikatHak Milik No. 380, gambar situasi No.4665/1995 tanggal 19191995 daridaftar harta pailit PT.

PATRINSAKA (Dalam Pailit), EDDY SOEDJATMIKO(Dalam Pailit), SUCAHYO EFFENDI (Dalam Pailit), BAMBANG IRAWAN(Dalam Pailit), HENDRI WAHYUNI (Dalam Pailit), THE RESYA RESTANTI(Dalam Pailit), KWAN MEI SING (Dalam Pailit), EDWIN LOUISSOEWARSONO (Dalam Pailit), LILIK YULIANAWATI (Dalam Pailit), Telahdinyatakan PAILIT DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA olehPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya berdasarkan PutusanNomor 27/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Sby., tanggal 22 November 2018BUKAN tanggal 24 September

PATRINSAKA (Dalam Pailit), EDDY SOEDJATMIKO (DalamPailit), SUCAHYO EFFENDI (Dalam Pailit), BAMBANG IRAWAN (DalamPailit), HENDRI WAHYUNI (Dalam Pailit), THE RESYA RESTANTI (DalamPailit), KWAN MEI SING (Dalam Pailit), EDWIN LOUIS SOEWARSONO(Dalam Pailit), LILIK YULIANAWATI (Dalam Pailit), telah dinyatakanPAILIT DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA oleh Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Surabaya berdasarkan Putusan Nomor 27/Padt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Sby., tanggal 22 November 2018;3.

PATRINSAKA, BAMBANG IRAWAN, SUCAHYO EFFENDI, EDDYSOEJATMIKO , KWAN MEI SING, THE RESTYA RESTANTI, HENDRIWAHYUNI, EDWIN LOUIS SOEWARSONO dan LILIK YULIANAWATI,( dalam pailit)5. Bahwaoleh karena para pelawan memiliki Hak 4/10 bagian dari tanah danbangunan rumah yang terletak di Pondok Mutiara C13, Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TEJANTORO KRISTIAN WIBOWO BIN SUCAHYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama PU;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) ulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua miliyar rupiah), dengan ketentuan

2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TEJANTORO KRISTIAN WIBOWO BIN SUCAHYO

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
WAHYONO Als YONO Bin SIRWOTO

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
Tutur Alias Turyono bin Miyarjo

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
ARUM MEGAWATI Binti JASRUN Alm

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NUR SUCAHYO, beralamat di Jalan Gubeng Jaya VII/5A, RT.014RW.002,Kelurahan Gubeng, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL........ccccececceececeeceeeeeseeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeseeeeeeeeeneenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilakipada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober 1975 jam 09.00 WIB anak ke 7 (tujuh)yang diberi nama NUR SUCAHYO dari pasangan suami istri TALIMSUMODIHARDJO (alm) dan SENING ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober 1975 jam 09.00 WIB anakke 7 (tujuh) yang diberi nama NUR SUCAHYO dari pasangan suami istriTALIM SUMODIHARDJO (alm) danSENING;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ROSSARYNA OLIVIA WALUKU binti YOYOK SUCAHYO ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Bahwa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan pilihannya yang bernama ROSSARYNA OLIVIA WALUKU bintiYOYOK SUCAHYO, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikanSMP.,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jembrana ; 3.

YOYOK SUCAHYO, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, bekerja tidak bekerja, tempat tinggal di Lingkungan Terusan,Kelurahan Looan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;Bahwa, dia ingin menikah dengan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON bin PEMOHONdan sudah mengenalnya sudah setahun yang lalu ;Bahwa, ROSSARYNA OLIVIA WALUKU dengan ANAK PEMOHON sudahsaling mencintai ;Bahwa, dia tidak mempunyai hubungan keluarga atau nasab yang dapatmenghalangi pernikahan mereka ;Bahwa

1 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.4 serta keterangan 2 (dua)orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum bahwa orang yang bernama ANAK PEMOHON benar benar anak saksiPemohon yang saat ini mau menikah dengan seorang perempuan bernamaROSSARYNA OLIVIA WALUKU binti YOYOK SUCAHYO ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3.

Dan barangsiapa tidaksanggup hendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ; Dan qaidah ushul Figh yang berbunyi sebagai berikut : a>lodl bgic aut Jl ale ploYl 8 pai.Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ; Oleh karenanya Majelis Hakim memandang baik apabila anak Pemohon segeradinikahkan dengan calon istrinya yang bernama ROSSARYNA OLIVIA WALUKUbinti YOYOK SUCAHYO ; nnn nnn12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON binPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ROSSARYNA OLIVIAWALUKU binti YOYOK SUCAHYO ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah) kepada Pemohon Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 M,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awal 1434 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Negara yang terdiri dari H. SUDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra.

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
M. ATHOILAH YUSUF Bin YUSUF