Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi sumardi supardi suratmi suratni surandi suraidi surasdi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1350/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • dengan peraturan yang berlaku;Dan atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohon dengandidampingi Kuasa hukumnya datang menghadap dipersidangan, kemudian ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, karena ituselanjutnya Ketua Majelis membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukan bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2943/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Januari 2016 — penggugat tergugat
14 — 1
  • No 2943/Pdt.G/2015/PA.Grt1286/31/XI/2001 tanggal 23 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2241/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
  • No 2222/Pdt.G/2015/PA.GrtKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 555/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
15 — 2
  • Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324190207100003tanggal 29032012, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP7 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya bukti surat tersebut dihimpun dandilampirkan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0331/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 25 Oktober 1983, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1628/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 2 Agustus 2012 —
12 — 2
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 492/30/XII/2008, tanggal 13 Desember2008, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ; 0379/28/IV/2012 tanggal O09 April2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA GarutKota,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;10.11.12.13.14.15.16.17.18.Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 19-11-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2807/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 19 Nopember 2012 —
12 — 2
  • Kepala KeluargaSUKARuJl, dikeluarkan tanggal 18 Nopember 2011, diberi tanda bukti(P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :748/85/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1570/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/38/VII/1999 tanggal 07 Juli 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P,,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA TERNATE Perdata Waris
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.TTE
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
71 — 22
  • APPE PATTIROL, sekalipuninclude Pemohon bermohon Penetapan Ahli Waris ini dalam rangka mengurus suratdi Notaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah berdasar hukum danberalasan, yakni sesuai Kompilasi Hukum Islam, sebagai berikut :e Pasal 171 Huruf a. : Hukum kewarisan adalah hukum yang mengaturtentang pemindahan hak pemilikan harta peninggalan (tirkah) Pewaris,menentukan siapasiapa yang berhak menjadi Ahli Waris
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat><Tergugat
14 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Aap bin Fachrudin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • kediaman di Jalan KihajarDewantara Rt.007 Rw.004 Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon ;Yuli Rusliani binti Suparto, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirStrata 1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKihajar Dewantara Rt.007 Rw.004 Kelurahan Angsau KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memeriksa bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 1
  • gugatanPenggugat yang maksud dan isin ya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1145/160/X/2014 tanggal 20 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 999/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • No 999/Pdt.G/2015/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi ! umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 3
  • No, 576/Pdt.G/2015/PA.GrtSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: (1. SAKSI = umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatanHal 4 dari 10 hal. Pen.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3022/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 6 Desember 2012 —
12 — 2
  • Kepala KeluargaJUWARI, dikeluarkan tanggal 08 Juni 2012, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0543/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal di XXXKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 12 Januari 1962, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal di XXXKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi