Ditemukan 21246 data
30 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
THAMRIN SYAM
THAMRIN SYAM, bertempat tinggal di Jalan Bandar BuatRT.003/RW.003, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Padang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa sekitar
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, II. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN, III. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN, IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, V. HARIS Bin HUSNADIN tersebut ;
RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, dkk.
RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, selaku Direktur CV.Purbasari berdasarkan akta pendirian dihadapan Notaris No. 16 tanggal31 Maret 1975 dan mengalami beberapa kali perubahan dan terakhirdengan akta Notaris Dedeh Karyana, SH Nomor : 11 tanggal 06 Oktober1994 ;Terdakwa Il. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN selaku Direktur CV.Artha Cika Persada berdasarkan Akta Pendirian dihadapan NotarisDedeh Karyana, SH. No. 2 tanggal 05 Agustus 1998 ;Terdakwa Ill. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN selakuDirektur CV.
RAJAB PRILYADI bin KAROM SYAM sebesarRp. 53.439.750, ;Terdakwa Il. AGUS RIDWAN bin H. SYAIFUDIN sebesar Rp.87.696.000. ;Terdakwa Ill. H. ENDANG RUSHENDAR bin E. ROCHMANsebesar Rp. 84.661.875., ;Terdakwa IV. HENDARMAN bin AHMAD MUNTARA sebesarRp. 41.107.500, ;Terdakwa V.
RAJAB PRILYADI BIN KAROM SYAM ;ll. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN ;lll. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN ;IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, dan ;V. HARIS Bin HUSNADIN ;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMADAN BERLANJUT ;1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun ;2.
RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, . AGUSRIDWAN Bin H. SYAIFUDIN, Ill. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E.ROCHMAN, IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, V. HARIS BinHUSNADIN tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Garut tersebut ;Hal. 99 dari 83 hal. Put.
RAJAB PRILYADI BinKAROM SYAM, II. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN, III. H.ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN, IV.HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, V. HARIS BinHUSNADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT ;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. Ir. RAJABPRILYADI Bin KAROM SYAM, Il. AGUS RIDWAN Bin H.SYAIFUDIN, Ill. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E.ROCHMAN, IV.
74 — 18
Menyatakan Terdakwa Davis Syam Alias Davis Bin Syamsir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
DAVIS SYAM;2) 1 (satu) buah ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI);Dikembalikan kepada Terdakwa;3) Bukti transfer Bank BRI An.
DAVIS SYAM Alias DAVIS Bin SYAMSIR (Alm)
Nama lengkap : Davis Syam Als Davis Bin Syamsir;. Tempat lahir : Bungo Tebo;. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 4 Juli 1967;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sumbersari, RT.0O3, RW.002, Kel. Tebing Tinggi, Kec.Tebo Tengah, Kab. Tebo;.
Menyatakan Terdakwa DAVIS SYAM Alias DAVIS Bin SYAMSIR (Alm)terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVIS SYAM Alias DAVIS BinSYAMSIR (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
DAVIS SYAM, 1 (satu) buah ATM BankRakyat Indonesia (BRI), Potongan kertas warna putih, Bukti transfer BankBRI An.
DAVIS SYAM, 1 (satu)buah ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI), Potongan kertas warna putih, Buktitransfer Bank BRI An.
DAVIS SYAM, 1 (satu) buah ATM Bank RakyatIndonesia (BRI), dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa, sedangkanbarang bukti berupa : Bukti transfer Bank BRI An.
81 — 5
- menyatakan Terdakwa muhammad aris tjatjongdan ida syam dg intang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama melakukan penyerobotan- menjatuhkan pidana penjara Terdakwa I muhammad aris tjatjong dan terdakwa II ida syam dg intang oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
- muhammad aris tjatjong- ida syam dg intang
DG INTANGmendatangilokasi pemrnbangunan Rocco miksaksiLO HOKKIONG arras RUDYyang terletak ch plan Petirtis Kemerdeicaan KM 09 tepEinya di depart ShowRoom Metes Benz Makassar ;Bahwa sesampainya disana, temyatatelah ada beberapa orang yangmenpaldtkendan b3daloivalI MUHAMMAD ARIES TJATICING dan tadakwa IIDA SYAM DG INTANG juga berada disana, kemudian setelah terdakwa IMUHAMMAD ARIES TJATSONG dan terdakwa II IDA SYAM DG INTANGbet emu dengan kenalannya tersebut, secara tibatiba mereka memasangpagan bicara
dan terdakwa II IDA SYAM DG.INTANGbersarna orangorang struhannya, dan keller saksi SANAMING telah beradadi dekat papas bicara tersebut, sec ara bbatiba terdakwa II IDA SYAM DGINTANG bericata dengan menggunakan bahasa Makassar : " anjamakolalang ( kau bekerja di dalam) ?
juga berkata jangankan diberhentikan digusur juga ini bangunan,kemudian terdakwaII IDA SYAM DGINTANG berlanya kepada saidSANAMING slapa namamu lalu dUawab SANAMING jka namanya adalahSANAMING, sdanjuinya terdakwa II IDA SYAM DG WANG berlata denganANtANG wre kasi tad(' bos mu Nalcke Dg Nang (saya Dg Intan),dan segera pergi bersarna terdakwa I MUHAMMAD ARIES TJATSONG dadlokasi bangunan mid( saksi LO HOK KIONG ; Bahwasetelah tu saicsi SANAMING membertahuical hal tersebut kepadatemamnyayangmenjachtulkang
dadterdakwa IMUHAMMAD ARIES TJATJONGdan terdakveITIDA SYAM DG INTANG maka pekerja bangunan tersebut termasukSali JAMAL dansakci SANAMING menja' ditalat unbikmelakusenpekerjaan;= Bahwadlabatdan perbuatan terdakwal MUHAMMAD ARIES TJATJONG danterdakwa ITIDA SYAM DG INTANG tewbutpelerjaanbangunandad saksi LOHOK KONG aks RUIN menjach terhenti ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dan diatur dalam pasal335 ayat (1) ke 1Jo pasal 55 ayek (1) ke1 KUHP; Bala terdakwa I MEdAIW4AD ARIES T3ATJONG secara
dan laecicasaksi SANAMING telah beradadi deka pagan bicara tersebut, secara thatba terdakwa II IDA SYAM DGINTANG berkata dengan menggunalan Bahasa Makassar" anjamako lalang( kau bekeja di dalam) ?
86 — 15
Adrul Syam VS TERGUGAT :Adrizal.
ADRUL SYAM, tempat /tanggal lahir Taluk 21 Desember 1948, Umur 63tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Obor Ill RT.03 Kec. MandauKab. Bengkalis Prop. Riau,dalam hal ini telah memberi kuasa dan diwakili oleh Drs.SUGINO, SH., dan BOBSON SAMSIR SIMBOLON, SH.,Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum SUGINO &PARTNERS, beralamat di Jl.
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHAR SYAM tersebut;
BAHAR SYAMlawanRATNAWATI, DK
BAHAR SYAM, bertempat tinggal di Jalan R.Soeprapto Nomor 83 A, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasakepada Dahrian Aneboa, S.H. dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Ruruhi, Kelurahan Anggoeya, KecamatanPoasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2017;Pemohon Kasasi:Lawan:1. RATNAWATI, bertempat tinggal di Jalan R.Soeprapto Nomor 83, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;2.
SoepraptoNomor 83, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,sebagaimana objek Sertifikat Hak Milik Nomor 555, Desa Mandonga,tanggal 12 Februari 1981 dan Gambar Situasi Nomor 1489/1980,tanggal 17 Desember 1980 atas nama Insinyur Bahar Syam denganbatasbatas: Sebelah Utara dahulu berbatas jalan ke Kendari sekarangJalan R. Soeprapto; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah negarasekarang Tanah Halifu; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah negarasekarang Tanah Ir.
Bahar Syam (ic. Penggugat); Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah negarasekarang Tanah M. Suaib dan Tanah Dahlan;Adalah sah tanah milik Penggugat:4. Menyatakan tindakan Para Tergugat yang menguasai, mendirikanrumah dan memanfaatkan tanpa hak serta tidak mau mengosongkantanah sengketa milik Penggugat a quo adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daac),5.
82 — 0
Rifaldi Syam alias Ipa bin Syamsuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2.
Rifaldi Syam alias Ipa bin Syamsuddin
23 — 4
JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN
JEFRI SYAM Als PEI Bin JAINUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.
JEFRI SYAM Als PEIBin JAINUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah); Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan sebagai berikut :1 Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, karena Terdakwa yang mencarinafkah untuk menghidupi keluarga;2 Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan dan berjanjitidak
JEFRI SYAM Als PEI Bin JAINUN pada hari Jumat tanggal21 Nopember 2014 sekitar jam 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, bertempat di Jl. Pemuda Kel. Balandete Kec.
JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUNtelah melakukan pemukulan kepada saksi korban NURINDAHPURNAMA SARI Binti DG MANRAFI, pada hari Jumat, tanggal 21November 2014, sekitar jam 02.30 WITA, bertempat di rumah kosWisma Transit, di Jl.
JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN telah melakukan pemukulan kepada saksikorban NURINDAH PURNAMA SARI Binti DG MANRAFI, pada hari Jumat,tanggal 21 November 2014, sekitar jam 02.30 WITA, bertempat di rumah kos WismaTransit, di Jl.
141 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUDDIN alias SYAM AK H.M. ATIM(almarhum);
PUTUSANNomor 66 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SYAMSUDDIN alias SYAM AK H.M. ATIM(almarhum);Tempat Lahir : Sumbawa;Umur/Tanggal Lahir :61 Tahun/14 Februari 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal RT.
Menyatakan Terdakwa Syamsuddin alias Syam Ak HM. Atim(almarhum) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencemaran nama baik, sebagaimana diatur dalam Pasal310 ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 66 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuddin alias Syam AkH.M. Atim (almarhum) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa Syamsuddin alias Syam Ak H.M. Atim(almarhum) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penistaan dengan tulisan:2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 66 K/Pid/20203.
itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut: Bahwa Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkanPutusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang menyatakanTerdakwa Syamsuddin alias Syam
121 — 60
BAHAR SYAMLawan- HJ. SUHERMIN MUSAIROH
BAHAR SYAM (Pihak Kedua) tertanggal 24 oktober2011, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai P.1;Foto Copy Surat Kwitansi yang ditanda tangani Hj.
Bahar Syam dengan Hj. SuherminMusairoh adalah masalah pinjam meminjam uang;Bahwa saksi tahu kalau masalah antara Ir. Syam dengan Hj. Suhermin Musairohmasalah pinjam meminjam uang karena saksi pernah diminta oleh Hj. SuherminMusairoh untuk memediasi masalah tersebut, tetapi tidak berhasil karena masingmasing bertahan dengan kehendaknya ;Bahwa awalnya Hj.Suhermin Musairoh meminta tolong kepada saksi agar menemuiBahar Syam di rumahnya, untuk membicarakan hutang Hj.
Bahar Syam dirumahnya, kemudian saksi ke rumahnya dan sesampainyadirumah Ir. Bahar Syam, saksi sampaikan bahwa Hj. Suhermin Musairoh bilangperjanjian sudah lewat 10 (sepuluh) hari dan Hj. Suhermin Musairoh hanya maumembayar Sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta rupiah) sesuai dengan isiperjanjian;Bahwa Ir.
Bahar Syam denganHj.Suhermin Musairoh;Bahwa saksi tahu ada Jaminan berupa Sertifikat tanah seluas 1 (satu) Ha, tapilokasinya saya tidak tahu dimana;Bahwa selain itu saksi tidak pernah tahu kalau ada Jaminan Jainnya, karena yangsaksi tahu hanya jaminan Sertifikat;Bahwa saksi pada waktu pembuatan surat perjanjian antara Ir. Bahar Syam denganHj.
Bahar Syam,dan membawakan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta rupiah) tapi ditolakoleh Ir.
9 — 4
Mariana binti LamakaMuhamad Syam bin Marsuki
Nur Wahyuni Syam, S. Farm.Apt
19 — 9
Pemohon:
Nur Wahyuni Syam, S. Farm.Apt
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRUS SATRIA alias IDRUS bin JAYUS SYAM
75 — 12
Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI HAMRAN Alias ZUL Bin HAMKA SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI HAMRAN Alias ZUL Bin HAMKA SYAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;-------------------------------------------------3.
Zulkifli Hamran Alias Zul Bin Hamka Syam
54 — 4
KENON Bin MASRI SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFNOL RIVANDA Pgl. KENON Bin MASRI SYAM, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Kenon Bin Masri Syam.6. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
KENON Bin MASRI SYAM
KENON Bin MASRI SYAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalan tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Eutih Biru Tanoa NomorPolisi No.
KENONBin MASRI SYAM dan Sdr.RUDI Als. MANYUM (DPO) mengakibatkan saksi DEDYMARYADI Pgl.
39 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRUS SATRIA alias IDRUS bin JAYUSSYAM
107 — 82
., nomor 50 atas nama MARIANTO SYAM, S.T. dan nomor 54 atas nama MAILIRIANDI. S, S.STP.
,M.T., nomor 50 atas nama MARIANTO SYAM, S.T. dan nomor 54 atas nama MAILIRIANDI. S, S.STP.,M.Si.; -------------------------------------------------------------3.
,M.T., nomor 50 atas nama MARIANTO SYAM, S.T. dan nomor 54 atas nama MAILIRIANDI. S, S.STP.,M.Si;----------------------------------------------------------------4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan kedudukan Para Penggugat pada kedudukan semula sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;------------------------------------------------------------------------5.
MARIYANTO SYAM, ST., DKK Melawan Bupati INHU
S, ST, MT, nomor : 50 atas nama:MARIANTO SYAM, ST., dan nomor : 54 atas nama : MAILIRIANDI.
,M.T., nomor 50atas nama MARIANTO SYAM, S.T. dan nomor 54 atas nama MAILIRIANDI. S,S.STP.,M.Si.
., MARIANTO SYAM, S.T. dan MAILIRIANDI. S, S.STP.,M.Si.
,M.T., nomor 50 atas namaMARIANTO SYAM, S.T. dan nomor 54 atas nama MAILIRIANDI. S,S.STP.
61 — 14
Menyatakan Terdakwa IDRIS SYAM alias IDRIS bin SYAMSUL ALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS SYAM alias IDRIS bin SYAMSUL ALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.
IDRIS SYAM alias IDRIS bin SYAMSUL ALAM
Berkas perkara atas nama terdakwa IDRIS SYAM alias IDRIS binSYAMSUL ALAM ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.
Menyatakan Terdakwa IDRIS SYAM ALIAS IDRIS BIN SYAMSUL ALAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaopenadahan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat 1 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP , sebagaimana dakwaan kami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS SYAM ALIAS IDRIS BINSYAMSUL ALAM berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia cross over warna putih PutihNo.
Perkara : 42/RP9/Ep.1/05/2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Idris Syam Alias Idris Bin Syamsul Alam pada waktuyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara tahun 2013 sampai dengan2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain antara Tahun 2012 sampai dengan2015 bertempat wilayah kabupaten konawe selatan dan jl. Bunga duri IV No. 10Kel. Lahundape Kec.
Menyatakan Terdakwa IDRIS SYAM alias IDRIS bin SYAMSULALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS SYAM alias IDRISbin SYAMSUL ALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
17 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrizal bin Muncak Syam) dengan Pemohon II (Yasni binti Timbua) yang dilaksanakan tanggal 15 Oktober 1978, di Korong Kasai, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;4.
Afrizal bin Muncak Syam Yasni binti Timbua
PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Afrizal bin Muncak Syam, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong Kasai, NagariKasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Pemohon ;Yasni binti Timbua
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,berumur 18 tahun, orang tua Pemohon :Ayah Muncak Syam ( Alm ) dan ibu: Mala ( Almh ),Sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 16 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Timbua (Alm) dan Ibu : Junir;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afrizal bin Muncak Syam)dengan Pemohon Il (Yasni binti Timbua) yang dilaksanakan tanggal 15Oktober 1978, di Korong Kasai, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afrizal bin Muncak Syam)dengan Pemohon Il (Yasni binti Timbua) yang dilaksanakan tanggal 15Oktober 1978, di Korong Kasai, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;4.
12 — 4
SANTI SYAM BINTI SAKKASUHARJONO BIN SUPARMAN
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughraa tergugat SUHARJONO BINSUPARMAN terhadap penggugat SANTI SYAM BINTI SAKKA.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.