RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telan memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama :Nama : SUPARJI.Tempat/tanggal Lahir : Rembang / 26 September 1991.Alamat : Desa Tanjungan RT.004 RW.002, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan Terakhir : SLTP.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh : 0220PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang sembako, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.06 RW.02 Desa TanjunganKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaisaemeenses PENGGUGAT:MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan becak,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.06 RW.02Desa Tanjungan

setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sekitar 3 tahunyang lalu; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dengan Tergugatbertengkar ataukah tidak; Bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh serabutan ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat pergi pamitan dengan Penggugat ataukah tidak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pihak ketiga; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Tanjungan

tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hinggasekarang tidak pernah pulang kembali ke rumah Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sekitar 3 tahunyang lalu; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertengkaran;Bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh serabutan; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Tanjungan

BG Dasaad, dan disebutkan dalam surat dimaksudterdapat garapan warga masyarakat Desa Gunung Katun Tanjungan,Gunung Katun Malai, Gedung Ratu dan Desa Negeri Ujung Karang,Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Lampung Utara.f). Surat Sub Balai Tata Hutan Tanjungkarang Lampung Nomor 333/TGH110/SBTH/1983 tanggal 12 Maret 1983 perihal permohonanpelepasan areal hutan untuk perkebunan oleh PTP XXIXXIlLampung.g).

Perkebunan XXIXXIl(Persero), serta Surat Keputusan Nomor OP.000/B.68/BG.1/HK/1984tanggal 5 Juni 1984 tentang pembentukan panitia khususpenyelesaian areal Gunung Katun Tanjungan, Gunung Katun Malai,l)Gedung Ratu, Negeri Ujungkarang dan sekitarnya yang diserahkankepada PT. Perkebunan XXIXXIl (Persero).

BG Dasaad, dan disebutkan34dalam surat dimaksud terdapat garapan wargamasyarakat Desa Gunung Katun Tanjungan,Gunung Katun Malai, Gedung Ratu dan DesaNegeri Ujung Karang, Kecamatan Tulang BawangUdik, Kabupaten Lampung Utara.Lahan seluas + 3.869 hektar (objek gugatan) merupakanbagian dari eks HPH PT.

Kesimpulan pertemuan, antara lain, padaareal kehutanan yang diperuntukkan bagi PTP XxXIXXII akan diadakan ganti rugi kepada rakyat terhadaptanam tumbuhnya saja(Bukti P.15).Pertemuan tersebut diakui kebenarannya oleh saksiBANGSARATU yang saat itu menjabat Kepala DesaGunung Katun Tanjungan, Kecamatan Tulang BawangUdik, Kabupaten Lampung Utara.

Perkebunan XXIXXIl(Persero), serta Surat Keputusan Nomor:OP.000/B.68/BG.I/HK/1984 tanggal 5 Juni 1984 tentangpembentukan panitia kKhusus penyelesaian arealGunung Katun Tanjungan, Gunung Katun Malai,Gedung Ratu, Negeri Ujungkarang dan sekitarnyayang diserahkan kepada PT.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Nopember 2012, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikahtanggal 30 Nopember 2012;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sukomulyo RT.04RW. 02 Desa Tanjungan

SAKSI, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sukomulyo RT. 04 RW.02 Desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan dikaruniai

At) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:LUHUR bin MARDILAM, lahir di Klaten, tanggal 05 Mei 1962 (umur 55 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jetak, RT.0O0O2 RW.001,Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSUMINAH

Ainur Roan alamat Tanjungan RT. 16 RW.03 DriyorejoGresik.5. Surat PT. BRI (Persero) Tok. KC. Surabaya HR. Muhammad UnitWarugunung Nomor: B/UNIT/IV/2018 tanggal April 2018 PerihalPemblokiran BPKB Kendaraan R4 Suzuki ST 150/2014, NokaMHYESL415EJ700857, Nosin G15AID985869, Nopol : L 9618 GD atasnama Soewondo alamat Kebraon Mitra Satwa 1/21 Surabaya.6. Surat PT. BRI (Persero) Tok. KC. Surabaya HR.

Ainur Roan alamat Tanjungan RT. 16 RW. 03 DriyorejoGresik.Surat PT. BRI (Persero) Tok KC. Surabaya HR. Muhammad UnitWarugunung No: B /UNIT/I/2018 tanggal April 2018 perihalpemblokiran BPKB kendaraan R4 Suzuki ST 150/2014, Noka:MHYESL415EJ700857, Nosin: G15AID985869, No.Pol.: L 9618 GDatas nama Soewondo alamat Kebraon Mitra Satwa 1/21 Surabaya.Surat PT. BRI (Persero) Tok KC. Surabaya HR.

Ainur Roan alamat Tanjungan RT. 16 RW. O03 DriyorejoGresik.Surat PT. BRI (Persero) Tok KC. Surabaya HR. Muhammad UnitWarugunung No: B /UNIT/I/2018 tanggal April 2018 perihalpemblokiran BPKB kendaraan R4 Suzuki ST 150/2014, Noka:MHYESL415EJ700857, Nosin: G15AID985869, No.Pol.: L 9618 GDatas nama Soewondo alamat Kebraon Mitra Satwa 1/21 Surabaya.Surat PT. BRI (Persero) Tok KC. Surabaya HR.

Ainur Roanalamat Tanjungan RT. 16 RW. 03 Driyorejo Gresik.5. Surat PT. BRI (Persero) Tok KC. Surabaya HR. MuhammadUnit Warugunung No: B /UNIT/I/2018 tanggal April 2018perihal pemblokiran BPKB kendaraan R4 Suzuki ST 150/2014,Noka: MHYESL415EJ700857, Nosin: G15AID985869, No.Pol.:L 9618 GD atas nama Soewondo alamat Kebraon Mitra Satwa1/21 Surabaya.6. Surat PT. BRI (Persero) Tok KC. Surabaya HR.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjungan KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 21 tahun ;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak Pertama;b. Anak Kedua;.

atas dipandang telah memenuhi syarat formilmaupun materiil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, mereka telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjungan

PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2016/MSLsm,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiJiperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:dee cee cee eee eeeaeeeee , ; umur 38 tahun, agama IsJam,Pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dusun Tanjungan,Gampong Madan, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara.Selanjutnya disebut Sebagai Pemohon Konpensi

adalah suami isteri sah, menikah pada09 Januari 2008 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:46/4611/2008,tertanggal 17 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal membinarumah tangga di Rumah orang tua Termohon di Dusun Paloh Pineung DesaMeunasah Alue, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, selama lebihkurang 2 (Dua) tahun, kemudian Pemohon Tinggal di Dusun Tanjungan

Putusan No. 1033 /Pdt.G/2015 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat RT.02 RW.01 Desa Tanjungan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selama 2tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: ANAK tanggal

maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai anak 1 orang, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat ;e Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat RT.02 RW. 01Desa Tanjungan

Putusan No.0104/Padt.G/2017/PA.Gskakeknya di Desa tanjungan Driyorejo hingga sekarang antara Penggugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa Setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun belakangan rumah tangga merekaselalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat, terjadi dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Setahu Saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat

berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai 2 orang anak, saat ini dalam pemeliharaanTergugat;Bahwa Yang Saksi tahu dalam membina rumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat, kemudianPenggugat pamit pulang kerumah orangtuanya didesa Tanjungan

Bahwa pada bulan Desember 2010, antara Penggugat dan Tergugat terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat meminta ijin kepadaPenggugat untuk menikahi WIL TERGUGAT, wanita yang dicintai Tergugat, namunPenggugat tidak mengijinkan Tergugat untuk menikahi wanita tersebut, sehinggaTergugat marahmarah kepada Penggugat dan seketika itu, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Gempolrejo Kecamatan Tanjungan Kabupaten Blora,hingga sekarang pisah;.

diatasnya yang menurut undangundangdianggap barang tetap terdiri dari 6 sertifikat yang tercatat atasnamaInggrid dianita soesilo juga ditulis tjong sioe ing yaitu : Sertidfikat HakMilik (SHM) No.100 luas 8500 M2, SHM No. 101 Luas 8762 M2, SHMNo. 102 luas 8500 M2, ketiganya terletak di desa/kelurahan sumputkecamatan Driyorejo kabupaten Gresik dan SHM No.209 luas 1264M2SHSM No. 210 luas 3004M2, SHM No.229 luas 1152M2 ketiganyaHalaman 2 dari 52 Putusan NOMOR 92/PDT/2019/PT SBYterletak di desa/ kelurahan tanjungan

berikutsegala sesuatu yang berdiri melekat diatasnya yang menurutundangundang dianggap barang tetap terdiri dari 6 sertifikat yangtercatat atas nama Inggrid Dianita Soesilo juga ditulis Tiang SioeIng yaitu : Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 100 Iuas 8500 M2, SHMNo. 101 Luas 8762 M2, SHM No. 102 luas 8500 M2, ketiganyaterletak di desa/kelurahan sumput kecamtan Driyorejo KabupatenGresik dan SHM No. 209 luas 1264 M2, SHM No. 210 luas 3004M2, SHM No. 229 luas 1152 M2 ketiganya terletak di desakelurahan tanjungan

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 210, luas 3.004 m2 (tiga ribuempat meter persegi) yang terletak di desa Tanjungan,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timuratau setempat dikenal Jalan Raya Sumput nomor 8 DriyorejoGresik, atas nama Ingrid Dianita Soesilo juga ditulis Tjong SioeIng;c.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 209, luas 1.152 m (seribu seratuslimapuluh dua meter persegi) yang terletak di desa Tanjungan,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timuratau setempat dikenal Jalan Raya Sumput nomor 8 DriyorejoGresik, atas nama Ingrid Dianita Soesilo juga ditulis Tjong SioeIng;Halaman 14 dari 52 Putusan NOMOR 92/PDT/2019/PT SBYd.

Tanjungan,Kec. Driyorejo, Kab. Gresik setempat dikenal dengan Jalan RayaSumput Driyorejo, Gresik tanah dan bangunan swalayan denganbukti kepemilikan SHGB no. 286 seluas 24.736 m2 atas nama PT.Aneka Jasa Bersama Sejahtera, Jin. Ratna no. 14, KelurahanNgagel, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya.2. Barang bergerak berupa mesinmesin milik PT. Karya MakmurSentosa yang menjadi jaminan PT.

Asuransi Bosowa Periskop Cabang Surabaya yang bekedudukan di Jalan Tanjungan No. 53 Surabaya, Jawa Timur selanjutnya disebut TERGUGAT II;------

Asuransi Bosowa Periskop Cabang Surabaya yangbekedudukan di Jalan Tanjungan No. 53 Surabaya, Jawa Timurselanjutnya disebut TERGUGAT II; Pengadilan Negeritersebut ;Setelah mendengar keterangan para pihakberperkara ;Setelah mempelajari buktibukti Surat dan mendengar keteranganSaksiSaksi yang dihadirkan ke persidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu, sebagaimana termuatdalam Berita AcaraPersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya padatanggal 07 Juni

nama XXXX (anak Pewaris) No. 230/20/VIII/2007, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.14);15.Foto copy KTP atas nama XXXX (anak Pewaris), bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.15);16.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX (anak Pewaris),bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.16);17.Foto copy Surat Kematian atas nama XXXX No. 472/785/411.513.15/2012tanggal 15 Oktober 2012 dari Kelurahan Sambirejo, Kecamatan Tanjungan

,Surabaya, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.17);18.Foto copy Surat Kematian atas nama XXXX No. 472/69/411.513.15/2016tanggal 03 Maret 2016 dari Kelurahan Sambirejo, Kecamatan Tanjungan,Surabaya, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.18);19.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX No. 3578/KM15042013/0004 dari Dinas Kependudukan Dan Catat Sipil KotaSurabaya, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.19);Hm. 5 dari

Kepala Pekon Tanjungan, Kecamatan PematangSawa, Kabupaten Tanggamus, tanggal 24 April 2014, bermeterai cukupdan dinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda (bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor197/30/X/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Beringin, Kabupaten Ogan Komering Ulu tanggal 2 Oktober 2003,bermeterai cukup dan dinazagelen dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda

(bukti P.2);3 Asli Surat Keterangan atas nama Termohon Nomor : 42/60.7/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Tanjungan, Kecamatan Pematang Sawa,Kabupaten Tanggamus tertanggal 28 April 2014, setelah diperiksa olehMajelis Hakim, lalu diberi tanda (bukti P.3);Bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidang, sebagai berikut:1SAKSTII, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Tanggamus

SALINAN PENETAPANNomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Pengrajin Perak, tempat tinggal di Dusun JerukRT.0O3 RW. 01 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya

dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakan kompetensirelatif dan absolut Pengadilan Agama Tais;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987 di Kabupaten Seluma , telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987 di Desa Tanjungan

Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1987 di Desa Tanjungan, Kecamatan Seluma,Kabupaten Seluma akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat dan sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbatnikahnya

Kisaran,berdasarkan atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran pada tanggal 22 Juni 2012 dengan No. 78/PSKKUM/2012 semula disebut sebagai PENGGUGATsekarang sebagai PEMBANDING ;LAWAN1.HOTMAULI SINAGA, Jenis Kelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Bertani,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen Protestan, TempatTinggal : dahulu di Dusun VII Tanjungan Desa Silau Jawa Kec.Bandar Pasir Mandoge Kab.

Dan Tergugat mempersilahkan kepada Penggugat untukbercerai, hingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugattinggal bersama orang tua Penggugat di Pekon Tanjungan Kecamatan Pematang SawahKabupaten Tanggamus sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugat diPekon Kanoman Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus hingga sekarang ;7. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut pernah diupayakan perdamaian namuntidak berhasil;8.

Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka mediasi tidak dapat dilaksanakandan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor. 470/16.7/05/2014 tertanggal 14Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Tanjungan