1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Midul bin Asi) dengan Pemohon II (2.Lisda binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016, Di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Midul bin Asi, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Belum Sekolah,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Rakkasang(dekat Masjid AlAghsa), Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Lisda

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Midul bin Asi) denganPemohon II (Lisda binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2016 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar;3.

Bimbim Usman bin Usman, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Riso,Desa Riso, kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai kakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai kakak ipar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaMidul bin Asi, sedangkan Pemohon II bernama Lisda binti Usman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Midul bin Asi)dengan Pemohon II (Lisda binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2016, Di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, kabupatenPolewali Mandar;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2020/PA.PwlZz Ns I zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Yudha bin Pinda, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II Kalimbua, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar

,sebagai Pemohon I.Santi binti Buding, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II Kalimbua,Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Sardi bin Bubang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Poros Tapango DusunTapango Desa Tapango Kecamatan Tapango Kabupaten PolewaliHal. 3 dari 13 Hal.

Arsyad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di jalan Poros Kalimbua DusunKalimbua Desa Kalimbua Kecamatan Tapango Kabupaten polewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I;Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Para Pemohon menikah, namunsaksi tahu Para Pemohon menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah):

PUTUS ANNomor 80/Pdt.G/2016/PA.Pwlesr sl Good all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirmobil, bertempat tinggal di Lingkungan Il, Kelurahan Pelitakan,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 21 tahun,

agama Islam, pendidikan SMK pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Batutaka, KelurahanPelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Polewali padatanggal tersebut dengan register Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.Pwl, Pemohon padapokoknya telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Senin tanggal 17 Oktober 2008 M. bertepatan dengan tanggal 17Syawal 1429 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 191/34/X/2008,tertanggal 30 Oktober 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa sesudah akad nikah berlangsung

Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/34/X/2008, tertanggal 30 Oktober2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah):Halaman 11 dari 11 hal.

Adam P. bin Andi Patongai) dengan Pemohon II (Putri binti Andi Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2017 di Dusun Pussepang, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Februari 2017 di Dusun Pussepang, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Andi Hamzah yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Mu'minin, bernama Arifin karena wali nikah mewakilkanHal. 1 dari 11 Penetapan No.283/Pdt.P/2017/PA.Pwil.padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 riyal di bayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama

Adam P. bin AndiPatongal) dengan Pemohon II (Sapina binti Badawi) yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 2017 di Dusun Pussepang, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar..

PemohonI telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmenghadirkan bukti dua orang saksi yaitu:Saksi kesatu, Andi Hamzah Sada bin Sada Turusi, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Koran, bertempat kediaman di Dusun Pussepang,Desa Jambu, Kecamatan Tapango

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Pussepang, DesaJambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.

Adam P. bin AndiPatongal) dengan Pemohon Il (Putri binti Andi Hamzah) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Februari 2017 di Dusun Pussepang, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Il Papparandangan, DesaHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 159/Padt.G/2016/PA.PwlTapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama2 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 6 tahun 11 bulan dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awal tahun 2009, rumah

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh DesaTapango Barat nomor: 032/0707/N2016 tertanggal 5 April 2016, Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Tapango Barat, namunsejak bulan Juni 2010 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyasehingga dinyatakan gaib;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.

upayaperdamaian agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat serta tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi usaha majelis tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan atau tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 117/20/VIV2008 tertanggal 11 Juli 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Il Papparandangan, Desa Tapango Barat,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi awal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 14 Juni 2003 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awal 1424 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1002/36/VIII/2003, tertanggal 14 Juli 2003, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 1 dari 11 Put.

No. 198/Pdt.G/2018/PA Pwl.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah pemberian orang tua Penggugat di Tapango selama 14tahun;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:1. ANAK P DAN T, umur 2 tahun 3 bulan;2.

terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikan dupliksecara lisan tertanggal yang sama, sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Bahwa pada saat sidang pembuktian, Tergugat tidak mengajukan alat buktioleh karena Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1002/36/VIII/2003, tertanggal 14 Juli 2003, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah pemberian orang tua Penggugat di Tapango Selama14 tahun, dan Penggugat dan Tergugat telah rukun layaknya suami istridan telah dikaruniai dua orang anak sekarang kedua anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4(empat) bulan karena sering berselisin dan bertengkar.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman rumah pemberian orang tua Penggugat di Tapango Selama 14tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, dan telah dikaruniai dua orang anak dan sekarang kedua anaktersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4(empat) bulan karena sering berselisin dan bertengkar.

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara gugatanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Sappe binti Suara, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunParapa, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Penggugat

.melawanSahabuddin bin Madi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani kebun sawit, bertempat tinggal di Dusun Parapa, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandarsebagai Tergugat ;Nasaruddin bin Madi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Parapa, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandarsebagai Tergugat II;Agustia binti Madi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat

tinggal di Dusun Parapa, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandarsebagai Tergugat Ill;Masdarita binti Madi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Honorer, bertempat tinggal di Dusun Parapa, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandarsebagai Tergugat IV;Hasmira binti Madi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Parapa, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali sebagai Tergugat V;Dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan II Pelitakan,Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT

, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan II Pelitakan, Kelurahan Pelitakan,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat di Lingkungan Pelitakan, Kelurahan Pelitakan,Kecamatan Tapango selama 22 tahun;. Bahwa selama menikah tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak dan anak tersebut dalam asuhan penggugat;.

penggugat dengan tergugat, karena tergugatsering Meminjam uang tanpa sepengetahuan penggugat dan bahkan tergugatmenggadaikan sawah milik orang tua penggugat tanpa sepengetahuan penggugatpula;Bahwa selama penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal tergugat tidakpernah kembali lagi menemui penggugat dan selama itu pula tidak ada pihakyang berupaya merukunkan penggugat dan tergugat;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Banatorejo, Kecamatan Tapango

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 20Muharram 1430 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/I/2009,tertanggal 31 Maret 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tondo, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 3tahun 9 bulan.Hal. 1 dari 12 Put.

, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor01/DR/IX/2015 tertanggal 29 September 2015 karena Penggugat mendalilkandahulu Tergugat bertempat tinggal di Desa Rappang, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sejak bulan Oktober 2012, sekarang tidakdiketahui di mana keberadaannya di wilayah Republik Indonesia.Hal. 3 dari 12 Put.

dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk menguatkan dialildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor11/11/l/2009, tertanggal 31 Maret 2015, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango

, Kabupaten Polewali Mandar Nomor01/DR/IX/2015 tertanggal 29 September 2015, Tergugat (TERGUGAT) terakhirtercatat sebagai warga Desa Rappang, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, namun sejak bulan Oktober 2012 sampai sekarang Tergugattidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib.Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat terlaksana oleh karenaTergugat tidak pernah hadir, meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, tetapiMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar kembali rukun

Pol.Man,berupa nama Pemohon telah tertulis dan terbaca berbeda yaitu tertulis danterbaca ALI;Bahwa orang yang tertulis dan terbaca pada ke6 (Enam) dokumentersebut adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernamaALIBABA, Umur : 49 Tahun, Tempat / tanggal lahir : RISO, 21 Agustus1971, sebagaimana yang di maksud dalam Surat Keterangan Beda NamaNo : 464/004/Desa Tapango tertanggal 02 Juli 2020 yang di keluarkan olehKepala Desa Tapango;Bahwa oleh karena itu untuk kepentingan Pemohon di kKemudian

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 464/004/Desa Tapango,yang pada pokoknya menerangkan bahwa seseorang yang bernama Allisebagaimana dalam Kartu Keluarga nomor 7604073007130003 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Polewali Mandar adalah orang yangsama dan benar adalah ayah dari Alda dengan seseorang yang bernamaAlibaba tempat tanggal lahir di Riso, 21 Agustus 1971, NIK7604141708710005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, Surat Keterangan Beda Nama tersebut

Mardiana dengan nama orangtua / wali tertulisbernama All; Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Pemohon bernama Alibabalahir di Riso pada tanggal 21 Agustus 1971 sebagaimana tertulis dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 76041417098710005, KartuKeluarga (KK) milik pemohon dengan nomor 7604140512110006, danSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 3Polewalli; Bahwa atas perbedaan identitas pemohon tersebut telah ditebitkan SuratKeterangan Beda Nama Nomor : 464/004/Desa Tapango

, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa seseorang yang bernama Ali sebagaimana dalam KartuKeluarga nomor 7604073007130003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilPolewali Mandar adalah orang yang sama dan benar adalah ayah dari Aldadengan seseorang yang bernama Alibaba tempat tanggal lahir di Riso, 21Agustus 1971, NIK 7604141708710005 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Polewali Mandar yang dikeluarkan olen Kepala Desa Tapango;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, dan

P7tersebut diatas yang kemudian dihubungkan dengan keterangan saksiKamaruddin dan Saharuddin, bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya yaitubernama Alibaba tempat / tanggal lahir di Riso tanggal 21 Agustus 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 berupa suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tapango yang kemudiandihubungkan dengan keterangan saksi Kamaruddin dan Saharuddin, bahwaantara Ali, tempat/tanggal lahir di Riso, 21 Agustus 1971 dengan Alibabatempat/tanggal lahir di Riso

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 4 Januari 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0005/005/1/2018,tanggal 4 Januari 2018;Halaman 1 dari 13 hal. Putusan No.304/Padt.G/2020/PA.Pwl. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Buttu Dakka, DesaJambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar 1 tahun 11bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), belum dikaruniaianak;.

Mario Citra Mandiri, Polewali Mandar masingmasing pada tanggal18 Juni 2020 dan tanggal 20 Juli 2020, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, Nomor: 151/SKT/DJM/VI/2020 tertanggal 14 Juni 2020karena Penggugat mendalilkan dahulu Tergugat bertempat tinggal di DesaJambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar

Bukti Surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewalliMandar, Nomor : 0005/005/I/2018, tanggal 4 Januari 2018, bermeteraicukup dan telah distempel pos. Bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;B.

, Kabupaten PolewaliMandar, Nomor: 151/SKT/DJM/VI/2020 tertanggal 14 Juni 2020 karenaPenggugat mendalilkan bahwa dahulu Tergugat bertempat tinggal di DesaJambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dan sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya dan tidak ada kabar beritanya.

Aldi di Tapango seharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dansisa uang untuk pembelian shabushabu tersebut sejumlah Rp. 400.000.

Aldi didaerah Tapango, kemudian sekira jam 23.30 wita pada saat di KantorKecamatan Tapango, Terdakwa bersamasama dengan Panca Firadusbertemu dengan Sdr. Aldi dan kemudian Sdr. Aldi langsung memberikan 1(satu) sachet plastik bening berisikan shabushabu kepada PancaFiradus, dan kemudian Panca Firadus memberikan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Sadr.

Aldi didaerah Tapango, kemudian sekira jam 23.30 wita pada saat di KantorKecamatan Tapango, Terdakwa bersamasama dengan Panca Firadusbertemu dengan Sadr. Aldi dan kemudian Sdr. Aldi langsung memberikan 1(satu) sachet plastik bening berisikan shabushabu kepada PancaFiradus, dan kemudian Panca Firadus memberikan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Sadr. Aldi;8.

Aldi di daerah Tapango, kemudian sekira jam 23.30 wita pada saat diKantor Kecamatan Tapango, Terdakwa bersamasama dengan saksi PancaFirdaus bertemu dengan Sdr. Aldi dan kemudian Sdr. Aldi langsungmemberikan 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan shabushabu kepadaPanca Firdaus, dan kemudian Panca Firdaus memberikan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Sadr.

TEMPAT TINGGAL : Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar ProvinsiSulawesi Barat;. AGAMA : Islam;.

Tapango lalu terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRIyang berboncengan dengan JAKA (DPO) disusul saksi HAERUL Alias ILUBin HANNANU berboncengan dengan saksi korban (anak) KIKI Binti UDINdan saksi SAIPUL Alias IPUL Bin KACO berboncengan dengan VIKI (DPO)berangkat pergi menuju kedaerah kec.

Tapango lalu terdakwa AGUS SALIM Alias AGUSBin BAKRI yang berboncengan dengan JAKA (DPO) disusul saksiberboncengan dengan saksi korban (anak) KIKI Binti UDIN dan saksiSAIPUL Alias IPUL Bin KACO berboncengan dengan VIKI (DPO)berangkat pergi menuju kedaerah kec.

Tapango namun dalam perjalanantibatiba saksi SAIPUL Alias IPUL Bin KACO yang berboncengan denganVIKI (DPO) dan Terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRI yangberboncengan dengan JAKA (DPO) berhenti dipinggir jalan yangHalaman 33 dari 50 Putusan Nomor 137/Pid.S/2018/PN.

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2019/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Radia Nurdin, A.md.Kom binti Nurdin, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan DIIl (Diploma tiga), pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Lingkungan II Pelitakan, Kelurahan Pelitakan,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat.melawanDedi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 2 Juni 2003 M. bertepatan dengan tanggal 1 RabiulAkhir 1424 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 49/10/V1/2003,tertanggal 13 Juni 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 11 hal.

Putusan No. 171/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kontrakan di Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pelitakan,Kecamatan Tapango selama kurang lebih 11 tahun;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1.

Putusan No. 171/Pdt.G/2019/PA.PwlA.Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/10/VI/2003 tertanggal 13 Juni 2011,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.;B.Saksi:1.Rosmawati binti Abd.

Putusan No. 171/Pdt.G/2019/PA.Pwldi bawah sumpah berdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri sertamemberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mendukung dailildalilgugatan Penggugat, yaitu kedua saksi tersebut memberikan keterangan yangmerupakan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah menikahpada tanggal 2 Juni 2003 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

H) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2010 di Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;

PENETAPANNomor etZN z+ ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Asis bin Sulle, tempat dan tanggal lahir Kalimbua, 05 Juni 1957, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Dusun IV Salukanan, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewalliMandar, selanjutnya

disebut Pemohon I.Mia binti Taco,bo, tempat dan tanggal lahir Kalimbua, 16 Mei 1962, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun IVSalukanan, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,tetap berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar Nomor: B497/KUA.31.03.07/PW.01/08/2021, tertanggal 27 Agustus 2021menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Rohania binti Asisdengan Diman bin Aming dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;Z, Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud

Tempat Tanggal Lahir :Kalimbua, 2 Mei 2004, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat Kediaman di Dusun IV Salukanan, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seoranglakilaki, bernama Diman bin Aming, umur 28 tahun, Tempat TanggalLahir: Kalimbua, 23 April 1993, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Kalimbua, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar:3 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihakkeluarga calon isteri dan Pemohon dan Pemohon II telah merestuirencana pernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango tidak bersedia menikahkankarena usia anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;6.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 September 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliHal.1 dari 16 hal. Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.PwlMandar, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 209/08/X/2012,tanggal 2 Oktober 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan November 2015 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 4 (empat) tahun 3 (tiga ) bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun II Riso,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di LingkunganSulewatang, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar;Hal. 2 dari 16 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/08/X/2012, tanggal 2Oktober 2012, aslinya diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, Kemudian diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.Pwlbahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDusun II Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang diasuh oleh Penggugat;bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namaun sejak bulan November 2015 rumahtangga Penggugat sudah tidak harmonis;bahwa penyebab sehingga rumah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24Desember 2012 Miladiah dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Il Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selama 3 (tiga)tahun 2 (dua) bulan;.

Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.PkyUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah nomor : 75/5/V1/2007 tanggal 04 Juni 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama sebagai suami isteri di Pussepang Kabupaten Polman dan terakhirbertempat tinggal di Pussepang Kabupaten Polman;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak anak yang bernamaNatasya, lahir tangga 16042010;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATENPASANGKAYU, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai kerabat dekat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon menikah pada tanggal 04 Juni 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 orang

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PASANGKAYU, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kerabat dekat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 04 Juni 2007 di KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman ; Bahwa sepengetahuan saksi dari

dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah, yang saling bersesuaian pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 04 Juni 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polman ; Bahwa sepengetahuan para saksi Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2007 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman ;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun saat ini sudah tidak harmonis lagi karena Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2017 hingga saat iniyang disebabkan karena Termohon sering meminjam uang tanpasepengetahuan Pemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uding bin Ahmad) dengan Pemohon II (Mardawiah SP binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2017 di di Dusun III Taheo, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Oktober 2017 di Dusun III Taheo, Desa TapangoBarat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat dengan wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon II bernama Dahlan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakiHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Pwllaki dewasa dan beragama Islam masingmasing

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Uding bin Ahmad) denganPemohon II (Mardawiah SP binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Pwl14 Oktober 2017 di Dusun IIl Taheo, Desa Tapango Barat, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;3.

Pemohon bernamaUding bin Ahmad, sedangkan Pemohon II bernama Mardawiah SP bintiDahlan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 14 Oktober 2017 di Dusun III Taheo, DesaTapango Barat, Kecamatan Tapango, kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Dahlansekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, denganHal. 3

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 14 Oktober 2017 di Dusun Ill Taheo, DesaTapango Barat, Kecamatan Tapango, kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Dahlansekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14Oktober 2017 di Dusun III Taheo, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango,Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Pwlkabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dahlan, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaRasyil dan Nurdin dengan maskawin berupa uang sejumlah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Selasa tanggal 5 Maret 1996 M. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor222/21/X/2012, tertanggal 11 Oktober 2012, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 1 dari 12 Put. No. 423/Pdt.G/2014/PA.Pwl2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal kadang di rumah orang tua Penggugat di Dusun Parapa, DesaRappang, Kecamatan Tapango dan kadang di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Ill Pelitakan, Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango danterakhir di rumah kontrakan di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar selama 17 tahun 7bulan.3.

No. 423/Pdt.G/2014/PA.PwlBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 222/21/X/2012tertanggal 11 Oktober 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, bukti tersebut telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa, selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Imam, bertempat tinggal diDusun Parapa, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri karenaPenggugat adalah tetangga saksi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.