Ditemukan 3191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 50/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI KUSUMA RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.DARYA ALIAS LEJONG BIN EYIN
2.TEJA BIN CARMAN
8026
  • Teja bin Carmatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dalam Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    PRATIWI KUSUMA RAHAYU,SH
    Terdakwa:
    1.DARYA ALIAS LEJONG BIN EYIN
    2.TEJA BIN CARMAN
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 120/Pid.Sus/2014/PN KAG
Tanggal 3 April 2014 — - BETI BINTI SABTU
6212
  • kerumah saksi korban dan langsungmenanyakan saksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah kemudian terdakwa melihat saksi korban Teja Taja Mulhuzen BinAlamsyah berada di dalam rumah kemudian terdakwa langsung marah dan memukuli saksi korban Teja TajaMulhuzen Bin Alamsyah dengan cara menampar saksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah di bagianpipi sebelah kiri dan kanan dan di bagian kepala secara berulangulang dengan
    korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah lain terdakwa masuk kedalamrumah saksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah kemudian terdakwa melihat saksikorban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah berada di dalam rumah kemudian terdakwalangsung marah dan memukuli saksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah dengancara menampar saksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah di bagian pipi sebelah kiridan kanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami Adanya Luka memarpada pipi kanan + 4x4
    Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah lalu terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah kemudian terdakwa melihat saksi korban Teja TajaMulhuzen Bin Alamsyah berada di dalam rumah kemudian terdakwa langsung marah dan memukulisaksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah dengan cara menampar saksi korban Teja TajaMulhuzen Bin Alamsyah di bagian pipi sebelah kiri dan kanan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami Adanya Lukamemar pada pipi kanan + 4x4 Cm
    danlangsung menanyakan saksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah lalu terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah kemudianterdakwa melihat saksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah berada di dalamrumah kemudian terdakwa langsung marah dan memukuli saksi korban Teja TajaMulhuzen Bin Alamsyah dengan cara menampar saksi korban Teja Taja Mulhuzen BinAlamsyah di bagian pipi sebelah kid dan kanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami Adanya Lukamemar
    korban.Bahwa benar terdakwa Beti Binti Sabtu tibatiba datang kerumah saksi korban danlangsung menanyakan saksi kmban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah lalu terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah kemudianterdakwa melihat saksi korban Teja Taja Mulhuzen Bin Alamsyah berada di dalamrumah kemudian terdakwa langsung marah dan memukuli saksi korban Teja TajaMulhuzen Bin Alamsyah dengan cara menampar saksi korban Teja Taja Mulhuzen BinAlamsyah di bagian pipi sebelah kiri
Putus : 13-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2438 K/PID.SUS/2009
Tanggal 13 September 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Teja Sukmana, namun Teja Sukmanatidak memberikan kesempatan untuk didahului, tetapi menancap gas menujurumahnya;Selanjutnya sesampainya di rumah, Teja Sukmana memberitahu kakaknyayaitu Idat Subarjat dan anggota keluarga lainnya tentang permasalahanpada saat berpapasan di Jalan SMP Kampung Warung Panjang, KecamatanCikalongwetan, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya saksi Hj.
    Aisanahselaku Ibu Teja Sukmana beserta dengan Teja Sukmana melapor kePetugas Polisi bernama Oon, dan tidak berselang lama setelah TejaSukmana dan saksi Hj.
    Holil bersamasama denganterdakwa Teja Sukmana bin H. Holil dan Idat Subarjat bin H.
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 10 Januari 2018 — MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
SURAL ALS MAMA RATNA Binti Alm KADIR
235
  • MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
    Terdakwa:
    SURAL ALS MAMA RATNA Binti Alm KADIR
Register : 20-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 31 Oktober 2017 — MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
ERIC FERNANDO KURNIAWAN Als WAWAN Bin BIRAT
195
  • MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
    Terdakwa:
    ERIC FERNANDO KURNIAWAN Als WAWAN Bin BIRAT
Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 93/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 27 Agustus 2015 — SAHRU HIDAYAT Alias SAHRU Bin ABDULLAH (terdakwa)
373
  • Efendy Teja selaku Management Teja Berlian Group, terdakwatelah diangkat sebagai Sales Supervisor PT. Teja Berlian PurbalinggaOutlet Karanglewas, adapun PT. Teja Berlian Purbalingga OutletKaranglewas bergerak dalam bidang usaha penjualan kendaraan bermotormerk Mitsubishi;Bahwa terdakwa sebagai Sales Supervisor PT.
    Efendy Teja selaku Management TejaBerlian Group, terdakwa telah diangkat sebagai Sales SupervisorPT. Teja Berlian Purbalingga Outlet Karanglewas, adapun PT.
    Efendy Teja selaku Management Teja BerlianGroup, terdakwa telah diangkat sebagai Sales Supervisor PT. Teja BerlianPurbalingga Outlet Karanglewas, adapun PT. Teja Berlian PurbalinggaOutlet Karanglewas bergerak dalam bidang usaha penjualan kendaraanbermotor merk Mitsubishi.
    Teja Berlian Purbalingga, makadikembalikan kepada PT.
Register : 02-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 380/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
MUHAMAD TEJA MAULANA ALS EJA Bin ODING
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD TEJA MAULANA ALS EJA BIN ODING telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    MUHAMAD TEJA MAULANA, alamat Dusun Wage Rt. 001/001, Desa Silih Asih Kec. Pabedilan, Kab. Cirebon ;

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD TEJA.

  • 1 potong celana panjang warna coklat ;
  • 1 potong kaos warna hitam.
  • 1 buah batu bata ;
  • 1 buah Hoddy warna hitam bertuliskan huruf Jepang dibagian belakang;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Penuntut Umum:
1.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
MUHAMAD TEJA MAULANA ALS EJA Bin ODING
Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2323/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 20 Januari 2015 — JOKO SANTOSO Als JOKO Bin MUSLIM
192
  • Pondok BendaKec.Pamulang lalu Terdakwa dan saksi Saksi TEJA berboncengan menujuIndomaret dan sesampainya di Indomaret Terdakwa menyuruh saksi Saksi TEJAuntuk masuk ke dalam Indomaret dan membeli minuman keras jenis Bir dansaksi Saksi TEJA diberi uang oleh Terdakwa sebesar Rp.20.000 dan Terdakwamenunggu di sepeda motor dengan posisi kunci tergantung di Kontak motor,ketika saksi Saksi TEJA sedang berada didalam Indomaret Sepeda motortersebut oleh Terdakwa bawa kabur dan tidak Terdakwa kembalikan hingga
    , saksi Awang dan beberapa orang lainnyadatang lah terdakwa dengan maksud meminjam motor milik saksi Awangdengan menggadaikan 1 satu buah handphone merk Ti Phone seharga Rp.20.000, untuk membeli minuman keras, kemudian saksi Awangmemberikan kuncinya kepada saksi Teja, selanjutnya saksi Teja danterdakwa pergi ke Lapo minuman keras di Maruga namun tutup, kemudiansaksi Teja bersama terdakwa pergi ke Indomart J.
    , saksi Awang dan beberapa orang lainnyasedang nongkrongnongkrong di Rental PS di Jalan Benda Timur 9 bersamadatang lah terdakwa dengan maksud meminjam motor milik saksi Awangdengan menggadaikan 1 satu buah handphone merk Ti Phone seharga Rp.20.000, untuk membeli minuman keras, kemudian saksi Awang memberikankuncinya kepada saksi Teja, selanjutnya saksi Teja dan terdakwa pergi ke Lapominuman keras di Maruga namun tutup, kemudian saksi Teja bersama terdakwapergi ke Indomart Jl.
    orang lainnyasedang nongkrongnongkrong di Rental PS di Jalan Benda Timur 9 bersamadatang lah terdakwa dengan maksud meminjam motor milik saksi Awangdengan menggadaikan 1 satu buah handphone merk Ti Phone seharga Rp.20.000, untuk membeli minuman keras, kemudian saksi Awang memberikankuncinya kepada saksi Teja, selanjutnya saksi Teja dan terdakwa pergi ke Lapominuman keras di Maruga namun tutup, kemudian saksi Teja bersama terdakwapergi ke Indomart Jl.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 260/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 20 Juni 2019 — DARWIS TEJA alm
208
  • Darwis Teja (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima
    DARWIS TEJA alm
    Darwis Teja (alm)2. Tempat lahir : Medan (Sumut)3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 16 November 19804. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Baloi Mas Permai Blok C No. 19 LubukBaja Kota Batam7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Ngojek (Wiraswasta)Terdakwa M. Yajid Als Ajid Bin T. Darwis Teja (alm) ditangkap tanggal9 Februari 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2019 sampai dengan tanggal 1 Maret20192.
    YAJID als AJID Bin T.DARWIS TEJA (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Darwis Teja (Alm), sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa terpenuhi;Ad.2. Unsur melakukan penganiayaan:Menimbang, bahwa menurut Drs. H.A.K. Moch Anwar, SH./Dading,kejahatan penganiayaan dirumuskan didalam rancangan undangundangsebagai dengan sengaja memberikan penderitaan badan pada orang lain dandengan sengaja merugikan kesehatan orang lain.
    Darwis Teja(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 23 Januari 2018 — MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI AS Als GUNDUL Bin Alm AHMAD CERMAN
254
  • MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
    Terdakwa:
    JUNAIDI AS Als GUNDUL Bin Alm AHMAD CERMAN
Register : 08-04-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Bms
Tanggal 18 Juli 2022 — TEJA BERLIAN
12046
  • TEJA BERLIAN
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I WAYAN ARYA SUTAWAN
2.NI NYOMAN SUARTINI
2212
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama I GEDE TEJA WIRAWAN sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 12Oktober 2016, Nomor : 5102-LU-12102016-0003 menjadi I GEDE TEJA WIRYAWAN adalah sah menurut hukum ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan
    Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama GEDETEJA WIRAWAN tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah /diganti menjadi GEDE TEJA WIRYAWAN;Bahwa setelan anak Para Pemohon menggunanakan nama yangbaru, anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama GEDE TEJA WIRAWAN dan untuk mengganti namatersebut harus terlebin
    Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama GEDE TEJA WIRAWAN sebagaimana tertulispada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 12 Oktober 2016, Nomor :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No : 117/Pdt.P/2019/PN. Tab5102LU121020160003 menjadi GEDE TEJA WIRYAWANadalah sah menurut hukum;3.
    TabBahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak,yaitu Gede Teja Wirawan, Lakilaki, lahir di Tabanan padatanggal 18 September 2016 ;Bahwa sebelumnya anaknya bernama Gede Teja Wirawan dan akandiganti menjadi Gede Teja Wiryawan;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anaknyatersebut karena anak para pemohon sering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar dan berkonsultasi kepada pihakkeluarga maka disuruh Supaya nama anaknya tersebut dirubah karenakelahirannya
    Akta Kelahiran tanggal 12 Oktober 2016, Nomer 5102LU121020160003 menjadi Gede Teja Wiryawan adalah sah menurut hukum,atas petitum tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa tujuanmengajukan perubahan nama anak Para Pemohon dari I Gede TejaWirawan menjadi Gede Teja Wiryawan adalah agar anak tersebut tidaksakitsakitan lagi , Maka dari itu Para Pemohon bermaksud = hendakmengganti nama anak para Pemohon menjadi Gede Teja Wiryawan demikebaikan masa depan
    Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama GEDE TEJA WIRAWAN sebagaimana tertulis padaKutipan Akta Kelahiran tanggal 12Oktober 2016, Nomor : 5102LU121020160003 menjadi GEDE TEJA WIRYAWAN adalah sahmenurut hukum ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No : 117/Pdt.P/2019/PN. Tab3.
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang dari almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja adalah:

    2.1. Mia Salim Binti Syahmani, sebagai isteri;

    2.2. Kezie The Binti Teja Kurnia, sebagai anak perempuan kandung;

    3. Menetapkan Pemohon selaku ibu kandung sebagai wali dari anak yang bernama Kezie The yang masih belum dewasa;

    4.

    TejaKurnia; Bahwa Almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja meninggal dunia pada 24Februari 2015 yang lalu karena sakit; Bahwa baik ayah kandung maupun ibu kandung Teja Kurnia Bin Kuncom Tejatelah meninggal dunia sebelum almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja meninggaldunia; Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia, almarhum Teja Kurnia BinKuncom Teja hanya pernah menikah sekali dengan Mia Salim Binti Syahmani danmemiliki Seorang anak; Bahwa Almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja tidak ada meninggalkan
    Teja Kurnia Bin Kuncom Teja meninggaldunia;Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Blcn, tanggal 30 April 20205 Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia, almarhum Teja Kurnia BinKuncom Teja hanya pernah menikah sekali dengan Mia Salim Binti Syahmani danmemiliki Seorang anak; Bahwa Almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja tidak ada meninggalkan hutangdan tidak ada meninggalkan wasiat;Saksi para, Siti Roliyah Binti Matrohani : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa
    Almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja menikah dengan Mia Salim BintiSyahmani di karuniai Seorang anak kandung yang bernama 24 Februari 2015; Bahwa Almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja meninggal dunia pada 24Februari 2015 yang lalu karena sakit; Bahwa baik ayah kandung maupun ibu kandung Teja Kurnia Bin Kuncom Tejatelah meninggal dunia sebelum almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja meninggaldunia; Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia, almarhum Teja Kurnia BinKuncom Teja hanya pernah menikah
    Kurnia Bin Kuncom Teja menikah dengan Mia Salim BintiSyahmani di karuniai seorang anak kandung yang bernama Kezie The Bin TejaKurnia; Bahwa Almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja meninggal dunia pada 24Februari 2015 yang lalu karena sakit; Bahwa baik ayah kandung maupun ibu kandung Teja Kurnia Bin Kuncom Tejatelah meninggal dunia sebelum almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja meninggaldunia; Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia, almarhum Teja Kurnia BinKuncom Teja hanya pernah menikah sekali
    dengan Mia Salim Binti Syahmani danmemiliki Seorang anak;Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Blcn, tanggal 30 April 2020 7 Bahwa Almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja tidak ada meninggalkan hutangdan tidak ada meninggalkan wasiat;Menimbang, bahwa Almarhum Teja Kurnia Bin Kuncom Teja telah meninggaldunia dengan meninggalkan harta warisan.
Register : 18-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 400 / Pid.B / 2010 / PN. Cbd
Tanggal 22 September 2010 — TERDAKWA
4423
  • Put.No.101/Pid.B/2011Suihendi bersama dengan Lukman Alfiansyah bin Edi Toto,Muhamad Abdul Teja al. Ambon bin Dududy Abdulah, Herlambangal.
    MUHAMAD ABDUL TEJA al. AMBON BIN DUDUY ABDULAHBahwaYang saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 15 Juli2010 sekira jam 14.00. Wib.
    Put.No.101/Pid.B/2011korban berusaha lari namun oleh Ido dan Teja dan oleh Idodibacok pahanya kirinya dan oleh Teja dibacok punggungnyamenggunakan samurai, namun korban masih berusaha lari namunoleh Herlambang dibacok lagi punggungnya sehinggaterhuyung kearah saya lalu) dibacok lagi punggungnya yangakhirnya korban terjatuh ketanah dengan posisi terlentangsambil mengatakan ampun.
    danIdo mengejar yang empat orang lainnya namun dapat melarikandiri, kemudian saya bertiga kembali lagi tepat korban larikearah saya laklu korban naik ketas Gor sehingga korbanterkepung dan dari arah depan ada saya, Teja, Herlambangdan Ido sedangkan dari arah belakang ada Ahmad dan Maminkemudian Ahmad membacok kepala korban disusul oleh Maminmembacok korban kearah pantatnya menggunakan clurit,korban berusaha lari namun oleh Ido dan Teja dan oleh Idodibacok pahanya kirinya dan oleh Teja dibacok punggungnyamenggunakan
    lainnyanamun dapat melarikan diri, kemudian saya bertiga kembalilagi tepat korban lari kearah saya laklu' korban naik ketasGor sehingga korban terkepung dan dari arah depan ada saya,Teja, Herlambang dan Ido sedangkan dari arah belakang adaAhmad dan Mamin kemudian Ahmad membacok kepala korbandisusul oleh Mamin membacok korban kearah pantatnyamenggunakanclurit, korban berusaha lari namun oleh Ido dan Teja danoleh Ido dibacok pahanya kirinya dan oleh Teja dibacokpunggungnya menggunakan = samurai, namun
Register : 25-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RENI HERMAN, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ENJI SUPRAYATNA PGL. ENJI BIN YATNAHADI
285
  • Teja Bin Jafril (dilakukanpenuntutan terpisah) sedang berjalanjalan dengan sepeda motor,selanjutnya ketika terdakwa bersama dengan Teja lewat di sekitarHotel Adi Karya yang terletak di Painan Kecamatan IV Jurai,Pesisir Selatan terdakwa bersama dengan Teja melihat salah satukamar yang ada di bagian belakang hotel tersebut dalam keadaanterbuka, melihat kondisi kamar yang terbuka sehingga timbul niatterdakwa bersama dengan Teja untuk melakukan pencurian dihotel tersebur.
    Teja lagsung berlari keluar kamar Saksidan Saksi berupaya mengejar Teja sampai keluar Hotel Adi Karya.Bahwa sesampainya Saksi diluar Hotel Adi Karya Saksi melihat Tejapergi bersama dengan 1 (Satu) orang temannya denganmenggunakan sepeda motor honda beat warna hitam yang Saksitidak ketahul nomor polisinya.Bahwa karena tidak berhasil menangkap Teja Saksi kembali ke dalamkamar hotel.Bahwa saksi menerangkan Teja tidak ada menggunakan alat untukmengambil 1 (Satu) unit HP milik Saksi tersebut karena pada
    Terdakwa Teja Hari Saputra Pgl Teja Bin Jafril.Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Enji Suprayatna Pgl Enji Bin Yatnahadibersama dengan Teja Hari Saputra Pgl Teja Bin Jafril(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Me!
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 716/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
WALYAZID Alias MUHAMAD YAJID Alias AJID Bin TENGKU DARWIS TEJA Alm
2211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Walyazid Alias Muhamad Yajid Alias Ajid Bin Tengku Darwis Teja Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas sandang warna coklat ;
    • 1 (satu) buah dompet warna hitam ;
    • Uang tunai sebesar Rp.2.618.000,- (dua juta enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;

    Dikembalikan kepada Saksi korban SOEMARNI ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario warna hitam BP 3368 OE beserta kunci sepeda motor ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa WALYAZID Alias MUHAMAD YAJID Alias AJID Bin TENGKU DARWIS TEJA

    Penuntut Umum:
    SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    Terdakwa:
    WALYAZID Alias MUHAMAD YAJID Alias AJID Bin TENGKU DARWIS TEJA Alm
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 716/Pid.B/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oO oR WD7.8.TeNama lengkap : Walyazid Alias Muhamad Yajid Alias Ajid Bin TengkuDarwis Teja Alm ;. Tempat lahir : Medan ;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/16 November 1980 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
    Tempat tinggal : Ruko Baloi Persero Rt. 007 Rw. 001 KelurahanBaloi Indah Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;rdakwa Walyazid Alias Muhamad Yajid Alias Ajid Bin Tengku Darwis Teja Almditangkap tanggal 17 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020sampai dengan tanggal 15 September 2020 ;.
    Menyatakan Terdakwa WALYAZID Alias MUHAMAD YAJID Alias AJIDBin TENGKU DARWIS TEJA (Alm) bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa yaitu melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana (dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum) ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 716/Pid.B/2020/PN Btm2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALYAZID Alias MUHAMADYAJID Alias AJID Bin TENGKU DARWIS TEJA (Alm) dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Walyazid Alias Muhamad Yajid Alias Ajid BinTengku Darwis Teja Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pdt.P/2014/PN-LSM
Tanggal 27 Maret 2014 — ISKANDAR
152
  • Menunjuk Pemohon ISKANDAR sebagai Wali terhadap seorang anak bernama ADI TEJA LAKSAMANA, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Rantau Pandan, tanggal 7 Juli 1994, khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI-AD ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    LAKSAMANA, jenis kelamin lakilaki, tempatlahir di Rantau Pandan, tanggal 7 Juli 1994 ;ADI TEJA LAKSAMANA, sekarang ini bermaksud untuk mengikuti seleksi TNIAD, sehingga untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yangdiperlukan dalam seleksi tersebut dinyatakan haruslah dilakukan oleh walinya yangsah, namun oleh karena walinya yang sah dari ADI TEJA LAKSAMANA yaitu HUSINtinggal di Propinsi Jambi, sehingga tidak mungkin untuk menandatangani suratsurat2yang diperlukan dan untuk itu perlu diberikan
    Setia Desa Batuphat Barat, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe ; Bahwa orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA bernama HUSIN bertempat tinggaldi Provinsi Jambi, dan karena orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA jauhsehingga orang tuanya memberi kuasa perwalian kepada pemohon khusus dalamhal menanda tangani segala keperluan administrasi untuk masuk TNIAD ; Bahwa ADI TEJA LAKSAMANA sekarang telah tinggal bersama pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidakberkeberatan ;SaksiIl.
    Setia Desa Batuphat Barat, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe ; Bahwa orang tua dari AD TEJA LAKSAMANA bernama HUSIN bertempat tinggaldi Provinsi Jambi, dan karena orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA jauhsehingga orang tuanya memberi kuasa perwalian kepada pemohon khusus dalamhal menanda tangani segala keperluan administrasi untuk masuk TNIAD ; Bahwa ADI TEJA LAKSAMANA sekarang telah tinggal bersama pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa
    LAKSAMANA, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir diRantau Pandan, tanggal 7 Juli 1994, adalah anak dari HUSIN dan DARMATAPSIAH ; Bahwa benar orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA tinggal di Propinsi Jambi ; Bahwa benar ADI TEJA LAKSAMANA akan mengikuti Tes Penerimaan TentaraNasional Indonesia (TNIAD) ;6 Bahwa benar ADI TEJA LAKSAMANA telah tinggal bersama pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atasbahwasanya ADI TEJA LAKSAMANA saat ini tidak tinggal bersama orang tuanyaakan
    telah cakap bertindak menurut hukum ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon bukanmengenai perwalian terhadap anak yang belum dewasa tetapi permohonanPemohon dimaksudkan perwalian untuk menandatangani kelengkapanadministrasi pendaftaran Calon Anggota TNIAD (Tentara Nasional Indonesia) dan disamping itu orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA saat ini berada di ProvinsiJambi, sedangkan saat ini ADI TEJA LAKSAMANA tinggal bersama Pemohon, makamenurut Hakim demi masa depan dari ADI TEJA LAKSAMANA
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 203/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Misman
318
  • yangdijawab terdakwa tanya saja langsung selanjutnya terdakwa memberikannomor hand phone TEJA (Daftar Pencarian Orang) dengan nomor085261672424 yang diketahui terdakwa bahwa TEJA dapat membeli pupukilegal (pUpuk panas) yang dibawa supir. Kemudian sekira pukul 22. OO WIB,terdakwa menghubung! saksi melalui handphone dan menanyakan jadiorangnya ngambil? yang dijawab saksi jadi dan terdakwa menanyakanberapa sak? yang dijawab saksi 20 sak lalu terdakwa menanyakan berapaharganya?
    yangdijawab terdakwa tanya saja langsung selanjutnya terdakwa memberikannomor hand phone TEJA (Daftar Pencarian Orang) dengan nomor085261672424 yang diketahui terdakwa bahwa TEJA dapat membeli pupukilegal (DUpUk panas) yang dibawa supir. Kemudian sekira pukul 22. OO WIB,terdakwa menghubungi saksi melalui handphone dan menanyakan jadiorangnya ngambil? yang dijawab saksi jadi dan terdakwa menanyakanberapa sak? yang dijawab saksi 20 sak lalu terdakwa menanyakan berapaharganya?
    ;Bahwa kemudian Saksi menghubungi Sdr Teja dan menyampaikankeinginan Saksi untuk menjual pupuk kepadanya, lalu Sdr TejaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Stbmengarahkan saksi ke Rumah Makan Podomoro yang berada di JalanMedanBanda Aceh, Tangkah lagan langkat, Pangkalan Brandan Barat,dan setibanya disana Saksi bertemu Teja dan menjual 20 Sak pupukyang diambil dari 155 sak yang Saksi bawa; Bahwa pupuk tersebut Saksi jual kepada Sdr Teja dengan harga Rp80.000 (delapan puluh ribu rupiah
    , kemudian Saksi Krisdianto menghubungi Sdr Teja danmenyampaikan keinginannya untuk menjual pupuk kepadanya, lalu Sdr Tejamengarahkan Saksi Krisdianto ke Rumah Makan Podomoro yang berada diJalan MedanBanda Aceh, Tangkah lagan langkat, Pangkalan Brandan Barat,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Stbdan setibanya disana Saksi Krisdianto bertemu Teja dan menjual 20 Sak pupukyang diambil dari 155 sak yang diangkut, dan pupuk tersebut dijual oleh SaksiKrisdianto kepada Sdr Teja dengan harga
    pengangkut pupuk sejak 3(tiga) bulan yang lalu, Terdakwa sengaja menyimpan nomor HP Sdr Teja di HPTerdakwa supaya dapat memberikannya kepada Supirsupir Truk yangmembutuhkan pembuangan pupuk;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas jelasterlinat Terdakwa sejak awal menyimpan nomor HP Sadr Teja agar bisa diberikankepada temannya sesama supir untuk keperluan jika temantemanya termasukSaksi Krisdianto ingin menjual pupuk bisa menghubungi dan menjualnyakepada Sdr Teja, disamping itu
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 205/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : TEJA DIRGAHAYU Diwakili Oleh : HAMID KAMAR
Terbanding/Tergugat : KETUA PEMBINA YAYASAN PONDOK PESANTREN PROF. DR. HAMKA MANINJAU SUMATERA BARAT
6916
  • Pembanding/Penggugat : TEJA DIRGAHAYU Diwakili Oleh : HAMID KAMAR
    Terbanding/Tergugat : KETUA PEMBINA YAYASAN PONDOK PESANTREN PROF. DR. HAMKA MANINJAU SUMATERA BARAT
    PUTUS ANNomor 205/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :TEJA DIRGAHAYU, tempat/tanggal lahir: Koto Kaciak, 26November 1956, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Pensiunan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat KampungTanjung Atek, Jorong Koto Kaciak, KenagarianKoto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
Rida Sisri Enti binti Syamsir
186
  • Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( Teja Azandes bin Sawadri ) untuk menikah dengan ( Fani Yulia Putri binti Herman );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 ( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

    Azandes bin Sawadri, yangsekarang masih berumur 16 tahun 6 bulan; Bahwa saya ingin segera menikah dengan Teja Azandes bin Sawadri,karena kami sudah saling kenal dan menjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu,dan saat ini saya sedang hamil 2 bulan; Bahwa antara saya dengan calon suami saya adalah orang lain tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa orang tua saya telah menyetujui rencana pernikahan sayadengan Teja Azandes bin Sawadri; Bahwa saya sudah siap lahir dan batin untuk menikah
    4 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Pyk Bahwa saya kenal denganPemohon, Pemohon adalah ibu dari calon suami anak saya; Bahwa Pemohon datangke Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anaknya yang bernama Teja Azandes; Bahwa Teja Azandessekarang baru berumur 16 tahun 6 bulan, sehingga Kantor Urusan Agamamenolak untuk menikahkannya dengan anak saya; Bahwa anak sayabernama Fani Yulia Putri, berumur 16 tahun; Bahwa sekarang FaniYulia Putri sudah
    Teja Azandes NomorAL.5440054443 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota tanggal 23 JanuariHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 160/Padt.P/2018/PA.Pyk2012, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P1 dan diparaf; Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n.
    Azandes bin Sawadri telahmenjalin hubungan serius dengan seorang wanita bernama Fani Yulia Putribinti Herman dan berkeinginan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon yang bernama Teja Azandes bin Sawadri belumberumur 19 tahun; Bahwa rencana pernikahan Teja Azandes bin Sawadri dengan Fani YuliaPutri binti Herman tidak dapat ditunda lagi karena kondisi Fani Yulia Putribinti Herman sudah hamil; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan; Bahwa antara anakPemohon dengan calon isterinya
    tidak ada halangan dan larangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak Pemohon yang bernama Teja Azandes bin Sawadri yang akanmelangsungkan pernikahan masih di bawah umur, sehingga belum memenuhiketentuan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yangmenyebutkan bahwa perkawinan hanya diizinkan bila pihak pria mencapai umur19 tahun, dan pihak wanita sudah mencapai usia 16 tahun.