Ditemukan 665 data
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ali bin Abdulhadi Lasa)) dengan Pemohon II (Tiah binti Bahri), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1999 di Desa Semustida, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
11 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afnan Rifa'i bin Sobari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kunar Tiah binti Rakijo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiah binti Salwi (almarhum), 4. Tuminahbinti Salwi (Penggugat XVIl) ;Bahwa anak ke3 pasangan suamiisteri Ngasirah binti Aspan dan Salwiyaitu Tiah binti Salwi, semasa hidupnya menikah dengan Radi dan pernikahantersebut dikaruniai 4 (empat) orang yang yang masingmasing bernama : 1.Rakiban bin Radi (Penggugat XXIV), 2. Ngaliyah binti Radi (Penggugat XXV),3. Patmin bin Radi (Penggugat XXVI), 4.
21 — 4
.+9+ nnn+> Perbuatan Terdakwa tersebut sehayaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53ayat Jo Pasal 365 ayat()) KUHP + rs Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanysanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan : Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaan mereka PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang tiah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan , yaitu : Saksi MUSTAJAB ;Saksi KA ARLINA ,;Suksi HABIL HASAN ASFIHANI
12 — 0
MAKSUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARTIAH alias TIAH BINTI KAWITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Caying bin Watim) dengan Pemohon II (Tiah binti Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
- Membebankan biaya yang timbul
16 — 11
DJOHARPanitera PenggantiROS TIAH, BA.Princian biaya perkara :<<<<< Biaya administrasi Rp. 50.000.Biaya pencatatan Rp. 30.000.Biaya panggilan Rp. 450.000.Biaya redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).13
Maryatun
8 — 4
Yogyakarta;
- Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematian TIAH, dan menerbitkan akta kematiannya;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp134.500,00 (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);
6 — 6
NASRI ttdROS TIAH,BA..Princian biaya perkara: Biaya administrasi Rp. 50.000, Biava pencatatan Rp. 30.000. Biava panggilan Rp. 225.000. Biaya redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
67 — 27
TIAH dan AMAT (istri dan anak selaku ahli warisdari ISMAIL SEMAN), menjual tanah milik ISMAIL SEMAN sebagaimanadiuraikan dalam buku Leter C No. 14, Nomor Persil 49, Kelas Desa S. II, Luas0,795 ha, atas nama ISMAIL SEMAN dengan batasbatas dan letaknya samaseperti yang diuraikan pada posita angka 1 dan 2 di atas kepada KUNAWI selakupembeli, jual beli tanah dilaksanakan dihadapan SIDIN, Kepala Desa Banjarejopada saat itu ; (Putusan Perkara Pidana Nomor : 36/Pid.B/1990/PN.
SEMAN Kepada Kepala Kantor IPEDA Dinas Luar TK.IPekalongan Tanggal 4 Desember 1986 Perihal Salah Buku yang isinya bahwatidak pernah terjadi jual beli antara TIAH ataupun AMAT.SEMAN selaku ahliwaris dari (alm.) H. ISMAIL SEMAN kepada TASLIAH atas tanah bekas hakyasan/girik C. No.14 persil 49 S.III seluas 7.920 m? atas nama H. ISMAIL SEMANmenjadi girik/bekas hak yasan C. No. 481 atas nama TASLIAH. Surat tersebutdibuat oleh AMAT b.
No.14 persil 49 S.III di desa Banjarejo atasnama AMAT bin SEMAN; Surat Kuasa Terbatas dari ibu TIAH kepada AMAT bin SEMAN tanggal 11desember 1986 mengetahui Kepala desa Karangsari Nomor 325/DS/XII/86 Tanggal221286 untuk mengurus suratsurat, menghadap/menghadiri sidang danmemberikan penjelasan yang berkaitan dengan masalah tanah tersebut;Bahwa berkaitan dengan Pendaftaran Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 40/Banjarejo melalui Permohonan Konversi bekas Yasan C.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASMIN BIN DURNI) terhadap Penggugat (TIAH WASTIAH BINTI RASITA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Caying bin Watim) dengan Pemohon II (Tiah binti Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
- Membebankan biaya yang timbul
69 — 15
Saikhu sebagai pemilik tanah ; e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang dibeli oleh Penggugat dan batasbatas tanah yang ada dalam perkara pidana tidak sama ; Bahwa Obyek tanah di Banjarejo pernah diperiksa di Pengadilan Negeridimenangkan pak Kunawi dan di banding dimenangkan Amat Seman ; Saksi3: KART O. e Bahwa Saksi kenal dengan Ismail Seman, sedangkan istrinya bernama Tiah dananaknya bernama Ahmat ; e BahwalIsmail Seman mempunyai beberapa bidang tanah termasuk tanahobyek sengketa dan kemudian
Saikhu dan sekarang juga mendirikan bangunan rumah ;e Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa sesuai dengan batasbatas yang tertulis pada sertifikat hak milik tanah yaitu Saksi tahu batasbatas tanahSaksi 4: NURCAHYO.tersebut, yaitu sebelah utara : jalan raya Karanganyar Kajen, sebelah timur : jalansetapak, sebelah selatan : saluran air dan sebelah barat: saluran air ; Bahwa Saksi kenal dengan Ismail Seman, istrinya bernama Tiah dan anaknyabernama Ahmat ; Bahwa Ismail Seman mempunyai
sehingga bukti putusan pidanatersebut tidak dapat memperkuat pembuktian dari bantahan para Tergugat disamping ituperkara pidana tersebut tidak memutus mengenai sengketa kepemilikan sehingga mengenaisiapa pemilik yang sah dari obyek sengketa tersebut perlu diperiksa lebih lanjut ; Menimbang, bahwa dari bukti para Tergugat yaitu putusan Pengadilan NegeriPekalongan Nomor : 05/Pdt.G./2010/PN.Pkl. para Tergugat mendalilkan penguasaanmereka atas tanah obyek sengketa didasarkan pada jual beli antara mbok Tiah
6 — 1
TiaH. MUH. AFANDI, SH.. Dis, NUBIL UDA. Me Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, SH. Panitera PenggantiTtd.NUR AZIZAH, SH. Perincian Biaya: Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ................0:008 Rp. Oleh35.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar2. Biaya proses .............. cece Rp.220.000,3. Meterai Rp6.000,Jumma sc ssc03 san eden teks aaea cena Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI, SH.
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Tiah Ratna Sari Binti Jaya, tempat dan tanggal lahir, Kayuara 02 Februari 2003, untuk menikah dengan Septa Bin Indra di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
MULYATI LUKMAN
60 — 19
Fotocopy Surat Penjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No: 127/U/Kep/12/1966 atas nama Lauw Tiah Jhen, tanggal 25Maret 1968, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Halaman 3 dari 6 him. Penetapan Nomor: 671/Pat.P/2020/PN Jkt.
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Tijo) terhadap Penggugat (Tiah Indriyani binti Mesijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
RETNO NINGTIAS
129 — 35
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah dan memperbaiki nama Pemohon dan nama ibu Pemohon di dalam Identitas Kependudukan Pemohon, yaitu pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula dengan nama RETNO NINGTIAS, ditambah dan diperbaiki menjadi ANNISA RETNO NINGTIAS dan semula di dalam Kutipan Akta Kelahiran RETNO NING TIAH, anak pertama perempuan dari suami isteri : MOHAMMAD YUSUF
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah danmemperbaiki nama Pemohon dan nama ibu Pemohon di dalam IdentitasKependudukan Pemohon, yaitu pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula dengannama RETNO NINGTIAS, ditambah dan diperbaiki menjadi ANNISARETNO NINGTIAS dan semula di dalam Kutipan Akta Kelahiran RETNONING TIAH, anak pertama perempuan dari Ssuami isteri : MOHAMMADYUSUF dan HAJIRAH, diperbaiki menjadi ANNISA RETNO NINGTIAS,anak pertama perempuan
14 — 14
namun Pemohon telah tiga kalidiberikan kesempatan untuk mengajukan alat bukti saksi, dan pada persidangantanggal 7 Februari 2017 Pemohon dan atau Kuasanya tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah sehingga proses perkara ini telah beriangsung lebih kurang3 (tiga) bulan lamanya, sehingga majelis hakim menyatakan untuk melanjutkanpemeriksaan perkara ini di luar hadirnya Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena proses perkara ini telah berlangsung lebihkurang 3 (tiga) bulan lamanya dan pihak Pemohon tiah
25 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa Isedang berboncengan dengan terdakwa II yang menggunakan helm hitam denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa I jenis Suzuki Satria FU Nopol BH 6927CG dan bagian belakang tanpa Nopol warna putih biru dilapangan Semagor,kemudian terdakwa I melihat saksi korban Siti Sakdiah als Tiah binti Tarmizi sedangmengendarai sepeda motor merk Suzuki Spin dan saat itu menggunakan gelang
Keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi Siti Sakdiah als Tiah binti Tarmizi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi akan menerangkan tentang tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya yang terjadipada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul