Menyatakan terdakwa Tong bin Umar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- Tong Bin Umar

Setiba di tempat kejadian, saksiARIYAL FIKRI dan saksi HENDRA, SH melihat terdakwa TONG bin UMAR dan saksiBAYUMI bin BADRUN yang sedang mengadakan permainan judi jenis dadu guncangdengan tugas terdakwa TONG bin UMAR sebagai penimbang uang taruhan sertamengawasi pemasang dan saksi BAYUMI bin BADRUN sebagai pengguncang dadubersama dua orang pemasang.

Pada saat saksi ARIYAL FIKRI dan saksi HENDRA, SHakan melakukan penangkapan kedua orang pemasang tersebut berhasil melarikan diri.Dan selanjutnya terdakwa TONG bin UMAR dan saksi BAYUMI bin BADRUN dibawa kePolsek Pemulutan untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan terdakwa dengancara: pemasang memasang uang taruhan di karpet yang ada gambar dan dadu tersebutmempunyai gambar sama dengan karpet.

Pada saat saksi ARIYAL FIKRI dan saksi HENDRA, SHakan melakukan penangkapan kedua orang pemasang tersebut berhasil melarikan diri.Dan selanjutnya terdakwa TONG bin UMAR dan saksi BAYUMI bin BADRUN dibawa kePolsek Pemulutan untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan terdakwa dengancara: pemasang memasang uang taruhan di karpet yang ada gambar dan dadutersebut mempunyai gambar sama dengan karpet.

Menyatakan terdakwa Tong bin Umar, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN13KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan.3.

MARJUKI ALIAS UMAR

Menyatakan terdakwa MARJUKI alias UMAR bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP , sebagaimana dalam dakwaan kedua .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARJUKIalias UMAR berupa pidana penjara selama 4 ( empat)bulan dikurangi dalam tahanan sementara , denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa MARJUKI alias UMAR membayarongkos perkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan permohonan secara lesanyang pada pokoknya : Mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa

dihadapkan dalam sidangdengan dakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM 149 / SKRTA/ Ep.2 / 08 / 2011 tanggal 15Agustus 2011 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa MARJUKI alias UMAR pada hari Jumattanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun = 2011,bertempat di depan Farmasi Dawung , Kel.

Kratonan Rt. 2 Rw I KelKratonan Kec Serengan Surakarta sekitar pukul 16.00WIB , terdakwa Marjuki alias Umar yang ditangkap didepan Farmasi Dawung Danukusuman Serengan Surakartasekitar Pukul 17.00 WIB dan saudara Yulianto yangditangkap pada saat dating ke polresta Surakarta ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan ketiga orangtersebut bersama dengan AKP SUGENG DWIYANTO dan BRIPKABAMBANG EKO A, SH dan kemudian dibawah ke PolrestaSurakartaBahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara saksiHermanto

Menyatakan terdakwa MARJUKI alias UMAR tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PERJUDIAN 212. Menjatuhkan pidana kepada MARJUKI alias UMAR , olehkarena itu). dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UMAR HARUQ

UMAR FARUQ bersalah telah melakukantindak pidana Sengaja dan mengetahui surat yang menurutaturan dalam UndangUndang No. 2 / 2003 diperlukan untukmenjalankan perbuatan dalam Pemilu' tidak sah danmenggunakannya sebagai surat yang sah sebagaimana diaturdalam pasal 137 ayat 4 UndangUndang No. 12 / 2003 dalamSurat Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. UMAR FARUQ denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.

UMAR FARUQ pada hari dan tanggal yang tidakdapat di ingat pada bulan Desember 2003 atau sekitar waktu itusetidaktidaknya pada hari dan tanggal yang termasuk dalam bulan dantahun 2003, di Kantor DPC PKB ( Partai Kebangkitan Bangsa ) Jl.

UMAR FARUQ ;e Bahwa benar barang bukti Surat Keterangan diatas dibuat olehSaksi H. SAIFUDDIN JUHRY, SE. karena atas permintaan dariterdakwa H. Umar Farugq ;e Bahwa benar barang bukti Surat keterangan tersebut diatasdibuat oleh saksi H.

FARUQ, asli dari ljazahMadrasah Salafiyah Tingkat Tsanawiyah Pondok Pesantren SalafiyahPasuruan ataS nama terdakwa Umar Farugq, asli dari ljazah MadrasahSalafiyah Tingkat Aliyah Pondok Pesantren Salafiyah Pasuruan atasnama terdakwa Umar Farug, yang oleh terdakwa telah difoto copyuntuk diajukan sebagai surat bukti dalam perkara ini, ini membuktikanbahwa benar terdakwa telah memiliki Ijazah sampai dengan tingkatAliyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruandengan dihadiri pula oleh terdakwa UMAR FARUQ dan PenasehatHukum Terdakwa .Panitera Pengganti : Hakim Ketua,ttd.ttd.AGUS HIDAYAT WAHYUDI SH. W AH O N OSH.M.Hum.Hakim Anggota :ttd.1. LWAYAN SEDANA, SH.ttd.2.

ABRIANTO UMAR BASYAH;

PUTUSANNomor 507 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABRIANTO UMAR BASYAH;Pangkat/NRP : Sertu/21110189880590:Jabatan : Ba Korem 151/Binatya;Kesatuan : Korem 151/Binalya;Tempat lahir : Ambon;Tanggal lahir : 24 Mei 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal Desa Kebun Cengkeh Kelurahan GunungMalintang

sampai dengan tanggal 20 Maret2017 atau selama 11 (sebelas) hari secara berturutturut, tidak lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana Pasal 86 ke1 KUHPM;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III18Ambon tanggal 16 Agustus 2017 sebagai berikut:1.Mohon agar Pengadilan Militer IIl18 Ambon menyatakan Terdakwa SertuAbriyanto Umar

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor 84K/PM.III18/AD/VII/2017 tanggal 22 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Abrianto Umar Basyah,Sertu, NRP 21110189880590, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga

UMAR RUKHYAT. tetap berada dalam tahanan;----------------------------------------------------------------------------------------- - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------

UMAR RUKHYAT

UMAR RUKHYAT sebagai Pejabat PembuatKomitmen bersamasama Ir. EDY MOH.

Umar Rukhyat selaku PPK Fisik danPenunjang serta selaku Kasubag Umum BPH Migas dengan maksud agaranggaran perjalanan dinas PPNS TA 2010 dan 2011 juga dapat dikelolasendiri oleh Terdakwa Drs.

UMAR RUKHYATmenyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukansebagai Pejabat Pembuat Komitmen bersamasama Ir.

UMAR RUKHYAT sebagai PejabatPembuat Komitmen Fisik dan Penunjang bersamasama Ir.

UMAR RUKHYAT sebagai PejabatPembuat Komitmen Fisik dan Penunjang bersamasama dengan Ir. EDYHalaman 101 dari 208 halaman Putusan No. 22/PID/TPK/2014/PT.DKI.MOH.

Serda Umar Sanusi

PENGADILAN MILITER III 14DENPASARPUTUSANNomor : 24 / K/ PM.III 14 / AD/ Mil / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill 14 Denpasar yang bersidang diDenpasar dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana secara InAbsensia yaitu) perkara yang sejak awal Terdakwanya tidakdiperiksa karena melarikan diri telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UMAR SANUSI.Pangkat/Nrp : Serda/567471.Jabatan : Babinsa Ramil 161002

Serda Umar Sanusi dari bulan April;2011 sampai dengan bulan Mei 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa = menurut Surat Dakwaanittersebut,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitusejak tanggal dua puluh bulan April tahun 2000sebelas sampai dengan tanggal delapan bulan Junitahun 2000 sebelas atau setidak tidaknya dalamtahun 2011 di Markas Kodim 1610/Klungkung atausetidak tidaknya kesatuan Terdakwa

saat inibelum kembali ke Kesatuannya.Bahwa setelah Terdakwa dipanggil secara sahsebanyak 3 (tiga) kali namun tidak hadir, makaKesatuan Terdakwa dalam hal ini Dandim1610/Klungkung memberikan jawaban yang intinyasampai saat ini Terdakwa tidak diketemukan dantidak pernah kembali ke Kesatuan sesuai dengansurat Dansat Nomor : B/531/VIII/2011 tanggal 23Agustus 2011.Bahwa dari barang barang bukti yangdiajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa surat 10 (sepuluh) lembar fotocopy Absensi Ahn.Serda Umar

Menyatakan TerdakwaNersebut di atas yaitu) : UMAR SANUSI,SERDA NRP. 567471, texgukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak Wdana : "Desersi dimasa damai".a. Pidana pokok : Penja selama 1 (satu)tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinasmiliter (TNI AD).. Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat 10 (sepuluh) lembar fotocopy Absensi An.Serda Umar Sanusi dari bulan April; 2011sampai dengan bulan Mei 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. .

- Menyatakan terdakwa SALIM Bin UMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; -

SALIM Bin UMAR

Menyatakan terdakwa SALIM Bin UMAR terbukti secara sanb dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2.

Menghukum terdakwa SALIM Bin UMAR dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone warna hitam merk NokiaType X2, uang tunai sebesar Rp. 279.000, (dua ratus tujuh puluh sembilan riburupiah) dirampas untuk Negara dan 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SALIM Bin UMAR pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di warungmilik JU Desa Brambang, Kecamatan Gondang

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa SALIM Bin UMAR telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam

surat dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukungoleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Siswanto dan saksi Wisnu A, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara ini adalah SALIMBin UMAR yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebutmemenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin WAGIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menimbulkan ledakan sehingga timbul bahaya umum bagi barang";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR Bin WAGIR tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanyat terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

UMAR bin WAGIR

PUTUSANNomor : 795/Pid.B/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UMAR bin WAGIRTempat lahir : MalangTanggal lahir : 16 Januari 1993Umur : 19 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds. Duwet Krajan Rt.24 Kec. Tumpang Kab.

0.5.43/EP.2/10/2012 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor795/Pid.B/2012/PN.Kpj tertanggal 1 Nopember 2012 tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa UMAR

Lab.: 5951/BHF/2012 tanggal 31 Agustus 2012 dengan Kesimpulan bahwa barang buktiNomor : 036/2012/BHF didapat kandungan Kalium Klorat (KCLO3), Sulfur (S) dan SerbultAluminum (Al) dan barang bukti Nomor : 037/2012/BHF didapatkan adanya sisa bahanpeledak dengan kandungan Kalium Klorat (KCLO3), Sulfur (S) dan Serbuk Aluminium (A)).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal (1)UU No. 12/Drt/1951 jo Pasal 55 (1) Ke 1 KUHP.ATAU : KEDUA :Bahwa ia terdakwa UMAR bin WAGIR,

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin WAGIR bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir sehingga timbul bahaya umum bagibarang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke1 KUHP Jo. Pasal 55(1) ke1 KUHP pada dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin WAGIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menimbulkan ledakan sehingga timbulbahaya umum bagi barang";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR Bin WAGIR tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanyat terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdyatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ikhsan Amri Umar alias Iccang bin Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana :- Ikhsan Amri Umar alias Iccang bin Umar

/strong> :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Tuban Nomor: 00738/DK/2004 tanggal 10 Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir FATIMAH AZZAHRA, anak ke 2 (dua) Perempuan sah dari suami istri HUSAIN UMAR

BAAGIL (salah) dan AMINAH (salah) diubah/diganti menjadi telah lahir FATIMAH AZZAHRA, anak ke 2 (dua) Perempuan sah dari suami istri HUSAIN UMAR BAHAGIL (betul) dan AMINAH (betul);

Pemohon:
HUSAIN UMAR BAAGIL HUSAIN UMAR BAHAGIL

UMAR alias ARIFIN Bin UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

UMAR alias ARIFIN Bin UMAR

Ditemukan Terdakwa sedang duduk didepan kamardalam keadaan berkeringat dan kelihatan seperti orang yang baru menggunakan Narkoba.Selanjutnya YULIUS RINGAN, Saksi ISMAIL UMAR dan beberapa anggota lainyamelakukan penggeledahan di kamar Terdakwa dan membuka lemaripakaian milik TerdakwaSelanjutntnya saksi Ismail Umar menemukan sisa daun ganja yang telah dibakar dandisimpan diatas kertas.Selanjutnya saksi Ismail Umar membuka sebuah kaleng rokok dan kembali menemukansejumlah perangkat alat hisap, kemudian

Selanjutnya Kapolsek Wotu memerintahkan kepada saksi YULIUS RINGAN, SaksiISMAIL UMAR dan beberapa anggota lainya untuk mengecek kebenaran berita tersebut diPenginapan Tiga Putra.e Selanjutnya setelah saksi YULIUS RINGAN, Saksi ISMAIL UMAR dan beberapa anggotalainya tiba di Penginapan Tiga Putra.

Ditemukan Terdakwa sedang duduk didepan kamardalam keadaan berkeringat dan kelihatan seperti orang yang baru menggunakan Narkoba.e Selanjutnya YULIUS RINGAN, Saksi ISMAIL UMAR dan beberapa anggota lainyamelakukan penggeledahan di kamar Terdakwa dan membuka lemaripakaian milik Terdakwae Selanjutntnya saksi Ismail Umar menemukan sisa daun ganja yang telah dibakar dandisimpan diatas kertas.e Selanjutnya saksi Ismail Umar membuka sebuah kaleng rokok dan kembali menemukansejumlah perangkat alat hisap,

saksi YULIUS RINGAN, Saksi ISMAIL UMAR dan beberapa anggotalainya tiba di Penginapan Tiga Putra.

Umar bin Sameru

Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN BERMAIN JUDI,.2. Menghukumterdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap terdakwa s selama 3 ( bulan ).3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

SYARIFUDDIN BIN UMAR

P U T U S ANNomor :118/Pid.B/2013/PN.PINRANG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa terdakwa :Nama Lengkap : SYARIFUDDIN BIN UMAR;Tempat Lahir : Pinrang ;Umur/Tgl.Lahir =: 53 Tahun / 25 November 1959;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komp.Pasar Kamp.Jaya Timur Kec.Watang sawitto Kab.Pinrang

06 Juni 2013;5 PERPANJANGAN KETUA PENGADILAN NEGERI PINRANG : sejak tanggal 07Juni 2013 sampai 05 Agustus 2013;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 08 Mei 2013 No. 118/PH/Pen.Pid/V/2013/PN.Pinrang tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini.2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Mei 2013No.113/HS/Pen.Pid/2013/PN.PINRANG tentang penetapan hari sidang.3 berkas perkara atas nama terdakwa SYARIFUDDIN BIN UMAR

tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah )Dirampas untuk dimusnahkane 1( satu ) buah HP merk Nokia tipe X2 warna hitame 1 (satu ) lembar kalender CkDirampas untuk negara4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah).Telah mendengarpembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 17 Januari2013, terdakwa SYARIFUDDIN BIN UMAR

telah didakwa oleh Penuntut Umum dalamDakwaan Subsidairitas yakni Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, Subsidairmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, yakni sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SYARIFUDDIN BIN UMAR pada hari Kamis tanggal 08 April 2013sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013bertempat dirumah terdakwa yang termasuk komplek pasar kampung jaya timur Kec.Watangsawitto Kab.Pinrang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain

tertentu dari besarnya uang yang dijadikantaruhan tersebut yaitu :a Untuk 60 kali lipat bagi yang cocok dua angka dari belakang dengan nomor undian kuponputih yang keluar.b 300 kali lipat bagi yang cocok tiga angka dari belakang dengan nomor undian kuponputih yang keluar.c 2.000 kali lipat bagi yang cocok empat angka dengan nomor undian kupon putih yangkeluar.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SYARIFUDDIN BIN UMAR

Umar vs Bungawalan

Menyatakan Terdakwa JEFRIADI Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRIADI Bin UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JEFRIADI Bin UMAR

PUTUSANNomor : 381/Pid.B/2013/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: JEFRIADI Bin UMAR;Tempat Lahir : Benteng Hilir;Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 23 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam.Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.01 RW.01

Menyatakan Terdakwa JEFRIADI Bin UMAR bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRIADI Bin UMAR dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan di RutanSiak dengan perintah tetap ditahan.3.

lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak. yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai beraut= eBahwa sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa JEFRIADI Bin UMAR

bertemu dengan saksiWENDRI OKTA NANDO di Sekitar Taman Istana dan Terdakwa berniat untuk menumpangtidur di Hotel Winaria tempat saksi WENDRI OKTA NANDO berkerja, kemudian TerdakwaJEFRIADI Bin UMAR dan saksi WENDRI OKTA NANDO pergi membeli Nasi Goreng diTurap di Jalan Indragiri Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak,selanjutnya pada saat saksi WENDRI OKTA NANDO memesan nasi goreng, Terdakwa berjalankaki pergi ke kedai milik saksi YANDRI yang dalam keadaan tertutup disamping warung

Menyatakan Terdakwa JEFRIADI Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRIADI Bin UMAR oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUROTO Bin UMAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;-------------------------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;---------------------------- Menyatakan terdakwa SUROTO Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana ikut serta main judi dipinggir jalan umum, sedangkan

SUROTO Bin UMAR

Nama lengkap : SUROTO Bin UMAR:;Tempat lahir ; Pasuruan;Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 10 Desember 1978; Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Desa Karangrejo RT.4 RW.6, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan;AgamaPekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 563/Pen.Pid/2013/PN.Bgl. tanggal 18

Menyatakan terdakwa UROTO Bin UMAR bersalah melakukan tindak pidanaTurut main judi yang dilakukan di Jalan umum tanpa ijin sebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa terdakwa SUROTO Bin UMAR pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2013 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya di sekitar bulan Oktober tahun2013 bertempat di lapangan Pajaran

Noto Bin Marimin (selaku bandar)dan terdakwa Suroto Bin Umar (selaku penombok), kemudian sekitar jam 21.00wib saksi bersamasama teman buser melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan sdr.

UMAR >< USMAN

Yulianasekarang menjadi tercatat atas nama Umar dalam hal ini sebagaiPenggugat;Oleh karena Penggugat telah memiliki tanah yang sah secara hukumdengan Sertipikat Hak Milik No. 1072/Darat Sekip yang berukuran seluasHal. 2 dari 14 hal. Put. Nomor 2036 K/Pdt/201210.11.12.115 m? dan bangunan yang ada diatasnya, maka Penggugat inginmenguasai tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1072/Darat Sekip yangberukuran luas 115 m?

yang tercatat atasnama Umar;Bahwa Gugatan dan tuntutan Penggugat ini berdasarkan buktibukti yangcukup kuat, berdasarkan Pasal 180 HIR Jo Pasal 191 RBG, keputusanperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun Penggugatmengajukan verzet, banding maupun kasasi atau mengadakan upayahukum lainnya;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

;Oleh karenanya sangat keliru dan sangat tidak beralasan hukum biladikatakan "Jual Beli antara Yuliana dengan Umar (Dahulu PenggugatDahuluTerbandingSekarang Pemohon Kasasi) tidak sah", sebagaimana bunyipertimbangan Putusan Banding tersebut;.

Yuliana dengan Umar (Penggugat Terbanding adalah tidaksah dan menjadi batal, maka akibatnya pula proses Balik Nama/PengalihanHak atas tanah pada Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 1072/Darat Sekiptahun 2001 tersebut menjadi hak milik Umar sebagaimana telah dibukukanoleh kantor Pertanahan Kota Pontianak tanggal 31 September 2010 jugamenjadi batal, dan tidak mempunyai kekuatan yang mengikat;Pertimbangan Judex Facti dalam Putusan Banding tersebut jelas telah kelirudan salah dalam menerapkan hukum, sebab

Umar);. Bahwa Judex Facti telah melampaui batas wewenangnya, telahmembatalkan Proses Jual Beli antara Yuliana dengan sdr. Umar (DahuluPenggugat Dahulu Terbandingsekarang Pemohon Kasasi) sebab sampaisaat ini Pihak Penjual (Ny. Yuliana) maupun ahli warisnya maupun pihak lainbelum pernah mengajukan keberatan atau gugatan kepada Pihak Pembeliyaitu sdr. Umar (Dahulu PenggugatDahulu Terbandingsekarang PemohonHal. 11 dari 14 hal. Put.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ANO BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 6( enam) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ANO BIN UMAR

PUTUSANNo.179 /Pid.B/2013/PN.MJL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANO Bin UMAR;Tempat lahir : Majalengka;Umur / Tanggal lahir: 24 tahun / 27 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sawala Rt. 03/12 Desa KadipatenKecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka;Agama

Menyatakan terdakwa ANO BIN UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANO BIN UMAR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Adapun caramenjualnya yaitu terdakwa ANO Bin UMAR mulai buka ataumemberikan kesempatan kepada para pemasang judi togel yangdibuka sejak jam 09.00 WIB sampai dengan jam 20.30 WIB danpara pemasang datang menemui terdakwa ANO Bin UMARkemudian nomor judi togel yang diberikan berfariasi ada yang 2angka, 3 angka dan 4 angka dengan nilai paling sedikit Rp.1.000.

Menyatakan Terdakwa ANO BIN UMAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa UMARYONO alias UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Umaryono Alias Umar

Menyatakan Terdakwa UMARYONO alias UMAR bersalah melakukanTindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP seperti dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa UMARYONO alias UMAR berupapidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya meminta hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa UMARYONO alias UMAR, pada hari Selasa tanggal14 Juni 2016

Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang menyelenggarakan judipertandingan sepak bola ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 tentang penertibanPerjudian;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa UMARYONO alias UMAR, pada hari Selasa tanggal14 Juni 2016, sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Marboro No. 22 Denpasar

perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal tertangkapnya Saksi Gusti Ngurah Sumadi Als Pak Gusti(terdakwa dalam perkara terpisah) karena telah menerima pesanan judipertandingan sepak bola Euro 2016 dan Copa America dari para pemain dansaat di introgasi mengaku menyetorkan uang hasil taruhan pertandingansepak bola tersebut kepada terdakwa Umaryono alias Umar

Menyatakan bahwa Terdakwa UMARYONO alias UMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UMAR Bin BALIUNG

PUTUSANNomor : 190/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: 22+ 2 220 non nnn nnn nen nnn cen nnn ne nnn nceNama lengkap : UMAR Bin BALIUNG.Tempat lahir : Pinrang (Sulsel). Umur atau tanggal lahir : 42 tahun / 05 Juli 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.