Ditemukan 3054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 94/Pdt.P/2022/PN Arm
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
Moulina Pingkan Nawawi
332
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan nama anak Pemohon yaitu Victoria Butuni Sumarlin sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor AL.785.0068299 tertanggal 15 Mei 2019, diubah menjadi Waode Victoria Butuni Sumarlin;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Register : 30-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BATAM Nomor 224/Pdt.P/2013/PA Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
5019
  • WAODE HAMRAN WATI BINTI JAODE ABDUL RAHMAN, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pasar MelayuRT.002 RW. 008 Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batuaji, Kota Batam,selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD AZIZ BIN LAHATAMU), dengan Pemohon II (WAODE HAMRAN WATI BINTI JAODE ABDULRAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2007 di Pasar Melayu kotaBatam ;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0273/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.0273/Padt.P/2019/PA.RhPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0273/Padt.P/2019/PA.Rh
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0330/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Waode Nurhaisa sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon;HakimttdSulastri Suhani, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0266/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0266/Pat.P/2019/PA.Rh
Register : 26-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT PALU Nomor 28/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Waode Ahmad Ahli waris La Dini Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat II : Arbai Ahmad Ahli waris La Dini Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat III : Lily Handayaningsih Ahli waris Laeka Ahmad Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat IV : Damayanti Ahli waris Laeka Ahmad Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
142148
  • Penggugat);
  • Adalah milik Penggugat/Terbanding ;

    1. Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh La Dini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat ini in casu Tergugat I sampai dengan Tergugat XV/para Pembanding adalah merupakan serangkaian perbuatan melawan hukum ;
    2. Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanah, Nomor : 593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, serta Surat Pengakuan atas nama WAODE
      AHMAD tertanggal 15 Agustus 2016 serta Gambar Kasar tanah atas nama WAODE AHMAD tertanggal 15 Agustus 2016 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;
    3. Menghukum Para Tergugat in casu Tergugat I sampai dengan Tergugat XV /para Pembsnding atau siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk mengosongkan objek sengketa setelah mana mengembalikannya kepada Penggugat/Terbanding dalam keadaan sebagaimana sebelumnya ;
    4. Menghukum Tergugat XVI/Turut Terbanding untuk mencabut
      Pembanding/Tergugat I : Waode Ahmad Ahli waris La Dini Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
      Pembanding/Tergugat II : Arbai Ahmad Ahli waris La Dini Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
      Pembanding/Tergugat III : Lily Handayaningsih Ahli waris Laeka Ahmad Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
      Pembanding/Tergugat IV : Damayanti Ahli waris Laeka Ahmad Diwakili Oleh : Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
      WAODE AHMAD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLonas, Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Lautselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I, semula sebagai TERGUGATI;2. ARBAI AHMAD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lonas, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II, semula sebagai TERGUGAT II;3. Ahli Waris LAEKA AHMAD (Almarhum);a.
      Bahwa dalam pertemuan bulan Februari 2019 dalam kerangkapenyelesaian permasalahan sengketa tanah termaksud, Para Tergugat telahmenunjukan adanya Surat Keterangan Pemilikan Tanah, Nomor593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, atas nama WAODE AHMAD(Tergugat I) serta Surat Pengakuan serta Gambar Kasar tanah, yangseluruhnya tertera nama dan tandatangan Lurah Lompio.
      Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanah, Nomor593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, serta Surat Pengakuan atasnama WAODE AHMAD itertanggal 15 Agustus 2016 serta Gambar Kasartanah atas nama WAODE AHMAD tertanggal 15 Agustus 2016 adalah tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;6.
      Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanah, Nomor593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, serta Surat Pengakuan atasnama WAODE AHMAD iertanggal 15 Agustus 2016 serta Gambar Kasartanah atas nama WAODE AHMAD tertanggal 15 Agustus 2016 adalah tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;5.
      Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanah, Nomor593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, serta Surat Pengakuan atasnama WAODE AHMAD tertanggal 15 Agustus 2016 serta Gambar Kasartanah atas nama WAODE AHMAD tertanggal 15 Agustus 2016 adalah tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;5.
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0604/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PENETAPANNomor 0604/Pdt.G/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdikumulasi dengan Itsbat Nikah antara :Waode lan Indriani SG, S.Ti binti H.
    Menjatuhkan talak satu) bain sugra Tergugat (Ramli bin Abd.Madjid) terhadap Penggugat (Waode Ian Indriani SG, S.Ti binti H. Drs.Laode Boa Sardiman, MM);4.
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 59/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Karimudin, SH.
Terdakwa:
WA ODE HAPNI, S.Pd binti LARIGATO
7323
  • .31.000.000,00 (tiga puluh satu jutarupiah) sudah dikirimkan saudara Asmudin melalui rekeningnya; Bahwa La Halimudi merasa ditipu dan atau digelapakan uang Dpnyasebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juga rupiah) oleh saudari WA ODEHAPNI, S.Pd yang tidak mematuhi perjanjian tersebut; Bahwa masih ada orang lain yang merasa ditipu atau digelapkan uangDP untuk beli mobil oleh saudari WA ODE HAPNI, S.Pd yaitu saudaraSALIM, S.Pd pada waktu itu; Bahwa uang DP saudara SALIM, S.Pd yang diambil olen saudari WAODE
    MunaBarat; Bahwa ia melihat langsung ketika saudari WAODE HAPNI, S.Pdmenrima uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah)dari saudara La Halimudi; Bahwa saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mengambil uang DP sebesarRp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) kepada saudara La Halimudisudah 1 (satu) tahun lebih dari sekarang; Bahwa pada saat La Halimudi menagin kepada saudari WA ODEHANI, S.Pd uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiahuntuk mengembalikan karena mobil tersebut
    .31.000.000,00 (tiga puluh satu jutarupiah) sudah dikirimkan saudara Asmudin melalui rekeningnya; Bahwa La Halimudi merasa ditipbu dan atau digelapakan uang Dpnyasebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juga rupiah) oleh saudari WA ODEHAPNI, S.Pd yang tidak mematuhi perjanjian tersebut; Bahwa masih ada orang lain yang merasa ditipu atau digelapkan uangDP untuk beli mobil oleh saudari WA ODE HAPNI, S.Pd yaitu saudaraSALIM, S.Pd pada waktu itu; Bahwa uang DP saudara SALIM, S.Pd yang diambil oleh saudari WAODE
    Muna Barat; Bahwa ketika saudari WA ODE HAPNI,S.Pd menerima uang DPsebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) dari saudara Lahalimudi dan La Halimudi mempunyai tanda bukti berupa kwitansi yangtertanggal 27 Januari 2016; Bahwa ia melihat langsung ketika saudari WAODE HAPNI, S.Pdmenerima uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah)Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Rahdari saudara La Halimudi dan juga mengetahui La Halimudi bersama istrinyatelah memberikan
    uang sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) melalui nomor rekeningnya dengan tujuan nomor rekeningsaudara ASMUDIN dan ada transaksi pengiriman uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) namun saya tidak mengetahuiapakah ke nomor rekeningnya saudara ASMUDIN karena tidak muncul namasaudara ASMUDIN di rekening Koran/ print aut yang ia linat pada saat itu; Pada waktu saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mengirim uang dari BRILink milik saya dan slip pengiriman uang tersebut diambil oleh saudari WAODE
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 23/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 13 Mei 2015 — La Ode Firman Alias Iman
9030
  • ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa telah melakukanpencabulan terhadap saksi korban Wa Ode Satia Binti La Ode Solo ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam 02.00Wita bertempat di Desa Wuna, Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna ;Bahwa awalnya kejadian saat itu saksi sedang mendengar dari saksi korban WaOde
    kesakitankemudian saksi bertanya kenapa menangis kemudian saksi korban menjawab eepepeku sakit kemudian saksi bertanya lagi kenapa kemudian saksi korbanmenjawab La Iman dia masukkan lolonya ke pepeku di kebun belakangrumahnya kemudian saksi melihat vagian saksi korban setelah dilihat bahwavagina saksi korba Wa Ode Satia mengalami luka lecet di bagian kiri dan kanan ;Bahwa saksi bertanya kepada saksi korban Wa Ode Satia bahwa terdakwa tidaklama menggoyanggoyangkan alat kelaminnya ke dalam vagian saksi korban WaOde
    kejadian tersebut saat itu terdakwa sementara menontonTelevisi dirumahnya kemudian datang saksi korban Wa Ode Satia untuk memintalemparkan kedondong kemudian setelah diambilang kedodong oleh terdakwa lalusaksi korban Wa Ode Satia bilang bahwa kedondongnya rasanya pahit kemudianterdakwa mengambilkan gula pasir kemudian saksi korban Wa Ode Satia memintalagi kedondong namun tidak dapat mengambilkan kedondong tersebut kemudianterdakwa berusaha mengambilkan lagi kedondong tersebut lalu saksi korban WaOde
    caranya terdakwa mencabuli saksi korban dengan cara terdakwamembuka celananya kemudian terdakwa juga membuka celananya saksi korbanlalu terdakwa memegang lolonya kemudian langsung memasukkan kebagianvagian saksi korban kemudian terdakwa menggeluarkan cairan yang berwarnaputih ;Bahwa benar menurut keterangan saksi Wa Ati Binti La Hulai, saksi Wa YonaJalianti Binti La Ode Maene dan saksi Wa Wone Binti La Dehanisi bahwa telahmengetahui saksi korban Wa Ode Satia setelah kejadian tersebut saksi korban WaOde
    pemeriksaan, Vulva (pintu kemaluan) terdapat luka lecetkemerahan pada bagian bawah bibir kecil (labia manora) sebelah kiri dan kanan, Vagina(iang kemaluan) tidak ditemukan adanya kelainan dan selaput darah (hymen) intah(utuh) ;Kesimpulan : pada pemeriksaan Ver ini ditemukan adanya tandatanda trauma tumpulyang menyebabkan luka lecet pada bagian bawah labia minora ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah membujuk Sdri WaOde
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Pdt.P/2016/PA Kdias sll cae Mail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara :Laode Afu bin La Pandali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan BenuaNirae RT/006 RW/ 003 Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan AbeliKota Kendari,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Waode
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 ( Laode Afu bin La Pandali)Pemohon 2 ( Waode Siti binti La Baasi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1989;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( La Ode Afu bin LaPandali) dengan Pemohon 2 ( Waode Siti binti La Baasi ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1989 di Kelurahan Benua Nirae,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0340/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
89
  • Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0340/Pat.P/2019/PA.Rh
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Jalaluddin, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal dahulu bertempat tinggal di Desa Waode Buri Kecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Konawe Utara sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti masih berada di Negara RepublikIndonesia.1. Bahwa La Ndaha (almarhum) dengan Wa Bale (almarhumah) adalah suamiistri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1953;2.
    Bahwa La Ndaha (almarhum) telah meninggal dunia karena sakit pada hariRabu, 30 November 2005 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474/478 yang dikeluarkan Kantor Desa Waode Buri Kecamatan Kulisusu Utaratanggal 08 Oktober 2020, sedangkan Wa Bale binti La Jala (almarhumah) telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474/477 yang dikeluarkan Kantor Desa WaodeBuri Kecamatan Kulisusu Utara tanggal 08 Oktober 2020.
    Kutipan Akta Kematian Nomor:7410KM28082020002 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil tanggal28 Agustus 2020; dan Rudaya binti La Ndaha telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 30 September 2009 hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/185/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009;sedangkan orang tuanya yakni ayahnya La Ndaha (almarhum) telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Rabu, 30 November 2005 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474/478 yang dikeluarkanKantor Desa Waode
    Buri Kecamatan Kulisusu Utara tanggal 08 Oktober2020, dan ibunya Wa Bale binti La Jala (almarhumah) telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 474/477 yang dikeluarkan Kantor Desa Waode BuriKecamatan Kulisusu Utara tanggal 08 Oktober 2020Menetapkan Pemohon (La Hapi bin La Ndaha), Pemohon II (Abadin bin LaNdaha) Pemohon Ill (Amadin bin La Ndaha), Pemohon IV (Wa Budi binti LaNdaha), Pemohon V (La Adi, S.Pd bin La Ndaha) Pemohon VI (Hermiati
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata - Sarfin bin Sanung - Rusmin binti Senter
2110
  • Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0244/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0312/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0312/Pdt.P/2019/PA.Rh
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Ban
Tanggal 13 Juli 2020 — Pidana - MUH. IKBAL Alias IKBAL Bin Dg. SALO
10446
  • ., sebagai Hakim Ketua, Waode Sangia, S.H., danImran Marannu Iriansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Juli2020 oleh Hakim Ketua Waode Sangia ,S.H., dengan didampingi Hakim AnggotaImran Marannu Iriansyah, S.H., dan Ro Boy Pakpahan, S.H., dibantu olehHarmawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, sertadihadiri oleh Puji Astuty, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imran
    Waode Sangia, S.H. Ro Boy Pakpahan, S.H.Panitera Pengganiti,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Ban
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Dwi Anugerah, S.HI., MHWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 440.000,00(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH.
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA RAHA Nomor 151/Pdt.G/2015/PA Rh
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
95
  • Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen keduabelah pihak berperkara.Ketua MajelisHal.3 dari 4 hal Penet.No.0151/Pdt.G/2015/PA Rh.Drs. Mustafa, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H.,M.H. Sulastri Suhani S.HI.Panitera PenggantiDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 850.000,Rp. . 4. Biaya Redaksi p. 5.000,5.
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0213/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0213/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0329/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.23.4Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya redaksiBiaya MateraiHakim,Sulastri Suhani, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Waode Nurhaisa JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0329/Pdt.P/2017/PA Rh.
Register : 19-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 4 Agustus 2016 — - LA ODE MUSMAN Alias MUS Bin LO. MUSU - SARTONO Alias TONO Bin HADI SUARNO
7630
  • Atas ucapan Terdakwa lltersebut sehingga H.La Ode Darmin,SH,M.Si, Mustamin,SE,M.Si,Darmin,S.Pd, Hj.Wa Ode Norma,S.Pd, Sarni dan Dra.Wa Ode Hikmah yangtelah menyetorkan uang untuk dilipatgandakan menjadi semakin yakin danpercaya akan kebenaran janjijanji dan bujuk rayu Wa Ode Musriyanti yangmengaku mampu melipatgandakan uang;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekiitar jam 22.00 WITA, WaOde Musriyanti memerintahkan La Ode Anwar Asdar, Terdakwa danTerdakwa Il mengambil uang sebanyak 2 (dua
    WaOde Musriyanti kKemudian membawa emas batangan dengan alasan akandisempurnakan selanjutnya Saksi bersama rombongan yang lain masuk kedalam sebuah kamar dan di dalam kamar tersebut Saksi melihat uangpecahan seratus ribu rupiah yang menurut Wa Ode Musriyanti tidak bisadiambil sekarang karena nanti akan dikirim secara gaib ke Baubau.
    WaOde Musriyanti hanya menjanjikan uang akan segera dibagi sehingga Saksitetap bersabar hingga pada sekitar bulan Januari 2016, Wa Ode Musriyantimenghubungi Saksi dan meminta ditransfer uang sebesar Rp.5.000.000.
    Lalu Terdakwa 2 mengatakan, lya, sayayang akan membantu mama Alya (Wa Ode Musriyanti) untuk uruskanuangnya di Bank Mandiri dan diprioritaskan untuk membayar nasi bungkusatau utang,> Bahwa sekitar bulan Februari 2016, para Terdakwa diperintahkan Saksi WaOde Musriyanti mengambil koper berisi uang di rumah H. La Ode Darmin,namun para Terdakwa tidak tahu apa saat itu isinya uang asli atau uangmainan sebagaimana hasil penggerebekan petugas kepolisian.