Saksi FAJAR AGUNG WIBOWOBin MUHAMVADFAJRI;Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa saksi menanda tangani berita acara yang di buat olehpenyidik tersebut;Bahwa setahu Terdakwa dibawa ke pengadilan terserbutkarena Terdakwa telah mengambil helm;Bahwa Pada waktu itu) Sdr.NICO STEFAN PURNOMO bersamadengan ROKHIM SANTOSO pergi ditempat wedangan/ hik miliksaksi sekira pukul 16.00 Wib disebelah timur Batik Keris,kami bertiga untuk mengambil

Saksi II : EDI TRI WIBOWOBIN NURYONO Bahwa benar Kecelakaan tersebut melibatkan antara SpmSanex Nopol.: G5870 KC berboncengan, dengan pejalankaki ( Saksi mengerti Jenis dan Nopol Spm yang terjadikecelakaan Lalulintas setelah diberitahu Petugas ). Yangterjadi pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekitar jam16.00 Wib di Jl Ry. Ds Jrebeng kembang Kec.

ayat (4) U.U RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Melakukan kekerasan fisik dalam Iingkup rumah tangga terhadap istrinya.Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja, sebagai subyek hukumyang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang mampu dimintai pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa TIRTO WIBOWOBin

saksiAGUNG SATRIA WIBOWO Bin ABIDIN NOOR (Alm) mengenai bagian muka dankepala dan diikuti FIKRI HAIKAL Als RIRI Bin HARIS FADILLAH yang juga ikutmemukul korban AGUNG SATRIA WIBOWO dibagian bagian kepala hingga membuatsaksi AGUNG SATRIA WIBOWO terjatuh ke tanah selanjutnya terdakwa yang jugadiikuti FEBRI RAMADHAN Als FEBRI Bin MULYADI, MUHAMMAD HASAN AlsIKHSAN Bin HUSAINI dan FIKRI HAIKAL langsung memukul, menendang bagiankepala dan badan korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AGUNG SATRIA WIBOWOBin

penggeledahan tubuh dan kendaraan mobil toyotaYaris warna Hitam Nopol H8760PW tersebut, dibawah Jok depan sebelah kiradi temukan antara lain:o 2 (dua)paket Besar kristal warna Putih yang diduga adalah Sabusabu;3 (tiga)paket besar Kristal warna Putih yang diduga adalah sabusabu;oO4 (empat) paket kecil kristal warna putih yang diduga adalah sabusabuoOdan;4 (empat) setengah butir pil warna kombinasi birumerah muda yangdiduga adalah pil Ekstasi/INEX;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut Saksi BUDI WIBOWObin

Sus/2017/PN Jpa.Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut Saksi BUDI WIBOWObin SUKAHAR maupun Saksi NOOR ARIFIN bin MARIYONO, seketikamenanyakan kepada Terdakwa mengenai barang bukti yang ditemukan olehPihak Polisi dimobil terdakwa tersebut dan diakui oleh terdakwa bahwa barangbukti tersebut adalah milik terdakwa dan berupa Sabusabu dan Pil Ekstasi yangdiakui diperoleh dengan cara membeli dari REMOT (DPO) beberapa saat yanglalu sebelum terdakwa digeledah;Bahwa terdakwa mengakui membeli :o 2 (

20tx144Otx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx864Otx9360tx10080 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsI360silmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; partab Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat b (b0O b Anton WibowoBin

Putusan No. 27/Pdt.G/2021/PTA.Smdkarenanya keterangan saksisaksi Penggugat dapat dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Tergugat/Pembanding yangbernama Yetti Gunawan binti Gery Him Siong (ibu kandung) dan Ari Wibowobin Washat Dasniah (karyawan Tergugat) telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksi satu sama lain salingberhubungan dan mendukung dalil gugatan Penggugat/Terbanding,sebagaimana maksud Pasal 309 RBg. karenanya keterangan saksisaksiTerggugat

BNA*Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap Muhammad muhari wibowobin alm suarnurdin ;Tempat lahir Banda Aceh ;Umur / tanggal lahir 19 tahun / 7 September1994 ;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp. Ateuk Pahlamwan Jl.PNKA I Kec.

danpekerjaan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan keberatan atau Eksepsi, dan setelah mendengartanggapan/pendapat Penuntut Umum atas keberatan tersebut, maka Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela yang amarnya pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Menyatakan Keberatan Hukum (Eksepsi) Terdakwa Muhammad Muhari WibowoBin

lg79.53 yo Qitel sl ou slo pall Cowl Lis 151 oUabull e954 155artinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan bahwa saudara kandung Pemohon RENDRA BIN IMAMB, yang seharusnya bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon adalahadlol, dan oleh karenanya pernikahan antara Pemohon (TETRA INDRYASHIRAWATI BINTI IMAM.B) dengan calon suaminya (GATOT HARI WIBOWOBIN

tidak sabar menunggu hingga usianya mencapai batas minimalusia perkawinan karena ia dan kekasihnya sudah berhubungan lamakurang lebih 1 tahun;Bahwa ia dan kekasihnya tersebut ingin melanjutkan ke jenjangperkawinan, namun ditolak oleh pihak KUA karena ia masih di bawah usia19 tahun;Bahwa ia dan kekasihnya sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku jika tidak segera menikah;Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Wibowobin

yaitu melanggar pasal372 KUHP, sehingga majelis akan membuktikan dakwaan Kesatu tersebut, yaitusebagai berikut:1.Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan ketentuan batasbatasberlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diatur dalam bab buku ke1KUHP, oleh karenanya unsur ini menunjuk kepada subjek hukum pendukunghak dan kewajiban sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, dalam perkara iniPenuntut Umum menghadapkan seseorang yang bernama ADITYA WIBOWObin

AdapunTerdakwa dalam membeli 1 (Satu) unit Ssepeda motor matic merk HondaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN SrgBeat NC11B3C warna hijau putih Nomor Polisi K5384TN Nomor Rangka :MH1JF512XCK897251 Nomor mesin: JF51E2895985 STNK atas namaTrimaningsih, tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi Hindrawaan Mukti WibowoBin Agung Tariyoso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumseperti tersebut di atas, Terdakwa Agus Santoso Bin Juman telah membeli 1(satu) unit sepeda motor matic

disimpan di atas lemari esatau kulkas tersebut, kKemudian kendaraan sepeda motor merek Honda BeatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009, Nomor rangkaMH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189, Surat tanda nomorkendaraan (STNK) atas nama HOLIS, yang dinilai seharga kurang lebih7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut dinyalakan dandikendarai serta dibawa pergi oleh terdakwa Ignatius Pradona Wahyu WibowoBin

$2 enone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eenPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNo.29/Pid.B/2019/PN Sak tanggal 21 Januari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang akan menyidangkan perkara inl ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.29/Pid.B/2019/PN Sak tanggal 21Januari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa RIKO WIBOWO Alias WIBOWOBin AYANG beserta seluruh lampirannya ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SakSetelan mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunianto Ari Wibowobin Hendro Sudadi) terhadap Penggugat (Desti Ayu Pratiwi bintiHarianto P.);3.

SRI UTAMI BINTI SUKUR sebagai saudara kandung, JUNAEDI WIBOWOBIN SUKUR sebagai saudara kandung, HARIYANTO BIN SUKUR sebagaisaudara kandung dan ANIK KURNIAWATI BINTI SUKUR sebagai kandungsebagai ahli waris yng sah dari almarhumah SULISTIYONINGSIH BINTISUKUR yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 februari 2017Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.20, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh

denganmengendarai Truk tersebut dimana yang menjadi sopirnya adalah Terdakwasendiri sedangkan saksi Wahono Wibowo Bin Katimin duduk disampingTerdakwa selalu kernet, lalu sesampainya dijalan alternatif ke pantai PapumaTerdakwa berhenti kemudian masuk kejalan alternatif dengan cara mundur laluberhenti;Bahwa setelah truk berhenti ada beberapa orang yang langsung membuka pintubelakang truk kemudian langsung menaikkan kayu jati yang sudah disiapkandipinggir jalan ke atas truk, sedangkan Terdakwa dan saksi Wahono WibowoBin

menyesaliperbuatannya, tidak akan mengulanginya lagi, sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedang para terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tanggal 02 Januari 2013 No.Reg.Perk : P.58/Kudus/Ep.2/12/2012, sebagaiberikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa SARFAN Bin KASIM bersama terdakwa ARIF WIBOWOBin

Mereka terdakwa mengaku bahwa permainan judi kartu dominotersebut hanya mengharap keuntungan dari taruhan uang tersebut.Bahwa perjudian kartu domino tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang.Selanjutnya petugas Kepolisian Resor Kudus membawa paraterdakwa dan barang buktinya ke kantor Polres Kudus untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa SARFAN Bin KASIM bersama terdakwa ARIF WIBOWOBin

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat ( WAHYU WIBOWOBIN MIRAN ) terhadap Penggugat ( NARTI BINT SANDAR ).3.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwaSUWITO Bin NGALI, Terdakwa SAKIR Bin PAKTI URIP dan terdakwa ANIF SETYO WIBOWOBin WASIS, masingmasing dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama mereka terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar merekaterdakwa tetap ditahan ;.

permintaan banding dari Para Terdakwa dan JaksaPenuntut UmumTOPS@DUI j==9 anne etreeMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 21Maret 2013 Nomor. 105/Pid.B/ 2012/ PN.Bla yang dimintakanbanding tersebut, sekedar lamanya pidana yang dijatuhkanamar yang selengkapnya sebagaiDIGRIKLIT jonennensmtinioemnsnes semen nnnessisemnennnncinsmanmnnmennnninstannisnennniste Menyatakan Para Terdakwa SUWITO BinNGALI, Terdakwa SAKIR Bin PAK TURIP,terdakwa ULIL MUJIB Als KENTUNG BinDAPAN, terdakwa ANIF SETYO WIBOWOBin