PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2021/PA Bbro z7 AV aT, LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 19 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 14

Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 9 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 272/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan

Bahwa setelah Aqad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di KotaAmbon, dan tinggal selama kurang lebih 4 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat ke Baubau, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan November 2020;3.

Bahwa pada bulan November 2020, Tergugat meningalkan tempattinggal bersama yang mana saat itu Tergugat pulang ke rumah Bibinya,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 7 bulan lamanya;6.

Putusan No.272/Pdt.G/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai ibu kandung dan Tergugat adalahsuaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di ambonkemudian pindah rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup

Bukit Wolio IndahKec.

Bukit Wolio IndahKec. Wolio Kota Baubau.

Bukit Wolio Indah Kec.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau, anakpelaku Muhamad Aidil Setiawan Als. Aidil Bin La Ruani telah melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu anak korbanSakinah Als.

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2021/PA BbZo :eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wakansoro pada tanggal 11 Juni1988, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SMA, Alamat diKecamatan Wolio Kota, Baubau dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asmar, S.H.Advokat yang berkantor

Bahwa penggugat sekarang beralamat di Bukit Wolio Inda KecamatanWolio Kota Baubau mcrupakan suatu strategi untuk meiancarkan dalammengajukan gugatan di Pengadilan Agama Baubau. Bahwa penggugat sampai dengan saat ini diajukannya gugatan,penggugat masih berdomisili di desa Konde Kecamatan KambowaKabupaten Buton Utara dan menjalankan aktifitas seperti biasa.DALAM POKOK PERKARA Bahwa apa yang dikemukakan dalam bagan Eksepsi merupakan bagantak terpisahakan dengan pokok perkara.

Kehidupan Penggugat dan Tergugat telah tiggal terpisah,Pengugat bertempat tinggal terkahir di rumah kakaknya yang berlokasi diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Murhum, Kota Baubau.Sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya, beralamat di DesaKonde, Kecamatan Kambowa, Kabupaten Buton Utara. Maka dapatdisimpulkan, masingmasing pihak saling meninggalkan rumah kediamanbersama.Hal. 7 dari 15 Hal.

Putusan No. 117/Padt.G/2021/PA Bb Bahwa pihak Kelurahan Bukit Wolio Indah (BWI) telah menerbitkan suratketerangan domisili sesuai alamat terkahir tergugat. Dalam suratketerangan domisili tersebut, menjelaskan bahwa penggugat benarbenarpenduduk yang berdomisili di Kelurahan Bukit Wolio Indah (BWI). Bahwa di dalam perkara perceraian (agama Islam) penentuan domisiliditentukan dimana pihak istri bertempat tinggal terakhir.

Indah Tanggal 25 Maret 2021menyatakan bahwa Penggugat berdomisili di kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota, Baubau, disebutkan juga surat keterangan ini berlakutiga bulan terhitung sejak dikeluarkannya surat keterangan tersebut;Hal. 12 dari 15 Hal.

ME N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Wa SufibintiLa Ula) dengan (La Anto bin La Siba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1991 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

dan Termohon l, Il, Ill dan IV;Telah memeriksa buktibukti dimuka siding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA Bb tanggal 4 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Juni 1991, telah terjadi pernikahan antara La Antobin La Siba dengan seorang perempuan beragama Islam yang bernamaLa Sufi binti La Ula, yang dilangsungkan di Kecamatan Wolio

Menetapkan sah pernikahan antara almarhum La Anto bin La Siba danWa Sufi binti La Ula yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tanggal 23 Juni 1991, adalah sah menurut hukum;3.

Saksi :1.Umiati Inga binti Inga, tempat tanggal lahir BoneBone 5 Agustus1973,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ketua RT, tempat tinggal diJalan Wawokia, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdi muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, , Il, Ill dan IVkarena Ketua RT Pemohon dan para Termohon; Bahwa Pemohon dan La Anto bin La Siba adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kota

Halimah binti La Ngkadan, tempat tanggal lahir Lamangga, tahun1957, agama Islam, pendidikan tidak tamat SR, pekerjaan dukunmelahirkan, tempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan La Anto bin La Sibakarena saksi iobu angkat Pemohon;Bahwa Pemohon dan La Anto bin La Siba adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Wa Sufi binti La Ula) dengan (LaAnto bin La Siba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1991 diKecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Pemohon;4.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Sadaruddin, AMKL bin La Satta, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan Kota Baubau), tempattinggal di Jalan Bakti Abri, No.001, RT.03/RW.05, KelurahanBukit Wolio Indah, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanRosmita, AMKL binti

Taufiq Lambatu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan Kabupaten ButonTengah), tempat tinggal di Jalan Bakti Abri, Lorong Medibrata,RT.04/RW.05, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kota Baubau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bb.Scanned by CamScannerbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 102/28/III/2003, tertanggal 10Maret 2003;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batunpoaro, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohonberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah dinas kesehatan Kota Baubau di Kelurahan Bukit Wolio

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Mei 2015;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama : Muhamad Arkan Fikri bin Sadaruddin,umur 12 tahun, Nur Faizah binti Sadaruddin, umur 10 tahun, dan MuhamadAfdal Riffat bin Sadaruddin umur 8 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan orang tua Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, sebagaimana layakya suami istri namun awal

bulan April2014, Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah saudara kandung Termohon di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamtan Wolio, Kota Baubau, sementara Pemohon tetaptinggal di Perumahan Dinas Kesehatan Kota Baubau yangga kini sudahberjalan kurang lebih 3 tahun lamanya;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohondan Termohon sudah tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohondan Termohon

Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dengan seorang perempuan yangbernama Yayan binti Ali Munsir, Tempat tanggal lahir, Baubau, 6 September2000, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Penetapan Nomor 0015/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 1 dari 11 him.2.

Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), Kota Baubau,sebagaimana Surat Penolakan Nomor 57/Kua.24.06.1/PW.01/2017,tertanggal 3 Februari 2017, karena calon suami belum cukup umur 19tahun sesuai dengan UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal7 ayat 1;3.

IsarSahram Rizal bin Rizal Zainuddin dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau selanjutnya diberi tanda buktikode P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

karena kemanakan,sedangkan Yayan binti Ali Munsir adalah calon istri dari anak Pemohon;Bahwa dirinya mengetahui bahwa usia anak Pemohon yang bernama IsarSahram Rizal berstatus jejaka berumur 18 tahun dan calon istrinyabernama Yayan binti Ali Munsir berstatus perawan berumur 17 tahun;Bahwa benar pihak Pemohon telah melamar Yayan binti Ali Munsir dankeluarga telah menerima lamarannya;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon untuk dinikahkan, namun Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Wolio

, Kota Baubau, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yangbersangkutan menolak permohonan' tersebut karena belum bisamelangsungkan pernikahan dengan alasan umur calon mempelai lakilakimasih kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon beserta keluargadekat Pemohon di persidangan dan bukti kode P.2, maka telah terbukti bahwaPenetapan Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA Bb.

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 10 Juni 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kuraa, tanggal 7 Februari

Putusan Nomor 0294/Padt.G/2019/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor50/I/V1/2016, tertanggal 2 Juni 2016.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Juni 2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami

Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 2 tahunlamanya.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidakberhasil.Halaman 2 dari 14 Hal.

SAKSI , lahir di Raha, tanggal 26 Agustus 1991, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2016 di Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah

Putusan Nomor 0294/Padt.G/2019/PA Bbdan memukul anak tersebut, sehingga Penggugat melarangperbuatan Tergugat terhadap anak tersebut, namun Tergugat justrumarah dan memukul Penggugat; Bahwa akibat dari kemelut yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, antara keduanya telah pisah tempattinggal sejak kepergian Tergugat sejak bulan Juni 2017 hinggasekarang; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat masih tinggal di rumahorangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTergugat telah

Sebelah Timur dengan La Aebu Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Sebelah Barat dengan Tanah Bidang II- Bidang II seluas 1050 m2 dengan batas batas : Sebelah Utara dengan laut Sebelah Timur dengan Tanah Bidang I (tempat tinggal Tergugat I) Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Sebelah Barat dengan Suster Ramsiah2 (dua) bilik toko No: 19/27 dan No: 20/28 yang terletak di Sentral Lama Kelurahan Wale Kecamatan Wolio

LA MAUDI, Beralamat di Kelurahan Wale Kecamatan Wolio KotaBaubau Selanjutnya di Sebut S@DAGAL ..............ccccce cece ec eee ee eeeeeeeeeeeeeaeesTurut Tergugat I;4.

kedua belah pihak untuk di mediasi;Bahwa pada waktu itu antara Haji Anmad Alwan danHaji Haerudin datang di Kantor Polsek Wolio,tepatnya diruangan Kasat Reskrim Polsek Wolio,yang bertindak sebagai Mediator adalah ABDULHALIM KAONGA;Bahwa saksi mendengar langsung di RuanganMediasi itu mereka itu membicarakan Harta Usahabersama antara Haji Ahmad Alwan dan HajiHaerudin, saksi tidak kenal yang saksi kenal adalahaHARUN LESSE,SH setelah itu saksi keluar dariRuangan, kemudian saksi pergi ke belakang;Bahwa

ketahui adanya harta usahabersama tersebut dari laporan lisan Haji AHMADALWAN, dan selanjutnya Petugas Polsek Wolio,termasuk saksi melakukan klasifikasi dilapangan,dan ternyata ada harta usaha bersama tersebut,yang dikuasai oleh Haji Haerudin, dan selanjutnyaABDUL HALIM KAONGA mengundang mereka untukdatang di kantor Polsek Wolio, untuk dipertemukan /di mediasi, dan pembicaraan dalam pertemuan ituadalah mengenai HARTA USAHA BERSAMA dansetelah itu saksi keluar dari Ruangan Mediasitersebut dan pergi

HajiHaeruddin ,di Polsek Wolio tersebut sehubungan denganmasalah kerja sama antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa adapun mengenai kerja sama yang mereka ituadalah dalam bidang' pelayaran yang menurutpenggugat ada harta berupa ,lanah, Rumah, Toko,51Mobil, akan tetapi Tergugat membantah atas TuntutanPenggugat tersebut;Bahwa pada waktu di kantor polsek Wolio antaraPenggugat dan Tergugat dipertemukan dan bertempatdi ruangan ABDUL HALIM KAONGA = SELAKUBASATREKRIMBahwa adapun kapasitas Laporan Penggugat

hanya menyarankan kepada keduabelah pihak agar di atur baik baik saja secarakekeluagaan;Bahwa pada waktu saksi mendampingi Tergugat diKantor Polsek Wolio waktu itu ada pertemuan danmembicarakan yang mana Penggugat mengatakan adaharta usah bersama mengenai Tanah ,Rumah, Toko, danMobil ,dan oleh Haji Haeruddin di tolak karena tidak adaharta yang di tuntut oleh Penggugat tersebut akantetapi waktu itu tidak ada yang di bicarakan mengenaiModalBahwa pada pembicaraan di Kantor Polsek Wolio , waktuitu.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PA BbFa T lee *eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 27 Januari 1997, golongna darahB, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Liya, tanggal 7

Putusan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA Bb(KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tertanggal 17 Juli 2018.. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau..

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tertanggal17 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, sertatelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai,diberi tanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 14 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Juli 2018 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah

SAKSI Il lahir di Baubau, tanggal 24 September 1975, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Juli 2018 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

Wolio, Kota Baubau; Sertifikat Nomor 01657, a.n.

Bataraguru, Kec.Wolio, Kota Baubau, Bataraguru, Wolio, KotaBaubau, Sulawesi Tenggara, dalam hal inimenguasakan kepada Darmawan Wiridin,S.H., M.H., dan Asmar, S.H. Advokat pada LawOffices Darmawan Wiridin & Partners yangberlamat di JI.

Wolio, Kota Baubau; dantelah bersertifikat atas nama Penggugat, dengan batas batas sebagaiberikut :Utara 3 La ImbaTimur : WahyudinSelatan : Jalan Setapak/La AludinBarat : Mintoharib. Bangunan rumah seluas 4x5 meter (Panjang 5 m 47 cm, lebar 4meter 7 cm dan tinggi 2 meter 50 cm) terletak JI. Gatot Subroto,RT.03/RW.09 kel. Bataraguru, Kec. Wolio, Kota Baubau;C. Bahwa selain itu, terdapat pula berbagai macam fasilitas yangterdiri dari:1. Satu buah kulkas merk Polytron (2019);2.

Wolio, Kota Baubau;Bahwa selain itu, terdapat pula berbagai macam fasilitas yang terdiridari:a. Satu buah kulkas merk Polytron (2019);b. Satu buah televisi merk Sharp (2017);C. Tiga buah salon merek ACR (2017);d. Dua buah ampli fair merk dat;e. Dua buah perahu fiber (2018);Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4.

Wolio, Kota Baubau.

Wolio, Kota Baubau;Sertifikat Nomor 01657, a.n. Safia tertanggal 26 Mei 2020, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : La ImbaTimur : WahyudinSelatan : Jalan SetapakBarat : Mintohari2.2.2 (dua) buah perahu fiber;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat mendapatkan haknya masingmasing 1/2 (Seperdua) dari harta bersama (gonoginl) tersebut;4.

Solhan bin Kasnawi) dengan Pemohon II (Sri Mujiati Ningsih binti Sunaryo) yang dilangsungkan, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 9 November 2009;

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Muara Bungo, 8 November 1970,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir

Surabaya, 10 Oktober 1976, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD, tempat kediamandi Jalan Pahlawan, Lingkungan Wakonti, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 9 November 2009;2.

perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Para Pemohon ini telahdilakukan pengumuman dan dalam tenggang waktu yang telah ditentukanternyata tidak ada satupun pihak yang menyatakan keberatan denganpermohonan Para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Para Pemohon hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan yaitu: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan, di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 9November 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2019/PA Bb7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT.0O1/RW.002,kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Ahmad = yani,RT.001/Rw.002, kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari itu juga dengan register perkara

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2005, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanaHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.0425/Pdt.G/2019/PA Bb4.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 139/15/V1/2005,tertanggal 20 Mei 2005.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Agustus 2019.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : SyahrulRamdhan bin Sarudin,

Bahwa pada bulan Juli 2019, Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat mengusir Penggugatuntuk tidak tinggal bersama Tergugat, tanpa alasan yang jelas, sehinggapada bulan Agustus 2019, Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pengguagt, dikelurahan Bataraguru, kecamatan Wolio, Kota Buabau, sehingga sejakitu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang hinggakini Sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Mughni bin H Abdul Rahim) dengan Pemohon II (Sirda binti La Bala) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2017 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 8 Februari 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kaka Kandung Pemohon Il,yang bernama Ade, dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yangbernama H. Muhamad Amin As Ari dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 12 Hal. Pen.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (Ahmad Mughni bin H AbdulRahim) dengan Pemohon Il, (Sirda binti La Bala), yang di lakasanakan diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 8Februari 2017, adalah sah menurut hukum;oe Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen.

Wa Saila binti Langgerai menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ibukandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 8 Februari2017;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Bb.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 8 Februari2017; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama H.

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Ahmad Mughni bin H.Abdul Rahim) dengan Pemohon Il (Sirda binti La Bala) yangdilangsungkan pada tanggal 8 Februari 2017 di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;4.

Jurusan Pasar Wajo, Lingkungan Hosa, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau dengan luas 14. 000 M2 sebagaimana dalam sertifikat hak Milik Nomor 00010 atas nama AMRAN TAHIR dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya.

- Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal Ibu Wa Ode Maisa.

Jendral Sudirman, No. 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau dengan luas 208 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan H. Ahmad Rafi Marikar sekrang H. La Guna.

- Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarang Toko Alberta.

- Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.

,Hal.1 dari 21bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman, No.26, RT/RW 003/002, Kelurahan Tomba,KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon V;PEMOHON VI, tempat tanggal lahir Baubau, 25 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan Pelaut, pendidikan D Ill, bertempattinggal di Jalan Jendral Sudirman, No. 26, RT/RW003/002, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon VI;Syafruddin bin H. Muh.

JendralSudirman, No. 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubaudengan luas 208 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan H. Ahmad RafiMarikar sekrang H. La Guna. Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak5.

Amran Tahir bin Tahir dan Almarhumah Sitti Arfahbinti La Kau, yang diketahui oleh Kepala Kantor Kelurahan Toba, KecamatanWolio, Kota Bubau dan di ketahui oleh Kecamatan Wolio, Kota Baubau,membuktikan bahwa para Pemohon adalah ahli waris almarhumahAlmarhum H. Muh. Amran Tahir bin Tahir dan Almarhumah Sitti Arfah binti LaKau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kutipan AktaKematian) an. H. Muh.

JendralSudirman, No. 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubaudengan luas 208 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan H. Ahmad RafiMarikar sekrang H. La Guna. Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H.

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tombula, tanggal 1 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tinakin Laut, tanggal 22 Oktober

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 13 Hal.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 81/22/III/2011, tertanggal 28Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubaufotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P),diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Manokwari tanggal 28 Maret 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Anggota Polri (PolresButon), bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak Penggugat dari suami pertamaPenggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2011 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau

SAKSI Il, lahir di Damagoa, tanggal 1 Juli 1971, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah mneikah dengan Penggugat diKecamatan Wolio, Kota Baubau pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon serta ibu kandung calon istri anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA

Fikrul Fahmi bin Akramudin, Tempat Tanggal LahirBaubau, 14 Agustus 1999, Agama Islam, pekerjaan Karyawan SudioFoto Sukses, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan seorang wanita yang bernamaWa Ode Pipin Andriani binti La Ode Abu, Tempat Tanggal Lahir, KairatuPenetapan Nomor 0146/Padt.P/2017/PA Bb.

Him. 1 dari 12 him.10 Mei 1998, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2, Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), KotaBaubau, karena calon suami belum cukup umur 19 tahun sesualdengan UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1;5: Bahwa Pemohon tetap ingin menikahkan anak Pemohon,dikarenakan anak Pemohon dengan calon

Fikrul Fahmiyang diketahui oleh Ketua RT. dan RW. dan disahkan oleh KepalaKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, diberi tanda buktikode P.1;2. Fotokopi surat Penolakan Pernikahan Nomor932/KUA.24.06.1/PW.00/9/2017, tertanggal 28 September 2017 a.n.Muh. Fikrul Fahmi, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau selanjutnya diberi tanda bukti kode P.2;Penetapan Nomor 0146/Padt.P/2017/PA Bb.

Him. 8 dari 12 him.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calonbesan Pemohon di persidangan serta bukti kode P.2 maka telah terbuktibahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antara anak Pemohondengan calon istrinya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, menolak permohonan tersebut karena belum bisa melangsungkanpernikahan dengan alasan umur calon mempelai pria (anak Pemohon) masihkurang dari 19 tahun;Menimbang

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2021/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, lahir di Lakudo, tanggal 1 Juli 1978, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Gu, tanggal 1 Juli 1982

, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersama memberikan kuasa kepada Hardi, S.H.

,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatHARDI, S.H. & Partners yang beralamat di KomplekPerumahan BTN Villa Mahkota 3 DHill Blok A Nomor 2,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Agustus 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau pada tanggal 14 September2021, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

kawindengan surat permohonannya bertanggal 31 Agustus 2021 dan permohonantersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau denganHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 109/Padt.P/2021/PA BbNomor 109/Pdt.P/2021/PA Bb tanggal 2 September 2021 yang isi pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama:Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal Lahir : Lakudo, 10 September 2002Agama : IslamPekerjaan : Usaha Bengkel LasPendidikan : MIAlamat : Kecamatan Wolio

di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ashari bin La Maasi) terhadap Penggugat (Sania binti La Ambo);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjualsayur, tempat tinggal di Jalan Pahlawan, LingkunganJabal Rahma, RT.03/RW.03, Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanekspedisi, tempat tinggal di Jalan Pahlawan, LingkunganJabal Rahma, RT.03/RW.03, Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam register

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suarni istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kuranglebih tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kediamanbersama dan tinggai

Bahwa atas pertengkaran tersebut, Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya, di LingkunganJabal Rahma, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih2 tahun lamanya;6.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Betoambari, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio,Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Raha, 19 September 1971, agamaIslam, pekerjaan Program Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat Desa (P3MD), pendidikan$1, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wakal, 13 Maret 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 26 Maret 2007;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara,sejak tahun

2007 sampai tahun 2008, setelah itu Penggugat denganTergugat berpindah tempat tinggal dengan mengontrak rumah KecamatanWolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara sampai tahun 2013,kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tengggara,sejak tahun 2013, setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak tahun 2016 yang mana Penggugat kembali kerumah Nenek diKota Makassar kurang lebih 1 (satu) bulan

setelah itu Penggugat kembalikerumah kediaman bersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara sedangkan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tak ada lagi kabarnya serta tidak diketahui lagialamat tempat tinggalnya;.

Hasan Romantika bin La Panteka) terhadap Penggugat (Satiara binti La Ode Onde);

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Baubau, 12 Desember 1963, golongandarah O, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Raha, tahun 1966,

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor280/26/XII/1992, tertanggal 14 Desember 1992; Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

, KotaBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya;5.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 280/26/XII/1992, tanggal 14Desember 1992, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi: Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 31.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 14 Desember 1992 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selama 21 (dua puluhsatu) tahun lamanya dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat;3.