Ditemukan 3631 data
396 — 244
Hok Min, Malaka ialah OktavianusBahwa benar semua kegiatan opersional dari PT. GIP akan menjaditanggungjawab saksi, karena merupakan direktur utama dari PT. GIPdan semua kegiatan operasional maupun proses pemberangkatan CTKItelah dilaporkan kepada saksi. Adapun kegiatan operasional dari PT.GIP ialah penyedia jasa pemberangkatan CTKI ke luar Negeri baikFormal ataupun Informal, dimulai dari perekrutan sampai denganpemberangkatan ke Luar Negeri.Bahwa benar ijin yang dimiliki oleh PT.
62 — 35
Plr. sebelumnya.Bahwa Terdakwa telah mengajukan berkas permohonan penyaluranDana Bantuan Keuangan Pemerintah Provinsi T.A. 2015 kepadaBPMDes Provinsi, untuk : Rincian Dokumen Perencanaan Kegiatan Belanja Desa LangsungRincian PerhitunganUraian Tarif/Harga JumlahVolume Satuan (Rp) (Rp)Belanja Non Pegawai Upah Tukang Siring Jalan Desa 12 Hok 72.500, 870.000,Belanja Bahan Baku Bangunan 11.630.000, Pek. Lantai Papan Kayu Kls. Uk. 3x20x400 cm 56 Kpg 110.000, 6.160.000, Pek. Gelagar Balok Kayu Kls.
Desa;Fotcopy SK Bendahara Desa;Fotocopy KTP Kepala Desa dan Bendahara Desa;Fotocopy Rekening Desa;om ee SP NMLaporan realisasi bantuan Bagi Hasil Pajak dan Retribusi tahunsebelumnya.Bahwa Terdakwa telah mengajukan berkas permohonan penyaluranDana Bantuan Keuangan Pemerintah Provinsi T.A. 2015 kepadaBPMDes Provinsi, untuk : Rincian Dokumen Perencanaan Kegiatan Belanja Desa LangsungRincian PerhitunganUraian Tarif/Harga JumlahVolume Satuan (Rp) (Rp)Belanja Non Pegawai Upah Tukang Siring Jalan Desa 12 Hok
ADLINA,SH
Terdakwa:
FAJAR SIDDIK RKT
88 — 20
47. 1 (satu) lembar Daftar Hari Orang Kerja (HOK) Desa Pasar Batahan Kec. Batahan Kabupaten Mandailing Natal disetujui dan ditandatangani Ketua an. AZMARDI ANHAR.
48. 3 (tiga) lembar Gambar Dek dan Timbunan Lahan Pertapakan dibuat dan ditandatangani Ketua TPK an. AZMARDI ANHAR disetujui dan ditandatangani Kepala Desa an. FAJAR SIDDIK.
49. 2 (dua) lembar Gambar Perkerasan Jalan Rabbat dibuat dan ditandatangani Ketua TPK an.
AZMARDI ANHAR.1 (satu) lembar Daftar Hari Orang Kerja (HOK) Desa PasarBatahan Kec. Batahan Kabupaten Mandailing Natal disetujuldan ditandatangani Ketua an. AZMARDI ANHAR.Hal 8 dari Hal 154 Putusan Nomor 77/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mdn48.49,50.Si.52.53.34.55.36.3 (tiga) lembar Gambar Dek dan Timbunan Lahan Pertapakandibuat dan ditandatangani Ketua TPK an. AZMARDI ANHARdisetujui dan ditandatangani Kepala Desa an.
AZMARDI ANHAR.1 (satu) lembar Daftar Hari Orang Kerja (HOK) Desa PasarBatahan Kec. Batahan Kabupaten Mandailing Natal disetujuldan ditandatangani Ketua an. AZMARDI ANHAR.3 (tiga) lembar Gambar Dek dan Timbunan Lahan Pertapakandibuat dan ditandatangani Ketua TPK an. AZMARDI ANHARdisetujui dan ditandatangani Kepala Desa an. FAJAR SIDDIK.2 (dua) lembar Gambar Perkerasan Jalan Rabbat dibuat danditandatangani Ketua TPK an. AZMARDI ANHAR disetujui danditandatangani Kepala Desa an.
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan Hakim boleh menafsir suatu ketentuan undangundangsecara gramatikal atau histories baik recht maupun wetshistoris (LieOen Hok, Jusprudensi sebagai Sumber Hukum, Pidato diucapkanpada waktu peresmian Pemangkuan Jabatan Guru Basar Luar Biasadalam Ilmu Pengantar IIlmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia padaFakultas Hukum dan Pengetahuan Masyarakat di UniversitasIndonesia di Jakarta, pada tanggal 19 September 1959, him.11) ;2.
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
RIFEN LETIK, S.STP alias RIFEN
135 — 66
(kwitansi pembayaran HOK).
- 1 (satu) buah buku catatan bertuliskan MIRAGE, bermotif batik dan berwarna biru (terdapat catatan Kwitansi penyerahan uang kepada PJ. Kepala Desa Noelmina Rifen letik dan pembelian /pembayaran pengadaan sapi betina 9 ekor).
- 1 (satu) lembar catatan pada kertas bergaris yang bertuliskan Kwitansisudah terima dari bendahara Desa Noelmina banyaknya uang sembilan puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah untuk pembayaran beronjong, Kursi Posyandu dan HOK Rabat yang menerima dan ditanda tangani Kepala Desa Noelmina Rifen Letik, tanggal 26 September 2016.
Debora misalayuk
Tergugat:
1.Hanna Wijaya
2.Wandi Ridho ( Wandi )
3.Rininta Ridho
4.Delycia Ridho ( ica)
5.Oswald Ridho (wawan)
6.Christian Sirapanji
7.Honny Supit Sirapanji
8.The Siok Lien
9.Anneke Ridho alias alan ( anak damita)
10.Risaldy Ridho alias Hok (anak Damitha)
11.Nenny Ridho alias Ing (anak damitha)
12.Yakob Matta ( Anak agustina tage danduru Almh.)
113 — 9
Penggugat:
Debora misalayuk
Tergugat:
1.Hanna Wijaya
2.Wandi Ridho ( Wandi )
3.Rininta Ridho
4.Delycia Ridho ( ica)
5.Oswald Ridho (wawan)
6.Christian Sirapanji
7.Honny Supit Sirapanji
8.The Siok Lien
9.Anneke Ridho alias alan ( anak damita)
10.Risaldy Ridho alias Hok (anak Damitha)
11.Nenny Ridho alias Ing (anak damitha)
12.Yakob Matta ( Anak agustina tage danduru Almh.)
75 — 34
menyerahkan Cek/BG kepadaPenggugat selanjutnya Penggugat menyerahkan slippenarikan uang pada Tergugat ;2 Penggugat : TJIE HOK INGBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Ill sedangkan untuk Tergugat Il ,Tergugat IV sampai dengan Tergugat VIII saksi tidakkenal;Bahwa benar pada waktu yang tidak dapat saksi ingat ,bertempat di Hailai saksi melihat Penggugat bertemudengan Tergugat (Wimpi Kurniawan Atmaja) danTergugat III ( Muljono / Coco) dan ditempat tersebutsaksi juga melihat ada
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
PARLAUNGAN HAKIM NASUTION Als HAKIM Bin ABDUL RAHMAN NASUTION
64 — 10
500.000.000, (limaratus juta rupiah ) sampai dengan Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah), namun setelah dikantor polisi barulah saksi diperlihatkan daftarRekapitulasi jumlan barang yang bermasalah yang mana diperkirakanperusahaan mengalami kerugian sebesar Rp. 606.525.223, ( enam ratusenam juta lima ratus dua puluh lima ribu dua ratus dua puluh tigarupiah ); Bahwa ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;SULAIMAN BIN GO BUN HOK
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
WARYON Bin SRIYANTO
49 — 25
CintaSaudara, 1 (Satu) buah karung, 1 (Satu) buah kardus, 15 (lima belas)paket/bungkus yang bertuliskan teh china narkotika jenis shabu.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak mengetahuinya.8.Keterangan Saksi TAN TJIN LAM als ALAM anak dari SIM HOK SENG, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan saksi JOHAN dan saksi ada hubungankeluarga dengan saksi JOHAN.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikSubdit Ill Ditresnarkoba Polda Jambi.Bahwa saksi mengerti di
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DORI GUSVENDI ABU SUHADA Alias ABDULLAH Bin BUSTAMI
237 — 88
Terdakwaataupun Penasihat Hukumnya tidak ada mengajukan keberatan atau eksepsi, sehingga Majelisselanjutnya memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan atas perkaraini dengan mengajukan saksi saksinyaMenimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaan tersebut oleh PenuntutUmum telah dihadirkan saksi saksi dipersidangan yang pada pokoknya telah memberikanketerangan secara dibawah sumpah yaitu :SAKSI MHD ZEN BIN MUHAMMAD AMIN ( alm) dibawah sumapah :Bahwa saksi adalah ketua Rt.17 Kel The Hok
226 — 128
dekorasi tidakdatang, catering tidak ada, dan catering datang makanan tidak cukup;Bahwa Seharusnya untuk pemasangan dekor pada acara tanggal 2 Februar2020 dipasang pada jum at malam, namun barang tidak ada jadi belum dipasang,saksi kemudian melapor kepada Terdakwa namun tidak ada jawaban, WA tidak dibalas, cek list hanya centang 2 dan tidak dibaca;Bahwa dalam setiap event ada breffing atau rapat terlebih dahulu dengan Tim;Bahwa Untuk event acara pada tanggal 2 Februar 2020 diadakan breffing direstoran Hok
88 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/2016secara gramatikal atau histories baik "recht maupun wetshistoris" (LieOen Hok, Jusprudensi sebagai Sumber Hukum, pidato diucapkanpada waktu peresmianPemangkuan JabatanGuruBesarLuarBiasadalam lIlmu Pengantar Ilmu Hukum dan Tata HukumIndonesia pada Fakultas Hukum dan Pengetahuan MasyarakatdiUniversitasIndonesiadi Jakarta,padatanggal1 9September1 959,halaman 11.);2.
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN
146 — 64
Teranglah, bahwa dalam hal sedemikian UU memberi kuasakapada hakim untuk menetapkan sendiri maknanya ketentuan UU ituatau artinya suatu kata yang tidak jelas dalam suatu ketentuan UU.Dan hakim boleh menafsirkan suatu ketentuan UU secara gramatikalatau historis baik recht maupun wetshistoris (Lie Oen Hok,Yurisprudensi sebagai Sumber Hukum, Pidato diucapkan pada waktuperesmian Pemangkuan Jabatan Guru Besar Luar Biasa dalam IlmuPengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia pada FakultasHukum dan Pengetahuan
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan Hakim boleh menafsirkan suatuketentuan Undangundang secara gramatikal atau histories baik rechtmaupun *wetshistories (Lie Oen Hok, Jurisprudensi sebagai SumberHukum, Pidato diucapkan pada waktu peresmian Pemangku Jabatan GuruBesar Luar Biasa dalam Ilmu Pengantar Ilmu Hukum dan Tata HukumIndonesia pada Fakultas Hukum dan Pengetahuan Masyarakat diUniversitas Indonesia di Jakarta, pada tanggal 19 September 1959,halaman 11).Bahwa Mahkamah Agung RI mengadopsi ajaran prioritas baku dari GustavRadbruch
66 — 36
Salinan Putusan PN Jakarta Pusat Nomor 314/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST dalam perkara antara Jap Hok Liemdengan PT.Duta Pertiwi, Tbk.Bahwa foto copy bukti Ttelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai kecuali bukti T tidak ada aslinyadan semuanya telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat II telah mengajukan buktibukti surat diberi tanda T.lll, yaitu :1.
1.ACHAMADAL HY
2.SUNARTO
3.RADEN ABDULLAH SARGAWI
4.MAY HENDRI FIRTHA
5.RD. MUHAMAD AMIN
6.MULYATI
Tergugat:
1.NURSIAH
2.DEWI AGUSTINA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
48 — 14
Mawardi, Gang 2, No.65/RT.03/01, Kelurahan The Hok,Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi, Alamat : Jalan Kol. Pol.
HENDRA YOWARGANA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
TAN LUCKY SUNARJO
266 — 370
Nomor: 841/Kelurahan Kebon Jeruk terbit tanggal 07062013, surat ukur tanggal 30052013 Nomor00046/2013 luas 107 M2 terakhir tercatat atasnama Tan Lucky Sunarjo (Dalam KTP LuckySunarjo);Fotocopy Buku tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 31/Desa Bandung Kulon terbit tanggal 08011963, surat ukur tanggal 18081903 Nomor 257Hal 73 dari 91 Hal Putusan Perkara No. 97/G/2021/PTUN.BDG1213.1418161718Bukti T12Bukti T13Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18luas 3440 M2 tercatat atas nama NV Bouw MijJoey Jiam Hok
109 — 64
Surat Pernyataan Pelepasan HakUsaha Di atas Tanah Nomor : 870/PHT/BT/1994, tanggal 24 Desember1993, yang dibuat di hadapan Camat selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Wilayah Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat I KepulauanRiau.14.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor : 476/SK/XII/1993, tanggal 15 Desember 1993, seluas 20.000 M2, tertulis atasnama TJHUN HOK, terletak di Kampung Wacopek RT.003, RW.VII,Desa/Kelurahan Kp.
KepulauanRiau.14.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor : 476/SK/XII/1993, tanggal 15 Desember 1993, seluas 20.000 M2, tertulis atasnama TJHUN HOK, terletak di Kampung Wacopek RT.003, RW.VII,Desa/Kelurahan Kp. Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat IIKepulauan Riau, Peta Nomor : 686, Jo.
Surat Pernyataan Pelepasan HakUsaha Di atas Tanah Nomor : 870/PHT/BT/1994, tanggal 24 Desember1993, yang dibuat di hadapan Camat selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Wilayah Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat KepulauanRiau.14.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor : 476/SK/XII/1993, tanggal 15 Desember 1993, seluas 20.000 M2, tertulis atasnama TJHUN HOK, terletak di Kampung Wacopek RT.003, RW.VII,Desa/Kelurahan Kp.
Terbanding/Tergugat XII : GATOT SUBROTO
Terbanding/Tergugat XIII : LEE ENG HOK
Terbanding/Tergugat XIV : RUSDI
Terbanding/Tergugat XV : AZIZ
Terbanding/Tergugat XVI : PRATNO PASARIBU
Terbanding/Tergugat XVII : HARSONO TANDIO
Terbanding/Tergugat XVIII : M.
41 — 36
Terbanding/Tergugat XII : GATOT SUBROTO
Terbanding/Tergugat XIII : LEE ENG HOK
Terbanding/Tergugat XIV : RUSDI
Terbanding/Tergugat XV : AZIZ
Terbanding/Tergugat XVI : PRATNO PASARIBU
Terbanding/Tergugat XVII : HARSONO TANDIO
Terbanding/Tergugat XVIII : M.
50 — 0
Nota tanggal 11 Oktober 2010 untuk pembayaran hok angin Rp.470.000,00 dari M.T Tandi BaraS.Pd ke Toko Utama 42. Kwitansi tanggal 20 Oktober 2010 untuk pinjaman kepada Paimin sebesar Rp. 360.000 yang menerima PAIMIN.tetap terlampir dalam berkas perkara .- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00.- (lima ribu Rupiah)