Ditemukan 3513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid. Sus- Tpk/2016/PN.DPS
Tanggal 13 Juni 2016 — DEWA KOMANG INDRA, SH.
10744
  • Dengan demikian atasperhitungan tersebut kami sesuaikan dengan anggaran yang ada lalukami usulkan dengan rincian anggaran sebesar Rp.7.097.260.000 untukluasan tanah seluas 342.10m2. Kemudian saksi bersama PR Il Sdr. NYOMAN JAMPEL berdasarkan Surat Tugas Rektor Nomor:1344/H.48/2010 tanggal 04 September 2010 berangkat ke Jakartamenemui Tim Penelaah Kasubdit ILA Dirjen Anggaran yang intinyakonsultasi kelengkapan data dukung guna pengajuan usulan penggunaananggara sisa target PNBP 20092010.
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 Desember 2014 — 1.SUHARMANSYAH PUTRA Bin MUHAMMAD ALI SELIAN 2.M. IRSYAD, ST Bin MAKASI
8314
  • tersebut pada saat saksi Hendri Ponda alias UcokPonda menghubungi via HP memberitahukan jika dokumen pelelangan tersebutsudah seelsai dan siap untuk ditandatngani oleh saksi SURMANSYAH PUTRAdan saksi mengatakan kepada saksi Hendri Ponda alias Ucok Ponda agarmenghubingi langsung saksi SURMANSYAH PUTRA untuk menandatangninya.Halaman 199 dari 301 Putusan Nomor: 33/Pid.Sus/2014/PN Bna200200Bahwa setelah saksi memerintahkan saksi SURMANSYAH PUTRA saksi tidakada mengikuti perkembangannya lagi, cuma dipantau sesuaikan
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Drh. AGUS INDRAJAYA
8633
  • Dharma Jaya lalu memerintahkan staf untuk membuat laporanpertanggung jawaban dengan kegiatan kegiatan fiktif di sesuaikan denganjumlah dana sejumlah Rp. 3.112.364.750, (Tiga Miliar Seratus Dua Belas JutaTiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Rupiah) tersebut,sesuai dengan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Kas PerusahaanPD.
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2016 — I WAYAN SUARSA,SE
14483
  • Dengan demikian atas perhitungantersebut kami sesuaikan dengan anggaran yang ada lalukami usulkan dengan rincian anggaran sebesarRp.7.097.260.000 untuk luasan tanah seluas 342.10m2.Kemudian saksi bersama PR II Sdr. I NYOMANJAMPEL berdasarkan Surat Tugas Rektor Nomor: 1344/H.48/2010 tanggal 04 September 2010 berangkat keJakarta menemui Tim Penelaah Kasubdit IA DirjenAnggaran yang intinya konsultasi kelengkapan datadukung guna pengajuan usulan penggunaan anggara sisatarget PNBP 20092010.
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid. Sus - Tpk/2016/PN Dps.
Tanggal 13 Juni 2016 — I GUSTI PUTU SUGIWINATHA, ST.
10362
  • Dengan demikianHal 181 dari 275 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.atas perhitungan tersebut kami sesuaikan dengan anggaran yang adalalu kami usulkan dengan rincian anggaran sebesar Rp.7.097.260.000untuk luasan tanah seluas 342.10m2. Kemudian saksi bersama PR IllSdr.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRI
290110
  • pinjaman tersebut ada yang Terdakwa kembalikan secara tunaisejak Terdakwa pindah ke Pekanbaru karena putus komunikasi belumdibayarkan ;Bahwa hasil temuan dari PPATK ada beberapa kali pengiriman dariFrendy Susanto, namun Terdakwa tidak kenal dengan Frendy Susanto ;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Umiyati dan Terdakwa tidak tahuTerdakwa hanya pinjam dari Du Nun dari yang lainnya Terdakwa tidaktahu ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjelaskan penjualan minyak ilegal, akantetapi untuk kelancaran Terdakwa sesuaikan
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
226218
  • tidakada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi menerangkan, seharihari sebagai tenaga kontrak didesa Tianyar Barat ;Bahwa benar saksi menerangkan, bertugas sebagai operator Siskeudes ;Bahwa benar saksi menerangkan, tidak pernah terlibat di pembuatanproposal bantuan bedah rumah ;Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa Gede Agung PasrisakJuliawan, SE untuk membuat format nota dan kwitansi sebanyak 29lembar;Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa Gede Agung PasrisakJuliawan, SE menyerahkan membuat LPJ sesuaikan
Register : 17-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 262/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
WARSO WIDANARTO, SE
19684
  • 1340/SPT/LPDB/2013 tanggal 10 Juni 2013, halhal yang kamilakukan adalah sebagai berikut : Kami menemui pengurus KSP Tunggal Kencanadi kantor KSP Tunggal Kencana, dan diterima oleh Pengurus (Ketua, Sekretaris,Hal. 137 Putusan Perkara Nomor: 262/Pid.sus/TPK/2017/PN Sby.Bendahara) selanjutnya kami meminta ditunjukkan Rekening Penampung danadari LPDB sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar), sekaligus meminta datarealisasi dari KSP Tunggal Kencana kepada Anggota (End User), dimana daftartersebut kami sesuaikan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MASHUDI, SE BIN ABDUL RONI
20449
  • bantuan pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011, disebuah gudang perumahan Bukit Kemiling Permai BandarLampung, bersama sama dengan Saudari HERDIANA153selaku PPTK (pejabat pelaksana teknis kegiatan), SaudariLISWANAH selaku PPK (pejabat pembuat komitmen),Saudara SARMAN selaku panitia pemeriksa barang, SaudariHULFA ARIES TRIANA,SE selaku Panitia PenerimaBarangBahwa yang saksi lakukan di gudang Perumahan BukitKemiling Permai Bandar Lampung adalah mengecek barangdengan cara melihat dari dus dan kami sesuaikan
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
ANANG PURYONO, SP Bin Alm SOETOPO
9840
  • Kemudian dari satu nomor saksi Sesuaikan untuk tiga paketpengadaan tersebut dengan mensisipkan tambahan kode berupa a danb, namun tidak tercatat pada buku register penomoran surat di DinasKelautan dan Perikanan. Bahwa setahu saksi adalah Kepala TU di Dinas Kelautan dan PerikananKab. Rembang Tahun 2014, saksi tidak ada hubungan kerabat dengansaksi BUDI akan tetapi sebelumnya saksi sudah kenal dengan saksi BUDIkarena saksi sering ke Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. TRI BUDI PURWANTO, MT Bin HADI SUNARYO (TERDAKWA)
12539
  • Saksi sesuaikan dengan gambar dan koordinasi dengankontraktor, melakukan teguran yang ditulis dalam Buku Direksi,menyampaikan Laporan Konsultan mingguan, saat saat meetingmenyampaikan kendala dan permasalahan sebagaimana di dalamLaporan Akhir pekerjaan.Bahwa dari hasil pengawasan saksi terhadap Pekerjaan KonstruksiKolam Retensi Muktiharjo Kidul Kota Semarang tersebut mengenai itemitem pekerjaan dan volume sesuai, tetapi menurut saksi kualitas kurangbagus.
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
16496
  • LINTJE THEIS untuk melakukan otorisasisetelah terdakwa melakukan otorisasi Kemudian terdakwa kembali logout dan masukkembali dengan menggunakan user dan password milik terdakwa untuk melakukandan terdakwa masuk ke menu maintenen nomor rekening untuk Sesuaikan denganHalaman 183 dari 262 Putusan Nomor 8 /Pid.SusTPK/2021/PN Ambdata nama nasabah sebagaimana yang telah terdakwa rubah data cif nya setelah itudibutuhkan juga ototrisasi dari Kasi Pelayanan Nasabah yaitu sdri.
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 September 2017 — RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN.
12634
  • over, memastikan dan ditindak lanjuti dengan memintabukti jumlah kredit yang akan diambil alih di Bank asal, untuk BJBConsumer Mortgage tujuan membangun rumah tinggal, dipastikan calonDebitur telah memiliki Self Finansing dalam rekening Bank atau dalambentuk progres bangunan, lakukan perhitungan LTV sesuai denganketentuan perhitungan LTV, lakukan perhitungan DSR, apabila agunan tidakmemenuhi ketentuan limit, maka sampai kepada Pemimpin KCP denganopsi sebagai berikut : a. penolakan kredit dan b. sesuaikan
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBBI FAJAR ISKANDAR, S. H.
196121
  • Pencairan kredit diminta sesuaikan dengan progresspembangunan rumah, ada yang belum dibangun tapi pencairan kreditsudah. Menyelesaikan kewajibannya untuk pembangunan rumah.v Belum dapat memperbaiki kinerja keuangan Bahwa dampak atas Langkahlangkah yang belum berhasil yangdilakukan oleh PT BPR Tebas Lokarizki tersebut yaitu sejak tanggal 27Januari 2020, PT BPR Tebas Lokarizki dicabut izin usahanya; Bahwa pencabutan izin usaha PT BPR Tebas Lokarizki ini ada dasarhukumnya.
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - AHMAD MAWARDY
11342
  • Suryanto dan Heri Setyawan membuat laporan kegiatan swakelolabaik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yang dilakukan olehKasi Kecamatan;Halaman 83 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan terdakwa hanya melakukan cek apakah penulisanhuruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak dengan perencanaan danRencana Anggaran Biaya;Setelah itu kemudian terdakwa menulis dalam faktur dan surat jalan yangterdakwa sesuaikan
    Daftar pembayaran upah tenaga kerja, Daftar hadirpekerja, Kwitansi pembayaran angkutan dan Daftar rincian angkutan.Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan terdakwa Ahmad Mawardi hanya melakukan cekHalaman 597 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTapakah penulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya.Setelah itu kemudian terdakwa Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dansurat jalan yang terdakwa sesuaikan
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
8893
  • Rumjanah, TriUtari dan Idham Helmiawan untuk dibuatkan SPJ pertanggungjawabannyakemudian setelah selesai maka SPJ tersebut dikumpulkan kepadanyauntuk saksi cek atau sesuaikan antara Kwitansi dan rekap dan RABnyakemudian jika ada yang kurang pas maka akan diperbaikin dan jika sudahsesuai maka semua dokumen SPJ tersebut ia serahkan kepadaBendahara, dalam pembuatan SPJ tersebut langsung untuk 2 kali termindan kemudian selesailah tugasnya;Bahwa isi SPJ telah kita sesuaikan dengan RAB, kemudian daftar
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — Drs. AKHMAT ZAINURI, MM.
12225
  • pada saat pembahasan TPP pada tanggal 23 November 2011 diRuang Paripurna DPRD Kota Semarang, terjadi perdebatan antara pihakDewan (Banggar DPRD Kota Semarang) dengan pihak Eksekutif, dimanamateri yang diperdebatkan antara lain mengenai penetapan TambahanPenghasilan Pegawai (TPP) yang kriterianya dipertanyakan oleh banyakanggota Banggar DPRD Kota Semarang, karena menurut pihak Banggarkriteria yang disampaikan oleh pihak Eksekutif belum jelas dasarnya danmenurut Banggar DPRD Kota Semarang harus di sesuaikan
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
20085
  • Tripod Konsultan dengan Kemenag KabupatenSumbawa;Bahwa saksi kerja duluan atas dasar arahan dari PPK agarmengerjakan terlebih dahulu ;Bahwa pada bulan Maret 2018 belum ada dananya ;Bahwa saksi tidak tahu kapan dilaksanakan lelang terhadappembangunan gedung KUA Labangka ;Bahwa saksi melaporkan pekerjaan saksi ke PPK pada bulan Maret2018 ;Bahwa dana ada pada pertengahan bulan April 2018 dan kontrakperencanaan di sesuaikan hingga jatuh pada tanggal 9 Mei 2018sampai dengan buklan 9 Juni 2018 tetapi pada
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/PID.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
Tanggal 4 Maret 2015 — Ir.ANJAR TARUNA ARI SUDEWO,MS bin SOEJITNO; (TERDAKWA)
198257
  • Ananto Jiempiter, kemudian saya konfirmasikebagian keuangan untuk dibuatkan PO (Purchase Order) sesuai dengan supplier / agen tunggalbarang barang tersebut di sesuaikan dengan harga penawaran dari PT.
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI MARTIN Als ADI Bin MARTIN. Alm
138624
  • Pencairan kredit diminta sesuaikan dengan progresspembangunan rumah, ada yang belum dibangun tapi pencairan kreditsudah. Menyelesaikan kewajibannya untuk pembangunan rumah.v Belum dapat memperbaiki kinerja keuangan Bahwa dampak atas Langkahlangkah yang belum berhasil yangdilakukan oleh PT BPR Tebas Lokarizki tersebut yaitu sejak tanggal 27Januari 2020, PT BPR Tebas Lokarizki dicabut izin usahanya; Bahwa pencabutan izin usaha PT BPR Tebas Lokarizki ini ada dasarhukumnya.