Ditemukan 3452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAFKANI, SP Bin NAIB MUNIR
10961
  • Pertanggungjawaban tersebut jumlah, dan terdapatbeberapa tandatangan dan jumlah belanja yang tidak benar;Bahwa menurut saksi benar saat diperlinatkan kepada saksikwitansi toko, Cap dan tandatangan di Surat Pesanan Order,Berita Acara Serah Terima Barang dan Kwitansi pembayaran yangterdapat di dokumen Pertanggungjawaban Penggunaan AnggaranMakan minum Sekretariat Pemda Mukomuko Tahun 2014, tetapijumlahnya tidak benar;Bahwa selain buah saksi tidak ada menjual makanan yang lain;Bahwa menurut saksi setelah buahbuahan tersebt
Register : 16-02-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2010/PN.CBN
Tanggal 3 Maret 2011 — PIDANA: - H. ACHMAD DJUNAEDI, SE Bin SOEMA, Dkk.
17644
  • ., maka untuk melaksanakan Pasal 101 ayat (3) tersebt, makamenunggu penyusunan Peraturan Pemerintah yang terkait hal tersebut, makaMenteri Dalam Negeri mengeluarkan Surat Nomor : 161/3211/SJ., tanggal 29Desember 2003 perihal pedoman tentang kedudukan keuangan pimpinan dananggota DPRD;Menimbang, bahwa atas uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Surat Mendagri No. 161/3211/SJ., merupakan jenis peraturanperundangundangan yang diakui keberadaannya dan mempunyai kekuatan hukummengikat
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
4051336
  • Mukhlismemerlukan data pasien maka dapat berkomunikasi dengan saksi ;Bahwa yang memerintahkan untuk mengumpulkan datadata pasien yangditangani oleh para dokter bedah tersebt adalah Dr. Welly Zulfikar dan adaDr. Kuswan Ambar Pamungkas beliau meminta saksi memisahkan danmendatakan kembali namanama pasien yang ia tanganinya gunanantinyadicocokkan dengan data yang ada pada sdr.
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. H.YAMAN, MM
8422
  • Pasaman Barat Tahun 2009tersebut Kepala Dinas berperan dalam memberikan rekomendasi sekolahsekolah yangakan disetujui pencairan dana DAK nya;e Bahwa benar tanpa ada rekomendasi dari Kepala Dinas maka tidak dapat dilakukanpencairan dana;e Bahwa benar jika ada salah satu dokumen yang tidak lengkap maka dana DAK untuksekolahsekolah penerima tersebut tdak dapat dicairkan.e Bahwa benar terhadap saksi diperlihatkan Barang Bukti Nomor B434 s/d B 447 dansaksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan tersebt
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
24268
  • Mukhlismemerlukan data pasien maka dapat berkomunikasi dengan saksi ;Bahwa yang memerintahkan untuk mengumpulkan datadata pasien yangditangani oleh para dokter bedah tersebt adalah Dr. Welly Zulfikar dan adaDr. Kuswan Ambar Pamungkas beliau meminta saksi memisahkan danmendatakan kembali namanama pasien yang ia tanganinya guna nantinyadicocokkan dengan data yang ada pada sdr.
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
14923
  • Setelah itu proses pencairan yang mengetahuiadalah Diknas Kabupaten Paser.Bahwa selanjutnya apabila anggaran sudah bisa di cairkan bagiankeuangan Diknas akan memanggil bendahara UPTD Kuaro untuk bisamelakukan pencairan , anggaran TPP akan dimasukan ke rekeningbendahara gaji UPTD Kuaro , untuk rekening tersebt berada di BankKaltim Cabang Tanah Grogotatas nama bendahara gaji Kuaro untuknomornya Saksi tidak ingat.Bahwa setelah uang masuk ke rekening bendahara gaji selanjutnyabendahara mencairakan uang
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
291642
  • Untuk dana operasional Bupati dan Wakil Bupati jika penghasilanAPBD daerah tersebt sebesar Rp. 900.000.000.000,00 maka danaoperasionalnya adalah 0,5%.
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
14834
  • Yang membuat ini adalah timTAPDyang diketuai oleh sekda, dan sepengetahuan Saksi selaku Bupatidan sampai dengan kesatuan tiga kami berdua tidak tahu persisseperti apa mereka mengerjakannya.Untuk dana operasional Bupati dan Wakil Bupati jika penghasilanAPBD daerah tersebt sebesar Rp. 900.000.000.000,00 maka danaoperasionalnya adalah 0,5%.Spengetahuan Saksi yang menjadi tim TAPD adalah Sekretarisdengan dinas dinas, Sekda sebagai Ketua tim dan wakilnya adalahDinas Keuangan/Bakuda dan Bakuda sebagai
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
477341
  • MARZUKI bukan merupakan MITRA dan tidak ikut melakukanpengadaan beras Tahun 2014 pada Sub Divre Madura ;Bahwa Saksi selaku Direktur UD Dua Anak tidak pernah diminta bantuan untukmengembalikan Selisisi beras yang ada di Gudang GBB Larangan Tokol ;Bahwa saksi Selaku Direktur UD Dua Anak mengajukan Permohonan KontrakHal. 287 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Pengadaan Beras Tahun 2014 ditujukan kepada Kepala Perum Bulog Sub DivreMadura, dan surat permohonan tersebt Saksi serahakan kepada staf
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
281917
  • adalah : Rencana pembukaan kantor cabangbank Maluku di Surabaya telah tertuang dalam Rencana Bisnis Bank tahun 20143832016 dan telah dilakukan survey dan peninjauan lokasi yang pada intinyapembukaan kantor cabang Surabaya diperlukan lahan yang representativesebagai kantor cabang dalam upaya pengembangan bisnis, terkait hal tersebutdireksi telah memintaan persetujuan dewan komisaris dan telah memperolehpersetujuan dewan komisaris sesuai surat nomor : 83/DK/2014 tanggal 13November 2014 untuk maksud tersebt
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
373296
  • Saksi tidak melakukan pengecekanpembayaran angsuran pinjaman ke 47 Debitur tersebt sudah sampaibatas waktu pengajuan;Bahwa seharusnya pembayaran angsuran tetap dilakukan oleh Debituryang mengajukan pinjaman bukan orang lain, namun jika saatpembayaran angsuran tersebut tidak dilakukan yang bersangkutan, makahal tersebut sudah terjadi kekeliruan, Saksi hanya melihat kredit tersebutsehat atau tidak;Bahwa pembayaran oleh pihak ke 3 akan terlihat/terdeteksi dari sistemjika pembayaran tersebut melalui
Register : 03-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 94/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 26 Juli 2022 — Jaksa Penuntut Umum : CECEP MULYANA, S.H. Terdakwa : Margiyanto als. Pedet bin Wagiman alm
844
  • Sukoharjo dan sesampainya di sana kami mencari titik WEB tersebt namun setelah ketemu dengan titik WEB tersebut ternyata kosong atau paket sabu tidak ada.