Ditemukan 3963 data
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIK AFANDI bin MATALI) terhadap Penggugat (NUSI LUSI SRI SURYANTI binti SAPI'I);
3.
20 — 5
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( AGUS HARYADI Bin SUCIPTO HADI ) terhadap Penggugat (SURYANTI
Pembanding/Penggugat II : Linawati binti suwoyo Diwakili Oleh : HENDRA SAPUTRA, S.H.
35 — 3
Pembanding/Penggugat I : Lilik suryanti binti suwoyo Diwakili Oleh : HENDRA SAPUTRA, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Linawati binti suwoyo Diwakili Oleh : HENDRA SAPUTRA, S.H.
20 — 16
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Imam Cahyadi bin Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sri Suryati alias Sri Suryanti binti Ismali) di depan sidang Pengadilan Agama Bima
Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan para pihakyang berperkara selama proses pemeriksaan perkara terkait pokok perkaraperceraianhadhanah dan gugatan balik (rekonvensi), tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua majelis telah membacakan permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak mengajukan perubahanterhadap surat permohonan hanya memberikan perbaikan terkait identitasTermohon yaitu Sri Suryati alias Sri Suryanti
Memberikan izin kepada Pemohon (Imam Cahyadi bin Hamzah) untukmenjatuhkan talak satu rajl kepada Termohon (Sri Suryanti bintiIsmail) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh kedua anak yangbernama Adelia Yuna Fahira (perempuan) lahir tanggal 15 Mei2015/umur 3 tahun 2 bulan dan Rafanda Azahra (perempuan) lahirtanggal 05 Juni 2016/umur 2 tahun 1 bulan kepada Pemohon hinggaanakanak tersebut dewasa;4.
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
1.TARUNA FIRDAUS Bin HIDAYAT
2.APRIYANTO Bin MARPUAD
19 — 4
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (SATU) Buah Tas Selendang Warna Merah Merek Charles and Keith;
- Uang tunai sebesar Rp.500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Nenden Suryanti
79 — 22
171/KM.1/2007 tanggal 08 Maret 2007 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksanaan Anggaran Bagian Anggaran 015 Tahun2007, selanjutnya pada tanggal 20 Maret 2007 untuk melaksanakanpekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift di Gedung Keuangan NegaraSemarang II di Semarang tersebut, terdakwa membentuk PanitiaPengadaan Barang/Jasa dengan membuat Surat Keputusan No.KEP06/GK.11/SMG.II/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan susunanKetua MIDUK SITOMPUL, sedangkan HENDRO KARTONO, TRIMARLIYANTO, MUHAMAD MUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI
Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan MenteriKeuangan No. : 171/KM.1/2007 tanggal 08 Maret 2007 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksanaan Anggaran Bagian Anggaran 015 Tahun2007, selanjutnya untuk melaksanakan pekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift tersebut, terdakwa membentuk Panitia PengadaanBarang/Jasa dengan membuat Surat Keputusan No. : KEP06/GK.11/SMG.II/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan susunan : KetuaMIDUK173SITOMPUL, sedangkan HENDRO KARTONO, TRI MARLIYANTO, MUHAMADMUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI
Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan MenteriKeuangan No. : 171/KM.1/2007 tanggal 08 Maret 2007 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksanaan Anggaran Bagian Anggaran 015 Tahun2007, selanjutnya untuk melaksanakan pekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift tersebut, terdakwa membentuk Panitia PengadaanBarang/Jasa dengan membuat Surat Keputusan No. : KEP06/GK.11/SMG.II/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan susunan : KetuaMIDUKSITOMPUL, sedangkan HENDRO KARTONO, TRI MARLIYANTO, MUHAMADMUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI
22 — 3
Bahwa, posita angka 4 benar; Bahwa, posita angka 4.1. tidak benar penyebab pertengkarankarena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, yang benar karena adaorang ketiga, namanya Sri Suryanti, yang kedua bernama Eka, danPemohon sudah melakukan hubungan suami isteri dengan keduaperempuan tersebut; Bahwa, posita angka 4.2. tidak benar, Termohon tidak taat danpatuhkepada Pemohon, selama ini Termohon sudah taat dan patuhpadaPemohon Bahwa, posita angka 4.3 benar; Bahwa, posita angka 4.4 tidak benar, Termohon
114 — 35
Suryanti sebesar Rp. 8.000.000, (DelapanJuta Rupiah);Bahwa setahu saksi, setelah terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian.Istri terdakwa mendapatkan SMS yang menerangkan bahwa terdakwaditangkap karena dugaan tindak pidana yang dituduhkan kepadanyaadalah hasil rekayasa;bahwa Penasihat Hukum terdakwa memperlihatkan hasil print SMS yangditerima oleh Sdri.
Suryanti kepada saksi, Majelis Hakim dan PenuntutUmum yang berisi : Assalamualaikum maaf seribu maaf karnasuaminya betul2 gak bersalah tapi apa boleh buat hanya dengan cara iniaku ada jalan untuk membalas rasa sakit hati ak, tapi maaf ini barulangkah awal yang ku tempuh... asal sampean tau suami Sampean murnifitnah kesyan si dia orang baru gak tau apa2 tapi yah itulah langkah awalaku. Sampean tau orang tua ana2 dan yang melapor, apa sampean jugatau aku ?
Suryanti ada melaporkan ke pihakkepolisian tentang penyetoran uang sebesar Rp.8.000.000,00 tersebut;Bahwa saksi tahu orang yang melaporkan kejadian tindak pidanatersebut merupakan orang tua murid yang bernama Sdri. Selvi yakni Sadr.Muhadir. Saksi kenal dengan Sdr. Muhadir karena sebelumnya adakejadian dimana Sdr. Muhadir pernah marahmarah danberniatmelaporkan pihak sekolah karena menuduh salah seorang gurudisekolah telah membuang sepatu anaknya Sdri.
87 — 20
EddyPratama;e Bahwa saksi Fahmi Eddy Pratama sering nakali Siti Septiani antar lainpernah bilang kerudung Siti Septiani di buka dan roknya dinaikkan serta disentil (dijawil) payudaranya dan yang terakhir sandal Siti Septianidisembunyikan;e Bahwa Terdakwa lahir di Kulon Progo pada tanggal 12 desember 1964,orang tuanya bernama Suhud dan Siti Rodhiyah, Terdakwa anak kesatu dari7 (tujuh) bersaudara, Terdakwa sekolah di SD Negeri Naggulan sampai lulussetelah itu tidak sekolah lagi, Terdakwa menikah dengan Suryanti
52 — 25
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kain warna polos kuning; 1 (satu) helai kain warna kuning bertuliskan huruf Arab;) 1 (satu) buah batu koral; 7 (tujuh) lembar daun sirih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri nomor rekening 110000767321 anSurtiyanti Nofrida;Dikembalikan kepada Saksi Suryanti Nofrida;4.
92 — 50
. : KEP06/GK.11/SMG.II/2007 tanggal 20 Maret 2007dengan susunan : Ketua MIDUK SITOMPUL, sedangkanHENDRO KARTONO, TRI MARLIYANTO, MUHAMADMUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI masingmasing sebagaiANIQQOL, ~nnnn nnn nnn nnn nnn mn nnn nnnnnimnnnPada tanggal 15 Mei 2007 MIDUK SITOMPUL selaku KetuaPanitia Pengadaan Jasa Pemborongan PekerjaanRehabilitasi / Modernisasi Lift Gedung KeuanganNegara Semarang Ilmenunjuk langsung Konsultan Pengawas CV WISMA ARTISTIKASemarang yang beralamat di JI.
KM.1/2007 tanggal 08 Maret2007 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksanaan AnggaranBagian Anggaran 015 Tahun 2007, selanjutnya pada tanggal20 Maret 2007 untuk melaksanakan pekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift di Gedung Keuangan Negara Semarang IIdi Semarang tersebut, terdakwa membentuk PanitiaPengadaan Barang/Jasa dengan membuat Surat KeputusanNo. : KEP06/GK.11/SMG.II/2007 tanggal 20 Maret 2007dengan susunan : Ketua MIDUK SITOMPUL, sedangkanHENDRO KARTONO, TRI MARLIYANTO, MUHAMADMUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI
53 — 13
AB.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Suryanti, S.Pt. binti Abd. Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;II.
33 — 8
DEDEH SURYANTI, SH., sebagai Hakim Ketua, H. BAMBANGKUSTOPO, SH., MH., dan S. AINUR ROFIEK, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal :2111 PEBRUARI 2013, oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantuoleh : .G.N.
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
1.TARUNA FIRDAUS Bin HIDAYAT
2.APRIYANTO Bin MARPUAD
16 — 0
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (SATU) Buah Tas Selendang Warna Merah Merek Charles and Keith;
- Uang tunai sebesar Rp.500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Nenden Suryanti
MUHAMMAD RIZA PAHLAWAN
Terdakwa:
FRANGKI WISNU
43 — 34
Saksi SURYANTI SINGO. Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi mengetahui persetubuhan tersebut dari ibukorban. Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekitarpukul 16.00 WITA korban dan ibunya datang ke rumah saksi danmenceritakan kalau korban telah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 2kali di Sumur bor dan mendengar hal tersebut saksi hanya terdiam dantidak bisa berkata apaapa. Bahwa terdakwa sudah mempunyai istri.
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Bariyah Binti Kadimin
63 — 8
DP73369 dan STNK serta kunci kontak, 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Bariyah kepada Rodiyah sebesar Rp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) tertanggal 13 Juli 2018, 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Sukarni/Bariyah sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) tertanggal 20 Juli 2018, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama Suryanti binti Supardi;
- 1 (satu) buah Sertifikat
61 — 34
DEDEH SURYANTI, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBanjarmasin selaku Hakim Ketua Majelis, ABDUL SIBORO, SH.MH. danH.
DEDEH SURYANTI, SH.MHHakim Anggota,ABDUL SIBORO, SH.MHHakim Anggota,H. SULASDIYANTO, SH.MHPanitera PenggantiPerincian ongkos perkara :1. Meterai putusan ........ Rp. 6.000,002. Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,003. Pemberkasan .......... Rp. 139.000,00Jumlah .............c ee Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah)DIYONOHalaman 45 dari 45 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2017/PT.BJM
52 — 0
;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar baju tidar;> 1 (satu) lembar celana tidur;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SURYANTI Al. USSI- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
189 — 166
SURYANTI, SH. Keduanya Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Pengacara KUSMAN HADI, SH. Jalan Keramat No. 08 Rt12 Kota Banjarmasin bertindak untuk dan atas Penggugat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2012 untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; BAYU selaku DIREKTUR UTAMA PT.
28 — 0
M E N G A D I L I
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Himpun Yunus Pulungan bin Gandoan Pulungan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Suryanti Sri Rezeki binti Mawardi Noo Siregar)di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi