Ditemukan 3756 data
38 — 4
Dan di hoteltersebut telah menunggu Joko Nur Cholis dan Adi Nugroho.Kemudian AdiNugroho menyuruh Joko Nurcholis dan Sarwo Edi Wibowo untuk membawamobil Suzuki APV No Pol AA8607QE warna hitam tahun 2013 tersebut keKab. Banjarnegara dengan maksud untuk ditukar dengan mobil DaihatsuTerios yang sebelumnya sudah Sarwo Edi Wibowo jaminkan untuk pinjamanuang sebesar Rp.25.000.000, (dua uluh lima juta rupiah) kepada PURWADIARMY PUTRA.
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muslim tetapi telahdihibahkan kepada Tergugat II dengan diketahui/disetujui olen saudarasaudarayang lain sehingga harta tersebut adalah sah menjadi harta milik Tergugat Il.Sedangkan selebinnya adalah diperoleh Tergugat Il bersama suami denganmembeli dari seseorang bernama Bu Cholis. Oleh karena itu harta tersebut angkano. 4.12 mohon ditetapbkan secara sah sebagai harta milik Tergugat Il /PenggugatRekonvensi dan bukan termasuk harta peninggalan alm. H.
1.Aris Sophian, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.DADANG SETIAWAN Bin GITO
2.MUCHAMAD IBNU MALIK Bin NURCHOLIS
56 — 3
Semarang Bahwa saksi bersama dengan warga menangkap Terdakwa DadangSetiawan Bin Gito dan Terdakwa II Muchamad Ibnu Malik alias Gemlung BinNur Cholis; Bahwa saksi saat menggeledah Terdakwa Dadang Setiawan Bin Gitodikantong saku celana menemukan 1 (satu) buah HP HP Samsung Galaxi J5pro yang merupakan milik saksi Eri Sartono SudarnoAtas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
43 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Slamet Mahmun Cholis Bin Mohamad Choerudin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Eka Suryaningsih Binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan
58 — 9
Saksi NOOR CHOLIS, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Purwosari, RT.03 RW.04,Kecamatan Kota Kabupaten Kudus yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut dibawah ini ;Bahwa saksi mengenal dengan Para Pengugat dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dengan Para Penggugat ;Bahwa saksi hanya mengetahui kalau Penggugat, rumah dan tanahnya yangberada di Jl. Kyai Telingsing dengan luas + 350 M?
Bank Rakyat Indonesia yang ditujukan kepada H.Budiono, Surat Peringatan dari Bank Rakyat Indonesia tertanggal 4 April 2011, SuratPemberitahuan Lelang Agunan dari Bank Rakyat Indonesia tertanggal 12 Juli 2011,dan Surat Keterangan Harga Pasaran Obyek tertanggal 8 Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa disamping itu pihak Para Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : Noor Cholis danNoorman, yang merupakan tetangga Para Penggugat ;Menimbang, bahwa pada pokoknya kedua
Tri Widiyani Ambarwati, S. H.
Terdakwa:
JOSHUA BAGUS NUSWANTORO Alias AMBON Bin DANIEL MARYONO
19 — 8
DEWI TIARA PUTRI Binti NUR CHOLIS;
- 1 (satu) Buah Plastik Klip Transparan Bertuliskan Mersi Yang Berisi : 3 (tiga) Strip Yang Setiap Strip Berisi 10 (sepuluh) Butir Pil Mersi Alprazolam 1 Mg Dengan Total 30 (tiga Puluh) Butir. 1 (satu) Strip Yang Berisi 4 (empat) Butir Mersi Alprazolam 1 Mg.
32 — 8
Nur Cholis als Nur bin Kusnidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 pukul 19.30 Wib di rmah Sdr. Paino di Kp. Baru Gg.Karya Rt/Rw 003/006 Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab.
12 — 7
yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan,Penggugat bersamaKuasa hukumnya hadir di peridangan dan Tergugat hadir secara pribadimenghadap persidangan ;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telah dilaksanakan dihadapan Drs.Nur Cholis
31 — 16
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ngatemin bin Tuhiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marifatul Adwiya binti Nur Cholis) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rasyidatun Naja Az-Zikra, perempuan, lahir 14 Mei 2020; <
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : RUTH TESSA TAMBUNAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : DAVID YOHAN TAMBUNAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LAURA SITOMPUL, S.H
108 — 45
NUR CHOLIS (PEMBANTU SAYA) SERATUS LIMA PULUHJUTA RUPIAH19. TATTY SOEPARMAN SEBESAR DUA RATUS JUTA RUPIAH20. KEL. MAUKAR (JOY DAN ALEXANDRA) DUA RATUS JUTARUPIAH21. CHEN MOU CHONG DI KUALA LUMPUR SEBESAR LIMAPULUH JUTA RUPIAH22. DR. DOROTHEA APIRULE SP. JANTUNG (ODE) SERATUSJUTA RUPIAH23. HENNY HENDRARTI SEBESAR SERATUS JUTA RUPIAH24. PAGUJUBAN SENJAYA: EVELYN SIMANJUNTAK, OLIEFHUTABARAT, RISTE SIAHAAN SEBESAR ENAM RATUS JUTARUPIAH25. DAVID TAMBUNAN (PENGGUGAT III)26. AATJE YAPTO SUMARNO27.
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
1.RUMADJI Bin BEJO
2.DWI YUDA WARDAYA Alias KROCO Bin HERU ERMAWAN
3.SUNAJI Bin YATENO
23 — 13
satu) unit sepeda motor merk Honda tipe CBR 150, warna merah, No.pol: AG-2411-VAM, No.Ka: MH1KC921XKK048441, Nosin: KC92E1045894 berikut dengan kunci kontaknya;
- (DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA TERDAKWA SUNAJI BIN YATENO)
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe Megapro, warna hitam, No.Pol: AG-2145-VY, No.Ka: MH1KC11127K052624, Nosin: KC11E1052535, berikut dengan kunci kontaknya;
- (DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU SAKSI MUHAMMAD NUR CHOLIS
14 — 3
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Cholis Fadil bin Supandri) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Lisa Fatmawati binti Fadeli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
- Menolak permohonan sita marital Pemohon;
Dalam Rekonpensi:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menghukum Terggugat
1.Dody Novalita, S.H.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Alias DUL bin SUTIKNO
45 — 4
Nur Cholis untuk minta tolongmentrasferkan ke rekening temannya Terdakwa yang bernama Wolu dankemudian saksi diajak oleh Terdakwa untuk mengambil sabusabuditerminal bus Gayatri Tulungagung dan setelan sudah mendapatkansabusabu tersebut yang di taruh dibawah pot bunga dan dibawahgapura, saksi dan Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa dan olehTerdakwa sabusabu tersebut diserahkan ke saksi kKemudain saksi pulangke rumah, selanjutnya saksi berangkat ke Trenggalek menemui Zahra;Bahwa saksi belum pernah membeli
51 — 16
PN Bpp11.12.13.14.15.16.Lf.18.dilokasi Sertifikat Hak Milik No. 332Bahwa karena adik Penggugat masih menguasai lahan tersebut maka adikPenggugat Loe Kim Woen meminta pada Lurah Marga Sari pada tanggal 7Maret 2011 untuk memanggil para penyewa kios untuk menyelesaikanmasalah sewamenyewa kios yang dikelola oleh adik Penggugat;Bahwa hasil pertemuan di Kelurahan Marga Sari adalah pada tanggal 14Maret 2011 adik Penggugat Loe Kim Woen telah memperbaharui sewa kioskepada IDA RAHIMAH, HERMANSYAH dan NUR CHOLIS
Fotocopy sesuai dengan asli dan telah diberi materai cukup berupa SuratPerjanjian Kesepakatan Sewa antara Loe Kim Woen dengan IdaRahimah, Hermansyah, Nur Cholis tanggal 14 Maret 2011, diberi tandabukti P1;2. Fotocopy sesuai dengan copy dan telah diberi materai cukup berupa SuratPernyataan antara Lo Kim Woen dengan Alfian Nor tertanggal 29 Juli2010, diberi tanda bukti P2;3.
17 — 0
NUR CHOLIS, namunupaya tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa, oleh karena upaya pendamaian dan mediasi tidak berhasil, makasidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada tambahan dan atau perubahan ;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.
NUR CHOLIS sebagai Mediator, akan tetapiupaya tersebut juga tidak berhasil sebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal26 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian dan mediasi tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini selanjutnya dilaksanakan dalampersidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun
Terbanding/Tergugat II : NUR INSANI PRASTYOWATI
Terbanding/Tergugat III : DEWI INSANI PRASTYOWATI
Terbanding/Tergugat I : ENI
36 — 17
Tanah Sawah diterbitkan Sertifikat Hak Milik NO. 1180 seluas3262 M2 atas nama TARJO (Ayah Kandung Penggugat),Gambar sitasi NO. 27926/1981 tanggal 26 Juli 1981 terletak didesa Penawangan, Kecamatan Penawangan, KabupatenGrobogan dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 15 Putusan Nomor 316/Pdt/2019/PT.SMGSebelah Utara : Kanal Sebelah Timur : Nur Cholis Sebelah Selatan : Saluran Air Sebelah Barat : Ibu Mari.
90 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHOLIS ALI FAHMI Msc (AnggotaDPRD Kab. Nganjuk Periode 19992004). Majelis Hakim Agung terdiridari : MADE TARA (ketua), H. Muhammad Taufik, SH. MH., Prof. Dr.Surya Jaya, SH M.Hum (Anggota). Isi Putusan : Majelis Hakim Agungtelah MENGABULKAN permohonan' peninjauan kembali dariPEMOHON Peninjauan Kembali Drs. H.
CHOLIS ALI FAHMI Msc, danoleh karena itu Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana DILEPASKANDARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM, dan segala biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dibebankan kepada Negara;Hal. 90 dari 108 hal. Put. Nomor: 1968 K/Pid.Sus/2014Adapun pertimbangan Hukum yang digunakan oleh MahkamahAgung RI:1) Bahwa bukti baru berupa Putusan No. 2716 K/PID/2006 tanggal28 Mei 2008 atas nama Terdakwa H.
Cholis Ali Fahmi, Msc. (Anggota DPRDKab. Nganjuk Periode 19992004).Perkara Dugaan Penyimpangan Anggaran APBD Kabupaten Nganjuk,Isi Putusan : Majelis Hakim Agung telah MENGABULKANpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Drs. H. Cholis Ali Fahmi Msc, dan oleh karena itu PemohonPeninjauan Kembali/ Terpidana DILEPASKAN DARI SEGALATUNTUTAN HUKUM, dan segala biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dibebankan kepada negara.
13 — 5
danTergugat, dan apakah benar Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL)bernama Atin;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:465/16/XI/2002 tertanggal 5 Nopember 2002 (P.1), fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Suhartini (P.2), fotokopi tangkapan layar (screen shoot)percakapan WA antara Penggugat dan Tergugat (P.3), dan fotokopi cetak fotoperempuan bernama Atin Qoiriah (P.4); serta saksi bernama Nur Cholis
32 — 6
Banyuwangi Dalam SHM No 228 Petok11No. 1514 Persil 114 Klas D 1 luas 700 M2 atas nama Cholis Bin Basuni, jadi 2 namatersebut satu orang dan tanah tersebut masih hak milik belum pernah di jual belikankepada orang lain, tertanggal 24 Juni 2010, diberi tanda P11 ;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan denganaslinya sesuai dengan aslinya kecuali bukti P6 dan P7 tidak ada aslinya (foto copy darifoto copy) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : Affandi Masyah NN
Turut Terbanding/Tergugat III : Agus Yuliantoro
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sumarni
Turut Terbanding/Tergugat V : Nur Cholis Majid
36 — 4
THIO STEFANUS SULISTIO
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : Affandi Masyah NN
Turut Terbanding/Tergugat III : Agus Yuliantoro
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sumarni
Turut Terbanding/Tergugat V : Nur Cholis Majid