Ditemukan 3562 data
169 — 305
obyek dan luas tanah warga Jatirunggo yangakan mendapatkan ganti rugi bidang tanah calon lahan kompensasi di DesaJatirunggo, saksi sudah tidak ingat diperoleh darimana, namun pada saatsaksi bersama sdr Sri Paryadi ke Balai Desa Jatirunggo pada tanggal 20112010 ketika akan melakukan pengukuran dan pemetaan tanah warga, saksibersama sdr Sri Paryadi dibantu oleh para perangkat desa, yaitu : PakZubaedi, Pak Darmaji, Pak Ahmad Muzaedi, wakil dari TPT (Pak Kanan),pemilik tanah dan wakil dari Perhutani Karangjati
setelah dilakukan pengukuran tersebutkemudian dibuat Peta Bidang Tanah No. 66/2010, dengan luas 278.012 m2; Bahwa yang memberi data kepada saksi , saya sudah tidak ingat, namunpada saat saksi bersama sdr Sri Paryadi ke Balaidesa Jatirunggo padatanggal 20112010 ketika akan melakukan pengukuran dan pemetaantanah warga, saksi bersama sdr Sri Paryadi dibantu oleh para perangkatdesa, yaitu : Pak Zubaedi, Pak Darmaji, Pak Anmad Muzaedi, wakil dari TPT(Pak Kanan), pemilik tanah dan wakil dari Perhutani Karangjati
Selang dua minggu setelah mereka datang kemudianrombongan dari Perum Perhutani Unit Jawa Tengah datang ke KantorDesa, yang meminta saksi untuk menunjukkan petak 57 dan petak 58 b danbatasbatas dengan tanah warga, dari mereka yang datang yang saksi kenalBapak Gatot Asisten Perhutani di Karangjati, Rasemin, Manti Kehutanan dll,sepulang mereka tidak lama datang Agus Soekmaniharto dan Didik tetapikarena dari Perum Perhutani sudah pada pulang, Agus S dan Didik langsungbalik pulang.Bahwa saksi lalu memberitahukan
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIZAL FAHLEFI, bertempat tinggal di Linggapura,RT.004, RW.001, Desa Linggapura, Kecamatan Tonjong,Kabupaten Bekasi;EKO NURCHOLIS, bertempat tinggal di Campur Asri 1,RT.004, RW.002, Desa Campurasri, Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi;IWAN FAUZI, bertempat tinggal di Kampung Harapan Baru,RT.004, RW.011, Desa Cikarang, Kota Kecamatan Cikarang,Utara Kabupaten Bekasi;PARTO, bertempat tinggal di Kampung Cipanaya, RT.019,RW.006, Desa Pangsor, Kecamatan Pagaden Barat,Kabupaten Subang;DHANI SANJAYA, bertempat
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
232 — 59
Kragilan Rt.022/001 Marikangen PlumbonCirebonDusun Krajan Rt.008/002 Pasirkaliki Rawamerta,KarawangPerum Karawang Jaya Rt.028/016 GintungkertaKlari, KarawangGriya Pesona Asri A.7/43 Rt.063/018 DurenKlari, KarawangBumi Cikampek Baru Blok AA/23 Rt.014 Rw.007Balonggandu jatisari KarawangPerum Citra Kebun mas D 18/25 Rt.026/009Bengle Majalaya, KarawangDusun Kawali Rt.005/004 Pancawati KlariPerum Karawang Jaya Blok A4 No.6 Rt.039/016Gintungkerta KlariDusun Selang II Rt.016/004 CiwaringinLemahabangDusun Karangjati
Majalaya KarawangBaregbeg Rt.002/001 Wanasari Teluk jambeBarat KarawangKp.Rawa Kalong Rt.004 Rw. 005 Aren Jaya,Bekasi TimurDusun Asem Rt.011/006 Mulyasejati CiampelKarawangBumi Karwang Permai C.7/6 Rt.026/006Warungbambu Karawang TimurPuri Kosambi II Blok CU/11 Rt.081/021 DurenKlari KarawangDusun Kepuh 02 Rt.002/004 Jatibaru jatisariKarawangKp.Baru Timur Rt.001/009 Cikampek UtaraKotabaru KarawangDusun Tamelang Rt.017/007 Bengle MajalayaKarawangKp.Rawa Domba Rt.002/007 Durensawit JakartaTimurDusun Karangjati
67 — 14
ADD kepada saksiselaku Kepala Desa melalui Sekretaris Desa, kemudian setelahsaksi menyetujui, maka saksi akan memerintahkan Bendaharauntuk mencairkan dana sebagaimana kebutuhan tersebut danoleh Bendahara dana akan diberikan kepada TPD untukdipergunakan, akan tetapi dalam pelaksanaannya tidak demikiankarena ada pengeluaranpengeluaran di luar ketentuan yanglansung dilaksanakan oleh Bendahara Desa dan TPD hanyamelaksanakan kegiatan infrastruktur sekala kecil yaituPembangunan kirmir Madrasah, kirmir Karangjati
72 — 42
terjadinyapemukulan tersebut.Atas keterangan Saksi10 tersebut, para Terdakwa menyangkalsebagaian yaitu :Terdakwal saat itu tidak membawa pistol.Terdakwall, Terdakwalll TerdakwaIV, TerdakwaV dan TerdakwaIV tidak melihat Terdakwa membawa pistol.Atas sangkalan tersebut Saksi tetap pada keterangannya.Saksi 11 :Nama lengkap : Muhammad Syaiful HadiPekerjaan : Security E Plaza SemarangTempat, tanggal lahir : Demak, 17 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Karangjati
69 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banjarnegara)37)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT/JIDES tahun2011 Kelompok Tani SELO MANUNGGAL Desa Karangjati Kec.Susukan Kab. Banjarnegara.Dari: TARSIM (Ketua Kelompok Tani SELO MANUNGGAL DesaKarangjati Kec. Susukan Kab. Banjarnegara)38)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT/JIDES tahun2011 Kelompok Tani TANI MUKTI Desa Brengkok Kec. SusukanKab. Banjarnegara.Dari: HARDI SUKINO (Ketua Kelompok Tani TANI MUKTI DesaBrengkok Kec. Susukan Kab.
49 — 5
ADD kepada saksiselaku Kepala Desa melalui Sekretaris Desa, kemudian setelahsaksi menyetujui, maka saksi akan memerintahkan Bendaharauntuk mencairkan dana sebagaimana kebutuhan tersebut danoleh Bendahara dana akan diberikan kepada TPD untukdipergunakan, akan tetapi dalam pelaksanaannya tidak demikiankarena ada pengeluaranpengeluaran di luar ketentuan yanglansung dilaksanakan oleh Bendahara Desa dan TPD hanyamelaksanakan kegiatan infrastruktur sekala kecil yaituPembangunan kirmir Madrasah, kirmir Karangjati
25 — 7
Karangjati Kab. Ngawi ; 1 (satu) lembar kwitasi berisi sudah terima dari staf Keuangan, jumlah uang lima juta lima ratus ribu rupiah, buat pembayaran dipinjam, Pak Supriadi, SH. Dari penjualan BK.
148 — 59
Jateng SeksiPengkajian dan Pengujian Mutu di Karangjati dan saksi tidakpernah mendasari pengujian kualitas material dan pekerjaanberdasarkan spesifikasi teknis dari kontrak yang ada karenasaksi tidak pernah diberikan spesifikasi teknis dari buku kontraktersebut.Bahwa urugan pilihan tersebut sudah dilakukan pengujian diBase Camp PT.
Putra Wahid.Bahwa pelaksanaan pekerjaan Sebelum tanah digali tanahdiambil untuk dilakukan tes di Binamarga Karangjati, apabilamemenuhi syarat untuk timobunan maka dipakai untuk timbunankalau tidak memenuhi syarat maka dibuang kelokasi terdekatdengan ijin yang punya tanah.Bahwa dari hasil tes tanah pada lokasi galian yang memenuhisyarat, volumenya cukup untuk volume urugan biasa maupunpilihan tetapi karena pertimbangan jarak maka diambil padalokasi lain yaitu untuk urugan STA 1+800 s.d. 2+850 diambilpada
Putra Wahid.Bahwa sebelum tanah digali tanah diambil untuk dilakukan tesdi Binamarga Karangjati, apabila memenuhi syarat untuktimbunan maka dipakai untuk timbunan kalau tidak memenuhisyarat maka dibuang kelokasi terdekat dengan ijin yang punyatanah dengan memberi ganti rugi.Bahwa tanah STA 0+500 yang diambil tanahnya milik PakYulianto suami Direktur PT Kuntjup, dan tanah tersebut tidakdibeli dan jaraknya paling jauh 2,5 km.Bahwa pengambilan di lokasi 0+500 telah mendapatpersetujuan konsultan pengawas
53 — 9
ADD kepada saksiselaku Kepala Desa melalui Sekretaris Desa, kemudian setelahsaksi menyetujui, maka saksi akan memerintahkan Bendaharauntuk mencairkan dana sebagaimana kebutuhan tersebut danoleh Bendahara dana akan diberikan kepada TPD untukdipergunakan, akan tetapi dalam pelaksanaannya tidak demikiankarena ada pengeluaranpengeluaran diluar ketentuan yanglansung dilaksanakan oleh Bendahara Desa dan TPD hanyamelaksanakan kegiatan infrastruktur sekala kecil yaituPembangunan kirmir Madrasah, kirmir Karangjati
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
201 — 216
Raya Karangjati No.09 Tarub, Kecamatan Tarub,Kabupaten Tegal;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa nomor antrian 25 (dua puluh lima)adalah nomor antrian pagi, sedangkan saksi melihat di waktu pengambilanSepeda Motor tersebut pada pukul 15.32 WIB sehingga terdapat waktu lebihdari 5 (lima) jam dari awal Sepeda Motor masuk;Bahwa saksi tidak ingat nama orang yang menyerahkan sepeda motortersebut hanya di cek atas nama yang ada di STNK;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut akan diambil saksi tidak bertemudengan
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Khostolani
58 — 30
KarangJati Kec. Balikpapan Tengah KotaBalikpapanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dari SaksiAgus Widayat pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 20.30 WITA di SPBU COCO MT.HARYONO Jl. MT. Haryono RT. 31 No. 2, Kel. Damai,Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan dalamhubungan sebagai pengadai dan penerima gadai sertatidak ada hubungan keluarga.2.
55 — 12
KARANGJATI, PT. TMP;h. Bahwa isi rapat bulan Agustus 2011 di Mes PT. UTSG tersebutintinya membahas perencanaan perbaikan dan pelebaran jalanPerhutani alur D dari Wonokerto Kec. Sale sampai dengandesa Tegaldowo Kec. Gunem, masyarakat tambang dimintapartisipasi untuk membantu material berupa pudel grosok;i. Bahwa seingat saksi yang berbicara pada saat pertama di PT.UTSG yaitu terdakwa selaku Kepala Dinas ESDM Kab.Rembang;j. Bahwa PT.
116 — 30
saksi : daftar nama, obyek dan luas tanahwarga Jatirunggo yang akan mendapatkan ganti rugi bidang tanah calon lahankompensasi di Desa Jatirunggo, saksi sudah tidak ingat, namun pada saat saksibersama sdr Sri Paryadi ke Balaidesa Jatirunggo pada tanggal 20112010ketika akan melakukan pengukuran dan pemetaan tanah warga, saksi bersamasdr Sri Paryadi dibantu oleh para perangkat desa, yaitu : Pak Zubaedi, PakDarmaji, Pak Ahmad Muzaedi, wakil dari TPT (Pak Kanan), pemilik tanah danwakil dari Perhutani Karangjati
Selang dua minggu setelah mereka datang kemudianrombongan dari Perum Perhutami Unit I Jawa Tengah datang ke Kantor Desa,yang meminta saksi untuk menunjukkan petak 57 dan petak 58 b dan batasbatas dengan tanah warga, dari mereka yang datang yang saksi kenal BapakGatot Asisten Perhutani di Karangjati, Rasemin, Manti Kehutanan dll, sepulangmereka tidak lama datang Agus Soekmaniharto dan Didik tetapi karena dariPerum Perhutani sudah pada pulang, Agus S dan Didik langsung balik pulang.
75 — 21
KARANGJATI, PT. TMP;h. Bahwa isi rapat bulan Agustus 2011 di Mes PT. UTSG tersebutintinya membahas perencanaan perbaikan dan pelebaran jalanPerhutani alur D dari Wonokerto Kec. Sale sampai dengandesa Tegaldowo Kec. Gunem, masyarakat tambang dimintapartisipasi untuk membantu material berupa pudel grosok;i. Bahwa seingat saksi yang berbicara pada saat pertama di PT.UTSG yaitu terdakwa selaku Kepala Dinas ESDM Kab.Rembang;j. Bahwa PT.
63 — 22
SUTIKNO SLAMET yang dilakukan pada awaltahun 2012 di kantornya serta dirumahnya yangterletak di Perumnas Karangjati Blora.Bahwa saksi menerangkan katakata terdakwa padaSaat menghadap di ruang kantor DintanbunakikanKabupaten Blora dan di rumahnya serta memintadengan katakata APTRI Kabupaten Blora besertaanggotanya membutuhkan dana bansos untukmemperkuat tanaman tebu pak dan dijawab Pak TikIlya pak pasti pak, sudah dapat bagian 52 Hektarsesuai hasil rapat sebelumnya .Bahwa saksi menerangkan dalam pengajuan
76 — 69
SUTIKNO SLAMET yang dilakukan pada awaltahun 2012 di kantornya serta dirumahnya yangterletak di Perumnas Karangjati Blora.Bahwa saksi menerangkan katakata terdakwa padasaat menghadap di ruang kantor DintanbunakikanKabupaten Blora dan di rumahnya serta memintadengan katakata APTRI Kabupaten Blora besertaanggotanya membutuhkan dana bansos untukmemperkuat tanaman tebu pak dan dijawab Pak TikIlya pak pasti pak, sudah dapat bagian 52 Hektarsesuai hasil rapat sebelumnya .Bahwa saksi menerangkan dalam pengajuan
791 — 348
Primagama Bimbingan Belajar, bertempat tinggal di Jalan MonjaliNo. 99 Karangjati, Sinduadi, Mati, Sleman, sebagaiTergugat Il;3. Tn. Purdi E Chandra, bertempat tinggal di Jalan Abdul majid No. 1214,Rt.006/Rw.005, Kel. Cipete Selatan, Kec. Cilandak, JakartaSelatan, sebagai Tergugat Ill ;Untuk Tergugat , Il dan Ill dalam hal ini diwakilikuasanya : Bambang Heriarto, SH. Enji PuspoSugondo, SH. Saryanta, SH., Muhammad ChoirulSandi, SHI.
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
165 — 58
menanggapi dengan menyatakan bahwatidak memiliki dana lagi untuk diberikan kepada Terdakwa I;Bahwa Saksi juga membenarkan~ ketika Penuntut Umummemperdengarkan rekaman percakapan antara Saksi denganTerdakwa I, yaitu Pihak yang menelpon Saksi (nomor HP 0811539688)adalah Terdakwa (nomor HP +6281346865999) pada tanggal 14Januari 2019 sekitar pukul 14.47, dengan inti pembicaraan sebagaiberikut: Saksi diminta datang di Excelso Balikpapan Baru untukmenemuinya (Sudarman) dan Stepanus (selaku Kepala CabangBTN Karangjati
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
KAYAT
175 — 58
menanggapi dengan menyatakan bahwatidak memiliki dana lagi untuk diberikan kepada Sudarman;Bahwa Saksi juga membenarkan ketika Penuntut Umummemperdengarkan rekaman percakapan antara Saksi denganSudarman, yaitu Pihak yang menelpon Saksi (nomor HP 0811539688)adalah Sudarman (nomor HP +6281346865999) pada tanggal 14Januari 2019 sekitar pukul 14.47, dengan inti pembicaraan sebagaiberikut: Saksi diminta datang di Excelso Balikpapan Baru untukmenemuinya (Sudarman) dan Stepanus (selaku Kepala CabangBTN Karangjati