Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 21-11-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 29/G/2017/PTUN.BL
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
SARINAH, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
SUKARMAN
170 — 78
  • 1991dengan luas: 10.000 M2 (seratusdelapan meter persegi) di Desa Beringin Kencana, Kecamatan Sidomulyo,Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung atas nama pemegang hak Karman Bin Musa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : KANDAR/MUHLISIN; Timur berbatasan dengan : SIRING/DARMO; Selatan berbatasan dengan : SAKIJO; Barat berbatasan dengan : JUMAINI;2) Bahwa pada Tanggal 20 Oktober 1993 Karman Bin Musa meninggal duniadi Desa Sinar Pasmah Kecamatan Candi Puro, Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 82/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 4 Mei 2021 — H. MUHAMMAD AGUS W Bin WAREN
98 — 48
  • Adapun saat itu Terdakwa dan penasihat hukumnyamenerangkan lahan kelompok tani yang ketuanya Terdakwa di suratperwatasan yang dikeluarkan Tahun 2011 lokasi lahannya beradadi DesaSwarga Bara yang seharusnya masuk Desa Sepaso Selatan sehinggatidak bisa dilakukan pembebasan oleh perusahaan KPC;Bahwa setelah Saksi mengetahui permasalahan tersebut, Saksi kemudianmenerbitkan surat keterangan yang ditujukan ke Desa Sepaso Selatanyang isinya menyatakan lahan Terdakwa masuk Desa Sepaso Selatandengan tujuan
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mkm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
BUDI SIBORO
Tergugat:
1.WARDI
2.ESTIYO PUDJIANTO
105 — 43
  • Sehingga Penggugat dan Tergugat II jugamenunjuk tanah hak milik Tergugat yang terletak di bagian selatanyang dibeli oleh Tegugat dari sdr. Mustagim (anak alm. Djauhari) padaHalaman 13 dari 55 Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Mkmtanggal 21 Mei 2015.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — TRI WALUYO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI D.I. YOGYAKARTA
57 — 14
  • pokoknya sebagai berikut :Saksi EKO SETYA NUGROHO, S.Hut.Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor BAPPEDAKabupaten Kulon Progo;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kasub Bidang Tata Ruang danPerhubungan sudah menjabat selama 4 (empat) tahun;Bahwa saksi tahu adanya rencana pembangunan Bandara di wilayahKabupaten Kulon Progo;Halaman 31 dari 54 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN WatBahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 555/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : TOHIR SUTANTO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : FIREWORKS VENTURE LTD
Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
Terbanding/Tergugat I : PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES
235 — 148
  • ., Notaris di Jakarta, tidak sah dantidak memiliki kKekuatan hukum yang mengikat;Bahwa dengan kerugian yang telah diderita Penggugat akibat perbuatanmelawan hukum yang telah dilakukan oleh Para Tergugat, makaPenggugat mohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo agar berkenanmenghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, untuk membayar gantikerugian materiel maupun imateriel secara tanggung renteng, akibatkerugian yang telah diderita
    sejakputusan atas perkara a quo telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Penggugat mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerima, memeriksadan mengadili perkara a quo agar sudilah kiranya memerintahkan TurutTergugat untuk tunduk dan patuh pada Putusan ini;Bahwa apabila Para Tergugat lalai melaksanakan putusan dalam perkaraa quo, oleh karenanya tidak berlebihan dan cukup alasan hukum kiranyaPenggugat mohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 68/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 4 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YUNITRI CR SUMONDANG
Terbanding/Terdakwa : TOGIMAN ALS TONI ALS TOGE
138 — 55
  • Bonto Lempangan Makasar, Provinsi Sulawesi Selatanyang sedang bersama Andi Salim als A Lim Als Mr LIM (penuntutan dilakukandalam berkas perkara terpisah) dan pada sat dilakukan penangkapanterhadap saksi HENDY dan ANDI SALIM Als A LIM Als Mr LIM ditemukanbarang bukti berupa :1. 1 (Satu) Kotak bekas bungkus rokok DJI SAM SOE berisi Narkotika jenisshabu dengan berat bruto 0.66 (nol koma enam puluh enam) gram.2. 8 (delapan) bungkus plastik kecil berisi tablet warna kuning sebanyak 383(tiga ratus delapan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 166/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 23 Februari 2017 — YUNIMAN ZEBUA ALIAS AMA KARNOVA, SE.MM.
109 — 16
  • 202 atas nama istri Arisman Harefa;Bahwa batas tanah yang dimaksud dalam surat jual beli tahun 1903 adalahsebelah barat berbatasan dengan Edward Harefa dan ahli warisnya bernamaSaroziduhu Harefa, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah TalinasoZebua, Sebelah Timur berbatasan dengan Laut dan sebelah Utaraberbatasan dengan tanah Edward Harefa;Bahwa saksi ikut sewaktu diadakan sidang lapangan dalam perkara perdataNomor 2/Pdt/Bth/2016/PN.Gs;Bahwa sewaktu diadakan sidang lapangan terakhir yang sebelah Selatanyang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 84/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
SUNGGUH SINAGA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
346 — 276
  • Keputusan yang berlaku bagi Warga Masyarakat;Bahwa Objek Sengketa Aquo adalah berbentuk Keputusan tertulis yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA) Sumatera Selatanyang berisi tindakan Hukum Tata Usaha Negara yaitu. tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) yang merupakankewenangan dari Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA) SumateraSelatan, sebagaimana diatur ;Dalam Pasal 15 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2003 tentang Pemberhentian Anggota Kepolisian Negara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-01-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Januari 2016 — WENDY MELFA, S.H., M.H., Bin ISMAIL AFTA;
444 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah kelas Il lokasi Perkampungan Rp20.000,00 per/M2 Tanah kelas III lokasi Pinggir Laut Rp30.000,00 per/M2.Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 April 2007 telah melaksanakan danmenandatangani Berita Acara Rapat Pembahasan Pembebasan Tanah untukPembangunan PLTU Tarahan 2 x 100 MW, terletak di Dusun Sebalang,Desa Tarahan, Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatanbertempat di ruang Asisten Tata Praja Pemda Kabupaten Lampung Selatanyang dihadiri oleh Panitia Pengadaan Tanah dan Tim Penaksir Harga Tanahdengan
    Saksi Juru Ukur dari Kantor BPN Kabupaten Lampung Selatanyang bernama EKO yang menyatakan bahwa Luas lahan yangdiukur pada saat Sidang Lapangan tanggal 05 Desember 2013menunjukkan batasbatas dan ukuran luas yang diukur samadengan batasbatas dan ukuran luas yang ada di Sertifikat HakGuna Usaha eks PT. Naga Intan yaitu seluas 66 Ha dan tidak adapengurangan luasc.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 106/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — GUNAWAN MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
51 — 12
  • yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi EKO SETYA NUGROHO, S.HUT.Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor BAPPEDAKabupaten Kulon Progo;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kasub Bidang Tata Ruang danPerhubungan sudah menjabat selama 4 (empat) tahun;Bahwa saksi tahu adanya rencana pembangunan Bandara di wilayahKabupaten Kulon Progo;Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 55/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1. BACHTIAR BIN MATTARONG 2. SAID ABDUL GANI ST, BIN ABDUL RAHIM 3. MUSTAINA MUIN BINTI MUIN PILI
61 — 40
  • (PenggunaAgqnggaran) kepada Pihak Kedua( Penyedia Barang).Yang berpotensi menimbulkan Kerugian Negara adalah dampak implemintasi darisuatau perjanjian kontrak pengadaan barang pemerintah, sehingga kurang tepatbilamana dikatakan akibat kesalahan peneratpan metode pelelangan yangdilakukan oleh Panitia Pengadaan Barang dan Jasa yang menimbulkan kerugianNegara.Bahwa berdasrkan alasanalasan hukum yang telah dikemukakan para Pembandingdiatas, dimohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi S ulawesi Selatanyang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1654/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 25 September 2013 — MUHAMMAD IRWAN BIN MUHAMMAD YASIN
49 — 8
  • plastik berlakban coklat yang didalamnya berisi kristal putih yang Terdakwa MUHAMMAD IRWAN BINMUHAMMAD YASIN terima dari DIAN RAHMADANT tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa ganja tersebut didapatkan Terdakwa MUHAMMADIRWAN BIN MUHAMMAD YASIN terima dari DIAN RAHMADANTI yangmendapatkannya dari kiriman dari seseorang yang bernama Antony dari Afrika Selatanyang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 81/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
TEJA APRIAGA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
314 — 1180
  • Keputusan yang berlaku bagi Warga Masyarakat;Bahwa Objek Sengketa Aquo adalah berbentuk Keputusan tertulis yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA) Sumatera Selatanyang berisi tindakan Hukum Tata Usaha Negara yaitu tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) yang merupakan kewenangandari Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA) Sumatera Selatan,sebagaimana diatur ;Halaman 5 dari 65 halaman/Putusan Nomor : 81/G/2021/PTUN.PLGDalam Pasal 15 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 87-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Serka Robinson Paningotan Aritonang
92 — 300
  • Bahwa sekira pukul 08.00 Wib pada saat Saksi4 sedang istirahat tidur dirumah,Saksi4 dihubungi oleh Letkol Mar David Perwira Pers Pasmar 2 melalui handponememberitahukan bahwa telah terjadi keributan di Cafe Venue Kemang Jakarta Selatanyang mengakibatkan meninggalnya orang, selanjutnya Saksi4 menjawab bahwa Saksi4tidak mengetahuinya karena pada saat Saksi4 pulang dari Cafe Venue Jakarta Selatansekira pukul 04.45 Wib tidak ada keributan.6.
Pengadilan PN LEMBATA Perdata Tanah
Register : 27-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Lbt
Tanggal 9 Juli 2015 — -HJ. SITI HALIJA NUR melawan - LELY Y. LAY
96 — 49
  • pernahdatang ke lokasi dan juga tidak pernah menegur langsung saksi ;Bahwa pada bagian Barat dari tanah Tergugat yang berbatasandengan tanah Penggugat, selama melakukan pekerjaan pembangunanpagar mulai dari pembuatan Pondasi sampai pada penyelesaiannyasaksi tidak melihat ada pilar pada bagian depan tersebut, begitu jugapada bagian belakang sebelah Selatan juga tidak ada Pilar ;Bahwa hanya ada terdapat 2 (dua) pilar pada tanah milik Tergugat,yaitu yang ada pada bagian sebelah Timur dan bagian sebelah Selatanyang
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MARISA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Mar
Tanggal 8 Nopember 2017 — YULIANA HALUTA x SAUMI HALUTA, Dkk
137 — 95
  • KecamatanMarisa atas nama Pemegang Hak yaitu lbrahim Haluta diperoleh keterangan dibagian penunjuk bahwa berdasarkan Akta Jual beli tgl. 5 Oktober 2000 nomor :39/PPATS/MRS/IX/2000 yang dibuat oleh : Rudin Adi BA sebagai PPATSWilayah Kecamatan Marisa;Menimbang, bahwa di dalam Sertipikat Hak Milik No. 228 KelurahanMarisa Selatan Kecamatan Marisa tersebut diperoleh pula keterangan di bagianHalaman 46 dari 62 Putusan Nomor 11 /Pdt.G/2017/PN MarHal lainlain bahwa Tanah ini asalnya dipisahkan dari M. 184/ Marisa Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-01-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 3 Januari 2011 — ROMI Bin MARIUS
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 65/Akta.Pid/2009/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 16 Desember 2009 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal dari Terdakwa sebagai PemohonKasasi yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. BUMIGAS ENERGI (PT. BGE) vs PT. GEO DIPA ENERGI (PT. GDE), dkk.
1785 — 1712 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusandisebarkan ;3 Memerintahkan Sekretaris Majelis sidang BANI untukmendaftarkan turunan resmi Putusan Arbitrase ini kepadaKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atas biayaPemohon dan Termohon dalam tenggang waktu sebagaimanadituliskan UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999 ;Bahwa terhadap putusan Lembaga Arbitrase/Badan Arbitrase Nasionai IndonesiaNomor 271/XI/ARBBANI/2007 tanggal 11 Juli 2008 tersebut, Pemohon Pembatalantelah mengajukan permohonan pembatalan dimuka Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1514/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 April 2019 —
302 — 130
  • Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, ParaTerdakwa telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELpidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (2) yaitutanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal ataumenyediakan WNarkotika Golongan
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Eiren Tuwongkesong
Tergugat:
Panitia Pemilihan Sangadi Desa Momalia I Kecamatan Posigadan
Intervensi:
APRIS RUHBAN
145 — 58
  • sengketa a quo),namun tidak langsung ditetapkan menjadi calon Sangadi Desa Momaiia ,melainkan diwajiobkan untuk mengikuti seleksi tambahan berupa ujian tertuliskompetensi yang terdiri dari tes tertulis dan tes wawancara yang dilaksanakanoleh Panitia Pemilinan Sangadi Tingkat Kabupaten, sehingga Penggugat telahkehilangan hak untuk ditetapkan menjadi calon Sangadi di Desa Momaiia ;Menimbang, bahwa Penggugat adalah bakal calon Sangadi DesaMomalia , Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatanyang