M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Welas Frydialsyah bin Ahmad Saidali) dengan Pemohon II (Refi Tiya Pironila binti Zamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2014 di Jalan Dharma Wanita No. 17 RT. 09 RW. 02 Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa, Pemohon yang bernama Welas Frydialsyah bin Anmad Saidali danPemohon II yang bernama Refi Tya Pironika binti Zambhari telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Februari 2014 di JalanDharmawanita NO.17 RT/RW : 09/02 Kelurahan Bentiring Permai,Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu dengan wali nikah PamanPemohon Il yang bernama Handika Raswidin(Alm), mahar berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram dan seperangkat alat sholat, disaksikan olehkedua orang saksi yang bernama Fitri Sukandani Asih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Welas Frydialsyah binAhmad Saidali) dengan Pemohon Il (Refi Tya Pironika binti Zamhari)yang dilangsungkan pada tanggal 29 Februari 2014 di Jalan DharmaWanita NO : 17 RT. 09 RW. 02 Kelurahan Bentiring, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu;3.

memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonan tersebut, kKemudian dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon maupun Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan ayah kandungPemohon Il di persidangan bernama Zamhari bin Laswan yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya bahwa benar ia telahmemberikan wakil kepada Saudara kandungnya bernama Handika Raswidinuntuk bertindak sebagai wali berwakil untuk menikahkan Pemohon II (Refi

;Fotocopy dari Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Refi TyaPironika binti Zamhari) Nomor 1771096505950001 tanggal 25 Juni 2018yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBengkulu, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telahdiperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai denganaslinya, kKemudian diparaf olen Ketua Majelis dan diberi tanda P.3.Asli Surat keterangan pernikahan belum tercatat antara Pemohon denganPemohon II Nomor B

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Sapta Ramadhan bin Albizar) terhadap Penggugat (Refi Yanti Gustini binti Irzan);
4. Menetapkan anak yang bernama Kirana Khaulah Az-zahra binti Arie Sapta Ramadhan, lahir di Bengkalis, 26 Juli

2022, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Refi Yanti Gustini binti Irzan) dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama REFI RAMADANI binti PONIDI dengan calon suaminya bernama ROFIQ HARIYANTO bin KECENG ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu );

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : REFI RAMADANI binti PONIDITanggal lahir : 19 Agustus 2007 (umur 12 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di: Dusun Sidomakmur RT.06 RW. 04 Desa KertowonoKecamatan Gucialit Kabupaten LumajangHal. 1 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama REFI RAMADANI binti PONIDI dengan calonsuaminya bernama ROFIQ HARIYANTO bin KECENG;3.

reproduksianak, dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama REFI

Penetapan No.549/Padt.P/2020/PA.Lmjmembacakan surat permohonan Para Pemohon dalam sidang yang terbukauntuk umum;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama REFI RAMADANIbinti PONIDI dengan calon suaminya bernama ROFIQ HARIYANTO. binKECENG karena rencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang disebabkan usia calon Istribelum genap 19 tahun, sedangkan hubungan cinta antara kedua calonmempelai

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama REFI RAMADANI binti PONIDI dengan calon suaminyabernama ROFIQ HARIYANTO bin KECENG;a Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijah 1441 Hyriyah oleh kami Drs.MUHAMMAD HILMY, M.HES., sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh RICKYRIZKI RAHMAWAN

PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara :NURMAYATI, Tempat lahir di Kampar tanggal 5 Mei 1978, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Kabun RT.11 RW.4Desa Kabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu;Untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;Pelawan dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Refi

Yulianto, S.H. danAzman Hadi, S.H., yang beralamat di Kantor Hukum Advokat /Pengacara Refi Yulianto, S.H. & Patners di Jalan Tuanku TambusaiKomplek CNN Berlian Hotel Nomor 11 B Pekanbaru.

Ogan Komering Ulu, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, Tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang manaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada saat saksi REFI FEBRIKAYADI, Saksi INSANBUDI MULYONO dan saksi AYU ANGGRAINI yang ketiganya

TUNGGU, kemudian olehsaksi REFI FEBRIKAYADI, saksi INSAN BUDIMULYONO dan saksi AYUANGGRAINI langsung mengamankan Terdakwa dan melakukan prosespenggeledahan dimana pada saat melakukan proses penggeledahan saksi REFIFEBRIKAYADI sempat meminta saksi ROMLI USMAN yang merupakan wargasekitar yang mengenali Terdakwa dikarenakan saksi ROMLI USMAN masih satuRT dengan Terdakwa untuk ikut menyaksikan penggeledahan terhadap badanpakaian Terdakwa SUMIATI Binti M.

TUNGGU, danselain narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah tas saksi REFI FEBRIKAYADI danrekanrekannya yaitu saksi INSAN BUDI MULYO dan saksi AYU ANGGARAINIjuga melakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) buah hanphone merk MITO warnahitam dengan nomor Imei : 356366076077069 Nomor Imei 2 : 35636076077077yang menurut pengakuan Terdakwa digunakan Terdakwa untuk berkomunikasidalam hal memesan narkotika jenis sabu.Bahwa setelah Terdakwa dibawa ke Polres Ogan Komering Ulu dandilakukan pemeriksaan terkait dengan

Ogan Komering Ulu, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan, narkotika Golongan bukan tanaman,yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada saat saksi REFI FEBRIKAYADI, Saksi INSANBUDI MULYONO dan saksi AYU ANGGRAINI yang ketiganya merupakan anggotaKepolisian Resnarkoba Polres Ogan Komering Ulu mendapatkan

YUNUS, Terdakwa V BASTIAN SAFFUTRA Pgl BASTIAN Bin SAFRIL MANSUR, Terdakwa VI REFI MEDA BATUBARA Pgl EPI Bin ADNAN, Terdakwa VII RISKI Pgl RIKI Bin SYAHRIL, Terdakwa VIII AKBAR PRATAMA Pgl AKBAR Bin REFI MEDA dan Terdakwa IX SUKRON NASUTION Pgl SUKRON Bin MUSTAFA KAMAL yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA;-------

YUNUS, Terdakwa V BASTIAN SAFFUTRA Pgl BASTIAN Bin SAFRIL MANSUR, Terdakwa VI REFI MEDA BATUBARA Pgl EPI Bin ADNAN, Terdakwa VIII AKBAR PRATAMA Pgl AKBAR Bin REFI MEDA dan Terdakwa IX SUKRON NASUTION Pgl SUKRON Bin MUSTAFA KAMAL dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;---------------3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------4.

BASTIAN Bin SAFRIL MANSUR;Kampung Tengah Jorong Koto DalamNagari Sungai Aur Kecamatan SungaiAur Kabupaten Pasaman Barat;REFI MEDA BATUBARA Pgl EFI Bin ADNAN;Koto Dalam;47 tahun / 20 April 1964;Lakilaki;Indonesia;Jorong Koto Dalam Nagari Sungai AurKecamatan Sungai Aur KabupatenPRSaniTeil Bale pnssscesnennnncamemeenntnennamemnnnnaaeesS @ IM j nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nc nnn nceTIF mmm nnn nnn ee nentTempat lahirUmur / TglJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanVill.

YUNUS, Terdakwa V BASTIAN SAFFUTRAPgl BASTIAN Bin SAFRIL MANSUR, Terdakwa VI REFI MEDABATUBARA Pgl EPI Bin ADNAN, Terdakwa VII RISKI Pgl RIKI BinSYAHRIL, Terdakwa VIIl AKBAR PRATAMA Pgl AKBAR Bin REFIMEDA dan Terdakwa IX SUKRON NASUTION Pgl SUKRON BinMUSTAFA KAMAL bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang lain yang menimbulkanluka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama YUWONO EKA RAMADHANI, umur 7 tahun(30 Juli 2012) adalah anak kandung dari Pemohon I (TOTOK PRASETYO bin DJUPRIADI) dengan Pemohon II (REFI SUSANTI binti SUTONO);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Usaha rias, tempat tinggal di Dusun Belahan RT.029 RW.008Desa Randubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;REFI SUSANTI binti SUTONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Belahan Rt.029 RW.008Desa Randubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaHal 2 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 0419/Pat.P/2019/PA.Mrmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.Zs3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama YUWONO EKA RAMADHANI, umur 7 tahun,dan JESICA PUTRI AMELIA, umur 11 bulan, yang keduanya berada dalampemeliharaan para Pemohon adalah anak kandung dari Pemohon (TOTOK PRASETYO bin DJUPRIADI) dengan Pemohon II (REFI

(vang bersangkutan).maka permohonan para Pemohon agar menetapkan anak Pemohon (TOTOKPRASETYO bin DJUPRIADI) yang bernama YUWONO EKA RAMADHANI,umur 7 tahun (lahir tanggal 30 Juli 2012) dengan Pemohon II (REFI SUSANTIbinti SUTONO) cukup beralasan hukum sehingga permohonan para Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan

Menetapkan anak yang bernama YUWONO EKA RAMADHANI, umur 7tahun (lahir tanggal 30 Juli 2012) adalah anak dari hubungan Pemohon Hal 8 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 0419/Pat.P/2019/PA.Mr(TOTOK PRASETYO bin DJUPRIADI) dengan Pemohon II (REFI SUSANTIbinti SUTONO ;3.

Lalu pada pukul 10.40Wib saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dansaksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria yang merupakan Anggota Satres NarkobaPolres OKU mendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Dusun III DesaLubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Uluberdasarkan Informasi dari masyarakat bahwa seseorang yang bernama Verydengan ciriciri kurus tinggi sekitar 163 cm sering melakukan transaksi Narkotikadirumahnya.

Lalu saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi Hendri Setiawan BinMujiono, dan saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria mendapati terdakwa sedangberada di dapur rumahnya. Kemudian saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksiHendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakarialangsung mengamankan terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwaterdakwa menyimpan Narkotika di kantong baju miliknya.

Lalu saksi Christiyanto BinSarasian, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria mendapati terdakwa sedang berada di dapur rumahnya. Kemudiansaksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksiRefi Febrikayadi Bin M. Zakaria langsung mengamankan terdakwa dan padasaat itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa menyimpan Narkotika di kantongbaju miliknya.

Christiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resor OKU; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 17 Juli 2019 pukul 10.40 Wib, bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Dusun III Desa Lubuk Batang Kabupaten Ogan KomeringUlu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019, saksi Christiyanto,saksi Hendri Setiawan, dan saksi Refi Febrikayadi (ketiganya anggota SatresNarkoba Polres OKU), mendapat

Hendri Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN BTA Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Resor OKU; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019, saksi Christiyanto,saksi Hendri Setiawan, dan saksi Refi Febrikayadi (ketiganya anggota SatresNarkoba Polres OKU), mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusunlll Desa Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, sering dijadikantempat transaksi narkotika jenis sabu,

Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 wibsaksi BUDI NURYONO dan saksi REFI RONAL (masing masing anggotaPolsek Tualang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan SultanSyarif Qasim Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang KabupatenSiak sering terjadi transaksi narkotika, berdasarkan informasi tersebut saksiBUDI dan saksi REFI langsung melakukan Penyelidikan ke tempat yang diinformasikan tersebut, dan dari hasil Penyelidikan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa FAZIRA

Jalan Sultan Syarif QasimKampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 wibsaksi BUDI NURYONO dan saksi REFI

RONAL (masing masinganggota Polsek Tualang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Sultan Syarif Qasim Kampung Perawang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika, berdasarkaninformasi tersebut saksi BUDI dan saksi REFI langsung melakukanPenyelidikan ke tempat yang di informasikan tersebut, dan dari hasilPenyelidikan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa FAZIRA AINIAls FARA BINTI ISAF di Jalan Sultan Syarif Qasim Kampung PerawangBarat Kecamatan Tualang Kabupaten

Budi Nuryono, S.H., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Sultan SyarifQasim Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB,Saksi dan saksi Refi Ronal mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Sultan Syarif Qasim Kampung Perawang Barat Kecamatan TualangKabupaten Siak sering terjadi transaksi

Refi Ronal, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Sultan SyarifQasim Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB,Saksi dan saksi Budi Nuryono mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Sultan Syarif Qasim Kampung Perawang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:wonoeee Bermula pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2019 terdakwa menghubungi saksi Refi SeptianHelzandho Bin Helawi. R (Dilakukan penuntutan terpisah) untuk menanyakan apakah saksi RefiSeptian Helzandho Bin Helawi. R (Dilakukan penuntutan terpisah) jadi untuk menukar handphonemiliknya dengan narkotika jenis ganja. Kemudian setelah terdakwa dan saksi Refi SeptianHelzandho Bin Helawi.

R (Dilakukan penuntutan terpisah) sepakat untuk menukarkan handphonemilik saksi Refi Septian Helzandho Bin Helawi. R (Dilakukan penuntutan terpisah) dengannarkotika jenis ganja lalu terdakwa menghubungi saksi Endang Bin M. Harun (Dilakukanpenuntutan terpisah) untuk meminta bagi bahan narkotika jenis ganja, Kemudian sekira pukul 15.00Wib terdkawa bersamasama dengan saksi Repi Septian Helzandho Bin Helawi Ruslan pergimenuju rumah saksi Endang Bin M.

OKU Bahwa benar terdakwa menghubungi saksi Refi Septian Helzandho Bin Helawi. untukmenanyakan apakah saksi Refi Septian Helzandho Bin Helawi. R jadi untuk menukarhandphone miliknya dengan narkotika jenis ganja. Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib saksimenghubungi terdakwa untuk meminta bagi bahan narkotika jenis ganja.

R untuk menanyakan apakah saksi Refi Septian Helzandho BinHelawi. R jadi untuk menukar handphone miliknya dengan narkotika jenis ganja. Kemudian setelahterdakwa dan saksi Refi Septian Helzandho Bin Helawi. R sepakat untuk menukarkan handphonemilik saksi Refi Septian Helzandho Bin Helawi. R dengan narkotika jenis ganja lalu terdakwamenghubungi saksi Endang Bin M.

yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadill, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN SakGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 20 Februari 2021 saksi KHAIRUL dansaksi REFI

RONAL (masing masing anggota Polsek Tualang) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan SMPN 10 Tualang KampungPerawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak sering terjaditransaksi narkotika jenis sabu sabu, berdasarkan informasi tersebut saksiKHAIRUL dan saksi REFI langsung melakukan Penyelidikan ke tempatyang di informasikan tersebut, dan dari hasil Penyelidikan Pada hari Senintanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa RAFAEL SILABAN Als FAEL

REFI RONAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul18.30 WIB di Jalan SMPN 10 Tualang Kampung Perawang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 saya dan Sdr.

RENHAT SILABAN di Jalan SMPN 10 TualangKampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BK 5895 CBwarna hitam, namun pada saat bersamaan sekira pukul 18.30 WIB datang saksiKHAIRUL dan saksi REFI RONAL anggota Polsek Tualang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat penggeledahan ditemukan 2(dua) paket Narkotika jenis shabu yang diakui Terdakwa sebagai miliknya yangbaru saja dibeli dari Sdr.

ELA ENDRIYANIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon yaitu sebagai keponakan;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatahun 1990;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Lukman Hakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir padatanggal 10 Agustus 2002;Bahwa anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran

SRI HARTATIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon yaitu sebagai keponakan;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatahun 1990;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Lukman Hakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir padatanggal 10 Agustus 2002;Bahwa anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran

Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama LukmanHakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Kapan anak ketiga Para Pemohon dilahirkan dan siapa namanya ? Anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir pada tanggal 10Agustus 2002;Apa jenis kelamin anak Para Pemohon yang bernama Miftahun Janah tersebut? Anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran tertulis lakilaki;Apa maksud permohonan Para Pemohon ini ?

Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama LukmanHakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Kapan anak ketiga Para Pemohon dilahirkan dan siapa namanya ? Anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir pada tanggal 10Agustus 2002;Apa jenis kelamin anak Para Pemohon yang bernama Miftahun Janah tersebut?10 Anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran tertulis lakilaki;Apa maksud permohonan Para Pemohon ini ?

REFI KURNIAWAN

• 1 (satu) bilah Pisau dengan gagang berwarna biru

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

REFI KURNIAWAN> 1 (Satu) bilan Pisau dengan gagang berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan4.

REFI KURNIAWANmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).weceeee Perbuatan terdakwa SAPTA AJI Bin DENI AFRIYANTO Alias SAPTAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak mengajukan keberaatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi M.

REFI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga. Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 15.30wib di Depan pintu masuk PT. ARYA PRIMA SENTRAL Kel. TanjungUncang Kec.

KURNIAWAN; Bahwa 1 (Satu) unit Laptop Lenovo berwarna hitam milik korban saksiMUHAMMAD REFI KURNIAWAN tersebut bisa dalam penguasaan sdrFEBRI ABDULLAH IQZAN Als ICHAN dengan cara melakukan pencurianyang disertai dengan pengerusakkan terhadap mobil korban Pecah kacayang pada saat itu sedang parkir di depan pintu masuk PT ARYA PRIMASENTRAL Kel.

REFI KURNIAWAN; 1 (Satu) bilah Pisau dengan gagang berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan;6.

Lampung Tengah dengan maksud akan dijual kepada REFI (DPO)dengan harga Rp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan mesin pompa air merk Shimizu tersebut, terdakwamendapat bagian sebesar Rp 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) dan telah terdakwahabiskan untuk keperluan hidup seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RINA WATI Binti MUJIRAN mengalamikerugian materil sebesar + 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Lampung Tengahdengan maksud akan dijual kepada REFI (DPO) dengan harga Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan mesin pompa air merk Shimizu tersebut, terdakwamendapat bagian sebesar Rp 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) dan telahterdakwa habiskan untuk keperluan hidup seharihari.Putusan. No. 511/Pid.B/2013/PN.GS.

Lampung Tengahdengan maksud akan dijual kepada REFI (DPO) dengan harga Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah).e Bahwa benar dari hasil penjualan mesin pompa air merk Shimizu tersebut,terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) dantelah terdakwa habiskan untuk keperluan hidup seharihari.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi RINA WATI Binti MUJIRANmengalami kerugian materil sebesar + 600.000, (enam ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa dalam mengambil barang

Lampung Tengah dengan maksud akan dijualkepada REFI (DPO) dengan harga Rp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti, yang olehsaksisaksi dan terdakwa semuanya menerangkan bahwa barang bukti berupa sebuahmensin pompa air merk SHIMIZU, adalah milik RINAWATI Binti MUJIRAN, yang telahdiambil oleh terdakwa bersama saksi Ifan;Menimbang, bahwa Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diatas itu merupakan tujuan, yang artinya

Lampung Tengah dengan maksud akan dijualkepada REFI (DPO) dengan harga Rp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), danhasil penjualan tersebut dibagi dua antara terdakwa dengan saksi Ifan;Dengan demikian, unsur ad.2 ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;103.

FIRDI EKA NOVIANSYAH BIN RUDISUDIRMAN Bahwa pada hari Minggu tanggal O08 Mei 2011 sekitarjam.03.30 Wib, dikampung Gunung RT.05 RW.02 DesaWarunggunung, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, telah terjadi tindak pidana pencurian sepedamotor milik orang tua saksi 5 oneeeBahwa saksi mengetahui sepeda motor ada yangmengambil sekitar jam.16.30 Wib, kemudian saksimenanyakan kepada orang tuanya ;Bahwa setelah saksi tahu sepeda motor hilangkemudian saksi bersama temantemannya yaitu saudaraIman, saudara Refi

dan saudara Juman mencarikewilayah sekitar Rangkasbitung, setelah sebulankemudian saksi bersama teman temannya melihatdibengkel ada sepeda motor mirip sepeda motor milikorang tua saksi ; Bahwa sepeda motor tersebut sudah tidak bisa jalan,dan nomor Polisi sepeda motor tersebut D6009 SU ;Bahwa saksi melihat sepeda motor ada dibengkelsetelah pulang dari sekolah, dan saksi langsungpulang kerumah untuk mengambil surat berupa BPKBsetelah itu saksi kembali lagi ke bengkel bersamaIman, Refi dan Juman untuk

Iman, Refi dan Juman melapor ke KepolisianSektor Warunggunung ; 3. IMAN SETIAWAN BIN MURI.Bahwa pada hari Minggu tanggal O08 Mei 2011 sekitarjam.03.30 Wib, dikampung Gunung RT.05 RW.02 DesaWarunggunung, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, telah terjadi tindak pidana pencurian sepedamotor milik orang tua Firdi SorcceBahwa saksi mengetahui sepeda motor ada yangmengambil dari saudara Firdi sekitar jam.16.30 Wib,kemudian saksi menanyakan kepada orang.

dari sekolah, danFirdi langsung pulang kerumah untuk mengambil suratberupa BPKB setelah itu Firdi kembali' lagi kebengkel bersama saksi, Refi dan Juman untukmemastikan apakah sepeda motor tersebut benar milikorang tua Firdi ;Bahwa setelah saksi ada dibengkel lalu Firdi bertemudengan Romdoni (Terdakwa) dan Firdi menanyakan dapatdari mana sepeda motor ini ?

REFI TURESNA BIN EDI SUHAEDI.

sabu, terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr.Zensebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristalkristalputin diduga narkotika jenis sabu seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), setelah terdakwa menerima narkotika jenis sabu dari Sdr.Zenselanjutnya terdakwa pulang kerumah;Berdasarkan informasi masyarakat adanya peredaran narkotika, kemudiandilanjutkan penyelidikan oleh saksi Fahrizal Effendi BIN M.Yahim Chairinudin(Alm), saksi Christivanto Bin Sarasian dan saksi Refi

Mohammad Hatta Lr.TrisaktiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya saksiFahrizal Effendi memberhetikan kendaraan terdakwa, kemudian setelahkendaraan yang dibawa oleh terdakwa berhenti saksi Fahrizal Effendimendekati dan mengamankan terdakwa disaksikan oleh saksi Christiyantodan saksi Refi Febrikayadi, dan pada saat digeledah ditemukan barang buktididalam kantong celana sebelah kiri yang dipakal terdakwa berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan kristalkristal

bening yang diduganarkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit handphone Xiaomi warna silver Nomor Imei1 : 867599030634383, Imei 2 : 867599030634382, serta Uang tunai senilaiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) lembar uangsenilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahansenilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian oleh saksi FahrizalHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 41/PID/2019/PT PLGEffendi, saksi Christiyanto dan saksi Refi Febrikayadi yang

masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili.Tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu NarkotikaJenis Sabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berdasarkan informasi masyarakat adanya peredaran narkotika, kemudiandilanjutkan penyelidikan oleh saksi Fahrizal Effendi Bin M.Yahim Chairinudin(Alm), saksi Christiyanto Bin Sarasian dan saksi Refi

berisikan kristalkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, 1(Satu) unit handphone Xiaomi warna silver Nomor Imei 1 : 867599030634383,Imei 2 : 867599030634382, serta Uang tunai senilai Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) Iembar uang senilai Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan senilai Rp.50.000,Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 41/PID/2019/PT PLG(lima puluh ribu rupiah), kemudian oleh saksi Fahrizal Effendi, saksiChristiyanto dan saksi Refi

Selanjutnya Saksi Yusiadi (Anggota Polres OKU), SaksiHendri Setiawan (Anggota Polres OKU) dan saksi Refi Febrikayadi(Anggota Polres OKU) menyuruh Terdakwa CHUMAIRI UCHRI untukmengeluarkan semua barangbarang yang ada pada pakaian dan badanTerdakwa CHUMAIRI UCHRI, lalu Terdakwa CHUMAIRI UCHRImengeluarkan % (setengah) linting rokok yang berisi Narkotikajenis Ganja yang dikeluarkan dari kantong celana pendek sebelahbelakang warna biru dan 2 lemnbar uang pecahan Rpo.50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah) yang

dikeluarkan dari kantong celana bagiandepan.= Se = Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekirapukul 14.30 Wib Saksi Yusiadi (Anggota Polres OKU), Saksi HendriSetiawan (Anggota Polres OKU) Saksi Refi Febrikayadi (AnggotaPolres OKU) bersamasama dengan Terdakwa CHUMAIRI UCHRI pergikerumah Terdakwa CHUMAIRI UCHRI yang beralamat di Jalan BambangUtoyo Lorong Sunda Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelah sampai dirumahTerdakwa CHUMAIRI UCHRI kemudian

Saksi Hendri Setiawan (AnggotaPolres OKU) dan Saksi Refi Febrikayadi (Anggota Polres OKU)menyuruh Terdakwa CHUMAIRI UCHRI untuk menunjukkan dimana tempatmenyimpan Narkotika jenis Ganja lalu Terdakwa CHUMAIRI UCHRImenunjukkan 1 buah kantong plastik warna hitam didalamnyaterdapat 1 (satu) paket besar Narkotika jenis Ganja yangdibungkus kertas warna putih yang telah dibeli sebelumnya yangdisimpan dari dalam lemari pakaian.=== Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Pusat

dikeluarkan dari kantong celana bagiandepan.a Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekirapukul 14.30 Wib Saksi Yusiadi (Anggota Polres OKU), Saksi HendriSetiawan (Anggota Polres OKU) Saksi Refi Febrikayadi (AnggotaPolres OKU) bersamasama dengan Terdakwa CHUMAIRI UCHRI pergikerumah Terdakwa CHUMAIRI UCHRI yang beralamat di Jalan BambangUtoyo Lorong Sunda Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelah sampai dirumahTerdakwa CHUMAIRI UCHRI kemudian Saksi

No. 2379 K/Pid.Sus/2014disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi Risman HardiantoBin Harsono, saksi Heri Anwar Bin Rusdi dan saksi Refi Febrikayadi BinM.Zakaria serta anggota polri yang lain mendapat informasi bahwa Terdakwamemiliki narkoba

;Bahwa ketika dikaitkan antara pertimbangan Majelis Hakim padaHalaman 11 alinea kedelapan, halaman 14 alinea kesatu, dan halaman 12alinea kedua dengan pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 15 alineake 5 serta memperhatikan keterangan para saksi baik yang terdapat dalamBAP pada berkas perkara maupun yang terungkap di persidangan dalamcatatan penuntut umum bahwa saksi Heri Anwar bin Rusdi pada poin 11,saksi Refi Febrikayadi bin M.

No. 2379 K/Pid.Sus/2014barang inilah yang tidak diketemukan dalam penggeledahan maka dilakukanpencarian oleh saksi Heri Anwar bin Rusdi, saksi Refi Febrikayadi bin M.Zakaria dan saksi Risman Hardianto bin Harsono yang melibatkan saudaraSophian Robianto bin Suhaimi yang merupakan warga sipil, dan apakahkeengganan Terdakwa untuk melihat, membuka barang tersebut jugamembuat pertanyaan pada kita semua, apakah Terdakwa telah mengetahuiisi dari barang yang diketemukan terse but, namun fakta yang terungkapdipersidangan

Keterangan saksi HERI ANWAR bin RUSDI, saksi RISMANHARDIYANTO bin HARSONO dan Saksi REFI FEBRIKAYADI bin M.ZAKARIA, bahwa saksi Heri Anwar bin Rusdi bersama dengan saksi Refifebrikayadi bin Zakaria menyergap Terdakwa dari belakang sepeda motor,bahwa ketika Terdakwa terjatuh dari motor yang dikendarainya, iyamenjatuhkan seuatu barang ke bawah yang disaksikan oleh saksi RismanHardianto bin Harsono dan ketika disadari bahwa mungkin barang inilahyang tidak diketemukan dalam penggeledahan maka dilakukan

pencarianoleh saksi Heri Anwar bin Rusdi, saksi Refi Febrikayadi bin M.

OKU dengan berpakaian preman, selanjutnya SaksiHERI ANWAR, saksi REFI FERBRIKAYADI dan saksi RENALDIORLANDO melakukan tindakan penyelidikan dan pencarianinformasi dilokasi kediaman (rumah) Terdakwa tersebutBahwa pada hari dan tanggal yang sama yakni hari sabtutanggal 24 November 2018 sekira pukul 16.00 wib Saksi HERIANWAR, saksi REFI FERBRIKAYADI, dan saksi RENALDIORLANDO langsung memasuki rumah dan/atau tempat kediamanTerdakwa dan melihat Terdakwa sedang berada di depan mejaruang dapur yang mana

OKU dengan berpakaian' preman,selanjutnya Saksi HERI ANWAR, saksi REFI FERBRIKAYADIdan saksi RENALDI ORLANDO melakukan ~ tindakanpenyelidikan dan pencarian informasi dilokasi kediaman(rumah) Terdakwa tersebutBahwa pada hari dan tanggal yang sama yakni hari sabtutanggal 24 November 2018 sekira pukul 16.00 wib Saksi HERIANWAR, saksi REFI FERBRIKAYADI, dan saksi RENALDIORLANDO langsung memasuki rumah dan/atau' tempatkediaman Terdakwa dan melihat Terdakwa sedang berada didepan meja ruang dapur yang mana

Puluh Ribu Rupiah) dengan rincian 6 (enam)lembar pecahan uang Rp.100.000.00, (Seratus Ribu Rupiah),13 (tiga belas) lembar pecahan uang Rp.50.000.00, (LimaPuluh Ribu Rupiah), 2 (Dua) lembar pecahan' uangRp.20.000.00, (Dua Puluh Ribu Rupiah), 8 (Delapan) lembarpecahan uang Rp.10.000.00, (Sepuluh Ribu Rupiah), 2 (Dua)lembar pecahan uang Rp.5000.00, (Lima Ribu Rupiah) yangHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Btaterletak diatas meja ruang dapur tersebut, selanjutya SaksiHERI ANWAR, saksi REFI

Saksi Refi Pebrikayadi, S.lkom Bin M.Zakaria :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotika> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadilakukan pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira jam16.00 wib didusun Baturaja RT/RW 005/002 Kel. Baturaja Lama Kec.Baturaja Timur Kab.

ke empat terdakwa bermainjudi.Bahwa permainan judi kartu remi yang dimainkan oleh para terdakwasifatnya untunguntungan dan para terdakwa tidak memiliki izin dalammenyelenggarakan permainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Refi

SIHOMBING, saksi REFI RONAL dan saksi NOVIKURNIAWAN yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh pihak polsek Tualanguang berjumlah Rp 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan rincian uang tunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)disita dari FIDELIA LAIA, uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) disita dari MARTINUS ZAI, uang tunai sebesar Rp 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) disita dari TEMOTIUS LAIA dan uang tunaisebesar

SIHOMBING, saksi REFI RONAL dan saksi NOVIKURNIAWAN yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh pihak polsek Tualanguang berjumlah Rp 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan rincian uang tunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)disita dari FIDELIA LAIA, uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) disita dari MARTINUS ZAI, uang tunai sebesar Rp 35.000,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN.Sak(tiga puluh lima

SIHOMBING, saksi REFI RONAL dansaksi NOVI KURNIAWAN yang melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa.