Ogan Komering Ulu, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, Tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang manaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada saat saksi REFI FEBRIKAYADI, Saksi INSANBUDI MULYONO dan saksi AYU ANGGRAINI yang ketiganya

TUNGGU, kemudian olehsaksi REFI FEBRIKAYADI, saksi INSAN BUDIMULYONO dan saksi AYUANGGRAINI langsung mengamankan Terdakwa dan melakukan prosespenggeledahan dimana pada saat melakukan proses penggeledahan saksi REFIFEBRIKAYADI sempat meminta saksi ROMLI USMAN yang merupakan wargasekitar yang mengenali Terdakwa dikarenakan saksi ROMLI USMAN masih satuRT dengan Terdakwa untuk ikut menyaksikan penggeledahan terhadap badanpakaian Terdakwa SUMIATI Binti M.

TUNGGU, danselain narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah tas saksi REFI FEBRIKAYADI danrekanrekannya yaitu saksi INSAN BUDI MULYO dan saksi AYU ANGGARAINIjuga melakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) buah hanphone merk MITO warnahitam dengan nomor Imei : 356366076077069 Nomor Imei 2 : 35636076077077yang menurut pengakuan Terdakwa digunakan Terdakwa untuk berkomunikasidalam hal memesan narkotika jenis sabu.Bahwa setelah Terdakwa dibawa ke Polres Ogan Komering Ulu dandilakukan pemeriksaan terkait dengan

Ogan Komering Ulu, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan, narkotika Golongan bukan tanaman,yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada saat saksi REFI FEBRIKAYADI, Saksi INSANBUDI MULYONO dan saksi AYU ANGGRAINI yang ketiganya merupakan anggotaKepolisian Resnarkoba Polres Ogan Komering Ulu mendapatkan

Refi Puja Lestari binti Hendri;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan mengurus pengesahannikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak, dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

Refi Puja Lestari bintiHendri; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Refi Puja Lestari bintiHendri; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon

Refi Puja Lestari binti Hendri, selama masa pernikahan belum pernahbercerai dan tidak ada orang yang pernah keberatan terhadap pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, dinubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadnikahnya di laksanakan menurut syariat

Refi Puja Lestaribinti Hendri; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktanikah, akte kelahiran anak dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak

No. 2379 K/Pid.Sus/2014disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi Risman HardiantoBin Harsono, saksi Heri Anwar Bin Rusdi dan saksi Refi Febrikayadi BinM.Zakaria serta anggota polri yang lain mendapat informasi bahwa Terdakwamemiliki narkoba

;Bahwa ketika dikaitkan antara pertimbangan Majelis Hakim padaHalaman 11 alinea kedelapan, halaman 14 alinea kesatu, dan halaman 12alinea kedua dengan pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 15 alineake 5 serta memperhatikan keterangan para saksi baik yang terdapat dalamBAP pada berkas perkara maupun yang terungkap di persidangan dalamcatatan penuntut umum bahwa saksi Heri Anwar bin Rusdi pada poin 11,saksi Refi Febrikayadi bin M.

No. 2379 K/Pid.Sus/2014barang inilah yang tidak diketemukan dalam penggeledahan maka dilakukanpencarian oleh saksi Heri Anwar bin Rusdi, saksi Refi Febrikayadi bin M.Zakaria dan saksi Risman Hardianto bin Harsono yang melibatkan saudaraSophian Robianto bin Suhaimi yang merupakan warga sipil, dan apakahkeengganan Terdakwa untuk melihat, membuka barang tersebut jugamembuat pertanyaan pada kita semua, apakah Terdakwa telah mengetahuiisi dari barang yang diketemukan terse but, namun fakta yang terungkapdipersidangan

Keterangan saksi HERI ANWAR bin RUSDI, saksi RISMANHARDIYANTO bin HARSONO dan Saksi REFI FEBRIKAYADI bin M.ZAKARIA, bahwa saksi Heri Anwar bin Rusdi bersama dengan saksi Refifebrikayadi bin Zakaria menyergap Terdakwa dari belakang sepeda motor,bahwa ketika Terdakwa terjatuh dari motor yang dikendarainya, iyamenjatuhkan seuatu barang ke bawah yang disaksikan oleh saksi RismanHardianto bin Harsono dan ketika disadari bahwa mungkin barang inilahyang tidak diketemukan dalam penggeledahan maka dilakukan

pencarianoleh saksi Heri Anwar bin Rusdi, saksi Refi Febrikayadi bin M.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 wibsaksi BUDI NURYONO dan saksi REFI RONAL (masing masing anggotaPolsek Tualang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan SultanSyarif Qasim Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang KabupatenSiak sering terjadi transaksi narkotika, berdasarkan informasi tersebut saksiBUDI dan saksi REFI langsung melakukan Penyelidikan ke tempat yang diinformasikan tersebut, dan dari hasil Penyelidikan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa FAZIRA

Jalan Sultan Syarif QasimKampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 wibsaksi BUDI NURYONO dan saksi REFI

RONAL (masing masinganggota Polsek Tualang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Sultan Syarif Qasim Kampung Perawang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika, berdasarkaninformasi tersebut saksi BUDI dan saksi REFI langsung melakukanPenyelidikan ke tempat yang di informasikan tersebut, dan dari hasilPenyelidikan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa FAZIRA AINIAls FARA BINTI ISAF di Jalan Sultan Syarif Qasim Kampung PerawangBarat Kecamatan Tualang Kabupaten

Budi Nuryono, S.H., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Sultan SyarifQasim Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB,Saksi dan saksi Refi Ronal mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Sultan Syarif Qasim Kampung Perawang Barat Kecamatan TualangKabupaten Siak sering terjadi transaksi

Refi Ronal, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Sultan SyarifQasim Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB,Saksi dan saksi Budi Nuryono mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Sultan Syarif Qasim Kampung Perawang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Tibyani, S. Ag., M.H.HIm. 4 dari 5 hlm. Penetapan No. 11/Pdt.P/2021/PA.MTKHakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 11/Pdt.P/2021/PA.MTK

lalu daun ganjakering tersebut dimasukkan dan dilinting dengan kertas papir lalu dibakar dan dihisap sepertirokok, setelah itu sisanya sebanyak 2 (setengah) lintingan berbentuk rokok berisi NarkotikaGolongan I jenis Ganja tersebut Terdakwa Donny Afandi Saputra memasukkannya kedalam (satu) buah kotak rokok Clas Mild dan disimpan dibawah rak komputer diruangan depan.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 08.00 Wib, SaksiHeri Anwar (Anggota Polres OKU) bersamasama dengan Saksi Refi

Febrikayadi (AnggotaPolres OKU) dan Saksi Hendri Setiawan (Anggota Polres OKU) mendatangi rumah TerdakwaDonny Afandi Saputra yang beralamat di Rumah Sederhana (RS) Holindo Blok Q Nomor 70,Kelurahan Baturaja Permai, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu,setelah sampai kemudian Saksi Heri Anwar (Anggota Polres OKU) bersamasama denganSaksi Refi Febrikayadi (Anggota Polres OKU) dan Saksi Hendri Setiawan (Anggota PolresOKU) langsung masuk kedalam rumah yang ketika itu pintu depan rumah

Hal tersebut diperoleh dariketerangan saksi Heri Anwar Bin Rusdi, Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria sertaHalaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 94/PID/2016/PT.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sigit Setiawan bin Surip untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Refi Mariska binti Dewi binti Ponidi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Yamindikarenakan adanya daun ganja kering yang ditemukan di mobil rental;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal menuju tempat tersebut, dan setiba ditempat itu, telah ada Saksi Octavianus yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering.

Yamindikarenakan adanya daun ganja kering yang ditemukan di mobil rental;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal menuju tempat tersebut, dan setiba ditempat itu, telah ada saksi Octavianus yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering.

Setelah itu Saksi Budi danHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN SakSaksi Refi mendatangi tempat tersebut. Kemudian saksi Octavianus danbarang bukti diamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.

Kemudian Saksi Budidan Saksi Refi yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Tualangmendatangi tempat tersebut. Kemudian saksi Octavianus dan barang buktidiamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5.

Kemudian saksi Octavianus mengatakan bahwa ganja tersebutdisimpan di rumah saksi Agus yang berada di Jalan Pemda;Bahwa saksi Budi dan saksi Refi Ronal, dan anggota Kepolisian SektorTualang menuju rumah saksi Agus yang berada di jalan Pemda sekira pukul08.30 wib.

bentuk sabusabu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 pukul 12.00 wib anggota SatuanNarkotika PolU mendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikanadanya seseorang yang membawa narkotika jenis sabusabu di Jalan M.S Oding ( depanSTM Baturaja ) Kelurahan Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya informasi terbut ditindaklanjuti oleh anggota SatuanNarkotika diantaranya Saksi REFI

ZAKARIA, Saksi HENDRISETIAWAN Bin MUJIONO dan Saksi ROBIN KHARISMA Bin JONI AWALUDINdengan melakukan penyelidikan di Jalan M.S Oding ( depan STM Baturaja ), pada saatmelakukan penyelidikan tersebut, terdakwa melewati jalan M.S Oding, karena merasacuriga kemudian Saksi REFI FEBRIKAYADIBin M.

ZAKARIA, Saksi HENDRISETIAWAN Bin MUJIONO dan Saksi ROBIN KHARISMA Bin JONI AWALUDINmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan Terdakwa dan ditemukan di saku bagian depan celana terdakwa 1 ( satu ) bungkusplastik klip bening, kemudian Terdakwa memasukkan bungkusan plastik klip bening ke2dalam mulut terdakwa, kemudian Saksi REFI FEBRIKAYADIBin M.

ZAKARIA,Saksi HENDRI SETIAWAN Bin MUJIONO dan Saksi ROBIN KHARISMA Bin JONIAWALUDIN' dengan melakukan penyelidikan di Jalan M.S Oding ( depan STMBaturaja ), pada saat melakukan penyelidikan tersebut, terdakwa melewati jalan M.SOding, karena merasa curiga kemudian Saksi REFI FEBRIKAYADIBin M.

YUNUS, Terdakwa V BASTIAN SAFFUTRA Pgl BASTIAN Bin SAFRIL MANSUR, Terdakwa VI REFI MEDA BATUBARA Pgl EPI Bin ADNAN, Terdakwa VII RISKI Pgl RIKI Bin SYAHRIL, Terdakwa VIII AKBAR PRATAMA Pgl AKBAR Bin REFI MEDA dan Terdakwa IX SUKRON NASUTION Pgl SUKRON Bin MUSTAFA KAMAL yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA;-------

YUNUS, Terdakwa V BASTIAN SAFFUTRA Pgl BASTIAN Bin SAFRIL MANSUR, Terdakwa VI REFI MEDA BATUBARA Pgl EPI Bin ADNAN, Terdakwa VIII AKBAR PRATAMA Pgl AKBAR Bin REFI MEDA dan Terdakwa IX SUKRON NASUTION Pgl SUKRON Bin MUSTAFA KAMAL dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;---------------3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------4.

BASTIAN Bin SAFRIL MANSUR;Kampung Tengah Jorong Koto DalamNagari Sungai Aur Kecamatan SungaiAur Kabupaten Pasaman Barat;REFI MEDA BATUBARA Pgl EFI Bin ADNAN;Koto Dalam;47 tahun / 20 April 1964;Lakilaki;Indonesia;Jorong Koto Dalam Nagari Sungai AurKecamatan Sungai Aur KabupatenPRSaniTeil Bale pnssscesnennnncamemeenntnennamemnnnnaaeesS @ IM j nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nc nnn nceTIF mmm nnn nnn ee nentTempat lahirUmur / TglJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanVill.

YUNUS, Terdakwa V BASTIAN SAFFUTRAPgl BASTIAN Bin SAFRIL MANSUR, Terdakwa VI REFI MEDABATUBARA Pgl EPI Bin ADNAN, Terdakwa VII RISKI Pgl RIKI BinSYAHRIL, Terdakwa VIIl AKBAR PRATAMA Pgl AKBAR Bin REFIMEDA dan Terdakwa IX SUKRON NASUTION Pgl SUKRON BinMUSTAFA KAMAL bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang lain yang menimbulkanluka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2.

FIRDI EKA NOVIANSYAH BIN RUDISUDIRMAN Bahwa pada hari Minggu tanggal O08 Mei 2011 sekitarjam.03.30 Wib, dikampung Gunung RT.05 RW.02 DesaWarunggunung, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, telah terjadi tindak pidana pencurian sepedamotor milik orang tua saksi 5 oneeeBahwa saksi mengetahui sepeda motor ada yangmengambil sekitar jam.16.30 Wib, kemudian saksimenanyakan kepada orang tuanya ;Bahwa setelah saksi tahu sepeda motor hilangkemudian saksi bersama temantemannya yaitu saudaraIman, saudara Refi

dan saudara Juman mencarikewilayah sekitar Rangkasbitung, setelah sebulankemudian saksi bersama teman temannya melihatdibengkel ada sepeda motor mirip sepeda motor milikorang tua saksi ; Bahwa sepeda motor tersebut sudah tidak bisa jalan,dan nomor Polisi sepeda motor tersebut D6009 SU ;Bahwa saksi melihat sepeda motor ada dibengkelsetelah pulang dari sekolah, dan saksi langsungpulang kerumah untuk mengambil surat berupa BPKBsetelah itu saksi kembali lagi ke bengkel bersamaIman, Refi dan Juman untuk

Iman, Refi dan Juman melapor ke KepolisianSektor Warunggunung ; 3. IMAN SETIAWAN BIN MURI.Bahwa pada hari Minggu tanggal O08 Mei 2011 sekitarjam.03.30 Wib, dikampung Gunung RT.05 RW.02 DesaWarunggunung, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, telah terjadi tindak pidana pencurian sepedamotor milik orang tua Firdi SorcceBahwa saksi mengetahui sepeda motor ada yangmengambil dari saudara Firdi sekitar jam.16.30 Wib,kemudian saksi menanyakan kepada orang.

dari sekolah, danFirdi langsung pulang kerumah untuk mengambil suratberupa BPKB setelah itu Firdi kembali' lagi kebengkel bersama saksi, Refi dan Juman untukmemastikan apakah sepeda motor tersebut benar milikorang tua Firdi ;Bahwa setelah saksi ada dibengkel lalu Firdi bertemudengan Romdoni (Terdakwa) dan Firdi menanyakan dapatdari mana sepeda motor ini ?

REFI TURESNA BIN EDI SUHAEDI.

REFI KURNIAWAN

• 1 (satu) bilah Pisau dengan gagang berwarna biru

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

REFI KURNIAWAN> 1 (Satu) bilan Pisau dengan gagang berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan4.

REFI KURNIAWANmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).weceeee Perbuatan terdakwa SAPTA AJI Bin DENI AFRIYANTO Alias SAPTAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak mengajukan keberaatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi M.

REFI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga. Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 15.30wib di Depan pintu masuk PT. ARYA PRIMA SENTRAL Kel. TanjungUncang Kec.

KURNIAWAN; Bahwa 1 (Satu) unit Laptop Lenovo berwarna hitam milik korban saksiMUHAMMAD REFI KURNIAWAN tersebut bisa dalam penguasaan sdrFEBRI ABDULLAH IQZAN Als ICHAN dengan cara melakukan pencurianyang disertai dengan pengerusakkan terhadap mobil korban Pecah kacayang pada saat itu sedang parkir di depan pintu masuk PT ARYA PRIMASENTRAL Kel.

REFI KURNIAWAN; 1 (Satu) bilah Pisau dengan gagang berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan;6.

Kemudian SaksiDonal dan Saksi Refi Ronal langsung berusaha menangkap Terdakwa RENALDI AGRI Als NALDI KITING Bin RUSLI, tetapi Terdakwa RENALDIAGRI Als NALDI KITING Bin RUSLI membuang 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan kotak rokok surya gudang garam kecilwarna coklat tersebut dan melarikan diri dari pegangan Anggota Polisi PolsekTualang.

Refi Ronal melakukan penyelidikan di sekitar JalanJaya Perkasa, Perawang; Bahwa pada saat melakukan penyelidikan Saksi dan Saksi Refi Ronalmengamankan Terdakwa Renaldi Agri Als Naldi Kiting Bin Rusli danTerdakwa Muhammad Fajri Als Fajri Bin AD.

Kanedimenoleh ke kiri dan ke kanan untuk mengawasi situasi sekitar;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sak Bahwa pada saat Saksi Refi Ronal melakukan penangkapan, TerdakwaRenaldi Agri Als Naldi Kiting Bin Rusli sempat lari tetapi berhasilditangkap; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa RenaldiAgri Als Naldi Kiting Bin Rusli dengan disaksikan oleh Sdr.

Kanedimenoleh ke kiri dan ke kanan untuk mengawasi Situasi sekitar; Bahwa pada saat Saksi Refi Ronal melakukan penangkapan, TerdakwaRenaldi Agri Als Naldi Kiting Bin Rusli sempat lari tetapi berhasilditangkap; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa RenaldiAgri Als Naldi Kiting Bin Rusli dengan disaksikan oleh Sdr.

Wakafsamping Sekolah Luar Biasa Yayasan Fajar Amanah, KelurahanPerawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak karena didugamelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanyatransaksi Narkotika di sekitar Jalan Wakaf, lalu sekitar pukul 20.00 WibSaksi Donal bersama Saksi Refi Ronal melakukan penyelidikan di sekitarJalan Jaya Perkasa, Perawang; Bahwa pada saat melakukan penyelidikan Saksi dan Saksi Refi Ronalmenangkap Para Terdakwa di samping pagar tembok SLB

ELA ENDRIYANIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon yaitu sebagai keponakan;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatahun 1990;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Lukman Hakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir padatanggal 10 Agustus 2002;Bahwa anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran

SRI HARTATIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon yaitu sebagai keponakan;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatahun 1990;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Lukman Hakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir padatanggal 10 Agustus 2002;Bahwa anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran

Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama LukmanHakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Kapan anak ketiga Para Pemohon dilahirkan dan siapa namanya ? Anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir pada tanggal 10Agustus 2002;Apa jenis kelamin anak Para Pemohon yang bernama Miftahun Janah tersebut? Anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran tertulis lakilaki;Apa maksud permohonan Para Pemohon ini ?

Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama LukmanHakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Kapan anak ketiga Para Pemohon dilahirkan dan siapa namanya ? Anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir pada tanggal 10Agustus 2002;Apa jenis kelamin anak Para Pemohon yang bernama Miftahun Janah tersebut?10 Anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran tertulis lakilaki;Apa maksud permohonan Para Pemohon ini ?

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2020/PA.BknZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di xxx, Kabupaten Kampar,Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Refi Yulianto, SH.

No.945/Pdt.G/2020/PA.BknPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam berperkara di Pengadilan AgamaBangkinang telah memberikan kuasa kepada Refi Yulianto, SH., berdasarkansurat kuasa tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat masih terdaftar sebagai anggotaPERADI dengan Kartu Anggota yang berlaku dan telah mengambil sumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru;Menimbang, bahwa Mejelis

Hakim berpendapat suarat kuasa Penggugatkepada Refi Yulianto, SH. telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (2), Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 30 UndangUndang Nomor30 Tahun 2003 Tentang Advokat dan surat Keputusan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015 perihal penyumpahanadvokat;Menimbang, bahwa karena alamat Penggugat tidak lengkap dan tidakjelas maka Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut

Refi Malikul Adil, S.H. yang berdasarkan laporan mediatortertanggal 05 Juli 2021 menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon tidakberhasil mencapai kesapakatan damai;Bahwa pada persidangan tanggal 13 Juli 2021 Pemohon telahmengajukan permohonan pencabutan secara lisan perkara Nomor223/Pdt.G/2021/PA.MTK dengan alasan akan memperbaiki permohonanPemohon,;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan bahwa Pemohonmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas isi putusan ini, maka segala

Refi Malikul Adil, S.H., namun berdasarkan laporan mediatortanggal 05 Juli 2021, mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai.Dengan demikian dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhiketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukanpermohonan untuk mencabut permohonan Pemohon dengan alasan akanmemperbaiki Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pencabutan

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya di luar hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00Him. 9 dari 10 hlm. Putusan No. 223/Pdt.G/2021/PA.MTK(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 223/Pdt.G/2021/PA.MTK

REFI FEBRIKA YADI, Sdr.HERI ANWAR, Sdr. MEKY ARDIYANSYAHmelakukan Patroli dan Penyelidikan, pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul13:30 WIB bertempat di Jalan Jendral Sudirman Lorong Serang Pasar Atas kelurahanPasar Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Anggotakepolisian RESNARKOBA Kab. OKU yang diantaranya Sdr. REFI FEBRIKA YADI, Sdr.HERI ANWAR, Sdr.

penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) buah plastik klip bening yangdidalamnya terdapat sisa serbuk bening yang diduga narkotika jenis shabu dan 1(satu) helai celana jeans Levis warna biru sedang mengkonsumsi narkotika jenisshabu sendirian.Bahwa pada hari SELASA tanggal 09 Maret 2015 sekira jam 13.30 wib,saksibersama teman saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempatkejadian sering mengkonsumsi narkotika, shabu berdasarkan informasi tersebusaksi bersama rekan saksi yaitu saksi Refi

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 15.00WIB di jalan Pertiwi Blok D Kampung pinang sebatang Timur KecamatanTualang Kabupaten Siak tepatnya di rumah kosong di dalam perkebunankelapa sawit, pada saat itu Anggota kepolisian Polsek Tualang yakni saksiKhairul dan saksi Refi Ronal beserta beberapa anggota Polsek Tualangmelakukan penangkapan terhadap saksi Narsam alias Isam Bin AlmMuhammad Sabar (dalam

dan saksi Manuar Aditia aliasAditia bin Hasan Basri (dalam penuntutan terpisah) serta saksi Putra AnggaraAlias Putra (dalam penuntutan terpisah) terkait tindak pidana Narkotika jenisShabu dan pada saat di lakukan penggeledahan, ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) set alat hisap sabu, 1 (Satu) unit handphone Nokia merk 105Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Sakwarna biru dan 1 (Satu) kaca pirex yang berisikan Narkotika jenis shabu sisapakai, kemudian saksi Khairul bersama saksi Refi

Ronal melakukanInterogasi yang mana saksi Narsam alias Isam mengakui bahwa Narkotikajenis shabu yang di gunakan oleh saksi Narsam alias Isam dan saksi ManuarAditia Alias Aditia serta saksi Putra Anggara Alias Putra tersebut adalah didapat dengan cara dibeli dari Terdakwa dengan Harga Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah), kKemudian saksi Khairul dan saksi Refi Ronal bersertaanggota Polsek Tualang lainnya melakukan pengembangan atas informasitersebut;Selanjutnya pada hari jumat tanggal 16 Oktober 2020

sekira pukul 16.30 Wibdi Jalan Pandan RT.003 RW. 006 Kampung Pinang Sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya di rumah Terdakwa, saksiKhairul dan saksi Refi Ronal bersama beberapa anggota Polsek Tualanglainnya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaAgus Mandroy dimana dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk ClassMild yang di dalamnyaberisikan 1 (Satu) bungkus besar plastic klip warna putih bening berisikan 111(

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 15.00WIB di jalan Pertiwi Blok D Kampung pinang sebatang Timur KecamatanTualang Kabupaten Siak tepatnya di rumah kosong di dalam perkebunankelapa sawit saat itu Anggota kepolisian Polsek Tualang yaitu saksi Khairuldan saksi Refi Ronal berserta beberapa anggota Polsek Tualang lainnyaterlebin dahulu telah melakukan penangkapan terhadap saksi Narsam aliasIsam bin

Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.I Muhamad Syarif, S.H.I., M.HHim. 15 dari 16 hlm. Putusan No. 50/Pdt.G/2021/PA.MTKHakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 50/Pdt.G/2021/PA.MTK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Welas Frydialsyah bin Ahmad Saidali) dengan Pemohon II (Refi Tiya Pironila binti Zamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2014 di Jalan Dharma Wanita No. 17 RT. 09 RW. 02 Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa, Pemohon yang bernama Welas Frydialsyah bin Anmad Saidali danPemohon II yang bernama Refi Tya Pironika binti Zambhari telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Februari 2014 di JalanDharmawanita NO.17 RT/RW : 09/02 Kelurahan Bentiring Permai,Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu dengan wali nikah PamanPemohon Il yang bernama Handika Raswidin(Alm), mahar berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram dan seperangkat alat sholat, disaksikan olehkedua orang saksi yang bernama Fitri Sukandani Asih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Welas Frydialsyah binAhmad Saidali) dengan Pemohon Il (Refi Tya Pironika binti Zamhari)yang dilangsungkan pada tanggal 29 Februari 2014 di Jalan DharmaWanita NO : 17 RT. 09 RW. 02 Kelurahan Bentiring, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu;3.

memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonan tersebut, kKemudian dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon maupun Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan ayah kandungPemohon Il di persidangan bernama Zamhari bin Laswan yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya bahwa benar ia telahmemberikan wakil kepada Saudara kandungnya bernama Handika Raswidinuntuk bertindak sebagai wali berwakil untuk menikahkan Pemohon II (Refi

;Fotocopy dari Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Refi TyaPironika binti Zamhari) Nomor 1771096505950001 tanggal 25 Juni 2018yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBengkulu, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telahdiperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai denganaslinya, kKemudian diparaf olen Ketua Majelis dan diberi tanda P.3.Asli Surat keterangan pernikahan belum tercatat antara Pemohon denganPemohon II Nomor B