Ditemukan 1587530 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08-K / PM.II-10 / AD / II / 2014 Tanggal 10 Februari 2014 — Serka Heri Sulistiyanto
25 — 12
25 — 12
Menyatakan Terdakwa Heri Sulistiyanto, Serka NRP 31930823060573 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurutUU untuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan, dikaitkan dengan alat buktiyang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1.
Bahwa benar Terdakwa menyadari perbuatannya yangtelah meninggalkan dinas tanpa ijin tersebut adalahperbuatan yang telah melanggar aturan, dan Terdakwamengetahui perobuatannya tersebut ada sanksi hukumnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke2 : Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin telah terpenuhi.Bi Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai".Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalahsaat atau waktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuantersebut, Negara RI tidak
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Dansat/atasan tersebut, NKRI dalam keadaanaman dan baik kesatuan Terdakwa maupun Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke3 Dalam waktu damai telah terpenuhi.4. Mengenai unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa penetapan waktu tersebut untuk membedakanapakah pelaku melanggar ketentuan dari pasal 86 KUHPM ataupasal 87 KUHPM.
Bahwa benar, waktu selama 53 (lima puluh tiga) hariadalah lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh har?
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM.II-10/AD/Xll/2015 Tanggal 28 Desember 2015 — Reza Dipta Prayitna, Prada NRP 31140206900394
103 — 41
103 — 41
Menyatakan Terdakwa Reza Dipta Prayitna, Prada NRP 31140206900394 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yaitu : a. 8 (delapan) lembar Absensi bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Maret 2015 An.
Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer CqTNIAD.c.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Bahwa demikian juga sebagaimana telah diketahui olehumum bahwa sepanjang tahun 2015 tidak ada pengumumandari pemerintah RI yang menyatakan bahwa Negara RI sedangberperang dengan Negara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 22 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 13 April 2015 adalah selama 51 (lima puluh satu) hariatau lebih dari 30 (tiga puluh) harib. Bahwa benar, wakitu selama 51 (lima puluh satu) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.c.
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 14-K/PM I-02/AD/I/2017 Tanggal 18 Juli 2017 — M. Sidik Pratu NRP 31950027320474.
51 — 14
51 — 14
Sidik Pratu NRP 31950027320474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi personil Koramil 04/Lahusa An. M. Sidik Pratu NRP 31950027320474 Tamudi Ramil 04/Lahusa Dim 0213/Nias.
.: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.b.
puluh tujuh bulan Februari tahun 2000 enam belassampai dengan tanggal delapan bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP50/A50/VII/2016/Idiktanggal 8 Juli 2016 di Kesatuan Koramil 04/Lahusa Kodim 0213/Nias ProvinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurut pasal 46ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/231/AD/K/I02/XII/2016 tanggal 8 Desember 2016, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Bahwa benar Terdakwa mengetahui betul bahwa kalau meninggalkandinas itu harus ada ijin yang sah dari komandan satuan, namun Terdakwa tidakada ijin tetapi tetap melakukan ketidakhadiran.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalamkeadaan perang sebagaimana
Register : 07-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 58-K/PM.III-13/AD/X/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — Suhartono / Sertu / 21040168090982 / Bajau 2 Raipur C / Yon Armed 12 / 1 / 2 Kostrad.
25 — 12
25 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUHARTONO, Sertu NRP 21040168090982, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakansebahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Dipotong tahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer
dan ditempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejaktanggal dua puluh satu bulan Januari 2000 tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh bulanSeptember tahun 2000 tiga belas setidaktidaknya dalam tahun 2000 tiga belas, bertempat di MarkasYonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer III13 Madiun, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa iindalam waktu
Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut adalah melanggar hukum pidana militer karenadengan dalih apapun setiap Prajurit TNI wajib berada di tempat yang telah ditentukan baginya untukmelaksanakan kewajiban tugasnya di suatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijinoleh Dansat, untuk waktu dan tempat tertentu.6.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pernahmelaporkan atau menghubungi kesatuan tentang keberadaannya dan tidak pernah minta ijin dariKomandan Satuannya.Dengan demikian dari uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindak pidanaini, Negara Kesatuan RI tidak sedang
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUHARTONO, Sertu NRP 21040168090982,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai9Dr Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok i Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan i Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy absensi bulan
Register : 11-02-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 05-K/PM. III-15/AD/II/2011 Tanggal 14 Nopember 2011 — SERDA MUHAMMAD SAID
72 — 20
72 — 20
Majelis Hakim berpendapat pemeriksaanTerdakwa dapat dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan OditurMiliter pada Oditurat Militer III 15 Kupang NomorSdak/ Sdak/06/VII/2011 tanggal 9 Juli 2011 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggalSebelas bulan Juni tahun 2000 Sepuluh sampai denganperkaranya diproses pada tanggal Dua puluh sembilanbulan Juli tahun 2000 Sepuluh
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan' satuan, sejaktanggal 11 Juni 2010 sampai dengan Terdakwa dibuatkanBerita Acara Tidak diketemukan Terdakwa dari DenpomIX/1 Kupang pada tanggal 29 Juli 2010 dan Terdakwasampai dengan sekarang ini tanpa penggal waktu belumkembali ke Kesatuan.5.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan, sejaktanggal 11 Juni 2010 sampai dengan Terdakwa dibuatkanBerita Acara Tidak diketemukan Terdakwa dari DenpomIX/1Kupang pada tanggal 29 Juli 2010 dan Terdakwasampai dengan sekarang ini tanpa penggal waktu belumkembali ke Kesatuan.4.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan, Terdakwatidak pernah memberikan kabar baik melalui suratmaupun telepon kepada Kesatuan dan anggota yanglainnya.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, bahwaunsur kedua yaitu) Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dalam waktu' damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan tindak pidana ini NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : MUHAMMAD SAID,Serda NRP = 21060226491085, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu Damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militera.
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 3-K / PM.II-10 / AD / I / 2013 Tanggal 9 Januari 2013 — Kopka Sugeng Mulyadi
27 — 12
27 — 12
Menyatakan Terdakwa Sugeng Mulyadi, Kopka NRP 633778, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saatatau waktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut,Negara RI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yangtelah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwamaupun Kesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukanperbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah di persidangan serta barang bukti
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin Dansat/atasan tersebut, NKRI dalamkeadaan aman dan baik kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke3 Dalam waktu damai telah terpenuhi.4. Mengenai unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa penetapan waktu tersebut untuk membedakanapakah pelaku melanggar ketentuan dari pasal 86 KUHPM ataupasal 87 KUHPM.
Bahwa benar, waktu selama 49 (empat puluh sembilan)hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari, hal ini jugasudah menjadi pengetahuan umum kalau waktu selama49 (empat puluh sembilan) hari adalah lebih lama daritiga puluh hari.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang12Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh har telah terpenuhi.Bahwa oleh karena unsurunsur tindak pidana DakwaanOditur Militer telah terpenuhi , Majelis Hakim berpendapat bahwaDakwaan Oditur
damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari.Menetapkan selama waktu.
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 195-K/PM I-02/AD/X/2017 Tanggal 31 Januari 2018 — Andre Alfian Pratu NRP 31130387190893.
80 — 43
80 — 43
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andre Alfian Pratu NRP 31130387190893, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
.: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
di bawahini, yaitu sejak tanggal dua puluh bulan Maret Tahun dua ribu tujuh belas sampaidengan sekarang sesuai Laporan Polisi Nomor : LP15 /A.15/V/2017/Idik tanggal13 Mei Tahun 2000 tujuh belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 diKesatuan Yonif125/Smb Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I02Medan telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurut pasal 46ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNIAD berdinas di Yonif125/Smbdengan pangkat Pratu NRP 31130387190893 Jabatan Ta Yonif125/Smb.2.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/158/AD/K/I02/IX/2017 tanggal 27 September 2017, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari30 (tiga puluh hari).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah
Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif125/Smb sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan dibuatnyaLaporan Polisi Nomor : LP15 / A15 / V / 2017/ Idik tanggal 13 Mei 2017 secaraberturutturut + 55 (lima puluh lima) hari atau telah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah
Register : 15-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PM I-02/AD/X/2014 Tanggal 8 Januari 2015 — Chandra Irawan Serka Nrp 21970000580375
73 — 4
73 — 4
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Chandra Irawan Serka Nrp 21970000580375 Ba Denterm Belawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Register : 02-08-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/114-K/PM III-18/AD/VIII/2013 Tanggal 16 April 2014 — Koptu Kifli Tamnge VS Oditur
66 — 28
66 — 28
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kifli Tamnge Koptu Nrp. 3930374030474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (Delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaankeamanan dan ketertiban.10Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat keteranganpara Saksi di bawah sumpah serta alat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1).
Andi Kartini untuk memenuhi kebutuhanhidupnya seharihari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijintelah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa apa yang dimaksud Waktu damai adalah saat atauwaktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuantersebut Negara RI tidak dalam keadaan darurat perangsebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang atauMenimbangMenimbang12Kesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukanperbuatan
Bahwa benar demikian juga sebagaimana telah diketahuioleh umum bahwa sepanjang tahun 2012 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakan bahwaNegara RI sedang berperang dengan Negara lain.Dengan demikian Majelis Hukum berpendapat bahwa unsur ketigayaitu Dalam waktu damai telah terpenunhi.4.
Bahwa benar waktu selama 101 (Seratus satu) hari adalahlebin lama dari 30 (Tiga puluh) hari, hal ini juga sudahmenjadi pengetahuan umum kalau waktu selama 101 (Seratussatu) hari adalah lebih lama dari 30 (Tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeempat yaitu Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktahukum yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan
Pasal 26 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.15MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kifli Tamnge Koptu Nrp. 3930374030474,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (Delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan
Register : 23-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 101-K/PM.I-02/AD/XI/2023 Tanggal 10 Januari 2024 — M. HANAFI MATONDANG, Koptu NRP 31030013050283.
56 — 20
56 — 20
HANAFI MATONDANG, Koptu NRP31030013050283 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 22-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 97-K/PM.I-02/AD/XI/2023 Tanggal 30 Januari 2024 — Gabe Sopian Napitupulu Serka, 21100171971188.
71 — 19
71 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Gabe Sopian Napitupulu Serka, 21100171971188, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 24-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 49-K/PM I-02/AD/VII/2023 Tanggal 18 September 2023 — SUGENG WAHYUDI, Sertu NRP 312000436800681,
159 — 83
159 — 83
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUGENG WAHYUDI, Sertu NRP 312000436800681, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 28-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 106-K/PM.I-02/AD/XI/2023 Tanggal 15 Januari 2024 — BERKAT NOTATEMA SAPUTRA LAOLI, Prada NRP 31210003470499.
60 — 16
60 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu BERKAT NOTATEMA SAPUTRA LAOLI, Prada NRP 31210003470499 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 12-K/PM III-13/AD/IV/2011 Tanggal 9 Agustus 2011 — Suprapto : Serka NRP 590071
21 — 8
21 — 8
SerkaSuprapto NRP 590071 Mantan Dansikom Denma Brigif 16/WY.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat tersebutdibawah ini yaitu) sejak tanggal Tiga Puluh bulan Januari tahunDua Ribu Sembilan sampai dengan tanggal Empat Belas bulanPebruari tahun Dua Ribu Sebelas atau setidak tidaknya pada suatuhari di bulan Januari tahun Dua Ribu Sembilan sampai
dengan bulanPebruari tahun Dua Ribu Sebelas di Markas Brigif 16/WY Kediri3atau. setidak tidaknya pada suatu'. tempat yang termasuk daerahHukum Pengadilan Militer IIIl 13 Madiun, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin, dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut1.
damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsurkesatu : "MiliterYang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus7menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di persidangan dan alat buktilainnya diperoleh fakta fakta sebagai
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinyang sah dari atasannya, Terdakwa tidak pernah memberitahu baikmelalui surat maupun telepon keberadaannya ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsurketiga : "Dalam waktu damai .Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku8melakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedangberperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Suprapto SerkaNRP.590071, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1(satutahun) Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 01-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 59-K/PM.I-02/AD/VIII/2023 Tanggal 13 September 2023 — Wira Genius Larosa, Praka NRP 31130013110992.
47 — 13
47 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Wira Genius Larosa, Praka NRP 31130013110992 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 25-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 123-K/PM I-02/AD/IX/2014 Tanggal 6 Januari 2015 — : Bambang Serda Nrp 614656
62 — 0
62 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bambang Serda Nrp 614656 Babinsa Ramil-06/Dolok Kodim-0212/TS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Register : 21-11-2022 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 115-K/PM.I-02/AU/XI/2022 Tanggal 17 Februari 2023 — Erfinsyah, Pelda NRP 527943,
200 — 32
200 — 32
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Erfinsyah, Pelda NRP 527943 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat: - 10 (sepuluh lembar Daftar Absensi Staf Posek Kosek I bulan Juli 2022 sampai dengan Agustus 2022.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 27-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/40-K/PM I-02/AD/IV/2010 Tanggal 27 April 2010 — SYAHRUL BAHRI, Kopda NRP 31960034650676
21 — 11
21 — 11
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamerasa bersalah dan = menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannyadan oleh karenanya Terdakwa mohon dijatuhi pidana yangseringan ringannya karena Terdakwa masih mempunyaianak anak yang masih kecil.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingioleh Penasehat Hukum tetapi menghadapi sendiri.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militertersebut di atas Terdakwa pada pokoknya' didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu
dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggaldua puluh dua bulan September tahun 2000 sembilansampai dengan tanggal tiga puluh bulan Oktober tahun2000 sembilan atau setidak tidaknya dalam tahun 2009di Kesatuan Brigif 7/RR, Propinsi Sumatera Utara atausetidak tidaknya di tempat tempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer I02 Medan telahmelakukan tindak pidana4 Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebihlama
damai;Unsur kelima : Lebih lama dari tiga puluh hari;Bahwa mengenai dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur ke satu : Militer .Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat(1) KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terus menerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut.Bahwa seorang Militer dapat dilihat dari adanyapangkat, NRP, Jabatan dan Kesatuan.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantersebut, Terdakwa tidak pernah melaporkan /menghubungi kesatuan tentang keberadaannya danpada tanggal 30 Oktober 2009 Terdakwa baru sadarselaku prajurit sehingga menyerahkan diri kekesatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Melakukan ketidak hadiran tanpa ijintelah terpenuhi.Unsur keempat : Dalam waktu damaiMenimbang17Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selamasipelaku melakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari atasan yang berwenang, NegaraKesatuan RI atau sebagian wilayah NKRI dimanaTerdakwa bertugas dalam keadaan damai atau tidakdinyatakan dalam keadaan perang sebagaimana yangdi atur dalam peraturan yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur kelima : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluhhari adalah bahwa batasan waktu Terdakwa melakukanketidak
Putus : 27-07-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/48-K/PM I-02/AD/IV/2010 Tanggal 27 Juli 2010 —
20 — 8
20 — 8
waktu) dan tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu' sejak tanggalDua Puluh Delapan bulan Oktober tahun 2000 sembilansetidak tidaknya dalam tahun 2009 di Kesatuan PomdamI/BB sesuai laporan Polisi Nomor : LP31/A.31/X/Itanggal 28 Oktober 2009 di Kesatuan Pomdam 1/BBPropinsi Sumatera Utara atau setidak tidaknyaditempat tempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer I02 Medan telah melakukan tindakpidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa
izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan cara cara sebagai berikut1.
Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dan Pomdam /BB sejak tanggal 24September 2009 sampai dengan sekarang sesuaiLaporan Polisi Nomor : LP31/A31/X/2009/I atauselama 35 (tiga puluh lima) hari secara secaraberturut turut tanpa penggal waktu atau setidaktidaknya lebih lama dari 30 (tiga puluih) hari danTerdakwa sampai saat perkara ini dilaporkan belumkembali ke Kesatuan.3.
Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwapergi dari kesatuan tanpa melalui prosedurperizinan yang sah, yaitu' tidak seijin Dan Pomdam1/BB, sebagaimana halnya perizinan apabila adakeperluan pribadi atau dinas haruslah terlebihdahulu) meminta ijin dari Komandan Satuan yangberwenang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke tiga Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin,telah terpenuhi.Unsur ke empat : Dalam waktu damai.MenimbangMenimbang16Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damaiialah pada
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu) : Tupa MaradaOppusunggu, Lettu) Cpm NRP 2920133560770, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.a.
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 185-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 25 Oktober 2016 — Fachrizal, Sertu NRP 21070347830387
28 — 13
28 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Fachrizal, Sertu NRP 21070347830387 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 5 (lima) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.
berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal sebelas bulan Pebruari 2016 sampaidengan tanggal dua puluh tujuh bulan Mei 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016 di Ajendam VBB Propinsi Sumatera Utara setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wewenang hukumPengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana:MenimbangMenimbangMenimbang3"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu
damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatsebagai berikut :Unsur ke1 : MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang , sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan militerwajidb
Serka Mahadi kemudian Terdakwa diserahkan ke Kaurpam AjendamVBB selanjutnya pada tanggal 02 Juni 2016 Terdakwa diserahkan keDenpom V5 Medan untuk proses hukum.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Menimbang10Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Fachrizal, Sertu NRP21070347830387 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yangdijatunkan.os Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.