PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Bta.ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer

No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Bta5 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.6 Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana di atur dalam Undang undang No. 1 tahun1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975pasal 19 Jo.

No. 0662/Pdt.G/2017/PA. Btabagi Pegawai Negeri Sipil, jo.

No. 0662/Pdt.G/2017/PA.BtaAgung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Faridah, M.H.

No. 0662/Pdt.G/2017/PA.BtaPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya proses ....... Rp. 50.000,Be PANO cemeccena 2 + semen Rp. 900.000,4. Redaksi ...................... Rp. 5.000,5. Meterai ..................:05 Rp. 6.000,Jumlah ...............2.255 Rp. 991.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal.14 dari 14 Hal. Put. No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 0662/Padt.G/2015/PA.WsbBe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;S binti A, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanM bin S, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,dahulu bertempat

Halaman 1 dari 12 halaman dengan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 30 Maret 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal17993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Nomor : 305/22/IX/93 tanggal 1791993 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Putusan No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Putusan No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 11 dari 12 halaman MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M bin S) terhadapPenggugat (S binti A) ;4.

Putusan No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 13 dari 12 halaman

0662/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASA RKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,

bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 26 Maret 2015, dengandalildalil sebagai berikut

Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Ba.Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 452/36/V1I/2010 tanggal 14 Juni 2010 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 10 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat;3.

Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Ba.A Saksi;1Nama saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah, memberikan keteranganketarangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat adalah suami isteri yang sah dengan Tergugat, menikahtahun 2010 dan hingga kini sudah dikaruniai anak orang;eBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pamit untuk caripekerjaan, namun sejak

Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdDina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Nahdul Bunyani, SH

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'";melawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri diPenetapan No 0662/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman dari 5 halamanDukuh Kesongo, RT. 02/ RW. 01, Desa Kepuh, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun 1 bulan dan pada tanggal 9 Mei2014, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahanak Pemohon sendiri di Dukuh Sengon, RT. 01/ RW. 01, KelurahanBegajah, Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo sampaisekarang 1 bulan lamanya

bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukkepada halhal yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan dan memohonkepada Majelis Hakim untuk dapat mencabut permohonannya;Penetapan No 0662

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Skh dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Biaya Meterai Rp. ~6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No 0662/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 5 dari 5 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pat.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Plalangan RT.001 RW. 004 DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Plalangan RT.001 RW. 004 DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Februari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Februari

Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.JrKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 031/14/II/2012 tanggal 20Februari 2012 dengan status Pemohon duda talak sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuatermohon sudah mempunyai 1 anak , umur 3 tahun (ikut termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan

Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jrtanggal 15 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1437 H, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehTamaji, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Kamaruddin. Drs. Hudaibi.Hakim Anggota IIttdDrs. Anwar, S.H. Panitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003.

Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAGa cjig, Ha i = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan halihwal di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon cerai talak dengansurat permohonan 01 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 01 Oktober 2015 denganalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di II,Bauy Madang, Kabupaten

Ogan Komering Ulu pada tanggal 01 Juli 2001, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, Kabupaten OganHalaman dari 6 hal penetapan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAGKomering Ulu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1164/158/VII/2001, tanggal 17Juli 2001;Bahwa, setelah perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kecamatan Buay Madang, Kabupaten Ogan Komering Ulu selama 10tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Dusun IV, RT. 02, RW. 04, DesaMuara Burnai II, Kecamatan

sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon agardapat mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon mengingatakibat buruk perceraian, atas nasehat tersebut Pemohon menyatakan mencabut secaralisan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraSidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;Halaman 3 dari 6 hal penetapan nomor 0662

SYARIF, S.HIHalaman 5 dari 6 hal penetapan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAGPANITERA PENGGANTI, JAUHARI, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 180.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

0662/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sebagaimana yang tercatat didalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/xxx/X/2012 tertanggal 13 Oktober 2012; putus karena perceraianHal. 1 dari 20 hal Putusan Nomor: 0662/Padt.G/2016/PA. Tgrs.dengan segala akibat hukumnya; 3. Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaTigaraksa; 4.

permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan refliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan atas reflik Pemohon tersebut, Termohon juga telahmenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganjawabannya;Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor: 0662

pada pokoknya sebagai berikut:Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dengan Termohon menyatakanmenerima atas keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan bahwaPemohon dan Termohon tidak akan menyampaikan buktibukti lagi dan mohonputusan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang cukup pemeriksaanperkara ini, dan selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk menyampaikan kesimpulannya Pemohon dan TermohonHal. 3 dari 20 hal Putusan Nomor: 0662

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wip.par Jl yor yJl all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama lIslam,pendidikan SMA, pekerjaan kepaladusun Cabberu, tempat tinggal di Dusun Cabberu ,Desa , KecamatanCina, Kabupaten Bone, sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pao, Desa KecamatanCina ,Kabupaten Bone, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama Watampone tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wtp. telah mengajukan permohonan ikrar talakdengan dalildalil sebagai berikut:1.

menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon = supaya dapat rukun kembali membina keluarganya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone denganNomor 0662

Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut.Hal 3 dari 5 Put Nomor 215/Pdt.G/2015/Pa.Wtp.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 11 syawal 1486 Hijriah, oleh kami Drs.Usman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.Andi Hasni Hamzah , M.H,dan Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA. Gtlorumah tangga sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana maksud ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,juga tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga keduanya tidakdapat lagi dirukunkan kembali sebagai suami istri.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA. Gtlo2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA. GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp370,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.00,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari7 hal. Put. No. 0662/Pdt.G/2015/PA. Gtlo

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Tbonqv@RU sp2RU" tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, DesaXXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah.Kantor urusan Agama KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalan daftar yang disediakanuntuk itu.

No. 0662./Pdt.G/2014 /PA.Wt.12. 1 (satu) kipas angin merk Cosmos;13.1 (satu) setrika listrik merk Philips;14. Piring 5 dosin;15. Gelas 1dosin;16.

No. 0662.

No. 0662./Pdt.G/2014 /PA.Wt.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah menempuh prosesmediasi dengan Hakim Mediator UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA.

No. 0662./Pdt.G/2014 /PA.Wt.

0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;penggugat(Alm), umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PelayanToko, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANtergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

D1, pekerjaan Koki, bertempattinggal di Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 07 Maret 2016 dengan register Nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor : 474.4/127/MII/2016 tanggal 2 Maret 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Jeketro bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3; B.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTADrs. H. Jamalaba Malau, M.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Siti 'Aisyah Elva, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :HAKIM KETUADrs.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Soko Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2012, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SokoKabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah

Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa menafkahi dan tidakbertanggungjawab kepada Penggugat karena tidak mengurus biaya persalinanPenggugat. ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama1 tahun, hingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.

Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.e Bahwa sejak Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak bisa menafkahi dantidak bertanggungjawab kepada Penggugat karena tidak mengurus biayapersalinan Penggugat. ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama sekitar 1 tahun 3bulan dan hanya sesekali saja Tergugat menjenguk anaknya dan hanyamemberi uang jajan bagi anaknya. Tanpa memperdulikan kebutuhan nafkahbagi Penggugat.

Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :WAWAN,SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.276.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.367.000,

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatsetinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT .

MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah mempelajari berkasberkas perkara e Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal27 Maret 2012 Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn,

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 088/II/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 ;Halaman dari 6 Putusan No. 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn3.

karena Tergugat malas bekerya,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama (satu) tahun 5 (lima) bulan danselama berpisah sudah tidak pernah berhubungan lagi ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang ada baik yang berupa suratmaupun keterangan para saksi yang telah diperiksa ternyata tidak berlawanan, tetapimalah saling melengkapi satu terhadap yang lain dan mendukung gugatan Penggugat ;Halaman 5 dari 6 Putusan No. 0662

ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Halaman 7 dari 6 Putusan No. 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/MSMboSala) w 24 eae ) i" #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yangdiajukan oleh:1. ER, uur 49 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan J tempat tinggal di GampongMM, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.

Penetapan No. 0662/PdtP/2016/MSMbopermohonan lItsbat Nikah pada tanggal 26 Oktober 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dalamRegister perkara Nomor 0662/Pdt.P/ 2016/MSMbo, tanggal 03November 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:.Hal. 2 dari 7 hal.

Penetapan No. 0662/PdtP/2016/MSMboBahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpernikahan tersebut terjadi pada tanggal 15 Mei 1994 diGampong Panton Bahagia,Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat, yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Tgk. Kasem selaku gadht; nikah pada waktuitu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIdengan disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Tgk.

Penetapan No. 0662/PdtP/2016/MSMbou Bahw;dalam pernikahan tersebut telah dilaku tn ijab kabul, adawali, ada kedua calon mempelai, ada saksisaksi dan da mahar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas MajelisHakim menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah melakukan perkawinan pada tanggal 15 Mei 1994 yangbertempat di Gampong Panton Bahagia, Kecamatan AronganLambalek Kabupaten Aceh Barat, dan akad pernikahan tersebuttelah memenuhi rukunrukun dan persyaratan suatu pernikahansebagaimana

Nomor : 0662 /Pdt.G/2014/PA.

Pwd. lPUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam

Wirosari Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 05 Maret 2014 dengan register Nomor : 0662

selama pergiTermohon tidak pernah memberi kabar dan sampai sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia yang telahberjalan selama tahun 2 bulan; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 0662

Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.H.MACHMUD,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.SAMARUL FALAH,MHdan Drs.MOH.KHOSIDI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDrs.H.MOH.SAEROZLSH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohondan Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.SAMARUL FALAH,MH Drs.H.MACHMUD,SH.HAKIM ANGGOTANomor : 0662

0662/Pdt.G/2015/PA.LLG

PUTUSANNomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang, tempattinggal Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kota

Lubuklinggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor: 0662/Pdt.G/ 2015/PA.LLG tanggal28 Agustus 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah

di KotaLubuklinggau pada tanggal 13 Juli 2002, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Barat, Kota Lubuklinggau, Kutipan Akta NikahNomor: 266/51/V1/2002 tanggal 16 Juli 2002;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 6 bulan, setelah itu tinggal di rumahHalaman dari 10 halaman, putusan No.0662/Pdt.G/2015/PA.LLG12kontrakan.

keterangan sebagai berikut:ebahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;ebahwa saksi kenal dengan Termohon, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, mereka telah dikaruniai dua orang anak lakilaki;ebahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama setahun, lalu tinggal di rumah sendiri;ebahwa awal rumah tangga mereka rukun, namun sejak bulan Januari 2015antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 10 halaman, putusan No.0662

RADEN ACHMAD SYARNUBLS.H.M.HPANITERA PENGGANTI,TTDARMI HERAWATL, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, putusan No.0662/Pdt.G/2015/PA.LLGPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000,10

P U T US A NNomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di RT.O1RW.

/Pdt.G/2013/PABms halaman 1 dari 26TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Mei 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 15 Mei 2013 telah mengajukan permohonan ceraitalak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.

Selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) anak kembar yaitu:e ZHASKIA NADIYA FEBIYANI lahir pada tanggal 16Februari 2006, sesuai akta kelahiran yangdikeluarkan kantor Catatan Sipil tertanggal 22April 2006.e ZHASKIA NANDINI FEBIANA lahir pada tanggal 16Februari 2006, sesuai akta kelahiran yangdikeluarkan oleh kantor catatan Sipiltertanggal 22 April 2006.PUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PABms halaman 5 dari 26GUGATc.

Dalam pasal tersebutterdapat pengecualian, yaitu sepanjang Termohondengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yangditentukan bersama tanpa ijin Pemohon, makapermohonan dapat diajukan kepada Pengadilan yangPUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PABms halaman 7 dari 26daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Pemohon.Adapun tentang kebenaran dalil Pemohon tersebut,nanti akan kami buktikan pada saat pembuktian. .

,PUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PABms halaman 25 dari 26OB WBN FPPanitera Pengganti,UMAR KHUSAINI,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran PerkaraAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.BA.3050130221..000,.000,.000,.000,.000,000,

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

Desa XXXX Kecamatanhal dari 17 Put No 0662/Pdt.G/2013/PA.WnoKarangmojo Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTT QUO A ym nnn nnnPengadilan Agama tersebut; nnn nnn nnn nnn nnn ncnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alat@lait BURT Gli ETSI IC a jase ee netiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor0662/Pdt.G

Bahwa mengingat anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernamaXXXX lahir pada tanggal 11 Oktober 2012 / umur delapan (8) bulan masihhal 3 dari 17 Put No 0662/Pdt.G/2013/PA.Wnosangat membutuhkan kasih sayang seorang lbu dan hingga saat ini anaktersebut hidup dan tinggal bersama PENGGUGAT, maka PENGGUGATmohon agar anak tersebut ditetaokan berada dalam pengasuhan, perawatandan pemeliharaan PENGGUGAT selaku IbuPELIPUCIIIFG FT Yea 5 mmm mmm me em cnc nin meen7.

jawaban sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat telah menikah secara resmi denganPenggugat;e Bahw benar setelah dilaksanakan akad nikah Tergugat langsungpulang ke rumah orang tua dan tidak pernah hidup serumah denganPenggugat;e Bahwa benar Penggugat saat menikah telah hamil akibat hubunganbadan pra nikah denganTC QUu Al: 2a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce concn ncn cnc cnn nccnse Bahwa benar Penggugat saat ini telah melahirkan anak lakilakiyang merupakan anak kandungTSUN eccentricshal 5 dari 17 Put No 0662

Saat menikahPenggugat sedang hamil dengan kata lain Penggugat hamil di luarnikah;hal 7 dari 17 Put No 0662/Pdt.G/2013/PA.WnoBahwa Penggugat telah melahirkan anak lakilaki yang bernamaXXXX yang saat ini berumur 9 bulan diasuh oleh PenggugatKondisinya sehat dan pertumbuhannya baik, saat Penggugatmelahirkan Tergugat tidakBahwa antara Penggugat dan Tergugat sama sekali tidak adakomunikasi lagi.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.pindah ke rumah kediaman bersama di Ngawi dengan alamat tersebut di atas (disebelah rumah orang tua Tergugat) selama 6 tahun. Bada dukhul dan Sudahdikaruniai 2 anak;Bahwa, kurang lebih sejak Juni 2015 pernikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaa.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.5. Bahwa, selama ini Penggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela;6. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.Bahwa pada sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat dan Tergugat kadangtidak hadir di depan sidang meskipun telah pula dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah;Bahwa oleh karena biaya perkara yang bersangkutan telah tidak mencukupil,maka Majelis Hakim telah memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun agar menegor Penggugat untuk menambah kekurangan panjar biayaperkara yang ditaksir

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.yang ditandatangani oleh kedua belah pihak berperkara dan oleh mediator tersebut,sehingga pemeriksaan perkara a guo telah pula memenuhi maksud Pasal 2 Ayat(1), Pasal 3 ayat (1) dan ayat (2) jo.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 880.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 1.021.000,Hm. 7 dari 8 him. Put. No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.