Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.501.500 1.541.000 1.500.000 1.059.000 1.121.000 1.509.000
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
24 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu, tanggal 7 Mei 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7Rajab 1435 H., oleh kami NANA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.MOHAMAD MUMIN, S.HI., MH. dan SHOBIRIN, S.HI, M.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk
    MOHAMAD MUMIN, S.HI., MH.Ketua Majelis,NANA, S.Ag.Hakim Anggota,SHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy.Panitera Pengganti,EDY RIADI, S.Sos., SH.Perincian Biaya Perkara: 1.uF @ bh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591.000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 0113/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 16 Maret 2015 — penggugat dan tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 26 / PDT.G / 2014 / PN.BLK
Tanggal 29 April 2015 — MANRO BIN TALE, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Lingkungan Jalaya, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ; Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada : RACHMAN KARTOLO, SH. dan BAHARUDDIN M., SH., Advokat/Penasihat Hukum, dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah, berkedudukan/berkantor di BTN. Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Oktober 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan register Nomor : 38/Leg.Srt Kuasa/ PN.BLK, tertanggal 10 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N ALIMUDDIN BIN BUNNA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kassibuta, Desa Lembang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Dalam hal ini Tergugat memberi Kuasa Khusus kepada : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH., Advokat / Penasihat Hukum, berkedudukan / berkantor di Bulukumba di Jalan Taman Makam Pahlawan (ex. Kusuma Bangsa) Nomor 5 Macinna, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Desember 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dalam register No.40/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK tertanggal 30 Desember 2014, Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat;
23 — 21
  • kepadapihak Penggugat;Memperhatikan dan Mengingat, selain ketentuanketentuan yang telalh disebutkandiatas, serta aturanaturan hukum lainnya yang berhubungan dengankhususnya BW Indonesia, RBg serta peraturan perundangundanganbersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (nietVerklaard) ;perkara inilain yangOnvankelijke Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang samjpai hari iniditaksir sebesar Rp.1.591.000
    Panitera Pengganti,zuMALIKUL ADILPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 100.000, Panggilan sidang Rp. 450.000, Pemeriksaan Setempat Rp.1.000.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PDT/2010/PT.JBI
Tanggal 20 Juli 2010 — TIUR M.TOBING cs, lawan SLAMET cs
26 — 15
  • eee ee ee eeeTENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraiantentang hal yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jambi, tanggal 02 Maret 2010Nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Jbi , yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut: DALAMEKSEPSI ; eer r rere eee eee eee eee Menolak Eksepsi Para Tergugat untukseluruhnya; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sejumlah Rp.1.591.000
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 21 April 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (PEMOHON) VS - 1. ISKAK, 2. IBUN, 3. GUSTI M. ALI kuasa dari ISHAK BIN WAHAB, 4. AKHMAD DARWANIE, 5. AMANCIK TANDY CHEN, 6. HERYAWAN, 7. RUSLAN, 8. MAT CIK BIN HUSIN, 9. H. ASMARULLAH, MA, 10. SARONI BIN ABDULLAH, 11. ALEX MH, 12. AHMAD RIVAI (PARA TERMOHON)
38 — 8
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    dengan nomor urutdaftar nominatif 327 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesarHalaman 21 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2016/PN KagRp.72.852.000, mbilan juta (Tujuh Puluh Dua Juta Delapan Ratus LimaPuluh Dua Ribu Rupiah).yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah, ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016, olehBAMBANG JOKO WINARNO
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 23 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Kag
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Spt.
penggugat dan tergugat
10 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • MENETAPKAN

    1.Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Bkn dari pendaftaran dalam register perkara ;

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 137/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — Pembanding vs Terbanding
20 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 19Desember 2016 sebagaimana tercantum dalam akta permohonan bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Nganjuk dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat untuk selanjutnyadisebut Terbanding pada tanggal 03 Januari
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Salek dan Kecamatan Muara Sugihan, Kabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 19 Desember2017 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439 H. oleh kamiAmiramza, S.H.. sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.1.
    Biaya Redaksi5JUMLAHardani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.500.000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp 1.591.000, Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor ogt/Pdt.G/2017/PA.Sky.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 724/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon - Termohon
13 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Ktp
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
ICHA SYARIFA
Tergugat:
YENNI SOETIKNO
25 — 9
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah, tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
    3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanggal 5 Aguatus 2007 antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1029 atas nama Tergugat, mengikat para pihak ;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 1.591.000
    Rp. 1.591.000,.(Satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 11 Dari 11 PUTUSAN Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Ktp.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Oky Hidayat bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Idah Mulyana binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.591.000

Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulkani Sarif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Yunias Burnama) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000 ,- (satu juta

Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 145/Pdt.G/2014/PA LBH
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Taliabu Utara, Kabupaten Pulau Taliabu, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Taliabu Utara, Kabupaten Pulau Taliabu, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
17 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu rupiah);
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyanto bin Sahri) terhadap Penggugat (Rena binti Romli );

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.591.000 ,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.591.000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awal 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi yangterdiri dari H.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 28 September 2016 — MULYATUL FAKHRIDA VS PT BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang pembantu Pekanbaru Harapan Raya, Dkk
97 — 12
  • III Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Menyatakan semua surat-surat bukti yang diajukan Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi sah; Menyatakan sebidang tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 896/Labuh Baru Timur adalah sah milik Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi untuk selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.591.000
    DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016, olehkami, Elfian, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dahlia Penjaitan, S.H., dan MartinHalaman 53 dari 54 Putusan Perdata Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Pbr.Ginting, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota
    Rp. 1.591.000.(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 54 dari 54 Putusan Perdata Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Pbr.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 12 Mei 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Kamis tanggal 12 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Syaban1437 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Banggai, dengan susunan Samsudin Djaki, S.H. sebagai Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.H.Il dan Dani Haswar, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0780/Pdt.G/2015/PA.Dp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 29
  • untuk Penggugat dan 1/2 bagian untuk Tergugat;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan bagian masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 putusan ini dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dibagi secara innatura dengan diserahkan kepada Kantor Lelang Negara atau Pejabat yang berwenang untuk menjual dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.591.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7.
    Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)a fF FW YP +Salinan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,Suharto, S.Ag.Him. 21 dari 21 Hlm. Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2015/PA.Dp
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0620/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • terhadap Penggugat (Winarsih binti Bejan);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Antang Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Antang Kalang Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 M.bertepatan dengan tanggal 25 #$=/Shafar 1439 4H. oleh kamiMursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000, (satu lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 23Shafar 1348 H. oleh kami Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Jamalaba Malau, MH dan Drs. H. Zuharnel Maas. SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota.