Menetapkan perkara nomor : 1885/Pdt.G/2010/PA.Slw dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; -

PENETAPAN Nomor: 1885/Pdt.G/2010/PA.Slw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan olehPEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, Tempattinggal di XXXX Kota Tegal.

Selanjtnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon di depan sidang tanggal 28Oktober 2010 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Pemohon mencabut suratpermohonannya yang telah diajukan dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dibawah Nomor: 1885/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal05 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahPemohon telah mencabut permohonannya, pencabutan mana telah pula sesuaidengan ketentuan

pasal 271 Rv.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan dan PermohonanPemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawah Nomor: 1885/Pdt.G/2010/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengandicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 dan telah dirubah kembakli dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka

Menetapkan perkara nomor : 1885/Pdt.G/2010/PA.SIw dicabut ;2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis,tanggal 28 Oktober 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqodah1431 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dariDrs. ROHUDI, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM,MH. serta M. ISKANDAR.

PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1885/Pdt.G/

Putusan No. 1885/Pdt.G/2015/PA.Slw.alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1885/Pdt.G/2015/PA.Slw.Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;.

Putusan No. 1885/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga

Pada tanggal 02 Mei 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 70/06/V/1997 tanggal 02 Mei 1997);halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih Kurang pada bulan Maret tahun 2011 Termohon telah pergi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon selama 3 tahun, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;halaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg6.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 1885/Pdt.P/2021/PN Sby dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 1885/Pdt.P/2021/PN Sby dalam register perkara ;
4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

1885/Pdt.P/2021/PN Sby

1885/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1885/Pdt.G/2012/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, Umur 30 tahun Agama,Islam ,Pendidikan DI( Diploma), Pekerjaan Karyawan Swasta , Domisili KotaMalang , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan

SMA ,PekerjaanSwasta, Domisili Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara,buktibuktibeserta saksi. saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 29 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register : 1885/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 20 Agustus 2005, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : ......... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 hal. putusan No. 1885/Pdt.G/2012/PA.Mlg.Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tanggal 20 Agustus2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT));Hal. 3 dari 11 hal. putusan No. 1885/Pdt.G/2012/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Drs MUNASIK,MH.Perincian biaya:1.a FS SSBiaya PendaftaranATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H., MH.Rp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 291.000,Hal. 11 dari 11 hal. putusan No. 1885/Pdt.G/2012/PA.Mlg.12

.- 1 (satu) unit mobil taksi jenis Colt T 120 SS merk Mitsubishi DA 1885 E warna merah kuning.- 1 (satu) buah kunci mobil.- 1 (satu) lembar STNK mobil taksi jenis Colt T 120 SS merk Mitsubishi DA 1885 E warna merah kuning. Dikembalikan kepada saksi MURSYID Bin BADARI.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupae 325 (tiga ratus dua puluh lima) liter bensin yang dimasukanke dalam 13 (tiga belas) buah jerigen.Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit mobil taksi jenis Colt T 120 SS merkMitsubishi DA 1885 E warna merah kuning.e 1 (satu) buah kunci mobil.e 1 (satu) lembar STNK mobil taksi jenis Colt T 120 SS merkMitsubishi DA 1885 E warna merah kuning.Dikembalikan kepada saksi MURSYID Bin BADARI.4.

RULLYROYANI melihat kendaraan Mobil jenis taksi Colt T120 SS Merk Mitshubishi warna merah kuning denganNo.Pol DA 1885 E yang pada saat itu melintas diJalan Umum Desa Pantai Hambawang Timur Kec. LASKab.

Menetapkan agar barang bukti berupae 325 (tiga ratus dua puluh lima) liter bensin yang dimasukanke dalam 13 (tiga belas) buah jerigen.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit mobil taksi jenis Colt T 120 SS merkMitsubishi DA 1885 E warna merah kuning.e 1 (satu) buah kunci mobil.e 1 (satu) lembar STNK mobil taksi jenis Colt T 120 SS merkMitsubishi DA 1885 E warna merah kuning.Dikembalikan kepada saksi MURSYID Bin BADARI.8.

Menyatakan perkara nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1885/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1885/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkarapermohonan Penetapan cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

swasta, beralamat diKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6Oktober 2017 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen tanggal 6 Oktober 2017, nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Sr, ;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon telahdatang menghadap

Menyatakan perkara nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 18 Oktober 2017M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1439 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.

1885/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor 1885/Pdt.P/2014/PA.SbyEGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Desember 2014dengan Nomor 1885/Pdt.P/2014/PA.Sby, pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

NO. 1885/Pdt.P/2014/PA Sby.

NO. 1885/Pdt.P/2014/PA SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair, karenatidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

NO. 1885/Pdt.P/2014/PA Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa namaIRMA SURYANI NASUTIONdanIRMA SURIANIadalah orang yang sama;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Pematangsiantar untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1885/1987 tertanggal 07 Oktober 1987 dari semula tercatat atas nama

   Burhanuddin Nasution dan IbuSaleha Lubis sebagaimana bukti dari Kutipan Akta Kelahiran No.1885/1987 tertanggal 07 Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Kota Pematangsiantar. 2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon denganalasan agar menjadi sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk (KTP).

   Adapun nama Pemohon kehendaki dari nama asalIRMA SURYANI NASUTION (sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1885/1987 tertanggal 07 Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Kota Pematangsiantar diganti menjadi IRMASURIANI ( sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1272070806170001 danKartu Tanda Penduduk No. 1272066712670002) 3. Bahwa nama IRMA SURYANI NASUTION dan IRMA SURIANI adalahorang yang sama. Halaman 1 dari4 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2019/PN Pms4.

   Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaPematangsiantar untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1885/1987 tertanggal 07Oktober 1987 dari semula tercatat atas nama IRMA SURYANINASUTION diganti IRMA SURIANIL. 4.

   Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaPematangsiantar untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1885/1987 tertanggal 07Oktober 1987 dari semula tercatat atas nama IRMA SURYANINASUTION diganti IRMA SURIANI. 4.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1753/Kelurahan Damai, tanggal 30-12-1993, luas : 14.080 m (empat belas ribu delapan puluh meter persegi) atas nama Abdul Madjid, Gambar Situasi No. 1157/1993, tanggal 30-12-1993;2.)Sertipikat Hak Milik Nomor : 1885/Kelurahan Damai, tanggal 4-7-1994, Luas : 17.010 m (tujuh belas ribu sepuluh meter persegi) atas nama Ny. Mungut, Gambar Situasi No. 382/1994, tanggal 4-7-1994;- 3.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1885/Kelurahan Damai, tanggal 4-7-1994, Luas : 17.010 m (tujuh belas ribu sepuluh meter persegi) atas nama Ny. Mungut, Gambar Situasi No. 382/1994, tanggal 4-7-1994;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.006.000,- (tujuh juta enam ribu rupiah).

Sertipikat Hak Milik Nomor 1885/ Kelurahan Damai, tanggal 471994,Luas: 17.010M? (tujuh belas ribu sepuluh meter persegi) atas nama Ny.

Damai an.ABDUL MADJID dan, Sertipikat HM No. 1885 / Kel. Damai an. Ny. MUNGUT telah sah dan berkekuatan hukum yang diterbitkan oleh Tergugat sesuai denganprosedur dan ketentuan yang berlaku ;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1885/Kelurahan Damai, tanggal 471994, Luas :17.010 m? (tujuh belas ribu sepuluh meter persegi) atas nama Ny.

Mungut (SHM No. 1885/obyeksengketa);e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah hak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Sertipikat Hak MilikNomor : 1885/Kelurahan Damai, tanggal 471994, Luas : 17.010 m? (tujuh belas ribuHalaman 41 dari 48 halaman, Putusan Nomor : 07/G/2013/PTUNSMDsepuluh meter persegi) atas nama Ny.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1885/Kelurahan Damai, tanggal 471994, Luas :17.010 m? (tujuh belas ribu sepuluh meter persegi) atas nama Ny. Mungut,Gambar Situasi No. 382/1994, tanggal 471994;4.

1885/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Pt=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, dahulubertempat tinggal di RT.OXX RW.XX Desa XXXXKecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati sekarangbertempat tinggal di rumah adik XXXX di Dukuh XXXXRT.XX

di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alatalat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 15September 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor 1885

/Pdt.G/2016/PA.Pt. tanggal 15 September 2016 telah mengajukan halihwal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX XX tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX;Hal 1 dari 10 hal,Put.No.1885/Pdt.G/2016/PA.Pt9Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orangTermohon di RIXX RW.XX Desa XXXX

dinasegelenbermeterai cukup, (kode bukti P3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama:1 XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di dukuhXXXX RI.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Gunungwungkal KabupatenPati; di bawah sumpah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sebagai tetangga, Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sah, menikah pada tahun 1990 ;Hal 3 dari 10 hal,Put.No.1885

Hal 9 dari 10 hal,Put.No.1885/Pdt.G/2016/PA.Pt Panitera PenggantiMahmudi, S.Ag. Perincian Biaya Perkara:1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 ATK Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 210.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00JumlahRp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah);

1885/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal29 Januari 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/25/1/2015, tanggal 29 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 bulankemudian pindah di rumah orangtua Tergugat selama

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberiuang nafkah kepada Penggugat, dan sewaktu Penggugat sakit, Tergugat tidakHal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Pasmemperhatikan Penggugat sampai akhirnya Tergugat mengantarkan Penggugatkerumah orang tua Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulan ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil

orang lain untuk hadir menghadapdipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw. dalam Kitab Hadis MuinulHukkam halaman 96 :Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda : barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Dan berdasar ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR., maka perkara ini diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1885

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Pas Jumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1885 K/Pid/2010

PUTUSANNomor : 1885 K/Pid/2010.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :I.

Nomor : 1885 K/Pid/2010PAULUS PATI METE, saksi PATI KEDU, saksi DANIEL DENGI MALO dansaksi WILHELMUS WINYO DAWA lalu mengangkat korban LUKAS LEREWORA dibawa ke rumah korban di Kampung Onggolwuyo, Desa Kalenarongo,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya.

Nomor : 1885 K/Pid/2010NDARA DANDU Alias NDARA DUHU, Terdakwa II. RAFAEL RADU BANI AliasBANI dan Terdakwa III. MELKIANUS GHADI Alias MELKI langsung pulang kerumah dan saksi PAULUS PATA METE juga pulang ke rumah. Beberapa waktukemudian saksi DANIEL DENG!

Nomor : 1885 K/Pid/20102. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itudari segala dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihnkan hak para Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan para Terdakwa yang berada dalamtahanan segera dikeluarkan ;5.

Nomor : 1885 K/Pid/201018MACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1885/KT-2012, tertanggal 21 Mei 2012 a.n GWEN STEFANI dilahirkan di Bukittinggi tanggal 11 Maret 2012, Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri JUNADI SAMA dan GENI GUSMIARTI menjadi tertulis dan terbaca GWEN ARASY dilahirkan di Bukittinggi tanggal 11 Maret 2012, Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri JUNADI SAMA dan GENI GUSMIARTI;3.

Penetapan No. 19/PDT.P/2017/PN Bkt halaman 1 dari 7 HalamanPara Pemohon mengajukan Permohonan Penggantian Nama Anakpara Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon denganalasan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis Tanggal 16 Juni Tahun 2011 telah terjadipernikahan antara JUNADI SAMA dengan GENI GUSMIARTI dan daripernikahan tersebut dikarunai 1 (satu) orang anak yang bernama GWENSTEFANI ;Bahwa pada Akta Kelahiran anak para Pemohon sebagai mana yangtercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor 1885

Akta Kelahiran Anak para Pemohonsebagaimana tersebut diatas, haruslah di ajukan ke Pengadilan Negeriselaku instansi yang berwenang untuk memberikan penetapan yangbersifat Lagalisasi dan mempunyai kekuatan hukum, sehingga dengandemikian, maka perbaikan tersebut menjadi sah ;Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam halini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor 1885

Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki Aktekelahiran Nomor : 1885/KT2012, tertanggal 21 Mei 2012 a.nGWEN STEFANI dilahirkan di Bukittinggi tanggal 11 Maret 2012,Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri JUNADI SAMAdan GENI GUSMIARTI dimana di dalam Akta tersebut Pemohonakan mengganti Nama Anak Pemohon dari GWEN STEFANImenjadi tertulis dan terbaca adalah GWEN ARASY dilahirkan diBukittinggi tanggal 11 Maret 2012, Perempuan, anak Pertama daripasangan suami istri JUNADI SAMA dan

berpoendapat bahwa Permohonan Para Pemohondidukung oleh buktibukti yang cukup maka Permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang bahwa dengan dikabulkannya Permohonan Pemohon makaberdasarkan Pasal 52 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Agam setelah di perlinatkan penetapan ini untuk mencatat dalam daftaryang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran AktaKelahiran Nomor 1885

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anakPara Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1885/KT2012, tertanggal21 Mei 2012 a.n GWEN STEFANI dilahirkan di Bukittinggi tanggal 11Maret 2012, Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istriJUNADI SAMA dan GENI GUSMIARTI menjadi tertulis dan terbacaGWEN ARASY dilahirkan di Bukittinggi tanggal 11 Maret 2012,Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri JUNADI SAMAdan GENI GUSMIARTI;3.

Hasibuan memiliki sebidang tanah kosong terletakdi Kelurahan Sebalo Kecamatan Bengkayang Kabupaten BengkayangProvinsi Kalimantan Barat, seluas 134 m2, tercatat dan terdaftar denganSertifikat Hak Milik No 1885, Surat Ukur tanggal 16 Desember 2009dengan nomor : 1511 / Sebalo / 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bengkayang ;4 Bahwa pada saat ini Pemohon dan keluarga sangat memerlukan uanguntuk keperluan hidup dan biaya sekolah anak Pemohon dan keluargabermaksud menjual tanah

HASIBUAN..............c:cecceeseeeeeseeeeeeneees diberitanda P10;11 Foto copy Sertikat Hak Milik No.1885, tertanggal 12 JanuariZU Opes: +s sememaes e+: 2 smnmenas se 4s cemmomae s sea semmmuves 4 v2 smemeMeNmee diberi tandaP11;Bukti P1, P3 dan P5 merupakan bukti surat berupa foto copy yang telahbermeterai cukup namun tidak dapat diperlihatkan aslinya. Sedangkan.

, tercatat dan terdaftar dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1885, Surat Ukur tanggal 16 Desember 2009 dengan Nomor : 1511 /Sebalo / 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bengkayang merupakan milik HERKULANUS PANDI, bukanmilik suami saksi yang bernama D. HASIBUAN ;e Bahwa sebenarnya Pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Bengkayang untuk mempermudah proses balik nama sertifikattersebut yang semula atas nama D.

, tercatat dan terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik No. 1885, SuratUkur tanggal 16 Desember 2009 dengan Nomor : 1511 / Sebalo / 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkayang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberikan keterangan di depanPersidangan sebagai berikut :e Bahwa sebidang tanah kosong yang di terletak di Kelurahan SebaloKecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang Provinsi KalimantanBarat, seluas 134 m?

tanggal 21 maret 2020;

B. 4 (empat) lembar Perjanjian Pembiayaan multiguna / Modal kerja /Investasi dengan cara pembelian dengan pembayaran secara angsuran, dengan nomor kontrak : 9981003925-PK-001 oleh debitor SITI HAJAR RISQIA TIRA WULANDA dan Kreditor LUKORO ADJIE SANTOSO (supervisor PT.BCA FINANCE);

1. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan No. 21/BCAF-II/V/2020 tanggal 8 Mei 2020 prihal SITI HAJAR RISQIA TIRA WULANDA menyerahkan BPKB dengan nomor L 10755493F, No.pol BH 1885

ARISIDANTO ditandantangani diatas materai tanggal21 maret 2020 ;b. 4 (empat) lembar Perjanjian Pembiayaan multiguna /Modal kerja /Investasi dengan cara pembelian denganpembayaran secara angsuran, dengan nomor kontrak9981003925PK001 oleh debitor SIT HAJAR RISQIA TIRAWULANDA dan Kreditor LUKORO ADJIE SANTOSO(Supervisor PT.BCA FINANCE)C. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan No. 21/BCAFII/V/2020 tanggal 8 Mei 2020 prihal SITI HAJAR RISQIA TIRAWULANDA menyerahkan BPKB dengan nomor L 10755493F,No.pol BH 1885

l BH 1885 GK pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2020di Perum Nanriang RT. 35 Kelurahan Paal Lima Kecamatan Kota Baru KotaJambi; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) dalam berkasperkara sudah benar; Bahwa awalnya suami saksi yaitu Saksi Dimas, diminta oleh SaksiSiti Hajar untuk mencarikan orang yang mau menyewa mobilnya merk HondaBrio warna merah Nopol BH 1885 GK karena dia sedang kesulitan untukmembayar angsuran kredit

Sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan terhadap mobil milik Saksi Siti Haharmerk Honda Brio warna merah Nopol BH 1885 GK pada hari Sabtu, tanggalHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN.

Sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan tindak pidana penggelapan terhadap mobil milik Saksi Siti Haharmerk Honda Brio warna merah Nopol BH 1885 GK pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret2020 di Perum Nanriang RT. 35 Kelurahan Paal Lima Kecamatan Kota Baru KotaJambi;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN.

JmbB. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan No. 21/BCAFII/V/2020tanggal 8 Mei 2020 prihal SIT HAJAR RISQIA TIRA WULANDAmenyerahkan BPKB dengan nomor L 10755493F, No.pol BH 1885 GKHONDA BRIO norangka MHRDD1770FJ563773 No.mesinL12B31470814 sebagai jaminan atas pemberian fasilitas pembiayaankonsumen di PT.BCA Finance.Dikembalikan kepada saksi Siti Hajar Rizgia Tira Wulanda;6.

Yunus, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

1885/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Ba.BUP2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH Advokatyang berkantor di Jalan Seriti no. 4 Banjarnegara 53412berdasarkan

No. 1885/Pdt.G/2015/PA.Ba.Urusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor :217/04/X/2003 tertanggal 07 Oktober 2003.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalah jejaka.

No. 1885/Pdt.G/2015/PA.Ba.2.

No. 1885/Pdt.G/2015/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1885/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaACHMAD BARONI, S.H., IGNATIUS WIJANARKO, S.H.Advokat / Asisten Advokad dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jl Dandang Gendis

Putusan Nomor :1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr11 Nopember 2000 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNO.552/23/X1/2000.2. Bahwa setelah dilangsungkan perkawinan antara pemohon dantermohon bertempat tinggal di rumah orangtua pemohon yang kemudianpemohon dan termohon membangun rumah di KABUPATEN KEDIRI sampaisekarang.3.

Putusan Nomor :1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr1. Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah sesuai dengan Hukum Islam pada tanggal 11 Nopember 2000,karenanya Pemohon dan Termohon merupakan orang yang mempunyaikepentingan hukum (/egal standing) dalam perkara ini;2.

Putusan Nomor :1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr3 Kompilasi Hukum Islam (KHI), tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, karenanya perkawinan yang demikian tidak dapatdipertahankan lagi dan lebih maslahah diaKompilasi Hukum Islamri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya sendiri;Menimbang, bahwa di samping itu.

Putusan Nomor :1885/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrTTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'L, S.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 365.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,

Menyatakan perkara nomor : 1885/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 26 Desember 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000 ,- .(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1885/Pdt.G/2012/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1885/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 07 Maret 2013 yang antara lain telahmenyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan yang telahdiajukan pada tanggal 26 Desember 2012;PEMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang tambal ban,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON ASLI umur

Termohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak keberatan atas pencabutan permohonantersebut;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,Halaman 1 dari 3 halaman.maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1885

Menyatakan perkara nomor : 1885/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 26 Desember 2012dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000 , .(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Kamis tanggal 07 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1434 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H.