Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut pihak Pemohonmengajukan replik yang pada pokonya menerima jawaban Termohon dan sanggupmemenuhi kesepakatan anatar Pemohon dan Termohon, kemudian atas replik Pemohontersebut Termohon mengajukan duplik secara lisan bahwa Termohon tetap padajawaban Termohon; Menimbang, untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon dalam persidangantelah menyerahkan bukti surat berupa:1.Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonnomor : XXXX tanggal 05 Maret 20120

Majelis Hakim sejak tanggal 29 Juli 20120 sampai 27 Agustus 2020..

Abdul Manaf.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 Januari 20120.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 2094/Padt.G/2019/PA.Bpp 14 dari 14

untuk mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum,keterangan para saksi, keterangan Terdakwa, Tuntutan pidana dari Penuntut Umum danmemperhatikan pula permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa secara lisan, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum tertanggal 27November 20120

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/20120/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 12 Juni 1985, agama islam, pendidikan terakhirSMA,pekerjaantidak ada, tempat tinggal' diKelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

., tanggal 20Desember 2013 dan tanggal 28 Oktober 20120 Januari 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaanpokok perkara dalam sidang yang tertutup untuk umum dengan membacakansurat gugatan Penggugat, yang keseluruhan isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya

yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus tahun2008Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Madiun kurang lebih 4 bulan,kemudian pindah di rumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, saatini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanrukun harmonis, namun sejak tahun 20120

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Sinjai telah menjatuhkan putusan pada tanggal 26 Maret 2020 Nomor6/Pid.Sus/20120/PN Snj yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Awaluddin A. Alias Awal Bin Muh.

Umum sejak tanggal 7 September 2019sampai dengan 16 Oktober 2019;Penuntut Umum dilakukan penahanan sejak tanggal 15 Oktober 2019sampai dengan tanggal 3 November 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppengsejak tanggal 21Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19 November 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal20 November 2019 sampai dengan tanggal 18 Januari 2020;Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 15Januari 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari 20120

mendamaikanPemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa oleh karena Pemohon tidak sanggup mengajukan satu orangsaksi lagi dan sudah tidak ada kemungkinan memberikan alat bukti lain kecualiyang telah diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim memerintahkanPemohon melengkapi alat buktinya dengan mengucapkan sumpah pelengkap(supletoir) sebagaimana tertuang dalam Putusan Sela Nomor120/Pdt.G/20120

Fotokopi surat keterangan domisili Nomor XXX yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Sumurup Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek tanggal 14 September 20120. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kKemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 6 April 20120 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rosniati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH. dan Drs. H.

ketidakharmonisan dan pertengkaran.Bahwa penyebab terjadi pertengkaran adalah disebabkan Tergugat tidakpernah memberikan nafkan untuk kebutuhan hidup Penggugat dan anakanaknya, dan untuk memenuhi kebutuhan tersebut terpaksa Penggugatharus ikut bekerja, dan juga mendapat bantua orang tuanya.Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama ... bekas pacar Tergugat sendiri,sampaisampai Tergugat menceraikan Penggugat sendiri, dan pada saatitu juga ( September 20120

Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor 410/310/SKN/TB/IX/2020,tanggal 8 September 20120 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TalangBerantai, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Bahwa pada awalnya saksi Zulfahnmi dan saksi Aulia Syahdan(keduanya merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Tenggara)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Simpang EmpatKecamatan Lawe Bulan ada yang melakukan tindak pidana narkotika jenisganja, meyikapi informasi tersebut, kKedua saksi pergi ke lokasi yangdimaksud, pada hari Rabu tanggal 29 April 20120 sekira pukul 16.00 Wib,kedua saksi sampai di lokasi, tepatnya di salah satu pondok milikHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.Sus

Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Ktn Bahwa pada awalnya saksi Zulfahnmi dan saksi Aulia Syahdan(keduanya merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Tenggara)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Simpang EmpatKecamatan Lawe Bulan ada yang melakukan tindak pidana narkotika jenisganja, meyikapi informasi tersebut, kedua saksi pergi ke lokasi yangdimaksud, pada hari Rabu tanggal 29 April 20120

Foto Copy Surat Keterangan Kependudukan atas nama Pemohon Nomor: XXXXtanggal 25 Februari 20120 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaTanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen danbermeterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut diberi tanda.

Tergugat dalam memberikan nafkah lahirnamun tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga dan Penggugatlahyang membantu mencukupinya;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Julitahun 20120 hingga sekarang ini karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat setelah dijemput oleh saksi;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat

Tergugat dalam memberikan nafkah lahirnamun tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga dan Penggugatlahyang membantu mencukupinya;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Julitahun 20120 hingga sekarang ini karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat setelah dijemput oleh saksi;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat

Sertifikat Hak Milik (SHM) No.20120 luas 132 m? atas namaIR.ARWAN TJAHJADI terletak di Jalan Penghibur No.10, Bulo Gading, UjungPandang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan diuraikan dalam SuratUkur/Gambar Situasi No.88/2001 tanggal 01 Juli 2008. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.3590 luas 962 m?

Sertifikat Hak Milik (SHM) No.20120 luas 132 m? atas namaIR.ARWAN TJAHJADI terletak di Jalan Penghibur No.10, Bulo Gading, UjungHalaman 24 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Pat.G/2018/PN MksPandang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan diuraikan dalam SuratUkur/Gambar Situasi No.88/2001 tanggal 01 Juli 2008.memerlukan Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Makassar. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.3590 luas 962 m?

ArwanTjahjadi, Sertifikat Hak Milik Nomor 0583 atas nama : Fientje Tjahjadi,Sertifikat Hak Milik Nomor 20063 atas nama : Anwar Tjahjadi, Sertifikat HakHalaman 40 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Pat.G/2018/PN MksMilik Nomor 20120 atas nama : Anwar Tjahjadi, Sertifikat Hak Milik Nomor629 atas nama : Anwar Tjahjadi, Sertifikat Hak Milik Nomor 630 atas nama :Anwar Tjahjadi, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 631 atas nama : AnwarTjahjadi.5.

Pasal143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, namun tidak berhasil, kemudian segalasesuatu yang berkaitan dalam duduk perkaranya akan dipertimbangkan lebih lanjut dalampertimbangan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan oleh Juru sita penggantiPengadilan Agama Nganjuk tanggal 22 Pebruari 20120 dan tanggal 22 Maret 2012 melaluiRKPD Suara Anjuk Ladang Nganjuk, terbukti Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, akantetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidak