Dunda LimbotoNomor : 441.6/RSU/63/V1I/2020 tanggal 10 Juni 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.ALIT SEMARAWISMA, Sp.OG(K) selaku DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr. M.M.

Dunda LimbotoNomor: 441.6/RSU/63/VI/2020 tanggal 10 Juni 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. ALIT SEMARAWISMA, Sp.OG(K) selaku DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr. M.M.

terdakwa samsuri dan terdakwayang lain langsung menginjakinjak saksi Sumarno yang sedang terjatuh, hinggaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 250/Pid.B/2015/PN Kbmkemudian datang saksi sabar pambudi dan saksi Sunandi yang langsungberusaha membangunkan saksi Sumarno akan tetapi terdakwa Adi Riyantolangsung menarik baju saksi Sunandi dan menendang muka saksi Sumarnoe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Sumarno mengalami luka sesuaidengan Surat Visum et Revertum Hidup dari RSUD SOEDIRMAN KEBUMENNomor: 441.6

mobil,bahwa pada saat terjatuh tersebut kemudian terdakwa samsuri dan terdakwayang lain langsung menginjakinjak saksi Sumarno yang sedang terjatuh, hinggakemudian datang saksi sabar pambudi dan saksi Sunandi yang langsungberusaha membangunkan saksi Sumarno akan tetapi terdakwa Adi Riyantolangsung menarik baju saksi Sunandi dan menendang muka saksi Sumarnoe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Sumarno mengalami luka sesuaidengan Surat Visum et Revertum Hidup dari RSUD SOEDIRMAN KEBUMENNomor: 441.6

yang meringankanwalaupun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa penuntut umum juga menghadirkan barang buktidpersidangan yaitu (satu) potong kaos warna Biru dongker berlengan pendek warnabiru bertuliskan T90 dan 1 (satu) buah mobil New Avanza warna Silver No Pol: B 1524SRT tahun 2013.Yang telah disita menurut hukum dan diperlihatan kepada para saksi dan paraterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat Visum et Revertum dariRSUD SOEDIRMAN KEBUMEN Nomor: 441.6

Samsuri sehingga saksi Sumarno langsung terjatuh di samping mobil,bahwa pada saat terjatuh tersebut kemudian terdakwa Masuri dan terdakwa yanglain langsung menginjakinjak saksi Sumarno yang sedang terjatuh, hinggakemudian datang saksi sabar pambudi dan saksi Sunandi yang langsungberusaha membangunkan saksi Sumarno akan tetapi terdakwa Adi Riyantolangsung menarik baju saksi Sunandi dan menendang muka saksi Sumarno;Bahwa berdasarkan Surat Visum et Revertum Hidup dari RSUD SOEDIRMANKEBUMEN Nomor: 441.6

barangbarang dagangan sehingga berserakan meskipun tidak ada maksudtertentu untuk menyakiti orang atau merusak barang itu (bukan merupakan suatu alatatau daya upaya untuk mencapai sesuatu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri dihubungkan dengan surat visum et repertum menunjukkan penyebabkorban luka adalah akibat adanya pemukulan dan tendangan yang dilakukan oleh paraterdakwa dan sesuai dengan hasil Visum et Revertum dari RSUD SOEDIRMANKEBUMEN Nomor: 441.6

NUNUK ENDARWATI dengan kesimpulan didapat Iuka tusukdiperut kiri bawah, tepi rata selebar 2 cm, kemungkinan karena kontakdengan benda tajam serta disebabkan pendarahan didalam perut yang sulitdievaluasi sesuai dengan visum, lalu dari Puskesmas GOMO dirujuk keRumah Sakit Umum Gunungsitoli dan langsung dilakukan operasi kemudiandiruang operasi korban meninggal dunia akibat kehabisan darah daninfeksi dari luka yang dialami korban sesuai dengan surat keterangan telahmeninggal Dunia Nomor : 441.6/467/

NUNUK ENDARWATI dengankesimpulan didapat luka tusuk diperut kiri bawah, tepi rata selebar 2 cm,kemungkinan karena kontak dengan benda tajam serta disebabkanpendarahan didalam perut yang sulit dievaluasi sesuai dengan visum, laludari Puskesmas GOMO dirujuk ke Rumah Sakit Umum Gunungsitoli danlangsung dilakukan operasi kemudian diruang operasi korban meninggaldunia akibat kehabisan darah dan infeksi dari luka yang dialami korbansesuai dengan surat keterangan telah meninggal Dunia Nomor : 441.6/467/

NUNUK ENDARWATI dengankesimpulan didapat luka tusuk diperut kiri bawah, tepi rata selebar 2 cm,kemungkinan karena kontak dengan benda tajam serta disebabkanpendarahan didalam perut yang sulit dievaluasi sesuai dengan visum, laludari Puskesmas GOMO dirujuk ke Rumah Sakit Umum Gunungsitoli danlangsung dilakukan operasi kKemudian diruang operasi korban meninggaldunia akibat kehabisan darah dan infeksi dari luka yang dialami korbansesuai dengan surat keterangan telah meninggal Dunia Nomor : 441.6/467

terdakwa apabila suami terdakwa tidak berada dirumah;e Bahwa pisau tersebut sengaja terdakwa bawa untuk menjaga diriterdakwa, mengantisipasi ancaman dan perlakuan yang tidak wajardari korban terhadap terdakwa selamaini: e Bahwa akibat penikaman yang dilakukan terdakwa korban meningalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa yang melakukan penikaman terhadapkorban mengakibatkan korban meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan kematian Nomor : 441.6

mobilnya dan berhenti setelah dipisahkan oleh rekan korban yang ikutbersama korban;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, korban mengalami luka robek padadahi ukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter, luka robek padahidung ukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, bengkak padahidung, diraba terasa goyang ada darah tidak aktif dan didapat luka lecet,gigi seri satu atas patah dan memar pada dada kiri bawah diameter duasentimeter sebagaimana diuraikan dalam visum et repertum Nomor :441.6

No. 1823 K/PID/2010gigi seri satu atas patah dan memar pada dada kiri bawah diameter duasentimeter sebagaimana diuraikan dalam visum et repertum Nomor :441.6/03/Rhs/RSUPNTB/V/2009 tanggal 05 Mei 2009 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroan Mustofa alias Tofamengalami perdarahan dari kedua lubang hidung, Luka robek pada bibir atabagian dalam dengan ukuran satu sentimeter dan nol koma lima sentimeter, Lukarobek pada gusi atas bagian luar dengan ukuran nol koma tiga sentimetersebagaimana Visum Et Repertum Visum Et Repertum Nomor:441.6/928/PEM.KES yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

lain dari rupa semula sebelumperbuatan dilakukan dan dalam perkara terdakwa MASYUDI unsur ini telahterpenuhi bahwa saat setelah terdakwa melakukan perbuatan tersebut, korbanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.Nga.mengalami perdarahan dari kedua lubang hidung, Luka robek pada bibir atasbagian dalam dengan ukuran satu sentimeter dan nol koma lima sentimeter, Lukarobek pada gusi atas bagian luar dengan ukuran nol koma tiga sentimetersebagaimana Visum Et Repertum Visum Et Repertum Nomor:441.6

Spesialis BedahOrthopedi Nomor : 441.6/089/2011 tanggal 19 Januari 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Edward Safer selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahWamena, yang menerangkan riwayat penyakit penderita yaitu + SMRS penderita dipukul pada kedua lengan bawah dan kepala bagian belakang, sehinggakedua lengan bawah patah dan kepala bagian belakang robek.

Spesialis Bedah Orthopedi Nomor :441.6/089/2011 tanggal 19 Januari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. Edward Safer, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Wamena, yangmenerangkan riwayat penyakit penderita yaitu + SMRS penderita dipukul pada kedua lengan bawah dan kepala bagian belakang,sehingga kedua lengan bawah patah dan kepala bagian belakang robek.

Spesialis Bedah OrthopediNomor : 441.6/089/2011 tanggal 19 Januari 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Edward Safer, selaku Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Wamena, yang menerangkan riwayat penyakit penderita yaitu :+ SMRS penderita dipukul pada kedua lengan bawah dan kepala bagian belakang,sehingga kedua lengan bawah patah dan kepala bagian belakang robek.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Tersebut maka saksi NI PUTU ASRIJUNYANTI mengalami rasa sakit pada bagian Vagina sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 441.6/ 1111/ PEM.

lakilakitersebut telah jadi pacarnya, kalau masalah pernah disetubuhi saksi kurangtahu;Bahwa, kalau melihat Terdakw dan saksi korban nya berduaan dirumahnyaTerdakwa saksi tidak pernah, saksi cuma pernah melihatnya ketikaTerdakwa belanja di warung ada korban juga disana;Bahwa, sepengetahuan saksi, saksi tidak pernah mendengar korbanbercerita tentang suka dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;1.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan;Visum Et Repertum Nomor : 441.6

ASRIJUNYANTI, pada saat itu Terdakwa mengelak dan tidak mengakui, taklama kemudian saksi NI PUTU ASRI JUNYANTI datang dengan menangissambil mengatakan memang benar telah disetubui oleh Terdakwa danpada saat itulan Terdakwa langsung mengatakan nah bli tu pelin, nakpanak cai ngalihngalih wake (ya, kakak salah, tapi anakmu yang mencariCari saya), saat itu ada tiga saudara saksi MUHAMMAD, yaitu saksi KetutMertayasa, Ketut Darmayasa dan Dewa Mangku Gede;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441.6

kemudian saksi NIPUTU ASRI JUNYANTI datang dengan menangis sambil mengatakanmemang benar telah disetubui oleh Terdakwa dan pada saat itulah TerdakwaHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Ngalangsung mengatakan nah bli tu pelin, nak panak cai ngalihngalih wake(ya, kakak salah, tapi anakmu yang mencaricari saya), saat itu ada tigasaudara saksi MUHAMMAD, yaitu saksi Ketut Mertayasa, KetutDarmayasa dan Dewa Mangku Gede;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari Visum EtRepertum Nomor : 441.6

Jembrana, di atasranjang pada kamar yang berada pada dapur rumah Terdakwa,persetubuhan dilakukan dengan cara saksi ditarik tangannya ke rumahTerdakwa, kemudian baju saksi dipaksa dibuka, saksi dicium dan diremasremas payudaranya, selanjutnya Terdakwa yang tidak memakai pakaianmenindih saksi dan memasukan kemaluan (penis) Terdakwa kedalamkemaluan (vagina) saksi, dengan gerakan maju mundur beberapa saatsehingga saksi merasakan sakit pada kemaluannya sebagaimana dalamVisum Et Repertum Nomor : 441.6/

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor : 441.6/RSU1/Pel/648/2016 atas nama Anwar Saleh, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe tanggal 26 April 2016, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor : 441.6/RSU1/Pel/649/2016 atas nama Lani Laya, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Prof. Dr. H.

badan jalan karena mengganggu penggunajalan lain, memasang segitiga pengaman atau lampu isyarat peringatan bahayamaupun isyarat lain serta menduga adanya bahaya, namun hal tersebut tidak dilakukan dan terdakwa tetap park atau berhenti di badan jalan sebelah utarasehingga menghambat jalannya sepeda motor merk Yamaha No.Pol.AA6102AWyang datang dari arah barat ke timur dan mengakibatkan kecelakaan lalu Iintastersebut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum atas nama ADAM DEVONANTONI Nomor : 441.6

badan jalan karena mengganggu penggunajalan lain, memasang segitiga pengaman atau lampu isyarat peringatan bahayamaupun isyarat lain serta menduga adanya bahaya, namun hal tersebut tidak dilakukan dan terdakwa tetap parkir atau berhenti di badan jalan sebelah utarasehingga menghambat jalannya sepeda motor merk Yamaha No.PolAA6102AWyang datang dari arah barat ke timur dan mengakibatkan kecelakaan lalu Imtastersebut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum atas nama ADAM DEVONANTONI Nomor : 441.6

AA 6102 AW beserta STNKnya ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;16Menimbang, bahwa terhadap barang obukti di atas, terdakwamembenarkannya/mengakuinya dan demikian juga saksisaksi telah membenarkan kalaubarang bukti tersebut berhubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum (VER)Nomor : 441.6

saat ituterdakwa tidak mengurangi kecepatan sepeda motornya ataupun membunyikanklakson sehingga menabrak INAQ ROFIAH yang saat itu sedang menyeberangjalan bersama INAQ PUJIANA dimana sepeda motor terdakwa mengenaibagian depan dan selangkangan tubuh INAQ ROFIA hingga INAQ ROFIAHterbawa sekitar 5 meter dan akhirnya jatuh dijalan.Akibat kecelakaan tersebut INAQ ROFIAH tidak sadarkan diri danmengalami luka memar dan luka robek pada kepala belakang sebagaimanadiuraikan dalam visum et repertum Nomor : 441.6

tidak membunyikan klakson, padahal dari jarak 30 meter Terdakwamelihat beberapa orang pejalan kaki hendak menyeberang, maka dengandemikian unsur ;Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, ternyata akibatkecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan korban Inaq Ropiah tidaksadarkan diri dan mengalami luka memar dan luka robek pada kepala bagianbelakang yang mengakibatkan pendarahan pada otak, sehingga akhirnyakorban meninggal dunia sebagaimana hasil visum et repertum dari RSUPropinsi NTB Nomor 441.6

Bahwa, untuk menguatkan gugatannya, Penggugat melampirkansurat keterangan Ghoib nomor: 441.6/54/2012/IX/2021, tertanggal 17September 2021, yang dikeluarkan oleh Desa Cibatok II, KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;7.

Fotokopi surat keterangan Ghoib nomor: 441.6/54/2012/IX/2021,tertanggal 17 September 2021, yang dikeluarkan oleh Desa Cibatok Il,Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, bermeteri cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, berhubung Penggugat tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehALAMAT Nomor: 441.6/134Kemasy yang dikeluarkan pada tanggal 10Agustus 2020, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;9.

Putusan No.2250/Pdt.G/2020/PA.DpkSurat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh ALAMATNomor: 441.6/134Kemasy yang dikeluarkan pada tanggal 10 Agustus 2020,yang kemudian oleh Majelis Hakim diberi kode P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 31 Agustus 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma

Kemudiansaksi Ahmadi als P Ida menolong korban dengan cara membawa korban dirumah saksi Ahmadi als P Ilda dan menghubungi kakak korban yangbernama Suryadi;Bahwa akibat kejadian tersebut korban lin Mudma Indayani mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et repertum Nomor:441.6/18/VI/438.52.12/2014tanggal 06 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh dr H Djoko Setijo Widododokter Puskesmas Tamanan;Dengan hasil pemeriksaan:Pada bagian kepala terdapat luka lecet pada bibir atas sebelah kiri bagiandalam dengan

lalu saksi korban menjawab sambilmembentak mau mengantar berkat (nasi dan kue) dan kenapa inisepeda motor bukan punya kamu, sehingga perkataan tersebutmembuat Terdakwa emosi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RepertumNo.441.6/18/VV438.52.12/2014 tanggal 6 Juni 2014 yang dibuat oleh dokteryang memeriksanya berdasarkan sumpah jabatan, yang dari hasilpemeriksaannya antara lain, sebagai berikut: Kepala : Terdapat luka lecet pada bibir atas sebelah kiri bagian dalamdengan diameter

Putusan Nomor. 69/Pid.Sus/2021/PT SMG7Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, kemudian dilakukan VisumEt Repertum terhadap saksi FIKA HAYATUN NUPUS dengan hasilpemeriksaan sebagaimana Visum Et RepertumNomor:441.6/066/IX//2020 yang dibuat dan di tandatangani olehdr.SUROSO,SpOG dengan hasil pemeriksaan menyimpulkan Hymenttak utuh terdapat bekas luka lama pada pukul 1,3,6,8 dan 11.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 tahun

Putusan Nomor. 69/Pid.Sus/2021/PT SMGberkata AYUH LAGI FIK dan dijawab saksi FIKA HAYATUN NUPUSYA sambil membuka handuk yang dipakainya dan terdakwa langsungnaik keatas tubuh saksi FIKA HAYATUN NUPUS dan memasukankembali alat Vitalnya ke Kemaluan saksi FIKA HAYATUN NUPUS danmengeluarkan Spermanya di dalam Kondom.7Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, kemudian dilakukan VisumEt Repertum terhadap saksi FIKA HAYATUN NUPUS dengan hasilpemeriksaan sebagaimana Visum Et RepertumNomor:441.6/066/IX//2020

kedua tangannya dan berkatayudin sudah jo yang artinya yudin sudah saja dan saat itu terdakwa melihatpelipis mata kanan korban mengeluarkan darah dan dari belakang datang saksiDodi dan langsung mengambil sebilah besi yang dipegang korban danmelemparnya ke saluran air yang berada di pinggir jalan dan mengajak korbanuntuk melapor ke pihak kepolisian;Bahwa akibat perobuatan terdakwa yang memukul korban dengan boiolminuman bir bintang menyebabkan korban mengalami luka sebagaimana VisumEt Repertum No. 441.6

danmelemparnya ke saluran air yang berada dipinggir jalan, setelah itusaudara DODI mengajak saksi korban untuk melapor ke pihak kepolisian; Bahwa saat itu Terdakwa melihat Saksi koroban mengalami luka robekdibagian pelipis mata kanan; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dengan perbuatan Terdakwa danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum, telah mengajukanbukti surat yang terlampir dalam berkas perkara yaitu: Surat Visum Et Repertum No. 441.6

Iton lIgirisa mengalamiluka robek dibagian pelipis mata kanan, bengkak di bagian rahang sebelahkiri sehingga akibat luka di mata kanan terasa sakit sehingga tidak bisamelihat dengan jelas, demikian pula dengan rahang kiri Saksi korban ItonIgirisa terasa sakit sehingga tidak bisa mengunyah makanan dengan baikyang tentunya hal tersebut mengganggu aktifitas Saksi korban lton Igirisaseharihari;Bahwa terhadap Saksi korban lton lgirisa telah dilakukan pemeriksaanmedis sebagaimana Visum Et Repertum No. 441.6

lton Igirisamengalami luka robek dibagian pelipis mata kanan, bengkak di bagian rahangsebelah kiri sehingga akibat luka di mata kanan terasa sakit sehingga tidak bisamelihat dengan jelas, demikian pula dengan rahang kiri Saksi korban Iton girisaterasa sakit sehingga tidak bisa mengunyah makanan dengan baik yang tentunyahal tersebut mengganggu aktifitas Saksi korban Iton Igirisa seharihari, dimanaterhadap Saksi korban lton lgirisa telah dilakukan pemeriksaan medissebagaimana Visum Et Repertum No. 441.6

AA2944MM yaitu korban Edi Mei Riawan meninggal dunia sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 441.6/071/E/VII/2016, tanggal 23 Juli 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

AA2944MM yaitu korban Edi Mei Riawan meninggal dunia sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 441.6/071/E/VII/2016, tanggal 23 Juli 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Amelia Rahmawati selaku dokter pada RSUD Dr.Soedirman Kebumen.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHal. 3 dari 11 hal.

akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, maka sumur masjid Baitul Musliminmenjadi bau sehingga saksi Siti Fatimah, saksi Surono dan saksi Yasid Hidayatkemudian mengambil bungkusan yang berada di dalam sumur yang didugamenimbulkan bau busuk dan setelah dibuka diketemukan mayat bayi perempuanyang sudah membusuk; Bahwa karena melahirkan tersebut terdakwa mengalami pendarahan sehinggakemudian diperiksakan ke dokter dan benar terdakwa telah melahirkansebagaimana nampak dalam visum et repertum nomor 441.6

akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, maka sumur masjid Baitul Musliminmenjadi bau sehingga saksi Siti Fatimah, saksi Surono dan saksi Yasid Hidayatkemudian mengambil bungkusan yang berada di dalam sumur yang didugamenimbulkan bau busuk dan setelah dibuka diketemukan mayat bayi perempuan yang sudah membusuk; Bahwa karena melahirkan tersebut terdakwa mengalami pendarahan sehinggakemudian diperiksakan ke dokter dan benar terdakwa telah melahirkansebagaimana nampak dalam visum et repertum nomor 441.6

akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, maka sumur masjid Baitul Muslirninmenjadi bau sehingga saksi Siti Fatimah, saksi Surono dan saksi Yasid Hidayatkemudian mengambil bungkusan yang berada di dalarn sumur yang didugamenimbulkan bau busuk dan setelah dibuka diketemukan mayat bayi perempuanyang sudah membusuk; Bahwa karena melahirkan tersebut terdakwa mengalami pendarahan sehinggakemudian diperiksakan ke dokter dan benar terdakwa telah melahirkansebagaimana nampak dalam visum et repertum nomor 441.6

Visum et Repertum Nomor : 441.6/46/VV/2010 atas nama Ny. NGASRIYAH bintiBAHRUN, tertanggal 30Juni2010, yang ditanda tangani oleh dr.

Dunda Limboto Nomor : 441.6/RSU/143/XV/2016, tanggal 19Nopember 2016, yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa yakniDr.Gladies; Akibat kejadian tersebut aktifitas korban menjadi terganggu karena korban merasakan sakit disekujur tubuh dan sempat mengalami Deman;; Bahwa koroban merupakan istri dari terdakwa sebagaimana dalam kutipanakta nikah dari KUA Kecamatan Sario Kab.

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah ayah tirisaksi, tetapi saksi tetap ingin memberikan keterangan dibawah sumpah;; Bahwa benar keterangan saksi dalam berita acara penyidikan dan saksitidak dipaksa dalam memberikan keterangan di penyidik polisi tersebut; Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 9/Pid.Sus/2017/PN Lbo.bukti surat sebagai berikut :Asli surat Visum Et Repertum No : 441.6/RSU/143/XI/2016, tanggal 19November 2016, yang dibuat

saksi korban LincePakaya, sehingga saksi korban Lince Pakaya jatuh ketanah kemudian suamisaksi (terdakwa) mengambil sepotong kayu dan memukul lengan kiripunggung kiri dan paha kiri saksi korban Lince Pakaya ;man Menimbang, bahwa alasan terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena saksi korban selaku istri sah terdakwa tidak mau mendengar ajakanterdakwa untuk pindah kerumah kakak terdakwa yaitu Kasuh Laudengi ;ano= Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat Penuntut Umum berupaVisum Et Repertum No : 441.6

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi (korban) SATIYEMmengalami luka sebagai berikut : Bahwa berdasarkan visum et repertum No. 441.6 / 018 / IV / 2019tanggal 25 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Muhammad Abdul Azis, Sp.OT yakni dokter pada RSUD Dr.

Soedirman Kebumen Nomor : 441.6 / 018 / IV / 2019 tanggal 25 April2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Muhammad Abdul Azis, Sp.OTyakni dokter pada RSUD Dr.

korban) SATIYEM yang patahmenggunakan jilbab yang dipakainya kemudian bersama dengan Sadr.AHMAD KHOLILUDIN, saksi NURWATI membawa saksi (korban)SATIYEM ke Puskesmas Ambal untuk segera di obati, namun pihakPuskesmas tidak sanggup untuk mengobati saksi (korban) SATIYEM laludirujuk ke RSUD SOEDIRMAN Kebumen.Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 122 / Pid.B /2019/ PN Kbme Bahwa benar, akibat perouatan terdakwa, maka saksi (korban) SATIYEMmengalami luka berat.e Bahwa benar, berdasarkan visum et repertum No. 441.6

Yang Mengakibatkan Luka BeratMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akan dihubungkandengan fakta yang terungkap di persidangan, keterangan saksisaksidipersidangan serta pengakuan terdakwa, barang bukti dan visum et repertum,akibat perbuatan terdakwa, maka saksi (korban) SATIYEM mengalami lukaberat berdasarkan visum et repertum No. 441.6 /018/ IV / 2019 tanggal 25 April2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Muhammad Abdul Azis, Sp.OTyakni dokter pada RSUD Dr.

pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai ; Bahwa, tujuaan permohonan pengesahan (itsbat) nikah adalah untukmendapatkan akta nikah dan pengurusan akta kelahiran ; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dilaksanakan dibawah pengawasan pegawai PPN ;Bahwa, para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini karena para Pemohon adalah keluarga tidak mampusecara ekonomi sesuai Surat Keterangan Tidak Mampu NomorKesra.441.6

Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor Pem.441.6/148/KHC/V/2015,tanggal 05 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Plt.Lurah ........, KabupatenTimor Tengah Utara (P.3) ; Bahwa, selain itu para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :Saksi 1 : Saksi para Pemohon, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di ..........Kabupaten Timor Tengah Utara, yangdihadapan persidangan saksi 1 para Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai